真够倒霉的！9月25日上海，一男子在酒店睡觉时，突然听见咯吱一声，接着被一阵剧痛给惊醒，醒来后发现耳朵有伤口，去医院一检查，医生说是怀疑被老鼠咬的，而酒店愿意承担医疗费，外加赔偿1000元，但男子却不接受，想让酒店负责到底，保证后期也不会有问题，酒店这样回应了...   男子被咬之后，赶紧去了上海浦东医院，医生检查后也犯了难，耳廓上有个贯穿伤，还带着三个清晰的牙印，伤口深处都有点发黑，看着像是感染了。   到底是老鼠还是别的虫子咬的，医生也没法百分百确定，最后只能给出“疑似被鼠咬伤”的结论。   这“疑似”俩字可把他愁坏了，为了以防万一，狂犬病疫苗、破伤风免疫球蛋白都得打，后续还得再去两次医院注射疫苗。   更让他闹心的是，打完针后身体开始头晕，心里既担心伤口留后遗症，又怕疫苗有副作用，那种焦虑劲儿别提多难受了。   事情刚发生时，酒店的处理还算积极，前台员工陪着去了医院，当天的医药费也先垫付了。可等谈后续赔偿，双方就谈不拢了。   酒店提出的方案是承担所有医疗费，免掉这次的房费，再额外给一千块钱精神损失费，想就此把这事了结。   但男子不接受，他说自己还是这家酒店的老客，根本不是图那一千块钱，他最在意的是后续的健康保障。   他希望酒店能负责到底，承诺不管以后伤口出现什么问题，或者因为这次咬伤引发其他健康状况，酒店都得管。   可酒店的回应却让他心凉了半截，负责人说没法判定这个意外是不是在酒店里发生的，还说事后把房间翻了个遍，没找到老鼠踪迹，强调酒店有“一周两次”的消杀制度，言下之意好像不想再承担更多责任。   好好的住宿变成了“惊魂夜”，本来能协商解决的事，因为酒店态度的转变，闹得越来越僵。   其实按法律来说，酒店作为经营者，本来就有义务保障客人的人身安全，不是说事后没找到老鼠就没责任了，关键得拿出证据证明自己事前确实尽到了安全保障义务，比如完整有效的消杀记录。   现在警方和文旅局都已经介入了，这事也不再是简单的个人纠纷，还关系到酒店行业的安全监管问题。   出门在外住酒店，图的就是个安全舒心，谁也不想遇到这种糟心事。男子想要个“负责到底”的承诺，其实就是想求个安心，毕竟身体受了伤，后续还存在很多未知风险。   酒店不能只想着用几千块钱息事宁人，更该重视客人的健康担忧，拿出切实的解决方案。大家觉得，酒店这次的处理方式合理吗？