安徽蚌埠，女子找闺蜜玩，和一名男子一起喝酒，凌晨3点多，女子和闺蜜才入住酒店，结果男子跟前台说，女子喝醉酒，要照顾，前台就把房卡给男子了，男子刷卡进入女子房间，脱了衣服，只剩一条内裤，钻进女子的被窝里。女子男朋友一家以为女子被侵犯了，就退了婚，导致女子一无所有。   9月26日，陈女士在社交平台的发声，让安徽蚌埠南山豪生大酒店的安全事件再次引发关注。   事情要从今年4月说起，当时陈女士正因心情烦闷赴蚌埠找闺蜜散心。   4月23日晚，闺蜜约了哥哥和朋友汪某等人一起吃饭，这是陈女士第二次见到汪某。   饭后众人去了KTV，期间汪某就频频做出不轨举动，陈女士都刻意躲开了。   当晚她只喝了几罐啤酒，头脑十分清醒，随后和闺蜜在前台登记入住了南山豪生大酒店1117房间。   这家在当地既高端又知名的酒店，本该是她的安心港湾。    凌晨三点四十五分，熟睡中的陈女士突然听到“咔嗒”一声开门响。   我以为是幻听，翻了个身想继续睡，可下一秒顶灯就被按亮了。   刺眼的光线让她猛地坐起，只见汪某正站在床尾，身上带着酒气。   没等她反应过来，汪某就径直走向她的床边，脱掉外套钻进了被窝。    我拼命推他，说要报警！   陈女士的反抗没能吓退对方，汪某反而嚣张地吼道，你报啊，赶快报！   慌乱中，陈女士挣脱起身，踉跄着跑到隔壁床摇醒闺蜜。   闺蜜见状立刻厉声呵斥，你再不走，我马上给你女朋友打电话！   这句话终于起了作用，汪某这才不情不愿地穿好衣服离开。    这起惊魂事件的关键，在于汪某手中那张本不该属于他的房卡。   陈女士事后得知，凌晨三点多，汪某跑到酒店前台，一会儿说“朋友喝醉怕出事”，一会儿又威胁“不给卡出问题就找酒店麻烦”。   而酒店给出的说法却与此不同，一份未加盖公章的情况说明显示。   汪某联系了实际订房人和酒店销售经理，经二人同意后前台才给了卡，事后酒店已对涉事前台和销售经理作了处理。    两种说法的分歧尚未厘清，更让陈女士崩溃的消息接踵而至。   男友家人得知此事后，默认她已被“侵犯”，无论她如何解释只是猥亵未遂，对方都无法接受，男友最终以“家人不同意”为由提出退婚。   我是受害者，可在他们眼里，我倒成了‘有污点’的人。   陈女士的声音里满是无力，从4月报警到8月拿到判决书，陈女士等了整整4个月。   法院认定，汪某系蚌埠某拆迁公司职工，主动投案且自愿认罪认罚，最终以强制猥亵罪判处其有期徒刑9个月。   但她对酒店的诉求始终没能得到满意答复，酒店称她提出几十万元赔偿，她则明确表示“一分钱不要，只要公开道歉”。   双方僵持不下，酒店仅曾提议“给几天免费住宿”作为补偿。    这并非个例，2021年9月，杭州姜女士入住绿谷景澜酒店时，深夜被陌生男子刷卡开门。   酒店事后承认是前台实习生未核实信息误激活房卡，最初连书面道歉都拒绝提供。   这些事件暴露出的，正是《旅馆业治安管理办法》中“严格登记访客”的规定在执行中形同虚设。   即便像鄂州公安那样开展专项整治、签订守法承诺书，仍有酒店在安全管理上“打折扣”。    网友们的讨论也戳中了痛点：有人骂汪某嚣张，有人替陈女士惋惜“这样的男友早分早好”。   更多人质疑酒店：“就算有订房人同意，就不该先给住客打个电话确认吗？为什么没有保安陪同上去？”   还有人联想到类似遭遇，提醒“住酒店一定要反锁挂链”。    如今陈女士仍在等酒店的道歉，她说自己不是要争什么，只是想让酒店明白“安全不是口号”。   一扇被轻易打开的酒店房门，撕开的不仅是高端酒店的遮羞布，更是对“受害者有罪论”的无声拷问。   当酒店把“流程合规”放在“住客安全”之前，当受害者还要为他人的恶行买单。   我们更该清醒：真正需要被约束的，是失职者的傲慢；真正需要被守护的，是每个普通人的住宿安全与尊严。 信息来源：红网2025-09-28发布：女子凌晨在酒店遭男子刷卡进房猥亵，最新发声：男友已退婚