明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 先看最现实的麻烦，国际制裁这道坎根本绕不过去。联合国安理会早在2017年通过的第2397号决议就明确收紧了对朝能源限制，把朝鲜的精炼石油进口量压到了每年50万桶以内，比之前直接砍了四分之三。 虽然决议没直接说“禁止电力出口”，但电力输送离不开相关的设备、技术支持，这些都在制裁涵盖的“能源相关物资”范畴里。 中国作为安理会常任理事国，必须严格执行制裁决议，要是贸然出口电力，不光违反国际义务，还可能引发连锁反应，这可不是小事。 要知道，连航空燃油这种刚需，都只有经安理会特别批准的人道主义用途才能例外，更别说大规模的电力输送了。 再说说朝鲜这边的情况，其实人家早就主动转向“自给自足”的路子了。朝鲜每年的电力产量大概15万亿瓦小时，还不够首尔1000万人用4个月，按理说确实急缺电，但他们一直没把进口电力当成主要解决方案。 2016年联合国禁运朝鲜煤炭出口后，他们干脆把原本要卖的煤炭都转去火力发电，结果平壤的供电率一下提到了90%以上，每周停电只剩两三个小时，新义州每天能供电20小时左右，这说明他们更倾向于靠内部调整解决问题。 后来还直接动员军队抢建水电大坝，在白头山、清川江搞了好几个大型发电站，甚至在农村推太阳能项目，摆明了要靠自己的力量把电力供应提上去50%。这种“自力更生”的选择，其实就是主动关上了大规模进口电力的门。 更关键的是，朝鲜的电网根本接不住外来的电力。他们60%的电力靠水电，剩下的靠火电，这两种发电方式本来就受干旱、煤炭质量影响大，电网设施也跟不上。 之前有卫星图显示，夜里的朝鲜和灯火通明的中国、韩国比，几乎是一片漆黑，这背后不光是发电量不足，更是电网输送能力的短板。 反观越南，光是广西电网在凭祥市“十四五”以来就投了1.4亿建电网，东兴边境的变电站建得妥妥的，电力能直接接入当地工业体系，这种完善的电网互联基础，朝鲜目前根本没有。 就算中国想送，朝鲜那边也没配套的接收和输送设施，送过去也是浪费。 还有个容易被忽略的点，朝鲜对“能源自主”看得特别重。过去他们甚至把“缺电”包装成对抗西方的“社会美德”，跟美国的“过度照明”做对比，这种心态下，自然不会愿意依赖外部电力供应。 现在虽然喊着要“缓解电力短缺”，但所有举措都围绕自建项目，从动员军队建电站到推广家庭太阳能，全是“靠自己”的路子，压根没提过要从国外购电。 对比越南就能看得更明白，越南不光电网基础好，还主动跟中国搞能源合作，广西电网建的跨境输电项目能直接对接他们的工业需求，双方还有人才共育、技术共享的机制。 而朝鲜这边，一边是国际制裁的硬约束，一边是自身“自力更生”的选择和电网短板，等于自己把对外购电的路给断了。 中国要是不顾这些强行送电，既违反国际规则，也不符合朝鲜的实际需求，最后只能是吃力不讨好。所以说，不是中国不想帮，是客观条件根本不允许，这事儿真不能怪钱的问题。