鲁比奥刚走，以色列全球宣战，不达目的誓不罢休，中国也不例外 以色列这回算是彻底不装了，满世界追着哈马斯打，说你躲哪都没用，谁替哈马斯说话，谁就是敌人，这话一点不藏着，内塔尼亚胡先放出来，后面媒体文件全都跟上，直接把中国给点了，说社交媒体上有反以色列的声音，还把卡塔尔也捎上了，说卡塔尔给钱，意思再明白不过。 这局面不一样了，以前还只是在加沙那块地方折腾，现在是把全球都拉进来，言论，网络，各种能吵架的地方，内塔尼亚胡是想把这仗从战场壕沟里，打到每个人的嘴边，谁同情哈马斯，谁维护巴勒斯坦，都给你记上一笔。 你看他那个动作，鲁比奥人刚到，以色列的坦克就进城了，这边祈祷的场面刚结束，那边夜里就开打了，时间点卡得死死的，台上台下就是一个步调，特朗普那边还假装什么都不知道，其实美国跟以色列配合得紧着呢，美国在外面挡着风雨，以色列军队就一个劲往前冲。 没人觉得这是什么“升级”，倒更像是主动挑事，内塔尼亚胡想的压根不是一仗就把哈马斯解决掉，那玩意儿本来就难弄，他先把全世界批评他的声音，都塞进“哈马斯同伙”这个大口袋里，谁说话就打谁，谁站队就打谁，这么一来敌人越打越多，战线自己就拉长了。 以色列直接就说了，这是全球反恐，媒体说话也算，大学学生也算，你就算在联合国投个票支持“两国方案”，也能给你列进单子，加沙只是个开始，远不是结束。 中国这次被点名，其实道理也简单，中国在联合国一直说要停火，反反复复提“两国方案”，以色列不想停，也不想承认巴勒斯坦，说白了，谁提这两句，谁就是间接站他对面，耿爽发了个言，说要立刻停火，这话以前也说，这次就被内塔尼亚胡拿出来说事，背后就是为了稳住他国内的盘子，往外拉仇恨。 内塔尼亚胡这一招“全球划线”，本质上是一场话语权的豪赌。他把反哈马斯和反以色列直接挂钩，等于把世界强行分为两大阵营——不是朋友，就是敌人。这种叙事背后，藏着极危险的逻辑扩张。想想看，连呼吁停火、支持两国方案这类国际共识，都能被贴上“恐怖同情者”的标签，这已经不是反恐，而是话语恐怖。 以色列近年来越发依赖“安全叙事”维系国内政治团结。内塔尼亚胡自身 coalition 脆弱，极右翼逼得紧，加沙战事成了他转移矛盾的出口。但把中国、卡塔尔这些有地区影响力的国家都拖进来，明显玩大了。要知道，中国是联合国安理会常任理事国，在中东也不是没有话语权。这种点名，与其说是警告，不如说是战略焦虑的暴露。 美国表面上“不知情”，实则默契配合。共和党议员前脚走，以军后脚就行动，时间精准得像排练过的戏剧。拜登政府一边喊着“降低平民伤亡”，一边又紧急推动军援法案，你说这是不知情？骗三岁孩子呢。这种双线操作，美国玩了不是一两天，从伊拉克到阿富汗，剧本都没大变。 但今天的世界已经不是二十年前了。社交媒体时代，战场不在沙漠，而在每个人的手机屏幕上。以色列能点名中国，网民也能发起“StandWithPalestine”冲上热搜。舆论战从来不是单向的，你封得住媒体的嘴，封不住亿万普通人的转发和愤怒。 最值得警惕的是，这种“非友即敌”的思维正把世界推向二元对立。大学校园里的辩论、学术机构里的研讨、甚至联合国人道决议，都被染上“站队色彩”。这哪里是反恐？这是制造文明断层。 中国被点名，一点也不意外。我们在安理会多次主张停火，支持两国方案，这是基于国际法和地区稳定的立场，不是站队哈马斯。把正当外交表述扭曲为“支持恐怖”，恰恰反映出有些人已经听不进任何理性声音。 加沙的战火还在烧，但更大的战场正在全球舆论中蔓延。这是一场没有赢家的战争，但注定有人要为失控的叙事付出代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。