美国学者嘲讽：当今世界，无论是物理、化学、生物、还是数学领域，中国都没有给世界做出过最大贡献，鲜有的天才都在给美国人效力，但功劳都是美籍华人完成的。郑强教授痛心疾首：“凡是儿子不回来的地方，你有五套房产都没用！”可谓是一针见血，振聋发聩！ 中国在科学领域的贡献真就那么少吗？拿物理来说，尹希这个名字你听过吧？83年生于湖南，12岁就进了中国科大少年班，17岁去哈佛读物理博士，23岁拿学位，31岁就成了哈佛最年轻的物理教授，现在是美籍华人，继续在弦理论上深挖。他小时候在株洲的学校里就脱颖而出，但选择留美后，就没再回国发展。 类似的情况，张益唐呢？北大数学系毕业，公派去美国普渡大学读博，之后辗转多地，58岁时在加州大学圣塔芭芭拉分校证明了孪生素数猜想的弱化形式，那可是数学界的大突破，可他公开表示，宁愿在美国刷盘子也不回国当教授。现在67岁了，还在美国大学教书。为什么这些天才一走就回不来？是美国科研环境太吸引人，还是国内机会不够？这不光是个人选择，还牵扯到整个教育和移民体系。 再看看生物和数学，何碧玉这个河南女孩，14岁高考750分满分进清华生物系，18岁去美国深造，24岁拿神经科学博士，现在在纽约大学当助理教授。她也入了美籍，专注脑科学的研究。另一个，高华健，15岁考进西安交大工程力学系，毕业后哈佛读博，斯坦福任教，专攻半导体材料，现在是美籍，继续在硅谷混。 他们的故事都差不多：中国培养出苗子，美国提供平台和资源，然后他们就留下了。郑强教授为什么痛心？因为他看到的就是这种现象，国家砸钱砸资源养人才，结果全便宜了别人。他那句话“儿子不回来的地方，五套房产都没用”，其实是在说，房产再多，情感纽带断了，传承就没了。到孙子辈，房子都得卖光。这话接地气吧？就像老百姓常说的，落叶归根，不回老家，啥财产都留不住。 看看芯片领域，中微半导体的创始人尹志尧公开说过，美国芯片行业领先世界40年，70%的功劳得算在中国留学生头上。他自己84年从加州大学洛杉矶分校物理化学博士毕业，就进了英特尔研发部，是第一个进去的中国人。后来在泛林和应用材料这些巨头干了多年，积累经验后回国创办中微，现在公司覆盖60%的半导体高端设备市场。 尹志尧最近还放弃美籍，恢复中国国籍，就是因为美国的人才禁令越来越严，针对华裔科学家搞“红色恐慌”，签证卡得死死的。斯坦福大学报告也说，中国人才对美国科学领先至关重要，但现在美国政策在赶人，华裔科学家大批回国或去别处。这不讽刺吗？美国学者嘲讽中国没贡献，可他们自己的领先，全靠中国留学生撑着。 人工智能领域呢？更明显，马斯克的xAI团队，创始12人里有5个华人，占比超40%。图像团队4人有2个华人，核心研究里华人不断加入。OpenAI呢？华人员工超60人，占研发团队25%，ChatGPT关键技术贡献者至少9个华人。Meta和OpenAI这些顶尖AI公司，核心团队华人占比高达50%。斯坦福的《人工智能指数报告》也证实，全球顶尖AI人才里，中国人占了大头。 为什么华人这么抢手？因为他们从国内教育体系出来，数学和工程基础扎实，工作又勤奋。硅谷现在华人工程师被疯抢，小扎花1亿美金挖OpenAI的华人天才，马斯克也让华人站C位发产品。可问题来了，这些人才毕业后，88%的中国AI博士选择留美或入籍，为什么？是薪水高，还是怕国内竞争太卷？ 郑强教授的痛心，就在于此。他批那些挂着“科学无国界”当借口的人，说谁培养的？是中国老百姓，不是美国人。去美国时欢迎，带技术回国时却判刑。这话有道理，美国最近判了不少中国科学家，稍微带点技术就扣帽子。教授强调，科学有国界，国家花大力气培养，结果为别人做嫁衣，这是教育悲哀。就像芯片里，美国设备崛起，全靠中国留学生，现在他们回国，美国就开始卡脖子。可中国也在崛起，中微这样的公司证明了，人才回流能带来实打实的进步。 美国自由度高，资源足，但现在政策反噬自己，赶走华裔科学家。斯坦福报告警告，美国若不改，科学领先就危险。中国机会在增多，半导体、AI领域回国潮起来了。这现象就像老百姓买房，得想长远，儿子不回，房产白搭。科学也一样，国家得让人才觉得值得回。