玩酷网

绝杀还是误判?尤文第4球VAR判罚再掀争论 镜头显示,在阿德齐奇射门前,凯弗伦·

绝杀还是误判?尤文第4球VAR判罚再掀争论 镜头显示,在阿德齐奇射门前,凯弗伦·图拉姆的手臂与邦尼面部发生接触,国米前锋倒地,双手捂住脸。VAR随即介入审查,但裁判科伦坡选择维持原判:认为接触轻微,不足以吹罚犯规。于是,这粒进球被确认有效,绝杀比赛。 问题是:在这样一场决定积分榜走势的关键战役里,这样的接触是否真的可以忽略?有观点认为:“轻微接触不构成犯规,裁判判罚合理”;也有人坚持:“关键时刻应更严格,尤文此球应被吹掉”。

评论列表

深蓝元祖
深蓝元祖 19
2025-09-15 16:06
输了就是输了,找这样的借口不觉得小儿科吗?
不知道叫什么好
不知道叫什么好 16
2025-09-15 20:03
很明显的误导性文章。每次进球Var都会审查,审查不代表var认为有问题。不犯规的结论也是裁判和Var裁判商量后共同决定的,不是什么裁判要维持原判,因为如果Var裁判觉得有问题会要求裁判去看视频,既然裁判没去看,说明var裁判也认为不存在犯规,所以没有裁判非要维持原判的说法。
小布
小布 13
2025-09-15 14:39
提供的图角度本身就有问题!发文的是小鸡崽吧
MJ炎
MJ炎 7
2025-09-15 19:12
互相都有动作为啥吹犯规
pazza inter
pazza inter 7
2025-09-16 05:41
老剧本
用户10xxx36
用户10xxx36 6
2025-09-15 17:08
输不起
開仔
開仔 3
2025-09-16 18:32
身份互换,这球肯定算不进
用户15xxx91
用户15xxx91 3
2025-09-16 07:01
输就是输,类似判罚各联赛一大堆有什么问题,你只能承认技不如人
万缕清风
万缕清风 2
2025-09-17 08:30
就一正常身体接触,不要上岗上线,你怎么叫都没用
用户10xxx22
用户10xxx22 1
2025-09-17 07:06
鸡崽就是鸡崽,小肚鸡肠说得没错
sthk
sthk 1
2025-09-15 17:24
总之不论赛果判国米赢就一切合理对吧