玩酷网

标签: var

这也太双标了吧!上半场比赛杨泽翔送点的时候,VAR可是第一时间主动介入,主裁判

这也太双标了吧!上半场比赛杨泽翔送点的时候,VAR可是第一时间主动介入,主裁判

上半场比赛杨泽翔送点的时候,VAR可是第一时间主动介入,主裁判亲自到场边观看之后判罚了点球。可是怎么到中国队这里待遇就不一样了呢?王钰栋在下半场第66分钟突入印尼禁区之后倒地,不但主裁判没有任何表示,VAR也是视若无睹...

这球真没啥争议!第一时间可能看的不是特别清楚,觉得不是点球,但看了VAR给的

第一时间可能看的不是特别清楚,觉得不是点球,但看了 VAR 给的回放,犯规太明显了[笑着哭]尽管印尼球员演的成分很多,但杨泽翔的勾脚动作太明显了,我也真是服了他,在禁区里,哪有这么处理球的,本来就在印尼球员身后,够不...
国足最新战报:不争气扶不起的阿斗!国足客场0-1落后印尼!VAR介入认定杨泽翔

国足最新战报:不争气扶不起的阿斗!国足客场0-1落后印尼!VAR介入认定杨泽翔

国足最新战报:不争气扶不起的阿斗!国足客场0-1落后印尼!VAR介入认定杨泽翔犯规,罗梅尼点射破门!国足#中国国足#国足现状#新国足名单#中国U21国足#国足永不放弃#国足失利#国足待战状态#
加时赛如此明显的手球,小日本的裁判离得这么近,肉眼都能看得清清楚楚,更何况还有V

加时赛如此明显的手球,小日本的裁判离得这么近,肉眼都能看得清清楚楚,更何况还有V

加时赛如此明显的手球,小日本的裁判离得这么近,肉眼都能看得清清楚楚,更何况还有VAR(视频助理裁判)呢。最后,全场这么好位置的一个任意球,裁判吹了犯规给了黄牌后就直接吹终场哨了。只能讲资本的力量实在是太强大了。不过还好,最终还是夺得了冠军,陈晨厉害!#女足亚冠##武汉女足#
法网1/4区这个签太可怕了……萨巴伦卡费尔南德斯陶森阿尼西莫娃施内德萨姆索诺娃斯

法网1/4区这个签太可怕了……萨巴伦卡费尔南德斯陶森阿尼西莫娃施内德萨姆索诺娃斯

法网1/4区这个签太可怕了……萨巴伦卡费尔南德斯陶森阿尼西莫娃施内德萨姆索诺娃斯特恩斯郑钦文谁能突围?法网郑钦文与萨巴伦卡同区2025法网抽签仪式法网2025​​​
看到水晶宫门将禁区外手球没吃红牌这事,真是让人满头问号。这波操作直接把英超VAR

看到水晶宫门将禁区外手球没吃红牌这事,真是让人满头问号。这波操作直接把英超VAR

这波操作直接把英超VAR系统推上风口浪尖,裁判组怕不是集体戴了墨镜上班。根据FIFA规则第12条,门将只要踏出禁区就和普通球员没区别,故意手球破坏明显得分机会必须红牌套餐。参考2019年中甲顾俊杰案例,连视频裁判都看不下去...
任天堂宣布,他们拥有远程封锁Switch技术。如果玩家破解主机、运行自制软件、

任天堂宣布,他们拥有远程封锁Switch技术。如果玩家破解主机、运行自制软件、

任天堂宣布,他们拥有远程封锁Switch技术。如果玩家破解主机、运行自制软件、提取游戏ROM等,任天堂将会“远程让设备永久失效”。也就是说,花大几千买来的主机,可能一夜变砖。起因是,最近任天堂更新了Switch2的用户许可协议(EULA),但其中的条款让不少玩家坐不住了:-禁止修改、复制、反向工程任天堂软件服务;-禁止使用未经授权的硬件或软件绕过任天堂保护措施;-一旦违反,任天堂可封锁账号或设备本体,甚至永久失效。而欧洲法律限制了此类情况,即便任天堂发现违规行为,也最多只能封锁盗版内容的访问权,不能直接把机子变砖。这则声明也引发了“设备所有权”争议,用户买下的是主机本体,但软件层面其实只获得了使用授权。网友抱怨道:“买了主机却不能完全做主,Switch2上线前,任天堂这波EULA更新恐怕要先劝退一波老粉。”
巴萨4-3皇马,4大争议判罚让人莫名其妙,谁获利更多?1.第36分钟,费兰-托

巴萨4-3皇马,4大争议判罚让人莫名其妙,谁获利更多?1.第36分钟,费兰-托

巴萨4-3皇马,4大争议判罚让人莫名其妙,谁获利更多?1.第36分钟,费兰-托雷斯获得单刀,但被楚阿梅尼从身后放倒,裁判出示黄牌。争议是该不该给楚阿梅尼红牌!2.第42分钟,姆巴佩倒地,裁判判点,后听取VAR后取消,该判贝林厄姆越位在先!争议是姆巴佩是否存在假摔行为,如假摔就要给黄牌,大家觉得呢?3.第53分钟,伊尼戈“天残脚”飞踹贝林厄姆右手,裁判出示黄牌!争议是暴力动作是否应直红!4.第80分钟,费兰击中琼阿梅尼手臂,裁判未判点球,VAR介入后,裁判维持原判,并给巴萨球员一张黄牌!总之,只要国家德比,裁判判罚都会有争议,几乎没有例外的,这西甲裁判水平就这么差吗?建议让VAR全面取代主裁判,否则争议永远不会停止!
巴萨和皇马有一个球是有争议的,这个球是打在琼阿梅尼,裁判看了VAR后决定不判点球

巴萨和皇马有一个球是有争议的,这个球是打在琼阿梅尼,裁判看了VAR后决定不判点球

巴萨和皇马有一个球是有争议的,这个球是打在琼阿梅尼,裁判看了VAR后决定不判点球。不过从直播中看到是踢到琼阿梅尼在身后的手臂上。裁判不判点球是因为什么原因呢?1.如果扩大了防守范围,判罚点球,若没有扩大防守则不判...
如此明显的手球裁判却视而不见,VAR也没有介入,不知道他们当时在干什么?尽管这

如此明显的手球裁判却视而不见,VAR也没有介入,不知道他们当时在干什么?尽管这

如此明显的手球裁判却视而不见,VAR也没有介入,不知道他们当时在干什么?尽管这只是一个禁区外的手球,但魏震却是海港防线上的最后一人,因此这就是一个红牌的动作,然而令人遗憾的是当值主裁甄伟竟然选择了直接漠视。有人说...