终于蹲到后续了！ “男子地铁被诬陷偷拍案”二审于今日开庭，当事人王某某对一审判决不服，上诉来院。他这次上诉，主要就是卡在了一审判决里提到的“扩大影响”这个点上。他觉得这个责任不应该让他来背，因为从事发到后来网上发酵，很多情况都不是他能控制的，有些甚至是对方先挑起的。 一审的说法是，他不该把这事告诉朋友，也不该发朋友圈。但王某某的意思是，自己当时就是觉得又委屈又难过，想找朋友们倒倒苦水，寻求点安慰，这好像是人之常情吧。一个普通人受了冤枉，心情不好想跟亲近的人倾诉一下，如果这也算错，那确实有点想不通。 后来事情闹到网上，是因为女方先在微博上发了长文，里面有些话在他看来就是诽谤。他觉得自己发声明，纯粹是为了反驳这些不实的内容，总不能被人公开指责了还不让回应吧，这有点说不过去。如果他不出来澄清，那是不是就等于默认了那些指控，这对他的名誉影响可能更大。 一审判决里还列举了他好几项“扩大影响”的行为，比如他提出的各种诉讼请求，要求对方赔偿经济损失，公开道歉之类的。但他认为，这些都是他作为当事人正当的诉讼权利，是法律赋予他的，怎么能反过来说他是在主动扩大影响呢？走法律途径维权，好像成了他的一个“罪状”，这一点他应该是最不能接受的。 还有就是接受媒体采访这个事。他说，当时好多媒体都来找他，他只是在陈述事实。而且他还是在采访过程中，才从记者那里听说女方有抑郁症的。他自己之前并不知情，所以感觉拿这点来说他扩大影响，对他不太公平。毕竟在他看来，他所做的一切，都只是一个被冤枉的人想讨回公道的正常反应。 整个看下来，他这次上诉的核心诉求，其实就是想厘清一个界限：一个普通人在被冤枉之后，为自己发声、澄清事实、走法律程序的这些行为，到底算不算是“主动扩大影响”？这个判决结果，可能会对以后类似事件中的当事人维权方式产生不小的影响。 网上这种事以后估计也不会少，到底怎么处理才算妥当，确实挺考验人的。