kai 150 2025-08-18 23:51 10年前我就想到这一天了，中国每年毕业上千万大学生，你以为假的，5年内卷死全球 韩干照夜白 回复 09-06 14:04 不是两码事，最终是一码事 韩干照夜白 回复 09-06 14:04 说得好
泥泞中的老虎 121 2025-08-19 11:02 德国二战时波尔舍也就是保时捷。搞过电传动坦克，就是汽油机带动发电机发电，给电动机提供电力，进而驱动坦克行驶，但是电线容易发热，经常趴窝，现在能实现了，就是材料和工艺突破了，电能损耗更少，能量密度更高，电机功率更大。 用户10xxx30 回复 09-09 19:55 长城hi4z和hi4t专为大扭矩越野环境设计 ，跟丰田混动技术原理相似，市场上已经有成熟耐用大扭矩的越野混动了，直接拿过来用就可以了 泥泞中的老虎 回复 用户10xxx30 09-09 20:42 别扯汽车了，驱动履带多难知道吗？
用户16xxx30 69 2025-08-19 10:47 二十年前有几亿的初中学历都没有的农民工，二十年后有几亿的本科学历的行业工人，这就是区别 奕知道 回复 清净丶 08-21 13:06 那你理解到位了？[得瑟] 清净丶 回复 08-21 01:08 那还是你理解不到位表达也不到位
用户10xxx42 68 2025-08-19 11:11 以后坦克就是无人机群推进平台，主炮都不需要 104国道道长 回复 黄金脆皮鸡 08-24 19:58 你可以通知俄罗斯和乌克兰按照你的作战方案打，你出钱就行 黄金脆皮鸡 回复 08-24 17:02 有没有想过以后坦克可以无人驾驶呢？并且作为作战平台，搭载无人机与机器狼。这样成本也不高
行走的胆固醇 51 2025-08-19 06:33 这不叫恶搞，是合理想象，都是有技术原型的，发动机发电驱动电动机，电动机驱动坦克，这是二战时就有的技术，至于这个手机连坦克，是上世纪50年代美军开始搞的数据链， 解散国足v打倒青训 回复 09-04 09:05 鹰酱被摸秃了，没得摸了。只有来摸游戏了，每年这么多大学毕业生总得给他们找点事情做的吧 用户16xxx59 回复 09-04 11:42 想多了，去多看看书，目前暂时不行……
客官 你的毒鸡汤 49 2025-08-19 13:23 我记得以前有人说等什么时候坦克用新能源，他就换新能源车。现在[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得] 诠燃 回复 09-04 18:48 无人机不是么 大疆啊这些 和雨听风 回复 09-08 11:56 现在在挖洞，打算把头塞进去。
zpk50 37 2025-08-19 11:12 DMI看不起谁呢，高低配个DMP啊 123 回复 08-27 17:56 这必须是易四方才行。[doge] 小墨 回复 09-03 12:23 直接DMA就牛 比了了
sss 33 2025-08-19 13:13 有了电池，是不是打伏击的时候可以用电池供电，发动机熄火，这样更不容易被热成像检测到 夜月明 回复 08-24 21:28 纯电，静默，隐身，想想就开心 ꧁林꧂ 回复 08-23 23:40 电池大概率是为电子设备准备的，比如大功率电子干扰，反无人机，毕竟光靠坦克上的那点电够呛
大趣 18 2025-08-19 13:28 打起仗来电源最不可靠，发电站和高压线路都是不可移动的目标，尤其高压线没法保护。 地下城主 回复 09-08 09:39 这么说吧，如果大家都完全放弃一切电子设备，你觉得哪国最能打？？不好意思，还是东土大唐！！ 秋水_ 回复 09-10 04:34 除非你做内鬼去砍电线，否则内部防御他们的导弹一般是打不进来
用户10xxx95 17 2025-08-19 11:38 战场应该会选增程式混动，结构越简单可靠性越高。就看电池配多大的了 彼1岸 回复 08-19 15:17 担心电池爆，还不如担心炮弹殉爆。 调整者 回复 08-21 20:50 现在坦克未来发展要缩小炮塔尾仓，特别要避免在炮塔尾仓里存放炮弹，俄乌冲突已经表面小型无人机专门偷坦克炮塔的尾仓位置。
逍遥之魂 13 2025-08-19 16:11 油发电比直接用油提供动能的优点是什么啊，油发电，再用电提供动能，期间不又多了一道能量损耗吗 用户13xxx91 回复 09-05 14:05 电量供应充足 好人未必好报 坏人凭啥安乐 回复 08-25 10:05 军舰潜艇，很多都在用全电推进技术，也就是由发动机发电，由中控系统，调控分配给全舰各个系统(包括动力系统在内)供电。
亲爱的把拔 13 2025-08-19 13:04 百公里油耗多少，有抬头显示和座椅加热吗？ 开心就好 回复 08-20 18:50 坦克里面还座椅加热？你的脑子进了多少水？坦克里面要的是空调和座椅通风…………………[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭] 暗夜 回复 08-20 19:04 你是准备煎屁股吗？？？
圣-科斯塔 11 2025-08-19 15:06 本身电动的优势就很明显，高扭力高爆发高稳定，坦克和重卡这种重型设备使用电机加速快，爬坡强，故障率也比内燃机低。但是缺点也有，油电两套系统占用空间，系统复杂维修难度大这些都是缺点。 好人未必好报 坏人凭啥安乐 回复 08-20 09:42 不是油电混动，是增程式。油机只负责发电，由多台电机复合驱动坦克。
紫色水晶™ 3 2025-08-19 17:44 之前我就说过，啥时候主战坦克用上电池新能源的了我就换车，……看来我真要换车了……？ 暗袖留香 回复 08-20 01:25 不能换，咱改一下：把坦克换成飞机、、、 AUV 回复 暗袖留香 08-21 18:33 宇宙飞船算不算飞机，霍尔电推算不算新能源[滑稽笑]
平头哥的凝视 3 2025-08-24 12:01 以后新能源坦克，低速纯电，混动全开上120是吧[哭笑不得]，然后说：我说了你们可能不信，我刚看到一辆99A在我面前嗖的一下过去了[哭笑不得] 好人未必好报 坏人凭啥安乐 回复 08-25 10:07 新能源坦克，不会是混动式的，是增程式的。现在国内新下水的潜艇多是电动的，燃油或核能发电。
林__ 3 2025-08-25 11:52 二十年前，在高中看小说的时候，我就设计出纯电动模块化多功能支援战车，电动模块化定向能激光动能防控战车。电动化旋翼机。只要电池能量密度再高上一个量级都不是问题
用户11xxx33 2 2025-08-21 08:49 天呐，无人机弹药化、步战车航母化、坦克盾舰化、陆海空天箭磁卫各节点网络化、所有节点信息化、所有节点智能化、铺天盖地无人战具集群化……，数不过来了。这完全是新理论、新战法！（中国万岁！中国军力万岁！中华民族万岁！）
龙傲天的七舅老爷 2 2025-08-20 14:05 混动能大大提高燃油利用率，因为能让发动机在效率最高的情况下工作！再加上战车上用电设备越来越多，功率越来越大，甚至电热炮电磁炮激光炮等高能武器装车都在路上，全车电动化是必然的……
用户10xxx22 2 2025-08-30 16:15 才去试驾了猛士817，完全颠覆了我对机械的传统认知，以前觉得发动机排量大动力才强，可现在1.5T的817，动力比3.0T的GLS还强，和曾今开过的4.0T的GLE amg差不多，但是油耗降低了一大半，还没有大排量发动机的噪音，很安静，到底是怎么做到的？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
爱情买卖jian 1 2025-08-19 13:38 大力发展无人机都可以吊打一切了，蜂群无人机谁能躲？ 猫咪的针线包 回复 08-19 14:00 鸡蛋都放一个篮子容易出事，人家只需要针对就行了，要什么都要有，什么都要强 爱情买卖jian 回复 08-20 15:47 [思考][思考][思考][思考]
ABC 1 2025-08-23 13:16 把矿物能转换成机械能，机械能再转换成电能，电能再转换成机械能，多了2次转换，是不是有能量损失?[滑稽笑] 好人未必好报 坏人凭啥安乐 回复 08-25 10:10 混动汽车，平均油耗比油车低一点儿
![这哥们可以的非常乐观，笑一笑十年少，我在后面确实被这句话逗笑了[滑稽笑]电动兄弟](http://image.uczzd.cn/15699474878656382257.jpg?id=0)
![这又是在干嘛[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/11986533469996523512.jpg?id=0)
![本以为“娃哈哈瓶盖当公章”是个段子，直到……[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/6914330838747589060.jpg?id=0)
![直接说要会拍马屁得了[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/1005521363455377895.jpg?id=0)
评论列表