武汉大学校友丁逸峰公开发问:武汉大学为何要纵容杨景媛?一个毕业论文与国外NGO报告重复率高达45%的学生,凭什么能两度从武大拿到法学学位? 这话像颗钉子,狠狠钉在了这场风波的七寸上。 丁逸峰的追问哪是针对某个人,分明是戳破了学术圈那层“看破不说破”的窗户纸。45%的重复率放在法学专业,就像给严谨的法条里掺了水,看着还是那么回事,实则早没了该有的分量。更让人膈应的是“两度拿学位”这事儿,这到底是审核时打了盹,还是规则本就有弹性? 别拿“谁没抄过几句”当借口,真在学术圈混过的都知道,查重红线就是底线。当年为了论文里的一句话,多少人翻遍文献核对出处,凭啥到了这儿就能网开一面?老校友的较真,说到底是怕母校那点“学高为师”的底气,被这些模糊操作一点点磨没了。 大学的牌子不是靠名气堆起来的,是靠一届届学生笔耕不辍的论文、一次次铁面无私的审核撑起来的。这次要是含糊过去,寒的可不止是一个丁逸峰的心。 你觉得学术不端该被零容忍吗?来聊聊你的看法。
评论列表