在过去这些年，中超的老牌俱乐部不管是国安，申花，山东这御三家，还是前些年长期在中下游的天津，河南，亚泰都喜欢干一件事——闲着也是闲着，那就不停的折腾。

申花在绿地时期砸了不少，那为何成绩不行呢？你看绿地时期买了多少内援，换了多少外援。一个阵容不停折腾的球队，能有好成绩就见鬼了。

到了久事进来之后，阵容开始趋于稳定了。这三年申花引进的内援数量，放绿地时期，一个冬窗都不一定够用。

而山东的折腾主要在于文旅糟糕的管理，配上两任一个在踩缝纫机，一个已经是中超吃香最难看教练。。。

国安的折腾那就厉害了，他们就在折腾一件事——放弃传控，重回传控。

曼萨诺带着那支严重老化的国安，用慢节奏的传控，稳住球队基本盘，结果罗总公开说出类似于控球率高但无效，威胁区域缺少配合的表述，扎切罗尼来了，彻底推掉传控打法，用半个赛季把国安带进保级区后下课了。

谢峰接手重新用半吊子的传控打法，给国安拉出了泥潭。

之后何塞带队，请他的时候想的是他是曼萨诺原来的助教，带领球队继续踢传控。但实战看，何塞的国安没有任何传控印迹，基本是XJBT。

施密特把国安带回了传控路线，也就是从施密特开始，京媒开始抢戏了。

施密特带的好的时候，京媒不遗余力吹他情商高，带国安脱胎换骨，载入北京足球史册，把他手下的国安吹成打法如鼎盛时期的西班牙，边中结合像极了曼城，平衡像利物浦；等到施密特末期开始输球，京媒又炮轰施密特固执、保守、战术单一，他手下的国安让外界看不到希望。。。

热内西奥接手是对于传控打法的巩固，他刚接手的时候，京媒说热内西奥稳定，擅长带队打硬仗，不像施密特那么固执；等到热内西奥在国安的后期，京媒的说法就变成了法国老头没激情，太保守了，无法调动起球员的争冠欲望，与国安的气质不符。。。

施密特，热内西奥给国安重新打下的传控基础，到比利奇时期被推翻了。比利奇上任的时候，京媒吹“摇滚主帅”给国安带来了激情，是契合国安的完美人选。结果输两场就开始被喷的找不着北。

谢峰和他的继任者斯坦利试图把国安带回传控路线，均已失败告终后，国安又请来了根本不会踢传控的苏亚雷斯，苏亚雷斯在国安执教期间也在不停的被质疑被翻旧账。

等到苏亚雷斯下课，然后又请来了对于传控近乎于偏执的塞蒂恩。。。

总是在放弃传控和重拾传控摇摆决定了，放弃传控的苏亚雷斯不用高天意，屯了一堆边锋。等到高天意在申花有了出彩表现，再一看塞蒂恩手下这支打传控的国安，在中场中路非常需要高天意这样的球员。

那为何国安总是在放弃传控和重拾传控中摇摆呢？这是管理层的问题，但以北京台魏老师为代表掌握着舆论话语权的媒体，不也是传控迷么[doge]

李明自己当教练的时候都不带队踢传控，他当老总来建队，会优先选择传控么？

而现如今世界足坛的技战术发展潮流，显然跟传控已经没有关系。那最终国安却选了一个老派的传控型教练，跟京媒传控迷所带来的影响有没有关系呢？[doge]