颩僾 回复 09-18 14:01
单论你的描述，母亲发文指责老师，说明她想在孩子身亡这件事上获利，也就是说她对孩子身亡原因并不在乎，只在乎利益，离婚也偶尔会给孩子买东西，证明有一定的收入，后续能爆出和爷爷奶奶生活不好，也就是外人是能知晓情况的，孩子爷奶不让吃她买的东西，所以东西应该她和孩子是有联系的，她能知晓孩子近况，但她并没有要到孩子抚养权，所以她并不是很爱孩子，她爱利益，而爷奶其他情况不明，但单就不让吃她买的东西这一条，他父亲和她母亲一定有经济纠纷，这个孩子死亡的间接原因，更像是母亲

金色之暗 回复 09-18 15:20
那你怎么只追着我咬，不反驳别人呢？你怎么就确定我说的有问题呢？你怎么就确定他是玩电脑被打的呢？

金色之暗 回复 09-18 15:21
那你不确定你有什么资格反驳我？还不反驳别人？你确定他不是无辜的了？你到地下去问当事人了？😅

金色之暗 回复 09-18 15:16
你的逻辑呢？先假设可能性，再逻辑判断是否可以成立，而不是先给个结论，别的可能性全不可能，别人给你了一个可能性，而你先咬死孩子上网并偷东西，是因为这个孩子是曾经的你吗？

金色之暗 回复 09-18 15:25
你的脑子呢？你只会咬死他莫须有的罪过，还不肯接受别的可能性吗？有上网的证据就要怪罪孩子，没上网的证据也要捏造事实，你怎么有脸叫唤的？

金色之暗 回复 09-18 15:25
非c9的小丑闭嘴，你没有正常人的思维能力

flytotobe 回复 07-24 12:46
你以为uc是什么好地方

昨梦柯 回复 flytotobe 07-25 00:56
我只用uc看片