玩酷网

标签: 名誉权

AG关于依法维权案件的公告:针对一诺名誉权侵害已提起诉讼

AG关于依法维权案件的公告:针对一诺名誉权侵害已提起诉讼

虎扑08月21日讯AG关于依法维权案件的公告:针对一诺名誉权侵害已提起诉讼,原文如下: [成都AG超玩会关于依法维权案件的公告] 针对近期部分网络言论对我俱乐部选手成都AG超玩会.一诺(本名徐必成)的名誉权构成侵害,相关行为...
【#女子被人公开挂介入闺蜜婚姻横幅#单位纪检部门、当地纪委均已介入调查】#管理

【#女子被人公开挂介入闺蜜婚姻横幅#单位纪检部门、当地纪委均已介入调查】#管理

【#女子被人公开挂介入闺蜜婚姻横幅#单位纪检部门、当地纪委均已介入调查】#管理局回应女子被挂介入闺蜜婚姻横幅#8月19日,多名湖南IP网友发帖,称在长沙某小区附近有人挂横幅,写着“师某某违背公序良俗,介入闺蜜婚姻”字样,引来市民围观。同时,有照片显示,有自称原配的人,送上了“讽刺”锦旗,写着“利用上班时间约闺蜜老公开房,替闺蜜照顾老公五年”“与我闺蜜12年,长期为我老公提供××服务”“洪山管理局师某某”字样。8月20日,洪山管理局工作人员确认,确实有师某某的工作人员,其被举报一事,他们已经知悉,单位纪检部门、开福区纪委监委均已介入调查。同日,开福区纪委监委回应,已收到相关举报材料,正在处理,走内部程序。不少网友不解,女子被闺蜜插足婚姻,将私事公之于众是否合适?挂横幅、送“锦旗”等行为是否违法?对此,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,如果“横幅”和“锦旗”中的内容存在捏造事实、诽谤或侮辱性表述,可能构成对他人名誉权的侵害。根据《民法典》规定,民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。此外,若送锦旗、拉横幅的行为引发大量市民围观、堵塞公共场所等,或内容包含公然侮辱、诽谤他人的信息,则违反《治安管理处罚法》,或将面临警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。赵良善认为,婚姻纠纷、情感矛盾属于私人领域事务,将其公之于众并进行羞辱,本质上是将私人矛盾扩大化,可能对当事人的社会评价、工作生活造成严重影响,甚至引发更激烈的冲突。即便自身权益受损,也应通过合法途径解决(如协商、诉讼、向相关部门举报等)。公开羞辱不仅无法从根本上解决问题,还可能因方式过激引发新的纠纷(如名誉权诉讼),违背理性维权的原则。此类行为容易引发公众对他人隐私的过度关注,助长“以暴制暴”的不良风气,不符合社会倡导的文明、理性解决矛盾的价值观,有违公序良俗。(华商报)
KSG发布久酷名誉权案件进展:法院判决被告应当承担民事责任

KSG发布久酷名誉权案件进展:法院判决被告应当承担民事责任

虎扑08月18日讯KSG发布久酷名誉权案件进展:法院判决被告应当承担民事责任 原文如下: 关于前苏州KSG选手久酷(王滔)名誉权案件的进展,说明如下: 针对2022年5月至2024年5月,微博用户(昵称“三*繁”,UID:7*8)在微博平台...
什么名誉权,商誉权?网络游戏毒害青少年,人人得而诛之,还谈什么名誉权?网络游戏

什么名誉权,商誉权?网络游戏毒害青少年,人人得而诛之,还谈什么名誉权?网络游戏

什么名誉权,商誉权?网络游戏毒害青少年,人人得而诛之,还谈什么名誉权?网络游戏对人的危害性,远超毒品的危害。为了青少年的健康成长,为了青少年的未来,希望国家能出手关闭网络游戏,关闭开发网络游戏的公司。给青少年...
业主群里“质疑”他人“工作能力不足”侵犯名誉权吗?法院这样判

业主群里“质疑”他人“工作能力不足”侵犯名誉权吗?法院这样判

小区业主群里对业委会工作的讨论此起彼伏,当“吐槽”变成“质疑”,是否侵犯名誉权?这不,有业主为此就被告上法院,理由是他在群里公然质疑他人“未经公示程序入职”“工作能力不足”等,被对方索赔3000元并要求赔礼道歉。...
业主群里“质疑”他人“工作能力不足”侵犯名誉权吗?法院这样判

业主群里“质疑”他人“工作能力不足”侵犯名誉权吗?法院这样判

小区业主群里对业委会工作的讨论此起彼伏,当“吐槽”变成“质疑”,是否侵犯名誉权?这不,有业主为此就被告上法院,理由是他在群里公然质疑他人“未经公示程序入职”“工作能力不足”等,被对方索赔3000元并要求赔礼道歉。...
KSG发布妖刀名誉权案件进展:判被告承担律师费、精神损失费

KSG发布妖刀名誉权案件进展:判被告承担律师费、精神损失费

虎扑07月31日讯KSG发布妖刀名誉权案件进展:判被告承担律师费、精神损失费 原文如下: 关于苏州KSG.妖刀(钟乐天)选手名誉权案件的进展,说明如下: 针对2024年9月至2025年2月,温某某使用其百度贴吧账号“艾*刀”(ID:8*3)...

龙芯中科名誉权案一审胜诉 相关公司被判致歉并赔偿45万元

据悉,龙芯中科于2021年3月2日向北京互联网法院提起《民事起诉状》,请求北京互联网法院判令:上海芯联芯向龙芯中科及合作伙伴就其所述的不实内容进行澄清、道歉、恢复名誉、消除影响并且赔偿龙芯中科经济损失。该案已于2021年...
一、根据《民法典》第一千零二十四条规定:商家享有名誉权保护,若行为人故意传播虚假

一、根据《民法典》第一千零二十四条规定:商家享有名誉权保护,若行为人故意传播虚假

一、根据《民法典》第一千零二十四条规定:商家享有名誉权保护,若行为人故意传播虚假信息导致商家社会评价降低、经济损失,需停止侵害,赔偿经济损失等责任。二、行政责任:依据《治安处罚法》第四十二条规定,公然侮辱或诽谤...
名誉权官司二审维持原判,特斯拉车顶维权女车主:告特斯拉的官司还没判

名誉权官司二审维持原判,特斯拉车顶维权女车主:告特斯拉的官司还没判

在上海车展现场站车顶维权的特斯拉女车主与特斯拉(上海)的名誉权公司近日二审宣判。二审判决结果为:维持原判。即张女士败诉,向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万余元。根据上海市青浦区人民法院2024年5月30日做出的一审宣判,张...