玩酷网

中国人在近代翻译西方的爵位时,发现当时影响最大的英国历史上的爵位恰好大致分为五等

中国人在近代翻译西方的爵位时,发现当时影响最大的英国历史上的爵位恰好大致分为五等,于是就借用了中国历史上的公、侯、伯、子、男来翻译。 其实欧洲人的爵位是层层分封的,和中国完全不同,比如公爵可以封别人为侯爵,侯爵可以封别人为伯爵,而中国的公、侯、伯、子、男都是由周天子分封的,互相之间没有从属关系。 和中国封建制具有本质不同的是,欧洲的领主和臣属之间是契约关系,而不是人身依附关系。 在中国的周朝,“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”。 名义上,天下的每一寸土地都是周王的,每一个人都是周王的臣民,诸侯只不过是替天子管理某一片土地。 而欧洲不是,欧洲人说:“国王的国王不是我的国王。” 最关键的是,欧洲的国王和封建领主之间也是一种契约关系,国王做不到一言九鼎,各大领主组成一个议会,参与国家的治理,左右着国王的一举一动。 一句话,欧洲的统治者的权力是有限的,这种权力的制衡正是来自古希腊和古罗马的传统。 按照西方人的观点,罗马帝国时期属于奴隶制,中世纪属于封建制。 中世纪长达1000年,被欧洲人称为“黑暗的中世纪”,这是因为相比于古希腊和古罗马,中世纪的发展几乎完全停滞,最根本原因还是教会垄断了一切思想和文化。

评论列表

用户10xxx67
用户10xxx67 75
2025-07-18 20:29
中国人虽然没说过“国王的国王”那种话,但在可考的两个主要封建制时代(周与汉初)都存在类似情况。比如刘邦侮辱张敖,张敖的部下就因为自己的主公被辱而想要谋害刘邦,全然没有把自己主上的主上当更大的主上。

我心飞翔 回复 07-18 21:39
周才是封建,秦开始就是郡县制中央集权帝国了

浆糊 回复 07-19 00:36
恰恰从始皇帝开始中国就结束了大概5000年的封建时代。

走过
走过 68
2025-07-18 05:36
其实,这套落后的制度中国也有过一段时期,我们称呼它为春秋、战国,欧洲人喜欢称呼为封建。

飞羽 回复 07-18 15:56
你有没有想过工业革命其实就是各个国家不断的竞争,不断的想办法提高生产力才诞生的?中国从秦朝开始完成了统一,此后历代帝王为了巩固统治,于是废黜百家,独尊儒术,因为儒家思想本来就是讲究的君臣之道。但是独尊儒术真的好吗?儒家思想由于没有其他思想的竞争,慢慢的歪曲了圣人的教诲,形成了后来的腐儒。

轩辕羿雪 回复 07-18 08:06
柳宗元写过篇《封建论》,所以这词不是外来户,只是内涵不一样,从秦开始,废封建行郡县,是大一统的需要

sokiy
sokiy 56
2025-07-18 15:46
其实可以理解为欧洲是封建社会制度,而中国从秦开始就是帝国制

sokiy 回复 07-19 14:46
秦朝以后,虽然会封爵,但是所有勋爵普遍尊崇皇帝,承认国土为皇帝所有。另外,也只有封王才能有像样的封地,其他爵位封地小的可怜甚至没有封地。所以说秦朝以后中国不是封建制,而是帝国制。

倒春寒 回复 07-19 12:45
是郡县制

ktongsoft
ktongsoft 31
2025-07-18 21:48
欧洲从来没一统,理论上就是秦朝之前。但从法国大革命后,就直接进入现代资本主义国家。当然,某种程度他们脑子里还是封建血统和抱团那套,和我们经历过统一国家阶段的认识很不同。

难得糊涂 回复 07-20 14:25
你的意思是你们国家不是血缘关系和报团么?你们那里没有么?啥子?

财来自有方之星汉灿烂
财来自有方之星汉灿烂 30
2025-07-18 16:24
民主制度最终在欧洲发芽

用户16xxx79 回复 07-20 11:44
这只是你向往的民主而已

财来自有方之星汉灿烂 回复 07-20 08:23
愚昧无知

用户10xxx81
用户10xxx81 21
2025-07-19 15:12
其实西方所有的所谓的文明史都是抄我们古代的课本的!它们以前根本就是村落和城堡式的国家!哪来的那么多官僚体系结构!它们也不可能具备那样的能力和条件!!!西方伪史终究会被揭露而大白于天下的

starVoyager 回复 07-20 11:19
不管是不是抄的,人家都是现代发达国家,跟人家差距极大,这是为什么?

修改昵称 回复 starVoyager 07-20 15:45
你这个极大是有多大呢?举例说明

勇敢的心
勇敢的心 18
2025-07-19 09:32
所以说欧洲人思想简单,欧洲人说:“国王的国王不是我的国王。”其实就是你的王,不单是王而且是太上王,你可以不承认,但事实就是!比如国王对他下面的王说,你去叫你下面的XX爬过来见我,然后你服从命令爬过去见了国王的国王。

随便说说 回复 07-20 07:40
是又不是,你可以这样做,但忠诚只有一份,只会给自己的领主,领主的领主不是我的领主

50大虾
50大虾 17
2025-07-19 17:43
西方这个封建制度还真不能直接套到中国上面,严格来讲春秋战国是封建制(西方称奴隶制),秦之后就是中央集权的郡县制(西方称封建制)。
不知晦朔 无意春秋
不知晦朔 无意春秋 16
2025-07-17 01:46
难道他们不知道这个往上还有个 王 爵吗?

特离谱 回复 07-19 19:00
公是公,王是王!他们没有皇!

用户16xxx61 回复 07-19 00:08
英国国王兼职印度皇帝。

老何
老何 16
2025-07-19 06:42
小编说的是对的,欧洲是这么个情况。本人认为”民主“就是封建制的产物,西方老大带一群小弟,也是这种习惯。德意志统一(成德国)之前,有200多个小邦国。
影月无痕
影月无痕 16
2025-07-20 08:38
这个确实造成了一定的认知混乱, 以春秋战国为例,其实是两套爵位系统,公侯伯子男是诸侯的爵位,由大王(春秋只有天子是大王),而卿大夫有自己的一套爵位体系,由诸侯诸侯自定(如封君) 在春秋时期虽然他们各自称齐桓公,秦穆公,楚庄王等,实际爵位分别是齐侯,秦伯,楚子,只有晋宋这种才是公爵,到战国时代各自相王,他们就成了和天子一样的大王,才可以在国内封诸侯爵位(如秦封吕不韦为侯)
浮桴于海
浮桴于海 13
2025-07-19 07:56
是谁告诉你,欧洲侯爵可以封伯爵的啊。为啥有人啥都不懂张嘴就敢来。除非是大公国,国王就是公爵,一切贵族都必须经过国王册封。看这种自媒体真是误人子弟。[得瑟]

浮桴于海 回复 07-20 08:39
国外的例子有人说了自己查,我只类比一下。中国周朝分封,楚国子爵都能建国。在欧洲不光爵位,连骑士都需要国王册封,当年英国女王拿个剑放人肩膀上,就是干这事,因为骑士虽然没有爵位,但也算贵族。没有册封为骑士的战斗人员,只能算仆从。[得瑟]

随便说说 回复 07-20 07:35
确实并不能一级封一级,就算是中国,也是必须天子封的。。这小编乱来

保龄
保龄 13
2025-07-20 07:47
中国的外文翻译出现重大的缺陷。古代翻译都是音译,佛郎机,撒克逊,高卢,等,都是中性词。近代由于中国被欺辱,翻译也带着谄媚,变成葡萄牙,英国,法国,还有美国,德国这些伟光正的名称。历史上中国吸收外文也都是非常形象的,啤酒,咖啡,巧克力,沙发,沙龙,引擎等,既形象又贴切。但是有些词汇是严重的曲解,譬如民主和自由,中文的意思是人民当家作主,在法律的框架下的自由。但是在西方是一人一票的选举和无边无际的自由。所以建议国家翻译局重新出版《中外文大词典》,就这些问题说更正。
T++++
T++++ 12
2025-07-20 12:21
小时候看童话,动不动就什么公主,王子,骑马一会就离开了国家。长大后,看了一点历史,现在懂了。所以我现在给娃讲那些童话说的都是:村长闺女,村长儿砸。例如白家庄村长女儿白雪被后妈赶出村子,灰山村村长儿子请全村姑娘到家里吃席,这样整个故事就和谐了

林语 回复 07-20 18:01
西方17世纪以上都是村镇部落,他们的故事基本都是王子公主复仇,最大不超过县了

莫风
莫风 11
2025-07-20 10:49
这个就不敢苟同了,首先中世纪是什么时间开始的?那时候罗马被各种蛮子按到地上摩擦,大量文献和知识都被摧毁,而蛮子们打下罗马后为长期统治仍采用他们部落时期的管理模式就是分封(即大领主把领土分封给小领主,小领主再分给更小领主)这种统治模式虽然提高了蛮子们的统治力,但罗马实在是太大了,没有行政管理手段根本统治不了,于是他们就和教宗狼狈为奸,教宗把罗马皇帝的称号给他们,他们信奉教宗,但这些手段始终没有解决行政管理不足所存在的问题,(中世纪的蛮子竟然看不动罗马时代建的灌溉设施)直到生产力发展,科技提高才有文艺复兴。所以中世纪黑暗不是因为其封闭,而是因为其落后。
用户10xxx34
用户10xxx34 11
2025-07-20 07:59
什么狗屁古罗马的传统,古罗马的奥古斯都大帝的的权力大多了,日耳曼蛮子灭亡了罗马,并没有吸收到罗马的营养,罗马文明直接断代,后面几百年就是蛮子文明在摸索的过程
十岁娃娃
十岁娃娃 10
2025-07-19 17:19
后世的爵位感觉更像是某种象征意义

斯空 回复 07-19 21:06
伪爵罢了

么么子
么么子 9
2025-07-18 07:25
中国自秦开始,就封而不建,虚封。西汉高祖又实封了,结果来了七王之乱,后面的皇帝再也不实封了。

斯空 回复 Feng2990 07-19 21:02
不一样,中国的秦汉之后的王太假了,远没有先秦诸王的实力影响力。即便是先秦之王也是盗窃的周天子王号。中国的真王只有一朝就是西周天子,和霸王项羽。纵使真王比不上九州大一统的皇帝,可也不是南宋伪皇帝三国伪皇帝能比的。昔在秦皇,合九州,灭六国,四海图,定秦疆,功高三皇,德盖五帝,方尊皇帝。后代君王没有这份功绩终究是窃号罢了。成吉思汗的后人也叫成吉思汗可又有谁承认?

Feng2990 回复 07-18 11:01
八王之乱怎么来的,唐末至明万历还有播州杨氏,明初藩王戍边,清初有三藩,从秦至清,实封、半实封半虚封、虚封,一直都有,或多或少而已

雨天
雨天 8
2025-07-19 20:43
圆桌骑士十三个,一个国家的国王只能养十三个骑兵

斯空 回复 07-19 21:09
子级国家十三个骑兵也正常,伯候级国家肯定不止,王级国家至少万乘。帝国级更是征军五百万,死战苏俄,要不就是日不落。

雨天 回复 斯空 07-21 04:50
但是圆桌骑士就只有十三个,具体的就不了解了

信徒
信徒 8
2025-07-19 06:47
欧洲到处是爵位
红尘
红尘 7
2025-07-19 14:42
不是英国借用我们,是下欧州学的我们(大明)
骂我必破财倒霉
骂我必破财倒霉 7
2025-07-19 02:09
中国的侯爵很厉害,而西方的侯爵很垃圾,西方公爵和伯爵都有封地,侯爵没有
萤火
萤火 7
2025-07-19 20:18
宗教是万恶之源
用户10xxx11
用户10xxx11 5
2025-07-20 07:29
中国人分封的时候,他们还茹毛饮血。有比较的意义吗?没意思。小编发一条赚多少钱啊?
懒羊羊~~~
懒羊羊~~~ 5
2025-07-20 13:07
翻译的原因,造成很多误解,龙的翻译就是个很明显的例子!
omxz
omxz 5
2025-07-20 06:05
普天之下,莫非王土,这句话只是在西周时适用,到了“礼崩乐坏”的春秋战国已经没人当回事了
专治苍蝇各种不服
专治苍蝇各种不服 4
2025-07-20 15:21
西方伪史,不足为证
暖秋
暖秋 4
2025-07-20 08:40
中国封建社会,国王可以直接任命官员,一国之王可以最高任命到四方将军。欧洲能吗?
劈山
劈山 4
2025-07-17 21:21
不是说到了秦朝中国已经不是封建制了吗

Feng2990 回复 07-18 10:57
从秦至清,每个朝代都有或多或少的分封,有虚封获租税的、有实封(封地全自控自理)、也有半实封半虚封的,当然是中央集权郡县制为主,分封为辅

得鹿梦鱼 回复 07-19 09:01
汉又恢复了

再 见
再 见 3
2025-07-18 22:57
还在这发些这些糟粕,上次还说什么进、什么进,国王不能进
AAAAA
AAAAA 3
2025-07-19 17:05
ttyphy
风影遁
风影遁 3
2025-07-20 10:09
欧洲的国王权力有限和古罗马古希腊没有直接关系,纯粹就是没实力。
闲事不管
闲事不管 2
2025-07-18 08:46
依样画葫芦,生搬硬套。
北方高三岁
北方高三岁 2
2025-07-20 17:42
他们那样更有利于咱们,难道还想他们更团结。
你大爷突然
你大爷突然 2
2025-07-19 12:16
信雅达给他们上了多少滤镜啊!什么枫丹白露、香榭丽舍、奔驰、宝马,真特么牛逼的操蛋
吃杂书的蝼蚁
吃杂书的蝼蚁 2
2025-07-20 14:11
啥是部落联盟?啥是部落联盟首领?
飞沙
飞沙 2
2025-07-21 07:41
欧洲人没有统一的概念,也不是什么文明的表现,就是谁也打服不了谁每个小领主都强化自己奴隶土地绝对占有权,要不是外敌入侵实在打不过,于是组成松散联盟才出现国王,他们就没有国家意识就是自己眼前那点土地奴隶财产,和中国原始部落时期一样,为啥欧洲战乱不断直到二战现在有搞个欧盟
粤仔细看生活
粤仔细看生活 2
2025-07-20 09:29
从古至今的册封,目的是师出有名,言正名师
用户17xxx10
用户17xxx10 1
2025-07-19 21:37
制衡个屁,就是没有统治能力,全靠一股子蛮力,如同落草的土匪。
YYYYDNS
YYYYDNS 1
2025-07-18 23:18
老板的老板不是我的老板!!!
Wind
Wind 1
2025-07-20 06:45
作者这最后一句居心叵测。
雨夜
雨夜 1
2025-07-21 08:35
封建,就是天子分别封赐各路王侯(诸侯)一片属地自行建设发展吧?各路王侯所以各自称王,各自成国,知道秦大一统,才算是彻底结束。秦以后各朝虽也封王封地,却也不再成国。只有偏远地区的藩属国,那也是异族政权,不是真正的所属。秦时带的中央集权制也沿用下来,中央集权下的私有制也是这两千多年的主要特点。
Because
Because 1
2025-07-20 08:53
西方偷走了永乐大典,所以开始了工业革命
围炉夜话
围炉夜话 1
2025-07-19 03:36
既然不是分封建设,叫什么封建
冬冬
冬冬 1
2025-07-20 07:11
封建——分封建国
点的一手好赞
点的一手好赞 1
2025-07-20 11:53
这说明你压根没认真了解过封建爵位的特点,中国的公侯伯子男和欧洲的爵位一模一样,也是逐级可分的,古典中国的公爵自己就能往下分伯爵男爵,不用跟皇帝商量,往下也是一样的,东西方的封建爵位都有适用范围,你被一个侯爵封成了男爵,那你的男爵头衔只在这名侯爵的领地范围内是有效的,别人是不认的,其他也是同理,这一点东西方一模一样。
QYX
QYX 1
2025-07-21 00:17
周朝的封建制和欧洲封建制还是很像的,欧洲说附庸的附庸不是我的附庸。中国一样,周天子管不了诸侯的卿大夫,诸侯也管不了卿大夫的家臣。至于土地,都是层层分封,都是世袭,至于说替天子管理,其实与欧洲也没区别。
用户31xxx31
用户31xxx31
2025-07-19 07:20
欧洲的那个其实说一等人,二等人,三四五等人更合适吧