一个小区，两种待遇？

我今天去缴纳物业管理费，刚进办公室就听到激烈的争吵声。一位住户正在和物业经理据理力争。原来，上月物业公司提升了服务水平，新增了一些供居民休息的长椅。这本无可厚非，但问题在于，这些新添置的长椅全部集中安装在1号楼、2号楼和3号楼前，也就是小区西侧，显得有些拥挤。而4号楼、5号楼和6号楼所在的小区东侧，包括羽毛球场在内，却连一把椅子都没有（之前也没有）。 因此，这位住户指责物业公司有所偏颇，同一个小区，却存在着两种截然不同的待遇，这实在难以接受。物业经理的解释是：东侧区域不适宜安装长椅，而且西晒严重，安装了也没人使用。

住户反驳道：“东侧难道就没有合适的地方？羽毛球场也应该设置休息区啊，西晒又有什么关系？冬天还能晒晒太阳呢！” 我住在4号楼，深感这位住户言之有理，我也对这件事感到不解，难道4号楼、5号楼和6号楼的住户个个腿脚健朗？我也向物业经理提出要求，尽快在东侧也安装一些长椅。

今天，我决定先不缴纳物业管理费，等长椅安装完毕后再行缴纳。我的钱在我口袋里，理应据理力争！这件事实在令人窝火。