参考消息网6月21日报道德国《明镜》周刊网站6月19日刊登题为《伊拉克战争应成为特朗普的前车之鉴》的文章,作者是该刊国际新闻部主任马蒂厄·冯·罗尔。文章摘编如下:
战争的评价取决于其结局。不在于它如何开始,而在于如何结束,产生何种影响以及留下什么遗产。
以色列总理内塔尼亚胡对伊朗发起的这场高危战争——可能让美国总统特朗普军事介入——也必须以此为衡量标准。当前局势与20年前美国参与的伊拉克战争呈现出惊人的相似之处。
2003年3月19日小布什在电视讲话中宣布的这项决定,堪称21世纪最具灾难性的国家政治决策之一:美国发动战争,旨在推翻伊拉克危险政权,销毁所谓大规模杀伤性武器并实现中东和平。
最终,超过10万人在战争中丧生,“伊斯兰国”组织从伊拉克的废墟中崛起。萨达姆·侯赛因的所谓大规模杀伤性武器被证实纯属虚构。伊拉克战争是对西方狂妄自大、政治幻想以及军事升级危险惯性的历史性警示。它证明,通过外力推翻政权并建立稳定的新政府何其困难。
如今支持对伊朗开战的论调与当年对伊拉克的说辞惊人相似。内塔尼亚胡声称伊朗政权即将制造核弹并准备实施“核屠杀”——这是他30年来不断重复的说辞。而据报道,美国情报机构并不认同这一评估。
正如当年对伊拉克一样,内塔尼亚胡的真正目标是通过武力实现政权更迭。在美国国内敦促特朗普动武的,正是当年支持伊拉克战争的同一批人,他们给时任美国总统编织了民众欢呼和民主稳定的幻象。
伊朗不是伊拉克,这个国家幅员更辽阔、国情更复杂、军力更强大。若在此战中仍盲目乐观,幻想政权倒台、中东建立新秩序、伊朗核计划终止,那将重蹈覆辙。这些结果虽非绝无可能,但纯属猜测。更可能出现的是局势失控:战争蔓延整个地区,该国乃至该地区陷入混乱。
过去20个月内塔尼亚胡的成功似乎让他陷入狂妄,误以为小国以色列能凭借军事优势永久重塑地区秩序。但内塔尼亚胡很可能不自量力,非但不能强化以色列的安全,反而会长远危及国家地位。对伊朗的战争,内塔尼亚胡也只有拉特朗普入伙的策略,而无退出方案。
像德国总理默茨那样声称“以色列终于有勇气做了所有人想做而不敢做的事”,实则是将暴力美化为魄力,并且忽视了历史教训。这是向地缘政治深渊迈出的又一步。
国际法绝非摆设,而是要防止世界沦为弱肉强食的丛林。西方及其盟友破坏国际法越甚,就越会助推世界走向动荡。
目前仍有阻止进一步军事升级、重返谈判桌的机会,而这才是避免这场战争的最佳途径。(编译/焦宇)
评论列表