重庆，男子和前妻离了婚，32年来，对3岁的孩子不闻不问，连每个月35元的抚养费，也不给一分，更没有看过孩子一眼，他吃香的，喝辣的，潇洒了几十年，现在64岁的他，拿不了低保了，他就要找孩子赡养他，他说他现在一身的病，又没有固定的住所，孩子应该养他。

重庆街头，64岁的李长伟佝偻着身子，捡个塑料瓶都得扶着膝盖喘上半天。糖尿病、高血压、脑梗，这些病早就把他的身体掏空了。日子本就难熬，靠着每月750块的低保和捡破烂的零钱勉强糊口，晚上也常常只能在楼道里缩一宿。他寻思着，这辈子大概也就这样了，熬一天算一天。可谁曾想，命运偏偏又给他来了个狠的。

前不久，街道办一通电话，直接把他打懵了：因为他名下有个亲生儿子，他的低保很可能要被取消。这750块可是他的救命钱啊！没了它，日子怎么过？李长伟当场就慌了神，涕泪横流地找到记者，苦苦哀求帮忙。他要找的，是那个他已经整整32年没见过面的儿子，希望儿子能站出来，承担起赡养他的义务。

时光倒流三十二年，那时的李长伟还年轻，在前妻家做倒插门女婿。岳父母待他不薄，妻子也温柔能干，一手好牌，本该打得风生水起。可他呢，偏偏不惜福，一头扎进牌桌里，赌钱上了瘾，家里家外甩手不管，连3岁儿子李学华的哭闹都听不进去。

岳父母看他这副德行，天天摇头叹气；妻子更是彻底死了心，哭着说这日子没法过了，最后闹到了离婚。李长伟为了那点所谓的面子，死活不同意。结果，1993年5月30号，妻子一纸诉状把他告上了法庭。法院判儿子李学华归前妻抚养，他每月得出35块抚养费。

可当时憋着一肚子气的李长伟，愣是把法院判决当成了耳旁风，一分钱没给，头也不回地走了。从此，老婆孩子这些“牵绊”算是彻底甩掉了，他一个人过得那叫一个“潇洒”：有钱了就吃香喝辣，没钱了就打点零工，一人吃饱全家不饿。这一晃，就是三十多年。他压根没想过再找前妻和孩子，更别提给孩子一分钱了。

然而，岁月不饶人啊。当年的“潇洒”如今都化成了苦果。年纪大了，李长伟的身体一天不如一天，一身的毛病，连最基本的体力活都干不了。一个月就指着那750块低保活命，还常常没个固定住处，这低保要是真没了，那可真是要了他的老命，连吃饭都成问题，饥寒交迫是板上钉钉的事。

也正是在这种叫天天不应、叫地地不灵的关头，街道办那通电话成了最后一根稻草，他才不得不“厚着脸皮”，想起了那个被他扔了32年的儿子，那个3岁起就没再见过他影儿的李学华。

可这寻子路，比他想的难多了。记者陪着他，街道办、派出所来回跑，结果呢？他除了知道儿子叫“李学华”，其他的一问三不知，

那么，从法律上说，这对父子之间的赡养义务到底怎么算呢？《民法典》写得明明白白：爹妈对未成年的娃有抚养、教育、保护的义务；长大了的娃呢，对爹妈也得赡养、扶助、保护。这话的意思是，就算老李过去三十二年对儿子不闻不问，一分钱抚养费都没给，儿子李学华也不能拍拍屁股说“这老头儿我不管了”。

法律上，养娃是爹妈的责任，养老是子女的义务，不能因为对方没尽责，自个儿的责任就一笔勾销。当然，如果李长伟真把儿子找到了，再把这事儿闹上法庭，法院审的时候，肯定会把他当年对儿子的亏欠考虑进去，但要说判儿子完全不用管他，那也不太可能。

退一步讲，要是李长伟到最后也没找着儿子，他的低保是不是就彻底没戏了呢？其实，法律也给留了条缝儿。《民法典》规定，如果一个人下落不明满四年，利害关系人可以向法院申请宣告他“失踪”或者“死亡”。

也就是说，李长伟可以去法院申请，走个特别程序，宣告他儿子失踪或者死亡。一旦申请宣告死亡成功了，那从法律层面看，他就没了“赡养人”，就有可能重新符合低保条件，给自己争条活路。不过，这事儿也有个前提：要是他儿子哪天又冒出来了，申请撤销死亡宣告，那父子俩的赡养关系还是得恢复。

这事儿一上网，大伙儿可就炸了锅。对李长伟，网友们几乎没啥同情，反倒是一边倒地骂：“这当爹的心可真够狠的，32 年对孩子不管不顾，连每月 35 元的抚养费都不给，孩子成长的过程中一次面都没露过，自己却吃喝玩乐潇洒了几十年。现在老了，拿不了低保，一身病又没住所，就想起还有个孩子能给自己养老了，哪有这么便宜的事？”

还有人觉得，从情感上来说，这孩子童年缺失了父亲的陪伴和关爱，成长路上的艰辛估计只有自己知道，父亲在他最需要的时候缺席，现在凭什么要求孩子在自己落魄时伸出援手？换位思考一下，如果这孩子从小在父爱的呵护下长大，父亲老了遇到困难，孩子肯定会毫不犹豫地承担起赡养责任。可现实是这个父亲太不负责任了。

对此，大家怎么看？