终于直呼其名，摆出一副“我并非有意为之”的姿态。

这番评论，如同平静水面下暗涌的波涛，最终还是露出了尖锐的利爪。 作者断言董宇辉永远不会提及此人，这其中蕴含着怎样的恩怨情仇？“年轻”一词并非字面意义上的年轻，而是暗指缺乏足够的社会阅历，无法迎合某些人的喜好与标准。 文中提到的“也有很多优点”，这委婉的表达背后，隐藏着多少难以启齿的批评与不满？ “也有”二字，仿佛暗示着省略号后是一连串的激烈言辞，不言而喻。

“美”与“丑”的评价，并非单纯的审美判断，而是带有明显的个人偏见，与聂某某对董宇辉外貌的评价暗中呼应，透露出一种以貌取人的刻薄。 一位资深人士如此评价一位社会影响力不相上下的后辈，其言辞之尖刻，态度之傲慢，令人不禁感叹其“德行”之不足。

整篇评论，字里行间都流露出一种强烈的个人情绪，以及对董宇辉的某种不满和轻蔑，这或许也是文章引发巨大争议的根源所在。