拿印刷体和所谓的创新艺术相比本身就属于耍流氓，印刷体所承担的功能就是便于知识的传播与交流，难道在考试及书籍中也要求去使用所谓创新的“乱书”与“射书”吗？所以不同的书写风格，适用于不同的场景，只要放对位置，无论什么体，都会有它存在的价值。在书籍中使用印刷体，令人看起来赏心悦目，这就是艺术的力量，这就是印刷体的价值。所以如果没有统一的使用场景与评判标准，把两种书写风格强行放在一起进行比较，不是耍流氓是什么？