据环球网报道，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案举行第二场公开庭审，尹锡悦于当地时间9时45分左右乘车抵达首尔中央地方法院。他身着深蓝色西装，系着红色领带，神情严肃地走进法庭。面对媒体镜头，尹锡悦目光坚定，拒绝在公审现场低头示弱。法院方面出于安全方面的考虑，允许尹锡悦搭乘的车辆驶入法院地下停车场；不过，与第一次庭审不同的是，法院允许媒体在正式开庭前进行拍摄，但依然不允许对庭审进行现场直播。在21日的庭审中，尹锡悦方律师将对首都防卫司令部第一警备团团长赵成贤（音）和特战司令部第一特战队队长金亨基（音）进行问询。

尹锡悦（资料图）

尹锡悦所面临的内乱罪指控，在韩国法律体系中属于极为严重的罪行。若罪名成立，他最高可被判处死刑或无期徒刑。去年 12 月，尹锡悦主导的军事戒严令引发轩然大波，韩国政坛瞬间陷入混乱。在野党迅速抓住把柄，指责尹锡悦此举是企图发动内乱，破坏国家的宪政秩序，并对其发起弹劾议案。历经数月的政治博弈，4 月 4 日，韩国宪法法院最终裁定尹锡悦严重违法，将其罢免，尹锡悦也因此成为韩国历史上又一位被弹劾下台的总统。

在首次庭审中，检方耗时 1 小时零 7 分钟宣读尹锡悦的罪状，指控他与前国防部长金龙显等人密谋以武力扰乱国家宪法秩序。面对指控，尹锡悦亲自发言长达 93 分钟，其中开场发言就有 82 分钟。他坚决否认所有公诉事实，声称自己是在 “行使总统的正当统治权”，下令紧急戒严只是为了 “通过和平方式向国民传递信心”。他强调，军队并未发放子弹，也未与平民发生冲突，只是对国会进行了数小时的非暴力戒严，随后便接受国会要求解除了戒严。他还提及国会议长和李在明当时的直播及翻越国会围墙的行为，试图以此证明自己并未封锁国会。

尹锡悦（资料图）

尹锡悦在庭审中展现出强硬态度，其支持者的狂热拥护为他提供了底气。尽管尹锡悦因军事戒严事件下台，可部分支持者坚定认为他是遭政治对手陷害。这些支持者于韩国各地举行集会，不断向政府施压，要求公正审判尹锡悦，这种来自支持者的声援，成为他在法庭上顽抗的重要力量。此外，尹锡悦还抱有侥幸心理。他期望借强硬抗争，为自己争取转机。在庭审过程中，他借助律师团队辩护与自身陈述，试图混淆视听，将严重的政治危机轻描淡写成普通的政策执行偏差，妄图以此逃避责任，实现“大事化小，小事化了” 。

然而，检方掌握的证据似乎并不支持尹锡悦的说法。除了动用武力禁止国会议员进入议会这一行为外，还有证人证实尹锡悦违反程序下令逮捕国会议员。这些铁证如山的事实，都指向尹锡悦触犯了内乱罪。韩国历史上，前总统全斗焕也曾因 “内乱及叛乱首魁” 等罪行，先是被判死刑，后改为无期徒刑；卢泰愚因参与 “叛乱” 及总统任内收受贿赂，被判 17 年有期徒刑；李明博因涉嫌私设秘密基金罪，被判处 17 年有期徒刑；朴槿惠因亲信干政和受贿罪，被判处 20 年有期徒刑。与这些前任相比，尹锡悦所面临的指控毫不逊色，甚至因涉及企图以武力改变国家政治秩序，情节更为严重。

尹锡悦（资料图）

随着庭审的推进，韩国国内的政治氛围愈发紧张。民众因对尹锡悦的看法不同，形成了鲜明的对立阵营。支持尹锡悦的民众认为他是在为国家的稳定和发展努力，指责弹劾和审判是政治对手的阴谋；而反对者则坚决要求将尹锡悦绳之以法，认为他的行为严重破坏了韩国的民主制度和法治原则。这种民众间的分裂，也反映出韩国政坛的深刻矛盾和社会撕裂。

对于尹锡悦而言，他在法庭上的每一次陈述、每一个举动，都关乎自己的命运走向。若最终被判定内乱罪成立，他不仅将失去自由，还将成为韩国历史上因严重罪行而被重判的前总统之一。但即便面临如此严峻的形势，尹锡悦仍选择顽抗到底，试图发起最后一搏。他或许期望通过自己的坚持，影响审判结果，或者寄望于未来政治局势的变化，为自己赢得特赦的机会。