西周的周天子，共12位，除了周孝王（夺了自己侄子的天子之位，不过最后还是还给自己的侄子，没有改变周天子的传承。）之外，都是嫡长子继承。总有些杠精会跳出来，说嫡长子继承制，从武王开始就是错的，武王是次子，真正的嫡长子是伯邑考云云。

首先要说的嫡长子继承制，创立者不是文王，也不是武王，而是周公旦。周公旦是辅佐的武王嫡长子成王没错，但是周公旦是在制度或者法律上，明确了嫡长子继承制这个重要的原则。也就是说文王传位到武王，武王传位到成王，都是没有疑问的，也没有明确的规则，只是周公旦制定了嫡长子继承制的规则，明确了此后的周天子传承规则。也就是说嫡长子继承制这一规则，起点是周成王本人，而武王也不在这个规则之内，更何况武王的兄长伯邑考。

其次要说的是伯邑考本人。武王是嫡次子，肯定有兄长，这个是毫无疑问的。伯邑考是不是嫡长子的名字？这个名字其实是有些不符合周人的命名习惯，比如武王发、管叔鲜、周公旦、蔡叔度等，但是这不是重点，伯邑考肯定是死在文王之前的，这个也是没有疑问的，所以武王在文王死的时候，是文王在世的最年长的嫡子，这一点也是没有疑问的。文王死的时候，没有嫡长子继承这一制度，而且处于讨伐商朝的关键时期，最合适的继承人毫无疑问是武王，事实也是证明了的。

再其次，伯邑考有没有后裔？周初的史官，相对来说是有节操的，没有这一方面的记载，也没有伯邑考多少岁死掉的记载。而且根据周人的传统，嫡子都是要分封的，文王武王都死掉之后，周公旦这个四哥，也没有亏待自己嫡亲的弟弟们，分封人人有份，而且还都不是小国。如果伯邑考有后裔，即使没有封到大国，也绝不会亏待，有分封必定有记载，没有记载，大概率是没有后裔可分封，没有后裔可分封，要么是死的早，要么是无后，不管是死的早，还是无后，其实都不符合继承条件。

再其次，周成王地位不可撼动，嫡长子继承制必须从周成王本人开始。周武王打败商朝，建立周朝，当了三年周天子，死掉了，死的时候年龄大约是五十四岁，成王未成年，大约小于十四岁，也就是武王大概四十岁的时候生的成王。武王四十岁的时候生的成王，之前没有儿子吗？答案肯定是有的，邘、晋、应、韩，武之穆也，晋叔虞是成王之弟，其他的应该是武王的其他儿子。再说成王之母是邑姜，邑姜之父是姜太公，那周天子必须是邑姜之子，邑姜之子成王和晋叔虞在武王之子里面并不年长，区别且尊贵于武王其他儿子的地方是姜太公不可撼动的地位，所以嫡子其实是给邑姜之子设定的，因为之前没有。同时周公后来的宗法制度规定同姓不婚，进一步确定了周天子和姜太公系的世代联姻。

以周公的功绩和能力，能够得到准天子的待遇而不能取彼而代之，可见武王一系与姜太公一系联姻的实力是压倒性的。所谓的嫡，其实从制度设计的时候，就是按照实力来的，实力强的是嫡，实力弱的必须不是嫡。

总之，伯邑考不适用嫡长子继承制，因为这个制度是其死后才制定的，嫡长子继承制是专为周成王合法合规继承周天子之位制定的，而且伯邑考其本人也没有争夺嫡系的实力。