众所周知,相比于其他地方的文明,中华文明带有显著的“大一统”色彩,初期表现为“车同轨、书同文”等外在物质上的统一,之后随着儒家的崛起和一统天下,则更深层次表现在了文化的认同上。
中华文明强大的唯一标准是:江山是否一统?人心是否归一?我不做评述
文化的认同轻则表现为对习俗礼仪的归一化,重则表现为对中华民族一体化的高度认同感。由于这种“大一统”认知非常深入,致使历代王朝更迭过程中,不论哪一人上台,均以“平天下”为己任,以“气吞宇内”为理想目标。
在这种高度“一统”文化的引领下,中华文明历史上基本处于高度统一的稳定状态,短暂的兵戈相向、混乱不堪的分裂态势比较少。
即便出现了这种态势,不论帝王将相,还是衣不蔽体、食不裹腹的民间儒生,均以“天下不统、匹夫有责”的使命感。现代很多国人,将“一统天下”的文化和历史上一统天下的事实,上升为了中华民族强大之源泉。
在他们眼里,只要一统天下了,中华文明就是无比强大的存在,因此,照此逻辑,中华文明历史上无比强大是常态,衰弱是短暂;反之,即便眼前不够强大,只要将人心聚齐这一条指标完成,就成重现一个无比强大的中华文明。
这种以“人心是否归一”作为中华文明强大与否的唯一标准是否贴切我不做评述,我只是借着中华文明一统的文化阐述。
虽然中华文明距今历时5000余年,但真正走向实质上一统实际秦朝之后的事情。秦始皇歼灭六国、一统天下,建立了第一个中央集权的封建制王朝,宣告了2000多年的封建专制王朝的来临,这也被认为是中华文明“无比强大”的时代。
刘邦对儒家厌恶至极:对儒生撒尿呵斥
虽然秦朝是大一统王朝的建立者,但因为行事仓促,文化上没有下足功夫,导致不论是大一统认知,还是秦朝天下之主都缺乏认知。
争议一旦形成,就会引发暴乱。秦末爆发了农民起义,打出的口号就是“王侯将相,宁有种乎”,对秦王朝建立的新生事物大一统王朝表达出了强烈不满。
汉王朝是继秦王朝之后的第二个大一统王朝,慑于秦王朝强行一统天下和仓促称帝带来的不确定性,汉王朝通过反复比较,决定“复活”儒家,建立以刘氏为皇族血脉的家天下文化,将大一统王朝落实到文化层面。这也是汉朝选择复活儒家思想的深层次原因。
不过有一说一,虽然儒家对汉王朝建立大一统王朝功不可没,汉王朝也给足了儒家的地位,但汉朝立国皇帝刘邦,实际上对儒家厌恶至极。典型案例就是刘邦对儒生撒尿呵斥,极尽羞辱之能事。
《史记 郦生陆贾列传》:骑士曰:沛公不好儒,诸客冠儒冠来者,沛公辄解其冠,溲溺其中。与人言,常大骂。未可以儒生说也。
刘邦之所以如此讨厌儒生,主要原因还是儒家思想太过理想化,与他的人生经历完全不同。自己明明是马背上打的天下,儒家偏偏说要靠“礼智仁义信”这些虚无缥缈的东西,大老粗刘邦听了自然厌恶。
刘邦立国之初,为何急着恢复儒家礼仪?刘邦:这种感觉太好了,你体会不到
既然这么讨厌儒生和儒家,刘邦为何又急着恢复儒家礼仪呢?这源于一件不大不小的事儿。
慑于秦朝的严刑峻法让老百姓无法承受,进而揭竿而起,为此,汉朝建立之初,刘邦“悉去秦苛仪法,为简易”,但是很快就出现了一件让他难以忍受的事。
刘邦举行酒会时,群臣饮酒争功,醉后大呼小叫、君臣不分的混乱场景。刘邦对此厌恶至极,非常后悔自己全盘否定秦朝仪法过于草率了。
想到这里,刘邦便急着恢复君臣礼仪,想来想去,还是自己讨厌的儒家礼仪最全面、最规范,于是找了一圈儒生。由于自己厌恶儒家太过公开化,以至于身边还真没有原汁原味的儒生。
最后历经千辛万苦,总算找到了一个“博士”叔孙通,让他尽快制定朝廷礼仪。叔孙通虽然表面上是儒士,但实际对儒家礼仪并没有什么知识储备。想来想去没有办法,只好又将秦朝那一套君臣礼仪搬了过来。
不过虽然他的儒生有名无实,但办的事还算靠谱,他制定的朝廷礼仪以“自诸侯王以下,莫不振恐肃敬”,很有法家思想的味道。虽然糊弄不了孔子,但糊弄大老粗刘邦还是绰绰有余,刘邦也有了“为皇帝之贵”的感觉,感觉就是好哇。
所以说刘邦对儒家厌恶至极,为何急着恢复儒家礼仪?主要原因是刘邦对无尊卑礼仪的朝堂很是厌恶,恢复了君为贵的礼仪,那感觉就是好哇。
跟刘邦有屁关系?那是汉武帝这个暴君做的。儒骗子们推崇的礼可不是礼貌的礼,而是奴隶礼,它推崇的尊可不是尊重的尊,而是遵从让权让利的遵。家暴男孔骗子的君君臣臣父父子子无女,排资轮辈,就是一种阶梯式的特权种姓制度,一种传销模式,发展出来的都是花架子,以面子面具为导向,绣花枕头中看不中用。儒家儒教孔子教的,最害怕的不就是祖宗领导被质疑?这面子不就是面具吗?这玩意儿不就是用来伪装作假的吗?全都骗术。
儒家就像文人太懦弱当然不喜欢