玩酷网

寒拾的文章

遗产中,该不该去除医疗费和丧葬费?两个角度看这个问题,第一,如果没有债务,仅仅是遗产,那么没问题。如果有债务,对债权人不公平。第二,如果优先用老人的财产看病,似乎也没什么问题。

遗产中,该不该去除医疗费和丧葬费?两个角度看这个问题,第一,如果没有债务,仅仅是遗产,那么没问题。如果有债务,对债权人不公平。第二,如果优先用老人的财产看病,似乎也没什么问题。

遗产中,该不该去除医疗费和丧葬费?两个角度看这个问题,第一,如果没有债务,仅仅是遗产,那么没问题。如果有债务,对债权人不公平。第二,如果优先用老人的财产看病,似乎也没什么问题。
有些营销号,还要不要脸了?

有些营销号,还要不要脸了?

有些营销号,还要不要脸了?
普法,这种喷漆还得赔钱,还得追究刑事责任。早知今日,何必当初?

普法,这种喷漆还得赔钱,还得追究刑事责任。早知今日,何必当初?

普法,这种喷漆还得赔钱,还得追究刑事责任。早知今日,何必当初?
何苦?何必?从民事纠纷到故意杀人。【海南一#男子开车反复碾压他人致其身亡#  目击者:因车辆剐蹭而起】#官方回应男子开车碾压人致死# 4月1日,海南临高县一男子驾车多次碾压他人致其死亡。

何苦?何必?从民事纠纷到故意杀人。【海南一#男子开车反复碾压他人致其身亡# 目击者:因车辆剐蹭而起】#官方回应男子开车碾压人致死# 4月1日,海南临高县一男子驾车多次碾压他人致其死亡。

何苦?何必?从民事纠纷到故意杀人。【海南一#男子开车反复碾压他人致其身亡# 目击者:因车辆剐蹭而起】#官方回应男子开车碾压人致死# 4月1日,海南临高县一男子驾车多次碾压他人致其死亡。
我顺手就给点了一个赞,这是同等逻辑,以魔法打败魔法,否则,我一双鞋穿一个月的人,情何以堪?

我顺手就给点了一个赞,这是同等逻辑,以魔法打败魔法,否则,我一双鞋穿一个月的人,情何以堪?

我顺手就给点了一个赞,这是同等逻辑,以魔法打败魔法,否则,我一双鞋穿一个月的人,情何以堪?
一定要科学认定,把每个可能都想到。

一定要科学认定,把每个可能都想到。

一定要科学认定,把每个可能都想到。
可以看看,一个人的屁股是怎么歪的!美国药品的专利保护,不是你能想到的,想让他们公开,做啥梦呢!

可以看看,一个人的屁股是怎么歪的!美国药品的专利保护,不是你能想到的,想让他们公开,做啥梦呢!

可以看看,一个人的屁股是怎么歪的!美国药品的专利保护,不是你能想到的,想让他们公开,做啥梦呢!
这确实是一个现实问题,是吃饭和权利问题。你怎么看?

这确实是一个现实问题,是吃饭和权利问题。你怎么看?

这确实是一个现实问题,是吃饭和权利问题。你怎么看?
韭菜太多,镰刀不够用了,穷人给富人捐款,这是什么心态?

韭菜太多,镰刀不够用了,穷人给富人捐款,这是什么心态?

韭菜太多,镰刀不够用了,穷人给富人捐款,这是什么心态?
没有栓绳,狗子被打,估计是一撒欢,想跟别人玩,结果吓到了别人,以为是流浪野狗,因此被打,怪谁?这是主人的责任。

没有栓绳,狗子被打,估计是一撒欢,想跟别人玩,结果吓到了别人,以为是流浪野狗,因此被打,怪谁?这是主人的责任。

没有栓绳,狗子被打,估计是一撒欢,想跟别人玩,结果吓到了别人,以为是流浪野狗,因此被打,怪谁?这是主人的责任。
杀猪盘的受害人,不值得同情,我觉得有关部门,只要尽到提示义务,就无责任,那些执迷不悟的,活该被骗。汇款之前,签好风险提示,责任自负。只有这样受害者案例,才能以案说法,才有教育意义。

杀猪盘的受害人,不值得同情,我觉得有关部门,只要尽到提示义务,就无责任,那些执迷不悟的,活该被骗。汇款之前,签好风险提示,责任自负。只有这样受害者案例,才能以案说法,才有教育意义。

杀猪盘的受害人,不值得同情,我觉得有关部门,只要尽到提示义务,就无责任,那些执迷不悟的,活该被骗。汇款之前,签好风险提示,责任自负。只有这样受害者案例,才能以案说法,才有教育意义。
遇到病人,要多关怀,不要讽刺挖苦。

遇到病人,要多关怀,不要讽刺挖苦。

遇到病人,要多关怀,不要讽刺挖苦。
真炸了,想了老半天,没想出来。春风不度玉门关,上一句,想不起来了。

真炸了,想了老半天,没想出来。春风不度玉门关,上一句,想不起来了。

真炸了,想了老半天,没想出来。春风不度玉门关,上一句,想不起来了。
很多人没看明白李嘉诚卖码头到底啥意思,这个比喻的太恰当了,你家和邻居家打架,你儿子从家里拿把铁锹送邻居手里。 ​​​

很多人没看明白李嘉诚卖码头到底啥意思,这个比喻的太恰当了,你家和邻居家打架,你儿子从家里拿把铁锹送邻居手里。 ​​​

很多人没看明白李嘉诚卖码头到底啥意思,这个比喻的太恰当了,你家和邻居家打架,你儿子从家里拿把铁锹送邻居手里。 ​​​
收彩礼是等于性同意还是等于强奸?这是个什么逻辑呢?有点没想明白。法律上,是怎么规定的?

收彩礼是等于性同意还是等于强奸?这是个什么逻辑呢?有点没想明白。法律上,是怎么规定的?

收彩礼是等于性同意还是等于强奸?这是个什么逻辑呢?有点没想明白。法律上,是怎么规定的?
这位朋友的决定是正确的,写的有点长,作为医生,讲诉了一下为什么没有帮助一个父母纵容蛮不讲理的受伤熊孩子。

这位朋友的决定是正确的,写的有点长,作为医生,讲诉了一下为什么没有帮助一个父母纵容蛮不讲理的受伤熊孩子。

这位朋友的决定是正确的,写的有点长,作为医生,讲诉了一下为什么没有帮助一个父母纵容蛮不讲理的受伤熊孩子。
澄清一件事,法律上,血缘是可以否认的,当亲生父母抛弃孩子的时候,当孩子被收养的时候,所谓的血缘就已经消失了,法律上的关系就是养父母和养子女,不能道德绑架,道德绑架是不道德的。

澄清一件事,法律上,血缘是可以否认的,当亲生父母抛弃孩子的时候,当孩子被收养的时候,所谓的血缘就已经消失了,法律上的关系就是养父母和养子女,不能道德绑架,道德绑架是不道德的。

澄清一件事,法律上,血缘是可以否认的,当亲生父母抛弃孩子的时候,当孩子被收养的时候,所谓的血缘就已经消失了,法律上的关系就是养父母和养子女,不能道德绑架,道德绑架是不道德的。
说实话,我挺佩服印度这个国家的,三哥名不虚传。这是一个神奇的国度。尤其看到三嫂之后。

说实话,我挺佩服印度这个国家的,三哥名不虚传。这是一个神奇的国度。尤其看到三嫂之后。

说实话,我挺佩服印度这个国家的,三哥名不虚传。这是一个神奇的国度。尤其看到三嫂之后。
自己有错的人,哪来那么大的勇气倒打一耙指责别人呢?一个人充电宝不合格,不能进入高铁,不去反思自己的错的,还要理直气壮指责别人,不可思议。

自己有错的人,哪来那么大的勇气倒打一耙指责别人呢?一个人充电宝不合格,不能进入高铁,不去反思自己的错的,还要理直气壮指责别人,不可思议。

自己有错的人,哪来那么大的勇气倒打一耙指责别人呢?一个人充电宝不合格,不能进入高铁,不去反思自己的错的,还要理直气壮指责别人,不可思议。
错误的逻辑必然导致错误的因果,比如考试迟到,不是逆行的理由。而很多人会理直气壮的当理由,来指责别人,为什么不让行?!

错误的逻辑必然导致错误的因果,比如考试迟到,不是逆行的理由。而很多人会理直气壮的当理由,来指责别人,为什么不让行?!

错误的逻辑必然导致错误的因果,比如考试迟到,不是逆行的理由。而很多人会理直气壮的当理由,来指责别人,为什么不让行?!