玩酷网

B2轰炸机是美国最先进的轰炸机，可以说是领先于全球所有的轰炸机系列。这时候他们看到了轰炸机的优点，然而轰炸机的优越性是无法比拟的。它能连续飞行36个小时，携带的弹药明显地比普通型轰炸机要大得多。上世纪70年代末，冷战打得火热，苏联的防空网越织越密，美国人坐不住了，得整出点能钻空子的玩意来。1979年，他们启动了这个先进技术轰炸机项目，本来是想接棒之前被砍掉的B-1A，结果直接转向隐身路线。北罗普公司中标，工程师们埋头苦干，花了整整十年，从纸上谈兵到天上飞。首飞是1989年7月17日的事儿，那架原型机从加州帕姆代尔机场起飞，标志着美国空中力量迈了个大步。整个项目预算飙到445亿美元，国会那边吵翻天，议员们总觉得钱花得太猛，可空军咬牙坚持，说这是保住制空权的王牌。结果呢，计划造132架，到头来只组装了21架，每架落地价2亿美元起步，维护起来一年还得砸几千万。B-2的续航力那叫一个变态，官方数据说不加油能飞6000多海里，空中加油后轻松破万海里。用户标题里提的36小时连续飞行，不是吹牛，实际测试中它从密苏里州的怀特曼基地起飞，兜一圈太平洋再回家，机组就俩人，轮班盯着仪表盘，中间还得接几次油管。普通轰炸机像B-52，飞个10小时就得喘口气，B-2却能像个不倒翁似的吊着，省去了中途落脚的麻烦。这不光是引擎牛——四个通用电气F118涡扇，推力稳稳的——还得益于空气动力学优化，飞翼设计让阻力小到家，油耗低得像省油车。载弹量更是碾压级，内部弹舱塞得下40000磅常规弹药，两枚巨型钻地弹GBU-57一扔就是18吨重，B-52比起来就显寒酸了。它不光扔常规货，核弹头也行得通，多角色切换无缝衔接。雷达方面，B-2的低可观测性是杀手锏，雷达截面小到0.1平方米，敌方雷达站转天线半天也锁定不了，屏幕上就一团模糊影。这套组合拳，让B-2在全球轰炸机里独领风骚，俄罗斯的图-160、中国轰-6改型啥的，续航和载荷上追得上，隐身这块儿却差一截。要说B-2的实战价值，得从它入役后那些事说起。1997年正式服役，首批扔到怀特曼基地，空军赶紧上手训练。头一炮是1999年的科索沃行动，一架B-2从美国本土直奔欧洲，跨越大西洋扔了14枚JSOW滑翔炸弹，精准砸塞尔维亚指挥部，敌方防空系统傻眼了，雷达空转半天啥也没捞着。这趟活儿干得干净利落，减少了地面部队的伤亡。转眼2001年阿富汗开打，B-2又上场，执行了上百次任务，最长的一次飞了44小时，从基地起飞加油三次，打击塔利班的山洞据点，JDAM制导炸弹一波接一波，烟尘滚滚中目标灰飞烟灭。2003年伊拉克战争，它首日就出动，摧毁萨达姆的领导bunker，载荷全开，常规弹雨点般落下。利比亚2011年那会儿，它从本土飞到地中海上空，夜里扔精确弹，帮北约稳住局面。甚至2025年6月，对伊朗核设施的打击，也是B-2领衔，翼展172英尺的大家伙低空掠过，投弹后拉起就走，敌方S-300系统压根没反应。每次出动，它都证明了那句老话：好钢用在刀刃上。隐身不光躲雷达，还省了护航机的麻烦，单枪匹马就能渗透，全球打击范围覆盖地球大部分角落。空军数据统计，B-2的出动率高，任务成功率99%以上，故障少得可怜。当然，B-2也不是完美无缺，重量大，起飞需要长跑道，恶劣天气下隐身涂层容易出问题，维护团队得戴特殊手套擦拭，避免刮花。空军每年砸几亿在保养上，机队规模小，任务分配得精打细算。但这些小毛病挡不住它的核心价值，长距离投送火力，核常两用，全球机动。比方说，在太平洋方向，它从关岛起飞，就能覆盖东亚热点，空中加油网一铺开，威胁半径无限拉大。俄罗斯的战略轰炸机续航强，但隐身弱，容易被预警机盯上；欧洲的台风战斗机载弹多，但航程短，远门儿出不去。B-2这综合体，别人一时半会儿真难复制。项目启动时，美国人赌对了，技术跃进直接拉开代差，现在回看，那笔投资值了。它提醒我们，军事科技不是堆砌硬件，得在细节上下死功夫，隐身算法、材料科学，全是硬骨头。未来B-21接棒时，B-2的遗产会延续，空中力量的门槛只会更高。说到底，这款轰炸机不只是武器，更是时代印记，领先全球不是白来的，得靠真金白银和脑力堆出来。

9月11日，第二架B21轰炸机出现，美向中方发出信号！2025年9月11日，美国第二架B-21“突袭者”隐身轰炸机在加利福尼亚州帕姆代尔空军42号工厂完成试飞。美国希望通过这种隐身战机首飞的方式，向中方传递了一个信号：美国的军事实力还在。与首飞不同的是，这次飞行由一架美国空军F-16D战机护航，且机身出现明显变化：机头空速管和机身后部的拖曳锥被拆除。美国空军官方表示，这架新机已加入任务系统和武器集成测试阶段，标志着B-21项目正加速走向实战部署。本次试飞时间点选在9月11日，与2001年恐怖袭击纪念日重合，美方刻意强化“军事威慑”象征意义。同期，美军在太平洋地区部署了B-52、B-2与B-1B轰炸机联演，B-21被视为针对高端对手如中国的关键打击平台。美军明确要求B-21兼具对中方进行“穿透式打击”和“防区外攻击”能力。但是中方早已建立了一个分层、网络化的传感器和拦截体系。无论是东风系列导弹，还是红旗系列导弹，都可以削弱或瘫痪B-21使用链条上的每一个环节：从其出动准备，到突防航程，再到末端投放的打击手段。

虎扑09月14日讯今日，广厦男篮更新U21锦标赛图集：浙江广厦U21B组头名晋级8强。原文如下： “[全国U21青年篮球锦标赛]Day.3 浙江广厦82-80险胜上海久事，浙江广厦U21小组赛三战全胜，获得B组头名直接晋级8强。数据方面： ...

为什么美国不敢炸三峡大坝？说白了，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，他们根本承担不起！三峡大坝可不是用泥巴堆的，它是用2689万吨混凝土、29万吨钢筋和25.5万吨钢材拼出来的“重力山”。设计时连核弹都考虑进去了——中国专家算过，就算被大当量核弹直接命中，大坝也只会裂个口子，不会整体塌成饺子馅。普通炸弹打上去，连个坑都砸不出来，顶多掉点混凝土渣。更绝的是，大坝全长2335米，高185米，想彻底炸碎它，得把上千公里的坝体全轰成渣。可美军轰炸机肚子就那么大，就算把B-21隐身轰炸机塞满钻地弹，也得飞几十趟才能完成任务。但中国有天上的卫星盯着、地上雷达扫着、空中战机追着，美军飞机还没靠近，就得被导弹揍下来当“活靶子”。三峡大坝里锁着395亿立方米的水，相当于把2800个西湖的水全倒进一个盆里。一旦炸开，洪水能像脱缰的野马，把武汉、南京甚至上海全淹了。下游长江中下游平原是中国40%的粮仓，几亿人得背着包袱逃难，工厂停电、火车停运、手机没信号，连方便面都买不到。更要命的是，中国经济占全球18%，长三角、珠三角的工厂生产着全球70%的手机、50%的电脑。大坝一炸，全球供应链断成“麻花”，美国超市货架全空，油价涨到天上去，股市崩得比过山车还快。这哪是“打败中国”，分明是“拉着全世界一起跳崖”！中国国防部早放话了：攻击三峡大坝等于宣战核战争。美军要是敢动手，中国的洲际导弹、高超音速导弹立马飞向美国本土，纽约、洛杉矶都得抖三抖。更别说黄石公园的超级火山要是被核打击惊醒，那才是真正的“地球重启”。国际上更没戏。《日内瓦公约》明文规定不能炸民用设施，美国要是炸了大坝，立马从“人权灯塔”变成“全球头号战犯”，英国、法国、德国全得跟它翻脸，贸易全断，美元变成废纸，成了全球“孤家寡人”。这买卖，连特朗普都得算盘打崩：“赔率太低，不赌！”说到底，美国不敢炸三峡大坝，不是怕中国，是怕自己被拖进地狱。现在打仗早不是“一招制敌”的老黄历，而是“伤敌一千，自损一万”的糊涂账。美国那些政客总爱叫嚣“武力解决”，可他们忘了，核武器时代没有赢家，只有坟场。中国建三峡大坝，是为了让长江不再发脾气，让老百姓过好日子；美国要是敢炸，那就是跟全人类过不去。这种疯子念头，连美军五角大楼都得摇头：“这活儿，赔到祖孙三代都还不起！”未来世界，比的是谁更会合作，不是谁更会打架。中美与其在“末日按钮”上较劲，不如一起搞定气候变化、疫情这些真问题。毕竟地球就一个，炸了大坝，大家连躲的地方都没有。和平虽然不酷，但能活命啊！

美军第2架B-21首飞，轰20遥遥无期，中美两军最大差距必须补齐？当地9月12日凌晨，美军第2架B-21新型轰炸机原型机成功首飞，距离列装美军轰炸机部队又进一步，传说中的我军新型新一代隐身战略轰炸机轰20还未出现任何迹象，中美两军最大差距必须补齐？东方点评：在未来30年，B-21隐身轰炸机将是我军面临的主要空中威胁，和上一代B-2隐身轰炸机比较，B-21的优势体现在成本可控、适合大批量建造，隐身能力和信息化水平更高，以隐身轰炸机和隐身巡航导弹来构建美军新一代的空中战略战役打击体系。我军保留了全球规模最大的轰炸机机队，至少部署了3个轰炸机师/旅近300架的庞大规模，从地缘和技术双重角度来看，轰-20迟迟未能亮相的根本原因是：解放军对隐身战略轰炸机的要求极高，必须设计一款远超过B-21尺寸的大型战略轰炸机来实现大航程的战术性能，这是由于我国缺乏海外部署基地，还要威慑强敌国土纵深目标的地缘环境所决定的。因此大航程是我军战略轰炸机设计不容讨价还价的底线。另外，还要挂载大吨位的空射高超导弹、实现大型飞机的隐身设计，这就对新一代轰炸机的综合战技术指标提出了堪称苛刻的要求，俗话说，好饭不怕晚，我们相信中国军工会交出一份优秀的轰炸机设计答卷，中美空军的最大短板一定会补齐。

美国现在担心的不是中国迎头超越，而是中国选了一条与美国完全相反的道路。现在的中国军力，不再是模仿、借鉴，而是另起炉灶，开新局。华盛顿的焦虑不在于中国军舰比F-35多几艘，而在于对手根本不按常理出牌，当美军还在为B-21轰炸机8亿美元的造价扯皮时，中国西北戈壁的试验场上，128架无人机组成的蜂群已完成编队突防。回首往昔，美国长期主导着全球的发展模式话语权，在经济上推行自由市场经济，政治上宣扬西式民主。过去，不少国家都或多或少地沿着美国设定的“模板”前行。可中国却另辟蹊径，没有被这套模式束缚。就拿经济体制来说，中国走的是社会主义市场经济道路，将宏观调控的“有形之手”与市场调节的“无形之手”精妙结合。政府能够从国家长远战略角度出发，引导资源合理配置，像在高铁建设方面，国家大力投入，短短数年，中国高铁就从无到有，如今已纵横交错，总里程数位居世界第一，极大地提升了国内交通效率，带动了沿线地区经济发展。同时，充分发挥市场活力，鼓励企业创新，像电商行业，阿里巴巴、京东等电商巨头崛起，改变了中国人的消费模式，还推动了相关物流、支付等产业的蓬勃发展，这是美国那种纯粹自由市场经济难以复制的模式。再把目光投向军事领域，曾经的中国军事技术较为落后，在发展初期，不可避免地对国外先进技术有过一些借鉴。但随着综合国力提升，中国军队不再满足于亦步亦趋。在战机研发上，歼-20横空出世。它不像以往那样单纯模仿国外战机设计，而是融合了中国自主研发的先进航空技术、独特的隐身设计理念以及信息化作战系统，代表着中国航空工业从“跟跑”到“领跑”的转变。在舰艇制造方面，中国海军的发展更是日新月异。055型驱逐舰，其万吨级的排水量、强大的武器装备系统以及先进的信息化集成水平，都是中国海军另起炉灶、自主创新的成果，在全球驱逐舰领域都处于领先地位。在国际合作方面，美国长期奉行霸权主义，通过军事同盟、经济制裁等手段维护自身利益，要求盟友绝对服从。而中国积极倡导“一带一路”倡议，秉持共商、共建、共享原则。在非洲，中国帮助修建蒙内铁路，这条铁路不仅促进了肯尼亚的货物运输效率，带动了当地就业，还加强了东非地区的互联互通，推动了区域经济一体化发展。这与美国以往那种以掠夺资源、控制他国经济为目的的对外合作方式形成鲜明对比。中国还在大力推动5G技术的全球应用，华为等企业在5G技术研发和建设上处于世界领先。5G技术的广泛应用，将为全球物联网、智能交通、远程医疗等领域带来革命性变化。而美国为了遏制中国5G发展，不择手段地打压华为，试图维护自身在通信技术领域的霸权，却忽视了全球科技发展的大势所趋。中国选择的这条道路，从自身国情出发，以人民为中心，注重长远规划和可持续发展。它让美国感到无所适从，因为以往那套打压、遏制竞争对手的手段，在中国这里效果大打折扣。中国正以稳健的步伐，在这条独特的发展道路上越走越远，创造着一个又一个让世界瞩目的成就，不断开创新的局面。当五角大楼还在为9600亿军费分配争论不休时，东方大国的军工生产线正以“中国速度”重塑战争逻辑，不追求全球扩张，专注区域制胜；不盲目攀比数量，用体系对抗单点优势；用民用技术反哺军工，让成本成为碾压性优势。

9月11日，第二架B21轰炸机出现，美向中方发出信号！2025年9月11日，美国第二架B-21“突袭者”隐身轰炸机在加利福尼亚州帕姆代尔空军42号工厂完成试飞。美国希望通过这种隐身战机首飞的方式，向中方传递了一个信号：美国的军事实力还在。与首飞不同的是，这次飞行由一架美国空军F-16D战机护航，且机身出现明显变化：机头空速管和机身后部的拖曳锥被拆除。美国空军官方表示，这架新机已加入任务系统和武器集成测试阶段，标志着B-21项目正加速走向实战部署。本次试飞时间点选在9月11日，与2001年恐怖袭击纪念日重合，美方刻意强化“军事威慑”象征意义。同期，美军在太平洋地区部署了B-52、B-2与B-1B轰炸机联演，B-21被视为针对高端对手如中国的关键打击平台。美军明确要求B-21兼具对中方进行“穿透式打击”和“防区外攻击”能力。但是中方早已建立了一个分层、网络化的传感器和拦截体系。无论是东风系列导弹，还是红旗系列导弹，都可以削弱或瘫痪B-21使用链条上的每一个环节：从其出动准备，到突防航程，再到末端投放的打击手段。

很多人以为，中国不军援俄罗斯，是怕了西方的制裁。错了！真相是，9・3阅兵之后，西方情报界最后怕的，恰恰是中国“没出手”！2025年9月3日，北京天安门广场，当那些像从游戏里蹦出来的武器开过来时，西方观察员的脸瞬间白了。你看那机器狗，跟在士兵旁边，扛着小榴弹炮，士兵指哪它打哪，巷战模拟里一秒就端了“敌人”据点。紧随其后的东风-17高超音速导弹方阵更让人窒息，这种能在30至60公里高度跳着“太空华尔兹”的杀器，让北约反导系统彻底成了摆设。说白了，这场阅兵就是给西方递了张实力名片。那些能在万米高空以9倍音速追着B-21轰炸机打的空空导弹，那些靠AI算法30秒就能生成十套战术方案的“智能参谋”，还有实验室里跑16马赫的斜爆震发动机，哪样不是改写战争规则的狠角色？西方情报机构连夜出的分析报告里，光标注“极度关切”的段落就占了三分之一。他们真正慌的不是这些武器有多厉害，而是中国握着这些杀器却选择按兵不动。想想看，如果中国真像西方炒作的那样“怕制裁”，何必花力气搞出麒麟9020芯片这种全链路自主可控的硬货？中芯国际现在能批量生产7纳米芯片，寒武纪的AI芯片半年营收暴涨43倍，这些技术可不是用来当摆设的。当中国在6G通信芯片上实现120Gbps传输速率时，就已经把制裁的枷锁锯断了大半。西方媒体天天喊“中国不敢军援”，却故意忽略一个事实：2025年中美贸易额仍有6250亿美元，他们嘴里喊着脱钩，身体却诚实地抱着中国供应链不放。中国对美出口虽然降了4.7%，但5120亿美元的规模足以让任何制裁计划都投鼠忌器。更别说联想笔记本里的飞腾处理器，复旦大学刚搞出来的“无极”二维半导体，这些自主技术正在把“卡脖子”变成“反卡脖子”。中国外交向来有自己的节奏。就像在中东冲突里坚持中立原则一样，对俄乌局势保持克制不是没底气，而是战略选择。外交部发言人在记者会上把“中立”说了两遍，不是怕谁，而是这种不偏不倚才能让中国始终握有主动权。西方巴不得中国下场，这样他们就能顺理成章地拉拢盟友搞围堵，可中国偏不上这个当。看看阅兵式上那些无人装备就懂了，中国早就跳出了传统战争的思维。那些能自主规划路线、自动识别目标的无人机群，配上生成式AI打造的虚拟战场沙盘，完全能实现“不接触式作战”。这种能力让西方更焦虑——他们宁愿中国明确站队，也怕这种引而不发的威慑。毕竟东风-17突防效能比前代提升270%，谁也猜不准中国会不会哪天改变主意。菲律宾副总统莎拉反对军事化的表态不是孤例，国际社会早就看够了阵营对抗。中国不军援俄罗斯，恰恰是不想让冲突升级。但这绝不等于软弱，就像华为MateXts手机里的自主芯片，表面是商用产品，骨子里全是硬科技支撑的底气。当西方还在纠结要不要加码制裁时，中国已经用阅兵式告诉世界：我们有能力改变战局，但选择不这么做。这种“不出手”的定力才最让西方头皮发麻。他们习惯了用制裁威胁小国，却发现这套对中国根本没用。中国芯片设计基金每天数十亿的交易量，证明市场对自主技术有绝对信心。那些说中国怕制裁的人，怕是没见过9・3阅兵结尾，上千架无人机组成的“止戈为武”字样有多震撼。西方情报界的报告里写得很明白：中国保持中立，意味着他们既不能指望中国制约俄罗斯，也不敢彻底得罪掌握高超音速武器的中国。这种左右不是的尴尬，比直接对抗更难受。就像那台在巷战模拟里大杀四方的机器狗，平时温顺地跟在士兵身后，一旦启动武器系统，瞬间就能扭转战局。中国从不搞军事讹诈，但也绝不藏着掖着实力。9・3阅兵亮出来的家伙，每一样都在说：不是没能力出手，只是选择了更智慧的方式。当西方还在计算制裁清单时，中国已经用行动诠释了什么叫“上兵伐谋”。这种“没出手”的威慑，比千军万马更让对手忌惮。毕竟，谁也不想面对一个能造15马赫滑翔器，却选择按兵不动的对手——你永远猜不到他什么时候会动真格。

美国空军全球打击司令部的布西埃尔将军证实，第二架由诺斯罗普·格鲁曼公司的B-21隐身战略轰炸机的原型机即将首飞。B-21隐身战略轰炸机，也就是B2“幽灵”轰炸机的改进升级版，其在电子系统上，肯定是要优于已经服役几十年的B2...

韩国新坦克实在科幻，中国100式刚服役就落后了？韩国现代公司正式宣布要研发新一代K3主战坦克，还晒出了模型和参数，这款坦克被吹得神乎其神，号称“地面版B-21”，主打130毫米大口径主炮、氢燃料电池和人工智能管理系统，不过，它最早也得等到2040年才能量产。韩国公布的K3坦克配置显示，其主炮口径为130毫米，比当前主流的120-125毫米火炮更大，理论上火力更强，该坦克采用氢燃料电池技术，具备静音运行和低温隐身特性，同时强调环保性能，此外，K3搭载了人工智能系统，可自动识别敌方目标并指挥无人作战车辆协同作战。这些"黑科技"能否实际应用仍存疑：130毫米炮弹体积大、重量高，自动装弹机的可靠性尚待验证，卡壳风险不容忽视，氢燃料电池技术虽然先进，但需要经受战场高温、爆炸冲击和极端气候的严苛考验，量产时间定在2040年，表明多数技术仍处于理论阶段，研发过程中存在诸多不确定因素。韩国搞坦克，喜欢一步到位，拼命堆参数，很多技术还是从德国、美国买来的整合货，而中国走的是“稳扎稳打”路线，从99式到99A，再到100式，每次升级都针对实际作战需求，不玩虚的。其实中国早就测试过130毫米坦克炮，但为啥没急着用？因为光炮大口径没用，还得配套的弹药、火控、后勤全都跟上才行，否则就像给家用车装个赛车发动机，看着猛，开起来哪哪都不匹配。现代战争的关键在于体系化作战，而非单一装备对抗，中国已构建了坦克、无人机、炮兵之间的数据链协同系统，能够实现多兵种联合作战。韩国K2坦克单价超过800万美元，而中国99A坦克价格不到其一半，性价比优势明显，中国坦克在高原和沙漠等极端环境下经过实战验证，而韩国K3坦克的氢燃料电池在零下40度或沙漠高温环境中的可靠性尚待验证。韩国选在此时公布K3坦克的动向，显然有其战略考量，现代集团正积极拓展军火市场，此前已成功将K2坦克销往挪威和波兰，虽然K3计划到2040年才量产，但这表明各国在新型坦克研发上基本处于同一起跑线。与此同时，中国也在推进相关技术，例如珠海航展亮相的VT5-U轻型坦克已采用无人炮塔和AI系统，实现了技术实用化。韩国K3坦克的概念确实挺炫酷，但要说它能碾压中国坦克，那纯属想多了，为啥这么说？三点理由：第一，PPT技术≠实战能力，韩国发布会上的模型和参数，离真正量产还有十万八千里，中间会遇到各种技术难题、预算问题，甚至政策变动，中国军工一向低调，很多技术默默研发、测试，真到拿出来的时候，基本都是成熟可用的。第二，坦克早就不是单打独斗了，现代战争是体系作战，光有一辆好坦克，就像王者荣耀里你一个ADC再强，没有辅助、没有打野配合，照样被秒，中国已经在无人机、数据链、电子战等领域布局多年，整个作战体系更完整。第三，需求不同，设计理念也不同，韩国坦克主要是应对朝鲜的陆军压力，追求技术吓阻，而中国需要应对高原、丘陵、沙漠等多种环境，所以更看重适应性、可靠性和成本控制，简单说，咱们的坦克是“实用派”，不是“花瓶派”。总之，军备竞赛不是比谁参数好看，而是比谁的技术更可靠、谁的体系更完整、谁的策略更聪明，咱们既不用盲目吹捧韩国K3，也不用过度焦虑，中国坦克的发展，一直走在自己的节奏上——稳得很。真正的高手，从来不会因为别人亮出新装备就自乱阵脚。