玩酷网

近期，以易中天相关标的为代表的AI领域大牛股引发市场热议，核心导火索是“泡沫论”之争。买方大佬凌鹏公开质疑机构对中际旭创的盈利预测——认为其2027年利润达250亿元的测算脱离实际，不合理。这一观点随即遭到国盛通信卖方分析师的强硬反驳，对方不仅直言“买你的白酒去吧，老登”，还暗指凌鹏“破防”。舆论发酵后，市场给出了直接反应：次日，易中天相关及部分AI大涨股大幅下跌，且下跌态势在次日仍持续。从结果看，此次大跌似乎印证了凌鹏的质疑，也让国盛通信分析师的言论面临“打脸”。无独有偶，证券时报也于同日发文，对易中天相关标的在内的AI领域大牛股“过度抱团”现象表达担忧，并以“新能源抱团瓦解”为前车之鉴，提醒市场警惕这类品种大涨背后的风险。事件后续仍在延伸，凌鹏发布《君子固穷》一文回应争议。他强调，“君子固穷”是坚守本心与本分，自己不参与所谓“泡沫”，并非预判其即将下跌或期待他人亏损，而是清楚自己无法在泡沫中全身而退，“抓不住就不勉强”。他表示，会通过筛选客户、坚持自身逻辑行事，本质上是秉持价值投资理念，认为每一轮牛市中的部分行情均属泡沫，宁愿空仓也不参与。这场争论的核心，在于凌鹏所质疑的“线性外推”是否等同于“泡沫”。若一家公司能连续多年兑现高增长，市场提前“抢跑”定价并非毫无依据；真正的问题在于，市场是否过度透支了未来，忽视了潜在的负面因素。凌鹏的选择看似坚守原则，却暴露出多重矛盾，可概括为“君子不立危墙之下”与“拿钱不办事”的争议：1.价值投资的“择时困境”：价值派常主张“买得便宜”，但A股高成长赛道长期估值偏高。若仅因“贵”就全程空仓，可能错失产业升级带来的红利。2.客户利益与个人执念的冲突：基金经理的核心责任是为客户创造收益，而非充当“道德判官”。牛市不参与虽能规避风险，但若遇市场长期高估（如美股科技股十年长牛），是否意味着要永久放弃超额收益？3.防御性板块的“双标”：凌鹏曾被怼“买白酒”，而当前中证白酒板块估值同样不低，却因现金流稳定被视为“价值标杆”。这一对比折射出不同行业的估值容忍度差异，本质仍是“抱团共识”在起作用。4.投资界的“舒适区陷阱”：凌鹏的“不参与”背后，暗藏职业焦虑——当市场逻辑与自身认知框架冲突时，是选择突破进化，还是固守封闭？以2020年新能源车泡沫期为例：巴菲特因“看不懂”而轻仓，错失特斯拉十倍涨幅；但2022年泡沫破裂时，他却逆势加仓。这说明真正的价值投资者不应思维僵化，而需动态评估风险收益比。反观凌鹏，其观点隐含静态思维——以“当下”估值否定“未来”可能性。更需警惕的是，“君子固穷”的姿态可能沦为逃避研究的借口。例如，中际旭创当前业务是否具备技术壁垒？800G光模块能否持续放量？全球算力竞赛是否支撑长期需求？若对这些基本面问题缺乏深度研判，仅以“泡沫”一概而论，反而是一种不负责任。投资领域没有“圣人”，只有权衡风险与收益的天平。凌鹏的选择无可厚非，每个人都有权定义自己的投资边界，但这场争论的真正启示在于：市场是多维度博弈场，没有绝对正确，只有相对性价比。对投资者而言，与其争论“该不该参与泡沫”，不如回归核心问题：是否真正理解行业增长逻辑？持仓是否匹配自身风险承受力？凌鹏的“不参与”或许能帮他规避风险，却也可能错失机遇。投资的终极答案，从不在他人的价值观里，而在于对自己“认知边界”的诚实。

【#欧盟外长称中国科技强社科弱被群嘲#，连AI都出来指正】近日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯针对中俄一通胡言乱语。卡拉斯还发表了所谓中俄“科技与社会科学优劣论”，进一步彰显其“九漏鱼”（九年义务教育漏网之鱼，指代文化素养缺失）本质，贻笑大方。据她声称，中国在科技方面非常出色，但不擅长社会科学；俄罗斯不擅长科技，但在社会科学方面非常出色。卡拉斯上述奇葩言论，在社交媒体引起非议。一众网民嘲讽称，卡拉斯“愚蠢”“没脑子”。9月8日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体“电报”上发文，嘲笑卡拉斯“无知至极”。扎哈罗娃写道，如果俄罗斯“不擅长科技”，那么是谁建造了克里米亚大桥，是谁从东方航天发射场发射火箭，是谁创造了“榛树”中程弹道导弹……“同样，如果没有强大的社会科学能力，中国就无法治理十多亿公民。”扎哈罗娃强调。她最后得出结论：“卡拉斯真是个彻头彻尾的文盲。”卡拉斯的迷惑性发言，引来了X平台的AI小助手Grok。Grok在解答网民疑惑时，用“过于笼统”“刻板印象”形容卡拉斯的言论。Grok指出，这种说法忽视了个人才能以及教育、投资等系统性因素。“现实是，俄罗斯在科技领域表现出色，例如太空技术、卡巴斯基等软件；中国在社会科学领域也取得明显进步，例如清华大学等高校的研究。技能并非与生俱来，而是由历史和政策塑造的。”

Google推出Veo3视频模型新版本：竖屏、1080p、价格大幅下调，AI视频创作更普及Google官方博客宣布，Veo3视频生成模型迎来重要升级，显著提升使用灵活性与成本效率，适配GeminiAPI生产级开发需求。核心更新：·支持竖屏视频（9:16）与1080p输出，更适合移动端与社交平台使用。·降价幅度明显：Veo3标准版由$0.75/秒降至$0.40/秒，Veo3Fast由$0.40/秒降至$0.15/秒。开发者应用案例：·InvisibleStudio：基于Veo3构建AI原生短视频生成工具，大幅提升内容生产效率。·Saga平台：支持从脚本到动画预可视化，一键生成故事情节预览。·Mosaic编辑平台：可生成最长64秒的连贯视频，并支持时间轴持续编辑。个人观点：此次更新显示Google在AI视频生成上两大趋势：画质与格式更贴近实际使用，同时大幅降低成本门槛。Veo3Fast的价格优势尤其适合内容创作者、广告制作者和短视频制作团队快速迭代。个人分析：与Runway、Sora等竞品相比，Veo3在输出画质和竖屏适配上更优，而价格调整则可能吸引更多中小型开发者进入AI视频生成市场。这也预示着短视频创作门槛进一步降低，内容创作者将能更容易地利用AI完成脚本到视频的全流程制作。长期来看，这类模型或将重塑社交平台短视频生态：不仅生成速度更快，风格多样性也能进一步提升，可能影响广告、教育和创意内容领域的创作模式。🔹如果你使用Veo3创作视频，会倾向哪种风格？竖屏快闪动画，还是1080p的沉浸式场景？欢迎分享你的创意想法！AI视频生成技术Veo3短视频创作GeminiGoogleAIMode

人工智能大战，实际上是烧钱大战，中美人工智能工程师薪酬差距有多大？根据Indeed的数据，2025年美国机器学习工程师的平均工资为年薪175,000美元，折合人民币1,254,575元，高端职位工资接近300,000美元，约合2,137,080元人民币。MetaCEO为OpenAI员工提供了1亿美元签字奖金。所谓“签字奖金”，是是雇主为吸引顶尖人才加入公司而提供的一次性现金奖励，通常与长期薪酬（如年薪、股权等）分开计算。他们认为训练一个大模型花费十亿美元的话，那么给工程师一千万美元是非常划算的买卖。所以为了取得竞争先机，Meta、微软和谷歌等巨头相互之间不惜花费重金挖墙角。比如，微软AI项目就悄悄地雇佣了二十多名谷歌DeepMind的员工。斯坦福大学人工智能研究所发布的报告显示，2024年，OpenAI的GPT-4花费7900万美元，Google的Gemini1.0Ultra花费1.92亿美元。Meta的Llama3.1-405B在花费1.7亿美元。根据新京报7月14日信息，北京二季度，AI大模型架构师、深度学习研究员、自然语言处理工程师中位值42000元/月，SLAM算法工程师、运动控制算法工程师、机器人系统工程师薪酬中位值均超29000元/月，还不包括奖金、股权激励和分红等。分析称，如果开放AI模型的成本不下降，AI人才的高薪可能会持续下去。抛开物价因素，你觉得中美人工智能工程师薪酬差距大吗？

当超级巨头们仍在向AI硬件领域投入数千亿美元的巨资时，来自高盛、阿波罗和MIT的最新数据却共同揭示了一个令人不安的趋势：企业端的AI采用正在减速，大型企业的采用率甚至出现下滑。据高盛首席经济学家JanHatzius9月8日发布的...

领益智造这次牛大了！直接抱上AMD大腿，成了核心供应商，说白了就是散热技术硬，自家搞的大麦克散热器，居然比AI服务器用的高端货还强，功耗拉到1000W都不虚，这实力确实顶！不光散热猛，还联手电源专家，搞服务器电源，明显是想吃定，AI算力这碗饭，散热+电源双管齐下，这是要当AI服务器的后勤部长啊！能获得AMD认可，说明技术真不是吹的。接下来就看能不能靠这波合作，多赚点真金白银了！

袁弘张歆艺终于演上夫妻了解锁新身份！在《手心手背》里首度饰演夫妻，一家四口的日常有笑有暖，AI的出现会为这个家带来哪些不一样的改变？狠狠期待住了！​​​

美国现在就剩一张牌了，真不是吹牛。以前金融战、科技战、颜色革命，十八般武艺全试过，结果中国越打越强。现在回头一手里的牌基本打光了，唯独剩下人工智能这一张底牌还没彻底亮出来。他们的算盘很清晰：谁能主导AI，谁就掌控未来五十年的全球秩序。所以拼命围堵中国，芯片禁令一轮接一轮，为的就是卡住AI的咽喉。可现实是，美国自己也难。电力撑不住算力狂飙，法规慢半拍，应用场景打不过中国市场，连关键材料都依赖全球供应链。更关键的是，AI不是光靠技术就行。中国有完整的工业体系、海量数据、强大的落地能力。工厂里、城市中、手机里，每分每秒都在喂养我们的AI。他们想靠一张牌翻盘？太天真了。这根本不是谁能“压住”谁的问题，而是谁能在现实中跑得更快、扎得更深。现在比的不是手里有几张牌，是出牌的速度和底气。

大资金思维:高切低，新主线是谁？低位主线已经出现！！提前看到业绩底牌，有些是真，有些是假，注意区分。接力高位Ai出来的资金。很多人要到10月才会发现，太晚了。​​​

AI考辛斯各种吹捧徐杰，大家乐呵就行，但徐杰太矮的短板真的太要命现在的考辛斯打不了CBA，甚至人家根本就不愿意来，阻碍他来的因素，其实就是体能，他还是很有自知之明，选择在宝岛刷存在，那边更“人傻钱多”些，因为林书豪这些年也是那么混的，至于这些年从CBA回去的，也都是打不上球的失意人。考辛斯今年来淘金，就拿此前输给宏远的比赛看，让张昊拿大号两双显然是防守不卖力，这就丧失了意义，当然人家赢一场球后，后面输球也是人情世故而已，至于球迷自媒体给考辛斯穿15号球衣，现在AI制作一下很容易，但对徐杰的说法，除了徐杰喊他到广东打球不靠谱外，其余都是球迷的一致看法。其实徐杰接下来的赛季，打得可能要轻松一些，球权就少了很多，胡明轩最终会回来，但人家能打三个位置，徐杰不可能打中锋，只能是1号位，就这还可能被胡明轩和麦考尔兼顾，徐杰不仅仅矮，其实他的速度也不像河村永辉那样，还是慢，启动和绝对速度都差很多。