玩酷网

日前，福州上演了一出现实版“黄金快递谜案”，福州市公安局鳌峰派出所民警在辖区某快递驿站“守株待兔”，成功抓获一名专门负责收取诈骗赃物的“黄金快递员”。这是怎么一回事儿呢？1日，鳌峰派出所接到台江刑侦大队下发的...

在8月1日的美联储网站上，赫然出现《官方黄金储备价格重估：国际经验》的文章，此时此刻，美联储突然公开谈论黄金价值重估实在是相当不寻常！！！该文指出黄金重估的两种场景：一是“各国央行利用黄金储备重估收益来抵消运营亏损、维持净利润或将报告的净亏损降至最低”。这种场景完全符合美联储目前的处境，自2022年暴力加息以来，美联储经营性亏损总金额已高达2381亿美元(截止7月31日)。在特朗普的猛烈打击之下，美联储的中立性已摇摇欲坠，巨额亏损是其重大政治隐患。如果美联储以黄金重估的巨大收益(8000亿美元以上)来填补亏空，可以轻松抹平亏损，不给特朗普留下攻击的口实。问题是，美国黄金储备属于财政部，美联储的纽约银行只是托管方，8000亿黄金重估的好处未必属于美联储，而应该是归于财政部，特朗普绝不会将这个惊天收益让出去。这就涉及到第二种场景。“各国中央政府通常会在特殊的财政环境下，动用黄金重估收益来偿还现有债务。”特朗普以8000亿重估价值偿还国债、或降低财政赤字？这不是不可能，但这等于是将黄金与美元间接挂钩，即黄金资产总规模占央行资产负债的比例将大幅上升！1971年美元与黄金脱钩的根本原因，就是在金本位之下，美国的冷战军事财政必然破产。50年前如此，现在更是如此。美元再次与黄金挂钩，对于美国霸权而言，就是饮鸩止渴！----------------------《官方黄金储备价格重估：国际经验》TheFed-OfficialReserveRevaluations:TheInternationalExperience“由于公共债务高企，一些政府已开始探索在不增加税收的情况下为额外支出融资，同时也不增加未偿还公共债务的方法。一种可能性是利用黄金储备估值收益，就像美国和比利时最近提出的那样。1对美国而言，这将涉及将其政府2.615亿盎司（全球最大的黄金储备）的黄金储备，从法定价格每盎司42.22美元，重估至当前市场价格每盎司约3300美元。本文回顾了一些国家利用黄金和外汇储备估值收益的罕见案例。在过去30年中，只有五个国家这样做：德国、意大利、黎巴嫩、库拉索和圣马丁以及南非......”

信用性的纸币制度的早产、贵金属流通的不发达，是中国古代货币制度演化，区别于古近代西方的两个重要特征，这两个特征实际都是基于中国古代货币制度而形成的，具有内在逻辑的一致性。自秦统一至明中期，中国实际形成的是以铜本位为中心的半信用半商品财政货币制度，货币本质上是金属价值与政府信用的合体，以不严格的铸值性、通货量的软约束、政府垄断铸币权为制度要素。而当经济环境动摇了制度要素引发制度危机时，政府必须调整货币内在的商品性和信用性的关系，以图稳固货币制度进而巩固财政。两宋时期纸币制度的形成本质上就是商品性和信用性关系调整的产物。但是其后政府信用性的膨胀和商品性、信用性关系的失衡和外部经济环境的变化，中国古代币制最终还是向贵金属流通归复。西方的货币制度演化，基本是遵循了由低货币本位到高货币本位的演化，高本位货币，一方面可以容纳更大价值的商品交换。另一方面本位越高其“绝对稀缺性”就越强，通货量和币值越稳定。纯信用货币即纯纸币制度，是在高本位的最高阶段，以信用经济高度发达为基础而诞生的。中国的货币本位演化却并未遵循这个货币本位演化的规律，而是出现了曲折乃至于逆转。考古发现表明，中国在东周时期开始大范围的铜币流通的同时，金银也大举进入了市场交换，江淮地区的楚国货币体系，就是典型的黄金流通，其黄金已经有了铸币化的趋势。但是随着秦统一全国币制，黄金名义上是“上币”，却很少进入流通，后代黄金主要被用于官府和贵族的财富窖藏，明显的淡出了流通环节。自秦以后，中国进入了稳定的贱金属（铜）本位的商品货币制度时代，尽管唐代、两宋时期中国商品经济出现了一波接一波的高峰，白银在中国货币流通中也确实出现了地位的上升。但特别的是，中国在银本位尚未确立的情况下，直接在铜本位基础上建立了纸币制度，而且在纸币诞生后约200年后，中国就建立了全国性的不兑现的纯纸币制度。相比较西方，中国等于是从低于银本位的本位制度下，直接越过了金银本位，而过渡到了国家信用的纸币阶段。一些经济史著作，习惯将这个现象和西方的纸币演化进行简单的比较，以此作为古代中国商品经济和信用经济繁荣的标志。但是本文则从较长的历史空间，对秦统一以后中国货币的发展趋势进行了制度性分析，从货币的商品性和信用性的矛盾入手，试图揭示中国货币演化的内在逻辑。半信用半商品财政货币制度：中国古代币制的定位排斥贵金属流通，信用性的纸币制度的早产，这是封建中央集权时代中国货币制度的两个特征。我国学者常常以此作为中国货币经济和商品经济比西方繁荣的证据，但是如果依据劳动价值论的货币理论，来审视中国的贱金属（铜）本位，和其之上的纸币制度的起源。就会发现中国经济的历史并不如我们以往所估计，解释这个问题只有从贱金属本位货币的性质来入手分析。贵金属本位下，货币依据其价值进行交换，出现铸币以前，金属价值与其重量严格成正比关系，即“称量货币”，当国家在金属上打上保证其成色和重量的符号时，才可以成为“铸币”。在贵金属流通的时期，往往铸币权力并不一定垄断，在近代西方的金币本位制时期，铸币权是经政府特许可以下放的，因为贵金属的“绝对稀缺性”，并不会扰乱货币流通，重要的是货币的足值。但是中国的贱金属货币本位制则不同，首先是铜并不存在金银的“绝对稀缺性”，货币规模不是“硬约束”而是“软约束”，可以随铸币者意愿而有一定幅度的调节。再有就是“货币足值”的概念在贱金属本位下显得尤其模糊，单位币值对应的铜的重量上下变化的幅度在不同历史时期尤其大。最后，也是中国自建立贱金属本位制度之后基本始终坚持的一个原则——政府垄断铸币权。通货量软约束、不严格的足值性、官有铸币权，构成了中国特色的贱金属本位制，亦为“半信用半商品的财政货币制度”。之所以如此称呼中国古典货币制度，主要是基于铜币的上述特点：足值性的这个“不严格”指的是贱金属（铜）币制，既不能完全如贵金属块流通那样的依重量定价值、进行交换。也不像铸币一样具备高度的等重等值性，而可以论币面价值（“圆”、“镑”等等）交换，也不如不兑现纸币那样，完全依托政府信用而无所谓实际价值，而一律依从币面价值。贱金属本位币是和贵金属块流通制、贵金属铸币制、不兑现纸币制“三不像”的一种币制。

黄金作息时间，学习效率翻倍​​​

花钱银行又来凑热闹了！花旗集团周一将未来三个月的黄金价格预测从3300美元/盎司上调至3500美元/盎司，预期交易区间也从3100-3500美元调整为3300-3600美元，理由是近期美国经济增长和通胀前景恶化。“2025年下半年，美国经济增长和关税相关通胀担忧将持续高企，加上美元走弱，这些因素将推动黄金温和上涨至新的历史高点，”该行表示。金价