玩酷网

现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！看看1894年的甲午战争，北洋水师号称亚洲第一，结果因为朝廷舍不得花钱买炮弹，最后在黄海被日本打得全军覆没。更让人窝火的是，就在北洋水师缺炮弹的时候，慈禧太后正为了她的六十大寿修三海工程，十年里从海军衙门经费里硬生生挪走了436.5万两白银，把本该用来造军舰的银子拿去修颐和园。这种"宁赠友邦，不予家奴"的软骨病，才是真正断送国运的根源。咱中国人讲究“先礼后兵”，但要是连“兵”的胆气都没了，再厚的礼也喂不饱豺狼！就说1950年的抗美援朝，那时候新中国刚成立，比甲午年的清朝还穷，可面对美军压到鸭绿江边，咱们硬是出兵了。苏联虽然提供了64个陆军师、23个空军师的装备，但都是半价卖给我们的，最后欠下13亿美元军火债。那些T-34坦克车身上还留着对德作战的弹痕，刷层新漆就运过来了。可就是这场仗，打出了新中国的国威，战后苏联才真正愿意给我们技术，帮助建了156个工业项目，连AK-47步枪、米格战斗机的技术都拿出来了。要是当时怕这怕那不敢出兵，美军陈兵鸭绿江，咱们哪有安心搞建设的环境？后来的"两弹一星"能搞成，跟这场仗打出的国际地位分不开！现在总有人拿GDP说事儿，说什么打仗会影响经济增长。可他们忘了，1950年咱们GDP连千亿都不到，打完抗美援朝反而迎来了第一个五年计划的高速增长。真正聪明的国家都明白，安全和发展从来不是二选一的题，没有安全保障，再高的GDP都是别人嘴边的肥肉。就像现在咱们的华为被卡脖子，要是没有当年打下的工业基础和国防实力，恐怕早就被欺负得站不起来了。那些说"和平发展才是硬道理"的人，怕是把顺序搞反了。和平从来不是求来的，是打出来的。甲午年咱们想和平，结果丢了台湾；抗美援朝咱们敢打仗，反而换来了几十年的和平发展。当年苏联给我们的米格-9战斗机打不过美军的F-86，咱们飞行员照样敢升空拼刺刀，这种胆识才是最宝贵的财富。现在，咱们的军舰下饺子，战机满天飞，可要是没了敢打的勇气，这些家伙什跟北洋水师的铁甲舰又有什么区别？说到底，国家复兴靠的不是把头埋进沙子里假装没危险，而是明知道有危险还敢直面它。慈禧太后修颐和园的钱要是用来买炮弹，可能就没有后来的日本侵华；新中国要是怕打仗不敢出兵朝鲜，可能现在东北边境还驻扎着外国军队。历史早就证明，关键时刻少花一分国防的钱，将来就要多赔十倍百倍的款；关键时刻少一分打仗的胆识，将来就要多承受百倍千倍的屈辱。咱们中国人讲究"先礼后兵"，但礼是给懂道理的人讲的，对豺狼就得亮出猎枪，这不是好战，是生存的智慧。你看现在那些敢在国际上跟咱们叫板的，哪个不是看咱们当年在朝鲜战场上打出来的威名才有所忌惮？要是没这份胆识，恐怕早就被人欺负到家门口了！

中方将用70分钟大阅兵，告诉全世界一条真理，美日等国都听好了美国刚刚在亚太搞完一轮舰队演习，特朗普高调宣布“太平洋由我们说了算”；日本在所谓“安保三文书”之后，还要修宪扩军；台海、南海、黄海，美军频繁挑衅，且动作明显在加速。在这种环境下，中方组织一场70分钟的全流程阅兵，释放的信号极为清晰：不是出于紧张，而是主动调整节奏，主动释放意图，不再“战略忍耐”，而是设定清晰边界。过去十年，中国战略态度相对克制，在军事上尤其谨慎，很少通过公开阅兵展示战略武器。但这次不同，从高层动作到公开信号，一切都在变。北京话不多，一次性说清楚这场阅兵的最大看点，不是展示什么新装备，而是“70分钟”本身。中方非常清楚，所有卫星都会开着，所有雷达都会锁定，所有国家的国防部门都会做“逐帧分析”。换句话说，中国不需要多说，只要让这70分钟流畅地进行下去，信息就传达出去了。美军会盯着解放军的战略打击编队，看看是否有更新版东风-41；日方会关注沿海防御是否出现高超音速反舰系统；东南亚国家更在意中国是否展示远程联合作战能力，尤其是陆海空天电一体化编组。但这次的重点可能是“阵型结构”和“兵种协同”，而不是单一的杀器。中方要展示的，不是吓唬人的技术细节，而是体系化战争准备的成熟度。这是战略层面给出的回答：我们已经准备好打一场需要全套能力的现代战争，不打无准备之仗，也不说虚张声势的话。阅兵不为了战争，而是告诉你哪里是底线美国近年来不断在台海试探，最近甚至开始在南海推“菲律宾代理人”，日韩也试图向第一岛链以西“外延防御”。中方一方面不断通过外交表达严正立场，另一方面也加快军事部署，比如新设的东部战区某些方向上已常态化军演。但中方始终没有主动升高事态，而是在等待“一个机会”。这次阅兵显然被安排为一个“策略清算节点”——过去三年美日在东亚压迫性的推进，中国几乎没有做公开回应，现在一次性“总结”，顺便设定未来行动界限。说白了，这场阅兵的战略含义是：“我们知道你们在干什么，也知道你们还想干什么，从现在起，动作收敛点。”你不必口头回应美日，但你要让对方感受到“空气都变了”。70分钟，是对冲过去几年“战略模糊”的一把刀。美日焦虑的根源：失去了节奏掌控权从特朗普上台后调整对华政策开始，整个西方战略圈一个共识就是“不要让中国掌握节奏”。他们设想用贸易战拖慢中国经济，再用印太联盟围堵军事发展，再利用台湾、南海搅局制造战略分散。但事到如今，不管是经济韧性还是军事节奏，中国并未被拖慢，反而稳步推进本土体系建设。美国一边对台军售，一边企图逼中方在“有限冲突”中出手，从而把战略主动权拉回手里。但中方不接招，同时在边界问题、非传统安全、全球供应链议题上保持强硬和稳健。这正是特朗普焦虑的根源：他最擅长用的节奏操控，在对中国这边失效了。美日看着北京的70分钟阅兵，并不是单纯看热闹，而是在试图判断——中方会不会提前揭牌，把主动权彻底拿回去。如果北京主动划线，很多博弈游戏就不好玩了。国际站队已经分化，70分钟是强心针这次阅兵，已经确定包括斯洛伐克、白俄罗斯、塞尔维亚等多国领导人将出席。还有些欧洲国家虽然不直接派元首，但通过使节参与仪式。这说明一个现象：在欧美战略收缩的当口，中国的外交布局已经打开第二阶段。尤其是在俄乌战争延宕、美国频繁逼压全球“选边站”的背景下，一些欧洲国家已经明显露出疲态。中方以阅兵这种非战争、非经济、非政治对话形式，进行一次高水平主权表达，反而更容易获得“非对抗性理解”。美日虽然不会公开表态支持，但心里会明白：有些国家并没有跟中国“切断联系”，反而在等机会。这就是战略影响力的展现方式，不喊口号、不发联合声明，而是让对方自己看清现实。你不来阅兵没关系，关键在于你看了之后，是更焦虑，还是更收敛。中方不再模糊，下一阶段以“可视性”为主这场阅兵，也标志着中国军事战略进入新阶段——过去偏向“能力隐藏”“区域压制”，现在开始逐步向“可视化震慑”切换。不是为了秀肌肉，而是为了节约成本。过去是“藏器于身”，现在是“有器就亮”。目的不是让对方害怕，而是让对方不敢误判。越透明，越不会乱出手；越明确，越不会出昏招。中国的安全不是靠一场战争赢得的，而是靠让所有潜在对手清楚：打一仗得付出多大代价。70分钟阅兵，只是其中一个章节，后面还有东部方向的大演习，南部方向的海空协同试点，甚至还有远程火力投射的真实演练。70分钟，不是表演，是分界线中国不会为了阅兵去打仗，也不会为了吓人搞过度张扬。这70分钟的意义，是让世界看清：中国不再玩模糊，不再忍让拖延，而是开始清晰地说话。过去你说中国“战略模糊”，现在我们告诉你：模糊结束，从此往后，清晰应对。70分钟之后的世界，可能不再是你习惯的旧世界了。

黄海发生激烈对峙，韩国海警船硬闯中方海域，妄图登上我渔业平台，结果下一刻彻底破防。7月29日，韩联社报道，韩海警船直接冲进中方海域，还想登中国的渔业平台“检查”，结果被中方海警船围了个水泄不通，最后灰溜溜撤了。这...