玩酷网

🌞怪不得要大力发展高铁，它的耗能成本太让人意外了，一辆高铁载有500人，时速300公里的时候，一个小时的耗电量9000度左右，平均每个人18度，高铁的节能优势背后是持续的技术迭代。一度有人传出说法，说高铁跑一公里要消耗掉上万度电，听上去吓人，但这其实是把单位时间和单位里程混淆了，按照实测数据，一列高铁在时速三百五十公里的情况下，每公里平均耗电量在二十度出头，远远达不到所谓的“万度电”。这个数字一旦放进国际比较里，就更能看出优势，日本的新干线在三百公里的时速下，每公里耗电量二十一点五度，而中国的复兴号在更快的速度下，耗电量依然维持在二十一点四度，跑得更快却并不多耗电。要真正理解这种差别，就得拉到“人均”维度去看，按百公里人均能耗来算，中国高铁只需要三点五度电，这个水平意味着，如果坐飞机，同样的路程耗电要放大到五倍以上，如果换成大客车，也要多一半。对普通乘客来说，这就是一种看得见的实惠，用更少的能量完成同样的出行任务。能有这样的结果，并不是偶然，高铁背后有一整套体系来压缩能耗，从动力系统的不断优化，到运营调度的精细化，都在降低每一公里的能量消耗。可以说，所谓“吞电怪兽”的说法，正好反过来证明了高铁节能的含金量。要让一列庞然大物跑起来省电，得先解决空气和摩擦这两道关口，传统的绿皮火车车头方方正正，迎风面积大，就像顶着墙走路，能耗自然高。高铁车头的流线造型却是经过无数次风洞试验的成果，武汉线路上甚至采用了鹰隼仿生设计，仅这一项就让空气阻力下降接近百分之八，一年能为单列车省出上百万度电。轨道的改进同样关键，无缝焊接的无砟轨道，把接缝消除到毫米级别，列车运行时的震动被压到最低。少了颠簸，也就少了能量的损耗，再加上车体大量采用轻质新材料，十几吨的重量差距带来的节能效果，是每一次加速和恒速运行中都能体现出来的。车上的用电设备也没被忽视，空调采用变频控制，照明换成了LED，连受电弓都经过下沉设计，尽量减少风阻。每一处细节都像是“抠门”的工程师反复琢磨的结果，把节能落到实处，可以说，中国高铁的能耗水平低，不只是因为电机效率高，而是整个系统从外观到内部，都在想办法和空气、摩擦以及冗余耗能做斗争。高铁在节能上的另一大利器是再生制动，普通火车刹车时，能量全靠摩擦消耗掉，热浪滚滚，却白白浪费，而高铁的刹车系统能像小型发电站，把减速时的能量回收回来，再送回电网。数据显示，不同车型的再生制动能量回收比例在一到三成之间，有些列车的回收功率甚至能达到八兆瓦，放在京沪线这样长距离运营的线路上，仅靠刹车回收的能量就能满足一个社区几个月的用电需求。环保效应更是直观，京沪高铁每年替代飞机和汽车，减少的温室气体相当于种下几十万棵树，雄安高铁站屋顶铺设的光伏板，每年能贡献数百万度清洁电力，相当于让列车本身“带着电厂”在运行。再加上夜间利用低谷电补能，以及部分线路接入水电、风电，整个运输体系的碳足迹被进一步压低，这种把浪费变资源、把用能变储能的方式，不仅体现了节能，更让高铁成为能源转型过程中的重要一环。随着高铁网络扩展到四万多公里，中国已经形成全球最大规模的高速铁路体系，庞大的网络意味着车次密集、载客量高，这种规模效应让人均能耗进一步下降。过去几十年，传统铁路追求的是能跑就行，而今天的高铁则追求既要快也要省，这种理念转变，正是中国在技术上不断追赶、不断超越的体现。未来的节能方向已经清晰，车辆轻量化继续推进，空气阻力标准越来越严格，储能与回馈装置不断完善。新一代电机和氢能源的研究也在进行，轨道的智能化管理能让列车在最合理的速度曲线下运行。政策层面也在同步发力，把环保指标与能效指标挂钩，让节能不只是企业的选择，而是全行业的共识，今天的成就只是开始，高铁还会在未来的几十年里，继续刷新出行方式的可能性。（信息来源：央广网--中国高铁1公里耗1万度电？国铁集团：与事实不符）

今年9月1日，沈阳至丹东高速铁路（简称“沈丹高铁”）开通运营满10周年，累计发送旅客1.2亿人次，日均3.4万人次，其中2019年5月1日，创下单日发送旅客9.8万人次的最高纪录。十年客运成绩单，无疑是东北振兴战略在铁轨之上的...

越南把南北高铁项目玩成“香饽饽”！越南向韩国推销越南南北高铁项目。越南向法国推销越南南北高铁项目。越南向西班牙推销越南南北高铁项目。越南向日本推销越南南北高铁项目。越南通过了越南南北高铁项目计划，越南南北高铁...

雅万高铁延长线是谈不成的！雅万高铁的核心问题，就是印尼希望咱们高铁公司，继续以雅万高铁的条件，来为印尼修建610公里的延长线，但是现在注定不可能！雅万高铁只是我们高铁出海的一个示范工程，目前已经是享誉全球，但是后续再想修建高铁，就得按照新条件来修，要不然咱们高铁吃亏太大。2023年，雅万高铁以“东南亚首条高铁”的身份横空出世，将雅加达到万隆的通勤时间从3.5小时压缩至40分钟，成了印尼的“顶级网红”。这条142公里的高铁，不仅让印尼人体验到“中国速度”，更让中国高铁技术“一战成名”，从火山地震带穿行、到高温高湿环境下的材料创新，再到地震预警系统的“黑科技”，雅万高铁成了中国高铁“全系统、全要素、全产业链”出海的标杆。但立标杆所费不菲。雅万高铁为中国全额投资，印尼政府未提供还款担保，回本唯倚运营收入。幸首段线路“一票难求”，客流量超预期，项目方始得逐步盈利。可延长线一开，风险直接翻倍：610公里的线路，投资是首段的5倍以上，客流量却未必能撑起运营成本，更关键的是，印尼希望继续沿用“示范工程”的优惠条件，这相当于让中国“用爱发电”，显然不现实。印尼的野心不小，延长线若建成，将连接泗水、日惹等主要城市，形成“高铁经济带”，推动印尼经济腾飞，但理想很丰满，现实很骨感。高铁建设是“吞金兽”，610公里的线路需要天文数字的投资，印尼政府若无法提供足够资金或担保，中国企业不可能独自承担风险，毕竟，雅万高铁的首段已经证明了“盈利不易”，延长线更得“精打细算”。雅万高铁首段穿越火山地震带，地质条件复杂，建设时已用尽“黑科技”，延长线若涉及更多复杂地形，技术难度和成本将指数级上升，中国高铁技术虽强，但也不会做“亏本买卖”。印尼希望延长线由中方主导建设，但运营权、利润分配却想“占大头”，这种“我出地、你出钱，赚钱我多拿”的模式，中国显然不会答应，合作得讲“共赢”，不是“单方面付出”。雅万高铁的成功，让中国高铁技术享誉全球，但“示范工程”的标签也成了双刃剑，首段项目可以“赔本赚吆喝”，但后续项目必须回归商业本质，毕竟企业不是慈善机构，投资得看回报。中国高铁的“出海”策略正在转变：从“全包全揽”到“风险共担”，从“技术输出”到“利益共享”。比如在塞尔维亚高铁项目中，中国就采用了“定制化设计+欧洲标准”，既保证了技术适配性，又提升了市场竞争力。对印尼来说，若想延长线落地，必须拿出更务实的合作方案：比如共同出资、分担风险，或给予中国企业在运营、技术转让等方面的更多话语权。印尼的野心可以理解，谁不想用高铁带动经济？但合作得建立在平等互利的基础上，中国高铁企业不是“活雷锋”，投资得看回报，技术输出得有保障。若印尼持续坚守“示范工程”的优惠条件，延长线必然谈不成。毕竟中国高铁“出海”旨在共赢，而非“赔本赚吆喝”。不过谈判破裂也不全是坏事，这反而能让双方更理性地评估项目可行性，找到更合适的合作模式，比如，可以分段建设、逐步延伸，或引入第三方投资分担风险。总之，合作可以谈，但“亏本买卖”不能做，这才是中国高铁“出海”的长久之计。

近日，国家铁路局副局长安路生在国新办发布会上向外界透露一个重磅消息：在建的成渝中线高铁将于2027年开通运营，并计划实现时速400公里。届时，成渝双城间通达时间将缩短至50分钟，正式迈入“一小时经济圈”。在中国铁路网络...