玩酷网

世界杯宁波站女子25米手枪决赛决赛第1组射击，姚千寻和韩国选手吴艺珍以5中取得领先。3组射击后，吴艺珍以13中领先，有5名选手以11中并列排在第二位，全部为中国和韩国选手。到了第4组射击，姚千寻、肖嘉芮萱都打出5中，排名上升至第一。第5组射击成为比赛的转折点，梁智仁以满中反超到第一位，此后一直保持领先。7组射击过后，肖嘉芮萱和梁智仁同积27中，并列排在第一位。肖嘉芮萱在第8组射击只打出了2中，失去了争夺冠军的主动权，被吴艺珍反超至第二位。9组射击过后，肖嘉芮萱的33中排在全场最后，获得一枚铜牌。梁智仁在最后一组打出4中，以39中夺得金牌。吴艺珍摘银。张悦悦、姚千寻分列第4、第6位。金秋观赛季

法国缺钱，美国缺钱，英国缺钱，俄罗斯缺钱，日本缺钱，韩国缺钱，印度缺钱，世界上除了一部分小国家富得流油外，其他主要国家尤其是大国都非常缺钱，那么，钱都去哪里了呢？其实如今全球主要的发达国家，似乎都陷入了一种“集体缺钱”的困境，但这并不代表印钞机停了，指的是政府财政捉襟见肘，债台高筑，公共服务和投资项目的资金出现明显不足的情况。那么，钱到底去了哪儿？这个问题需要从更深层的经济结构和全球体系中去寻找答案，主要是三个方面，首先是发达国家的国债在不断增加，其次国际贸易逆差影响了政府收支，最后就是老龄化带来的多重影响。反倒是那些“富得流油”的小国，通常是资源型（如海湾产油国）或金融枢纽型（如新加坡、瑞士），它们凭借独特的资源或定位，在全球资金流动中扮演“中转站”或“保险箱”的角色，从而聚集了巨额财富。总而言之，世界的钱并没有蒸发，而是被困在了一个由债务、金融资产和全球化失衡构成的复杂体系里，这些票子流向了少数人和虚拟经济，并没有成为造福全人类的资本。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

美国欺负起韩国，绝对彻底。美国拘了四百多韩国人，本来包机好了，准备送回韩国，结果美国把包机断了。据报道，美国国务卿鲁比奥将在当地时间10日会见韩国外交部长赵显，双方将讨论这一问题。这事本来走个程序就行，非得“讨论”，这是要钱啊，一人一亿？关键是韩国现在“脾气”特别好，电影里怒斥美国总统的一幕再没有出现。

九三阅兵后，李在明终于对中国出手了！9月11日韩媒爆料，李在明一纸政令，直接把韩国驻华大使给换了，然而这个人选也让大伙非常意外，居然是著名的“总统二代”卢载宪，要知道咱们的戴兵大使，刚在上月19日去祭扫了卢泰愚的墓地，知情人士：这是最佳人选！韩国在1992年和中国建交，那时的韩国总统，正是卢泰愚，而卢载宪作为卢泰愚的长子，近年来，也一直致力于推动中韩文化，他甚至还能说着一口流利的中文，所以，选他做这个驻华大使，再合适不过。不得不说，李在明是真的很聪明，前脚他才刚去了日美，眼见没什么收获，他又立刻对中国行动。而且，这样的行动，还是悄无声息，并不是明着“讨好”，更像是暗戳戳的，做着符合你心意的事。（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）从日美回来后的李在明，先是公然批评，并且反对了反华群体，说他们是在闹事，现在又开始换韩国驻华大使了，这些动作看起来，也并非是巧合。对此大家怎么看？

就在刚刚韩国突然宣布消息！李在明再次被特朗普狠狠打脸！9月10日，首尔外交部驻华盛顿官员说，由于美国总统特朗普发出疑问，美国移民执法人员所拘留的数百名韩国工人的遣返工作将推迟进行。9月10日，一则看似寻常的移民新闻却揭示了国际政治中残酷的权力逻辑：因特朗普的“疑问”，美国推迟了对数百名被拘留韩国工人的遣返程序。这起事件表面上是一次移民政策的常规操作，实则成为了观察美韩关系新动态的显微镜，暴露了韩国在同盟体系中的结构性困境。移民执法的技术性延迟，本质上反映了国际体系中权力不对称的现实。美国移民当局的决定并非孤立事件，而是特朗普政府“美国优先”政策逻辑的自然延伸。国际事务的处理节奏需符合美国的政治日程与战略利益。这种单方面设定议程的做法，凸显了同盟关系中隐藏的权力差序。值得关注的是，此次延迟发生在韩国政府积极寻求强化与美国安全合作之际。移民问题与安全合作本属不同领域，但在实际外交操作中却形成了隐性的“联系政治”。这种问题关联性创造了非对称的议价环境，强者可跨领域设定条件，弱者则面临“全套接受或全部拒绝”的二元选择。本届韩国政府面临的外交挑战极具代表性：如何在维护国家尊严的同时处理与超级大国的关系？特朗普的质疑虽然以移民问题为切入点，实则测试的是韩国政府的反应模式和妥协底线。这种“压力测试”将成为未来四年美韩关系的常态，而非例外。韩国面临的不仅是政策协调问题，更是深层的战略身份困境。作为中等强国，韩国必须在经济依赖中国、安全依赖美国的“夹缝”中寻求平衡。特朗普政府以交易式外交著称，将更频繁地要求韩国在各类问题上明确选边，使这种平衡艺术变得愈发困难。此次事件折射出后疫情时代国际同盟体系的演变趋势。传统同盟关系正在从“价值共同体”向“利益共同体”蜕变。特朗普政府对同盟的态度体现了一种工具理性：盟友不仅是战略合作伙伴，更是谈判对手和潜在的利益让渡方。这种转变对国际秩序产生深远影响。当强国不再将同盟视为基于共享价值的制度性安排，而是可量化交易的关系时，国际体系的稳定性将面临挑战。规则让位于权力，多边主义让位于双边交易，长期信任让位于短期利益。这些趋势正在重塑全球政治生态。韩国能否找到第三条道路？此次移民延迟事件提出了一个值得深思的问题：在中美竞争加剧、特朗普主义回归的背景下，中等强国如何保持战略自主性？韩国是否会探索出一条超越传统结盟模式的新路径？历史表明，国际体系中的权力转移期往往也是外交创新期。某些国家可能通过灵活的多边主义、议题联盟和规范性权力来抵消传统权力政治的影响。韩国在数字治理、气候行动等新兴领域是否能够构建新的影响力杠杆，从而改变与大国互动的模式？更重要的是，这次事件是否预示着未来四年国际关系将进入一个更加不可预测的时期？当强权政治重新成为主导逻辑，中小国家将如何应对？这些问题不仅关乎韩国，也关乎所有寻求在大国竞争中维护自主性的国家。读者朋友们，您认为面对日益工具化的同盟关系，韩国应该采取何种策略才能既维护国家利益又保持战略尊严？欢迎分享您的见解。

为什么大家讨厌韩国吹牛，而对印度吹牛很容忍，都是一笑而过？其实很简单，韩国吹牛是世界上好的东西都是我的，赤裸裸的剽窃和非法占有；而印度是蜜汁自信，我的都是最好的，甚至拉上别人一起掩耳盗铃，一起赢，基本上很少去踩别人，大家一起乐呵呵。#万能生活指南#

科技霸凌！FCC宣布撤销中国信通院等多家中国实验室测试认证许可简单说，就是所有带无线功能的电子产品想进美国市场，必须先通过FCC认可的实验室检测，证明它“安全无害”，才能贴上“FCCID”标签卖到美国，以前这些活儿都是中国实验室干的，现在FCC一纸禁令，直接把这些实验室踢出了局。打个比方，FCC认证就像去美国开餐馆要办的“卫生许可证”，没有它，你的手机、耳机、智能家居设备再好，也别想在美国上架，中国信通院这些实验室，之前给中美企业提供认证服务，流程快、收费低，是全球电子产业链里的“关键环节”。结果FCC现在说翻脸就翻脸，连个像样的理由都没给，就一句“这些实验室有问题”，具体啥问题？不知道，反正就是“我觉得你不对”。被FCC拉黑的实验室里，中国信通院是国家级的检测机构，服务过全球500强企业；威凯检测、莱茵技术这些，也是国际知名的第三方检测公司，客户遍及全球。它们的检测标准完全符合国际规范，FCC的指控就像说“你长得像坏人”，完全没证据，更搞笑的是，FCC一边封杀中国实验室，一边说“非FCC认可的实验室，在某些情况下也能用”。这不是明摆着双标吗？真实目的就一个：卡中国科技的脖子，同时给美国企业找“备胎”争取时间。FCC这一招，直接把全球电子产业链搅得鸡飞狗跳，中国是全球最大的电子产品制造基地，2024年对美出口额超5000亿美元，现在认证资格没了，中国厂商只能把产品送到美国或欧洲、韩国的实验室重新检测。认证周期从2-3周变成2-3个月，费用涨了30%以上，更糟的是，美国实验室根本接不住这么多活儿，大量产品积压，交付延迟成常态。举个例子，深圳一家做智能家居的企业说：“以前产品通过中国信通院检测，现在得改道韩国实验室，费用翻倍不说，还得重新适应人家的标准，简直头大，”FCC这波操作，看似“维护美国技术霸权”，实则是心里慌了，中国实验室的认证服务又快又专业，封杀它们只会让美国企业多花钱，最后这些成本全得转嫁到美国消费者头上。更关键的是，这种霸凌行为会加速全球科技产业链“去美国化”，中国正拉着欧盟、东盟搞互认认证体系，以后美国市场可能被边缘化。科技发展靠的是合作，不是打压，FCC要是继续搞“技术冷战”，最后只会让美国企业失去全球竞争力，让全世界消费者为政治操弄买单，毕竟现在这时代，谁也离不开谁，霸凌者的下场，往往是变成孤家寡人。

韩国议长：中国这一做法，促使我反思综合韩联社和韩国《中央日报》10日报道，韩国国会议长禹元植在会见韩国科学技术信息通信部长官裴庆勋时表示，中国正在加大在科技领域的投入，促使他反思韩国在该领域的投资情况。中国科技领域开始发力出成绩了，棒子也开始反思了！[捂脸哭]首先你不是主权国家，其次有多大能力办多大事！还以为中国是200年前的衰弱封闭落后之国家？韩国人在越南战争中，靠给美国人提供后勤保障，出动军人参与对越南北方作战，其残忍程度超过了美国。从而获得了美国在经济上、科技上的大力扶持，没有美国，韩国人基本就是衣不蔽体、食不果腹的生活！以色列空袭卡塔尔给美国众多盟友上了一课，无论你用多少钱财都填不满美国的坑！自强自立，才能安全。

韩国的女性已经彻底疯魔，从最开始的不谈恋爱，不结婚，到后来的不生孩子，不愿意和男生发生关系，现在变成了不跟男性交流，甚至是不和自己的亲生父亲兄弟说话，本来的初衷是为了争取更平等的权益，可却逐步变成了极端对立，甚至有人近乎于“疯魔”。最初，韩国女性只是想摆脱那些无形的束缚。她们不想再被“女儿就该懂事”的老话困住，希望在婚姻、生育和工作中能得到公平对待。她们期待的不过是下班后不用独自承担所有家务，升职时不会因为是女性而被忽略，怀孕后不用面临失业的风险。这些朴素的愿望，曾经带着温暖的期待。可现实却冰冷又坚硬。当下，房价高企令人几近窒息，职场竞争激烈似无形枷锁，而结婚生子仿若背负沉重镣铐，种种压力如影随形，压得人难有喘息之机。社会没有给她们想要的理解，反而用误解和指责一点点磨掉了她们的期待。加班到深夜的女性，看着男同事轻松获得晋升；休完产假回到公司，发现自己的职位早已被别人取代；签劳动合同时，被要求承诺结婚后就离职——这样的事情多了，失望渐渐变成了防备。网络放大了这些情绪。一些极端的想法开始传播，影响着越来越多的年轻女性。她们慢慢形成了一种生活方式：不恋爱、不结婚、不生育。她们开始刻意避开身边的男性，连亲生父亲和兄弟都尽量少说话，就为了躲开催婚催生的压力。在社交中拉黑男性好友成了常事，她们觉得这不是攻击，而是自我保护。更让人忧心的是，争取平等的初衷慢慢变了味。一些激进的言论开始出现，把韩国男性称作侮辱性的称呼，甚至有人在怀孕后因为胎儿是男孩就选择堕胎，还把照片发到网上寻求认同。这些极端的做法让“女权”这个词在韩国成了贬义词，一提起来就让人想到性别对立和仇恨。真正矢志追求平等的女性，反倒怯于启用“女性”这一标签，她们谨小慎微，仅敢以“平等主义者”自称，于言语间藏起心底对平等的热望。她们被激进派牵连，遭受着莫名的歧视，渐渐不敢发声。而男性群体则把这些极端行为当成“疯子”的举动，对所有女性都多了份不信任。两性之间的鸿沟越来越深，就像被越挖越宽的峡谷。政府不是没有尝试过解决问题。他们发放高额的生育补贴，在公司设立“女性保护区”，想让女性的生活轻松些。可这些政策没能触及根本。拿到补贴的女性，依然要面对职场上的隐形歧视；在“保护区”里的女职员，还是要忍受上司的差别对待。这些政策像隔靴搔痒，不仅没拉近两性距离，反而让隔阂更深了。年轻女性目睹长辈与同事于婚姻、职场中精力被消磨，自身努力亦常遭轻视。长此以往，她们对传统“幸福家庭”故事的信念逐渐崩塌，不再轻信。拒绝恋爱结婚生育，成了她们对抗不公的最后办法。可这样的选择背后，是难以言说的孤独。女儿不跟父亲说话，姐妹和兄弟疏远，家里的温度越来越低。街上的游行队伍里，反对性暴力的女性举着标语，旁边就有年轻男性举牌骂她们是“精神病”。奥运冠军因为留短发被网暴，大学开女性讲座会被闹到取消。性别议题成了一场没尽头的拔河比赛，谁都觉得自己委屈，谁都不好过。将这些现象径直归结为“疯魔”，未免太过草率。然而，这般极端的对立态势，的确使得整个社会深陷困境之中。当宠物车代替婴儿车，当家人之间沉默代替交流，这个社会失去的不仅是未来的人口，更是人与人之间的信任和温暖。如果大家都不放下偏见，重新学着沟通，这样的僵局只会越来越糟，最终困住的是所有人。

韩国媒体称，中国正通过引进韩国顶尖人才，与美国争夺高科技主导权。两名韩国国宝级半导体专家在退休后受冷落，近日已被中国高校任用。在2025年的科技赛道上，一场隐秘的人才争夺战悄然打响：韩国顶尖半导体专家为何抛开故土，转身投入中国怀抱？这不仅仅是个人选择，更是中美高科技博弈的缩影，两位“国家学者”在退休后本国无用武之地，却在中国高校重获新生，究竟会掀起怎样的浪花？高科技领域如今是各国比拼实力的主战场，中国一直坚持走自主创新的路子，同时敞开大门欢迎全球专家来贡献力量。这几年，美国总爱用各种借口搞技术封锁，试图卡脖子，但中国没被吓住，反而加快脚步，加大投入，拉动内需。国家层面推出人才引进政策，各省高校也跟上，提供科研经费和生活支持，帮助这些专家落地生根。比方说，在半导体和量子计算这些关键地方，中国企业像中芯国际和长江存储，正跟引进的人才一块儿干，缩短研发时间。韩国媒体一看这动静，就说中国在抢人，跟美国争主导。数据显示，中国基础研究经费年均增长15.2%，比美国的3.7%高出一大截。制造业自动化也超了美日德，每万名工人配的机器人数量就排在前头。人工智能上，阿里巴巴的Qwen模型和百度的ERNIEBot，也在跟国际对手过招。这些事儿都源于国家战略，目的是推动产业升级，让经济更稳当。说起这两位专家，得从他们的背景讲起。李永熙是碳纳米管领域的国际大牛，成均馆大学教授，还当过韩国基础科学研究院纳米结构物理中心主任。他的团队在碳纳米管、石墨烯和二维半导体上搞出不少成果，论文引用率全球顶尖。2005年，他被韩国教育部和研究财团评为第一号“国家学者”。可退休后，韩国那边经费断了，团队散了，项目申请也没下文。去年11月，湖北工业大学聘请他，去半导体与量子研究所任职。学校还专门建了1.6万平方米的低维量子材料研究所，年薪26万元人民币，外加住房和创业资金。研究方向包括二维半导体和太阳能电池这些实用东西。李淇明是理论物理学家，原韩国高等科学研究院副院长，在量子场论上很有建树。2006年，他是第二号“国家学者”。退休后，韩国也没给他合适位置。去年，他去了北京雁栖湖应用数学研究院，继续教书搞研究。研究院在怀柔科学城，那地方环境好，国际学校齐全，便于专家带家属。两人都在半导体、电池和量子这些尖端基础研究上权威，可在韩国退休就没人管了。中国高校一看机会，就积极拉人，形成“全球专家加本土团队”的模式。韩国科学技术院教授都说，他们本科扩招是空谈，中国这儿已经实打实干起来了。从武汉光谷的韩式社区到北京的国际学校，中国用这些生态留人，把人才优势转成创新动力。这事儿放到中美竞争的大背景下看，就更有意思了。美国那边老用“国家安全”当挡箭牌，限制技术输出，还打压一些学者。中国则不一样，坚持开放姿态，欢迎全球智慧。结果呢，中国工厂自动化程度高了，AI模型也上来了。像李永熙的碳纳米管技术，跟长江存储和中芯国际一配合，能缩短极紫外光刻胶研发周期至少3年。李淇明的量子理论，也帮着提升计算能力。国家计算网络在扩容，AI用电问题也在解决。这些都说明，人才是科技博弈的底牌，谁吸得住，谁就占上风。中国引进人才不是一时兴起，而是长远布局。公安部试点外籍人才永久居留，上海给全球百强高校博士直接落户，深圳有15万元留学生创业补贴。这些政策从“抢人”到“养人”，一步步来。研究院还搞“十年不考核论文”的制度，避免急功近利，学德国马克斯·普朗克研究所那套。企业上，医疗器械、生物医药和新能源这些领域，中国公司发展快，给海外人才大把机会。中央的千人计划等政策，也在地方落地。各省高校重用全球理工科专家，形成双轨战略，本土孵化跟国际合作并行。从历史看，上世纪30年代，纳粹赶走犹太科学家，帮了美国科技霸权。今天，中国用开放胸怀写新故事。韩国专家来中国，不是跳槽那么简单，而是融入国家发展大潮。个体奋斗汇成民族复兴力量，这才是关键。中国梦不是独奏，而是人类命运共同体的合唱。在武汉和北京的实验室里，这些突破不光是技术，还给全球科技治理提供东方方案。引进这些专家后，中国半导体产业链升级快了。碳纳米管和量子应用，帮着解决瓶颈。未来，继续完善政策，建创新高地。各地政府更新引才计划，基础研究经费保持高增长。企业像华为在5G上攻关，硅谷归国工程师也多。这些努力，让中国在价值链上打下印记，从“跟随”到“定义”规则。科技文明需要共享，中国方案强调共赢。英才汇聚成势，职业选择融入国家命运。这场人才流动，突破边界，成为中国登顶科技的强音。没有硝烟的博弈，中国用海纳百川和久久为功，谱写东方交响。