玩酷网

非洲人来留学，受教育的毕竟是少数人，如果我们的专家、教授去非洲支教，就可以让很多人很多人接受教育，可以快速提高他们的文化知识水平，更有利于他们各方面的发展。不知道大家同意不同意这个建议？是不是觉得这样更好啊？一举两得。您觉得这个建议怎么样？

2000年时，一批福建人花30万-40万人民币偷渡去美国，在餐馆里打杂洗碗做卫生，服务着那些白人和黑人顾客。要做2年到3年的时间，才能回本。另一批福建人花30-40万去非洲，可以开一家小超市。雇佣黑人员工工作，打发黑人做事。以前，2000年时，非洲开超市非常赚钱。一家小超市半年或者7-8个月就回本了。然后有了资金后，就开始转型大型超市，然后发展成连锁超市。美国人对华人不友善，危险性很大，冒着生命危险去“挣钱”不值，还是在祖国好，生活在平安，祥和的日子里多好。去美国是包赚，去非洲有可能连命都没了，我很多亲戚都在国外。风险不一样，看自己选择都不要去你看到只是极其光鲜有更多有去无回很苦逼在中国这边跑美团大几千香多了对此你怎么看？

“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，那么他的观点是正确的吗？沃森的履历，那叫一个“开挂”：15岁上大学，24岁和搭档克里克破解了DNA双螺旋结构，34岁拿了诺贝尔生理学或医学奖，晚年还推动人类基因组计划。按说，这该是“科学界顶流”的剧本，结果晚年因为一句话，直接从神坛摔进泥坑。2007年那场采访里，沃森说：“黑人的基因里少了点‘晚期智人’的突变片段，所以智商低。”他还补刀：“非洲援助别光想着提高智力，先改善生活条件吧。”这话一出，冷泉港实验室当天就停了他的职，把所有头衔全撤了。美国好几所大学直接取消他的演讲；非洲裔群体气得砸他家玻璃，汽车上喷满“种族主义者滚出美国”。面对骂声，沃森死不认错，坚持说“我这是科学判断”。2019年纪录片里，89岁的他还在嘴硬：“黑人和白人智商差异就是遗传的。”但科学界很快拆了他的台——他根本没发过相关论文，所谓的“晚期智人基因”学术界根本查不到，智商测试的文化偏见也被研究过无数次。现在基因研究早把这事儿说清楚了：全球人类基因相似度高达99.9%，种族间的差异比同种族内的人还小。反倒是黑人群体基因最丰富，这恰恰证明人类是从非洲起源的。智商这玩意儿更复杂。比如，把测试内容换成非洲孩子熟悉的“追踪动物足迹”，他们的分数反超城市孩子。非裔美国人经过三代良好教育后，智商平均值已经接近美国总体水平。这说明，所谓“智力差异”更多是测试工具的文化偏见和后天环境造成的，跟基因没半毛钱关系。冷泉港实验室撤他头衔时说得明白“你这话违背科学证据，还对社会有害。”上千名科学家联名反驳，说他选数据时故意挑对自己有利的，把“有关系”说成“有因果”。沃森这事儿，本质上是“科学权威”和“做人底线”掐起来了。他确实聪明，但太固执，掉进了自己的认知偏见里；他手握真理，却用偏见把科学搞成了歧视的工具。科学从来不是冷冰冰的公式，它是给人用的。当一位诺奖得主用“基因决定论”给种族歧视站台时，他不仅背叛了科学精神，还成了伤害群体的帮凶。历史上，纳粹的“优生学”、美国的“吉姆·克劳法”都打着“科学”旗号干坏事，沃森这嘴，跟他们没啥区别。现在咱得明白：种族是社会造出来的概念，不是生物学分类。每个群体的智力表现，都受营养、教育、医疗这些后天因素影响。与其纠结“基因决定谁聪明”，不如想想怎么让资源分配更公平——这才是科学该干的事儿。沃森的故事就像面镜子，照出了科学家的双重身份：他们既是找真理的人，也是得对社会负责的人。当权威和良心打架时，选良心，才是对科学最大的尊重。毕竟科学的终极目标，从来不是证明谁更优越，而是让所有人都能过上好日子。

来源:虎扑国际足球 虎扑08月23日讯德转网站盘点了各大洲球员总身价...3.非洲：8,819名球员，总身价64.1亿欧 4.亚洲：12,999名球员，总身价26.8亿欧 5.北美洲：4,253名球员，总身价24.6亿欧 6.大洋洲：1,382名球员，总身价24.6亿欧

快报，快报！！日本首相石破茂宣布了8月20日，日本首相石破茂宣布：未来三年为非洲培育30万人才，并启动印度洋—非洲经济圈倡议——NHK画面传遍全球。镜头切到媒体区，共同社、时事社却集体把焦点对准中国，称“新倡议意在抗衡北京在非影响力”。我翻了外务省挂出的演讲全文，根本找不到“中国”二字，这种强行拉对手入戏的写法，怎么看都像旧剧本重播。我们看到，日本政府的这次宣布显然是想强化其在非洲的影响力，并通过“人才培养”这一方式来建立长期的合作关系，毕竟非洲在全球经济中的重要性不言而喻。然而，媒体的敏感反应让人不禁疑问：难道日本在非洲的这些项目背后，真的全是“善意”和“合作”吗？媒体的聚焦不无道理。近年来，中国在非洲的投资和基础设施建设取得了显著进展，而美国的援助政策却有所缩减，这导致了西方国家对中国在非洲扩展影响力的忧虑。在这个背景下，石破茂的“非洲经济圈倡议”是否纯粹是出于对非洲发展的关注，还是说背后也有着战略性的考量？从时间点看，这次日本提出的倡议恰逢美国援助资金收紧之时，这种巧妙的时机选择，似乎带有“填补空白”的意味。在美国对外援助削减的背景下，非洲国家对援助的需求愈加迫切，而日本此时提出的资金承诺，显然在某种程度上填补了这一空缺。不过，日本政府是否真心希望通过这一倡议来支持非洲的可持续发展，还是更看重的是通过这一举措提升自身在非洲的影响力，依旧值得我们深思。而媒体将其解读为“对抗中国”也未必完全没有道理。中国近年来在非洲的存在可谓是越来越强大，不仅仅是在基础设施建设领域，还是在能源、矿产资源、金融等多个方面，中国的足迹几乎遍布整个非洲大陆。许多非洲国家对中国的投资项目给予了积极评价，认为这些项目促进了当地经济发展，提供了大量就业机会。然而，也正是因为中国在非洲的广泛影响力，才使得其他大国如日本对非洲的关注愈发紧迫。虽然日本并没有在声明中提到中国，但媒体和分析人士却敏锐地将此举与中国的崛起联系在一起。这也从侧面反映出当前全球格局中，不仅仅是经济力量的较量，更是国家间软实力博弈的结果。但话说回来，日本通过这样的“人才培养计划”来介入非洲，显然并不是单纯的“人道主义行为”。这种方式既能提供短期的帮助，又能为日本在未来的经济合作中占据优势。人才培养无疑是对非洲发展具有长期价值的支持，但在这个过程中，日本如何确保这种支持不会变成新的“依赖”或“债务陷阱”？此外，虽然日本此举未必是为了直接与中国对抗，但无论如何，日本的“非洲经济圈倡议”仍然深受全球媒体关注，这也从侧面反映出全球对中国在非洲影响力的强烈关注和潜在警惕。而这样的舆论环境，也让一些外界势力能够巧妙地将日本的行动与抗衡中国的战略关联在一起。石破茂的倡议既是一次经济合作的尝试，也是一次国际关系中的软实力角逐。非洲的未来发展需要的是多元化的支持和合作，而不是单一国家的控制或“依赖”模式。日本此次的计划，能否真正落实并取得预期效果，还需要时间的检验。而对于非洲而言，最重要的始终是能否通过这些外部支持，找到一条符合自身发展需要的独立道路，而不是在全球大国的博弈中成为一个棋子。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。石破茂施政演说石破茂简历石破茂内阁石破茂访中石破茂个人简历石破茂美国石破茂外交路线

卢旺达其实很懂什么叫“见人下菜”，为了区别我们跟西方，他们搞了个“双轨制”，什么叫双轨呢？简单说，就是针对不同国家，摆出两副面孔。一边是实权在握的政府部门，这套班子主要迎接东方大国，谈的全是实打实的事，另一边是几乎没啥权力的“国民议会”，专职对付欧美国家。最明显的就是办事的部门不一样。基加利市中心有两座挨在一起的大楼，西边那栋是政府部门在办公，天天讨论的都是跟东方国家合作的实在项目，比如建机场、修公路这些；东边那栋是国民议会，主要跟欧美国家打交道，聊的大多是些政策、理念之类的话题。两栋楼的人各忙各的，很少掺和对方的事，但都是为了国家能更好。这可不是嘴上说说！就拿西边的政府大楼来说吧，中国路桥在这儿修了1200多公里公路，占卢旺达现有公路的70%，从基加利到各省的柏油路全是中国工程队的杰作。基加利国际机场扩建、基伍湖环湖公路这些硬骨头项目，全是政府部门和东方大国实打实谈下来的。最绝的是基加利创新城，3亿美元砸下去，要建非洲的“硅谷”，光规划里的5万个就业岗位，就够让周边国家眼红的。还有中国援助的200口井，直接解决了11万人的喝水难题，连当地村民都举着“中国水井万岁”的牌子感谢。到了东边的国民议会大楼，画风瞬间变了。欧盟给卢旺达5287万欧元援助，钱是给了，但附带一堆条件：得搞农业供应链改革，得加强民主监督，得定期汇报资金使用情况。卢旺达议会每年都要跟欧盟开几次“民主对话会”，议题从性别平权到媒体自由，一聊就是一整天，可聊完之后该怎么干还是政府说了算。这种双轨制，在东非大旱那年体现得淋漓尽致。当时，政府部门直接找到中国，三下五除二敲定了抗旱水利项目，不到半年就修好了3座小型水库，灌溉面积扩大了1.2万亩。而议会那边呢，跟欧盟磨了3个月嘴皮子，才争取到1000万欧元的紧急援助，钱到手时旱情都快过去了。带来的利益差距更明显，西边政府用中国贷款修的公路，让咖啡豆运输成本降低了40%，直接把咖啡出口额拉高了25%，而东边议会跟欧盟合作的农业培训项目，折腾了一年才教会500个农民用滴灌技术。卢旺达的算盘打得叮当响：东边大楼负责跟欧美玩“政治正确”，拿援助、要投资、攒国际口碑；西边大楼专心跟东方大国搞基建、促生产、提经济。这招“虚实结合”还真奏效了，2023年卢旺达GDP增长8.2%，外资流入24.7亿美元，其中中国占了11.2%，妥妥的非洲经济优等生。反倒是欧盟这边，一边批评卢旺达选举“不够自由”，一边又乖乖把2.6亿欧元援助款打了过来，毕竟谁也不想放弃这个“非洲治理模范生”的标杆价值。说白了，卢旺达这是把“实用主义”刻进了骨子里。政府部门就像个精明的商人，只跟能带来真金白银的主顾打交道；议会则像是个会说话的花瓶，专门用来应付那些喜欢听漂亮话的客人。两栋大楼一里一外，把东西方的需求都拿捏得死死的，既能在国际舞台上刷存在感，又能实实在在把国家建设搞起来。这种“双轨制”玩得这么溜，估计连老牌外交家都得佩服三分！就像新加坡外长说的那样，当别的非洲国家还在为选边站发愁的时候，卢旺达早就靠着这种实在的办法，在大国之间找到了自己的位置，慢慢发展起来了。

哪有中国女人嫁去非洲的，一定是假的吧

嫁到非洲国家的中国女人正在享受生活的快乐！如果生十个男孩，那么十个男孩长大结婚后每个家庭又生很多孩子。多少年以后，该女子可以当部落首领，享受女王般的生活！不论贫穷与富贵，如果没有差别或差别不太大，也就没有生活的烦恼！非洲国家虽然穷，但人们都住茅草房，也都生活快乐，万事如意！

上个世纪，可以说是黑猩猩的中世纪，被大肆捕杀，被人类赶尽杀绝，尤其在非洲，非洲人民喜欢围猎黑猩猩，然后拍照，用各种手段进行屠杀。更为残忍的是它们死后还要被绑在木架上供游客游览。人类的祖先与黑猩猩的祖先在大约500-600万年前分家，走上独立的演化道路，前者产生了人类，后者则在约300万年前分为两支，演变成黑猩猩和倭黑猩猩。这两类黑猩猩都生活在非洲的森林里，喜欢几十只在一起群居，有着相当复杂的社会结构，会集体狩猎。它们是与人类血缘最近的动物，也是当今除人类之外现存智力水平最高的动物。黑猩猩的数量在逐年下降，2003年时总数量估计为30万只。2006普查，发现分布于尼日利亚和喀布尔的亚种剩余不足6500只。在尼日利亚的加沙卡古姆蒂国家不足1500只。本是同根生，相煎何太急……

宿管阿姨看着空房间直摇头。南京大学那批非洲学生堵在办公室要机票，校方磨了半个月还是垫了钱。复旦学生被印籍留学生当胸一拳，监控清清楚楚，人却飞回国了。问题不在国籍，在规则教育缺位。江西理工健身房斗殴后推行中外学生一视同仁，纠纷骤降七成。烟台大学把违纪条款译成八国语言，从作弊到打架明码标价。江汉大学更狠，三次警告直接退学。有网友表示：想学美国，让欧美青年到中国接受教育，传播中国文化！理想是美好的，现实是骨感的。目前中国大学的科研严谨程度，教学水平，实验室的先进装备，距欧美还有很大的差距！所以一般有为青年主要是到欧美留学，自己付费自己就能加倍付出。！实在不行的，想混日子的，读到中国免费读大学！由于生源不好，所以导致学风被这些留学生败坏了！！笔者认为，中国人和社会应该真正站起来站直了！不要再靠低腰换什么和平与支持了！现在综合国力行了！对此你怎么看？