玩酷网

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高美国不敢对三峡大坝下手，不是他们不想，而是根本承担不起这个后果。首先得明白，三峡大坝对中国来说是个什么分量的东西。它是世界上规模最大的水利枢纽工程，历经数十年规划设计和建设运行，是实实在在的国之重器。要想攻击三峡大坝，那可不是一件容易的事。三峡大坝位于中国内陆深处，距离最近的海岸线超过1300公里。这就意味着，美国的战机或者导弹要想攻击到三峡大坝，得先突破中国沿海层层叠叠的防空体系，然后再深入中国内陆这么远的距离。美国要是派战机来，像他们号称厉害的B21“突袭者”轰炸机，航程也就大约8000公里，从关岛飞过来攻打三峡大坝的话，至少得进行三次空中加油，而这加油过程，很容易就会被中国强大的探测系统给发现。而且中国早就建成了相当完善的区域拒止体系，美国在中国周边那些能部署战机的地方，都在中国火箭军的打击范围内。要是把B21部署在日本、韩国、关岛这些地方，解放军的东风导弹能直接把他们的机场和上面的战机给摧毁。要是部署在澳大利亚这种离中国远点、火箭军不容易打到的地方，B21那较短的航程又成了大问题，根本没法往返于澳大利亚和中国本土之间。再加上中国这几年服役了好多陆基反隐身雷达，B21就算有点隐身能力，能勉强靠近中国沿海，也绝对不可能深入中国内陆1300公里去炸三峡大坝。所以说，靠战机轰炸，美国根本就没这个能力。要是用导弹呢，洲际导弹自不必说，一旦用它来攻击三峡大坝，那就等同于发动核战争了，因为这种攻击的性质太严重，中国肯定会进行核反击。而常规的弹道导弹和巡航导弹，对三峡大坝这种超级坚固的工程来说，造成的伤害微乎其微。三峡大坝是混凝土重力坝，总重达到4100万吨，坝体厚度超过40米。美军最先进的GBU-57钻地弹，对加固混凝土的穿深也就8米左右，打在三峡大坝那宽厚的坝体上，就跟给大象挠痒痒没啥区别。就算是核弹，经过实验室模拟，就算是百万吨级核武器直接攻击，也最多只是造成局部损伤，根本不会导致灾难性的溃坝。而且，三峡大坝从设计之初就考虑到了各种可能面临的攻击情况，还进行过7次核试验呢，结果表明，只有当量在100万吨的核武器，才可能对大坝造成一定威胁，但也就是出现个1000米的溃口。并且，这个溃口中喷涌出的洪水，经过库区曲折河道的阻滞、分流和缓冲，既冲不垮荆江大堤，也冲不垮武汉，更没法对上海造成威胁。要是想用钻孔爆破这种方式摧毁三峡大坝，那更是不现实，以三峡大坝的体量和强度，在上面钻孔得花好几周甚至好几个月的时间，除非有敌对国家打进中国本土，还能让解放军好几个月都拿不回三峡大坝的控制权，不然根本没人能做到。再从战争的利弊角度来讲，就算美国真的不顾一切把三峡大坝给炸了，那对他们自己也没啥好处。三峡大坝一旦溃坝决堤，最先遭殃的就是宜昌百姓，整个宜昌水位会暴涨30米以上，街上的行人和车辆瞬间就会被吞没，建筑物也会倒塌，城市被洪峰席卷，大量百姓失去生命。这洪水还不会停下，会一路裹挟着巨浪冲向武汉、合肥、南京，最后到达上海。长江中下游地区是中国经济非常发达、人口密集的区域，这里有大量的农田、城市和工厂。洪水泛滥不仅会让当年的农作物绝收，还会因为土壤盐碱化长期影响粮食安全，进而波及全球粮食市场。而且，这么大的洪灾，会让无数人流离失所，基础设施被破坏，经济遭受重创。美国发动战争，目的是为了获取利益，要是把三峡大坝炸了，把中国内陆搞得洪水肆虐，经济发展严重受损，这可不是他们愿意见到的局面。因为这样一来，美国想从中国在政治、经济等方面捞好处的计划就泡汤了，反而还可能因为这场灾难引发全球经济动荡，把自己也拖进泥潭。另外，从国际法角度看，攻击三峡大坝这种民用设施，明显违反《日内瓦公约》关于禁止攻击民用设施的规定，属于严重的战争罪。真这么干了，美国在国际上会被千夫所指，陷入孤立无援的境地。而且，中国是全球重要的资源供应国，比如稀土，很多高科技产品都离不开它。要是美国敢动三峡大坝，中国一怒之下断供稀土等关键资源，美国那些依赖这些资源的产业，像F35生产线，马上就得陷入瘫痪，变成一堆废铁。所以啊，美国要是还稍微有点理智，就绝对不敢对三峡大坝下手。

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤，三峡大坝对中国来说是经济发展的命脉，对全球来说也是牵一发而动全身的关键设施。这大坝本身，那钢筋混凝土堆起来的庞然大物，根本不是普通炸弹能撼动的。三峡大坝用了2700多万立方米混凝土，坝体厚度超过40米，能扛8级地震不说，连小当量核弹头都未必能炸穿。当年设计的时候，工程师们早就算到了极端情况，专门模拟过被核武器攻击的场景。结果发现，就算真挨上一颗核弹，大坝最多也就是局部受损，根本不会全线溃堤。三峡的泄洪闸要是全开，那水流跟开了闸的天河似的，每秒能往外冲11万立方米的水，真到了紧急时候，几天就能把水库里的水泄得干干净净。地面上红旗-9、S-300这些防空导弹跟种庄稼似的密密麻麻，导弹发射车藏在山坳里、树林间，雷达天线24小时滴溜溜转，活像一群长了眼睛的铁刺猬。天上更不用说，歼-10、歼-16组成的巡逻编队，全天候在大坝上空画圈圈，甭管是有人机还是无人机，敢往这边凑半公里，立马就被盯上。用老百姓的话说，现在三峡上空连只苍蝇想飞进去，都得先跟防空部队打个招呼挂个号才行。中国在三峡附近部署了火箭军部队，那些东风导弹可不是吃素的，专门等着对付来犯之敌。就算美军真的侥幸发射了导弹，还没飞到三峡上空，就会被中国的雷达和防空系统层层拦截。真正让美国不敢动手的，还是那“牵一发而动全身”的灾难性后果，三峡水库里憋着393亿立方米的水，一旦溃坝，洪水会像脱缰的野马一样冲向下游。洪水还会引发生态灾难，长江流域的生态系统彻底崩溃，这种损失根本没法用钱来衡量。美国要是真敢这么干，那就是在挑战全人类的底线。国际法明明白白写着，攻击民用设施属于战争罪。当年以色列袭击胡塞武装的民用设施，都被国际社会骂得狗血淋头，更别说炸三峡大坝这种反人类的行为了。真要到了那一步，美国不光得吃中国的军事反击，还得被全球拉黑，连英国、日本这些铁杆小弟都得忙不迭和它撇清关系，生怕被沾上“反人类”的腥臊。毕竟没人愿意跟一个手里攥着核弹、敢炸民生工程的疯子组队，尤其是这疯子还随时可能拉着全世界陪葬，这种赔本买卖，再傻的人也知道躲得远远的。还有最关键的一点，中国可不是吃素的。三峡大坝是中国的“命门”，攻击它就等于对中国宣战。中国早就放话了，谁敢动三峡，就会遭到核武器反击。中国的东风-41洲际导弹射程覆盖全球，核弹头数量虽然比不上美国，但摧毁美国本土绰绰有余。真要是到了那一步，美国本土的城市也得跟着陪葬，这种“相互毁灭”的后果，任何一个理智的国家都承受不起。美国再霸道，也不敢拿自己的命开玩笑。

在“长鹰3”这艘肩负重任的船舶之上，活跃着一位堪称传奇的“水手”—长江宜昌航道工程局的杨浩。他是一颗深深扎根于航道30余年的“螺丝钉”，数年如一日默默守护在航道养护疏浚的前沿阵地，矢志不渝地捍卫着长江航道的畅通与...

长江后浪推前浪，前浪拍在沙滩上！今年的季后赛注定是年轻人的舞台，现在剩下四支年轻的球队，谁能最终捧得奥布莱恩杯呢？这四支没有流量的球队，希望能够打出亮眼的表现，自己能够成为新的流量，接过老将们接力棒！

长江文明，并不比黄河文明低一级！长江文明（楚文化）应该是与黄河文明并驾齐驱的。除外，三星堆的青铜器，虽然粗糙一点，但确实够多，够大。石家河、盘龙城、屈家岭、河姆渡、良渚、金沙遗址、吴城、双城、骆驼墩等地，特别多...

反腐倡廉查贪官#高级警长江任发违法被查，2025年5月16号，原九江是公安局副局长，被依法调查。据资料显示 目前他已经57岁，在位期间还曾经带过队伍去慰问一线的民警，但令人出乎意料的是，在背后他参加了多项违法的事情。对于...

有人说就算长江黄河太平洋都是石油，我们一样高油价，这个观点是不对的。来看看重磅消息！国际油价要撑不住了！伊朗准备有条件签署协议，一旦美伊达成共识，伊朗石油将重返市场，供应大增！高盛更是大胆预言：国际油价或跌至50...

西海岸长江东路的西海云庐，是绿城云庐系产品落地青岛的关键项目，今天样板区盛大开放，现场观摩了一下，确实产品做的不错。这个项目严格按照绿城的产品打造体系，成就了一个现代风格的低密度建筑群，由联排、叠拼和洋房三种...

中央警告97岁李嘉诚，背弃国家利益不可取，理清立场！2025年初，全球经济阴云密布。中美地缘博弈加剧，美国通过《美洲基础设施安全法案》，剑指拉美地区的战略资产。巴拿马运河，这条占全球海运贸易6%的咽喉要道，成为焦点。就在此时，李嘉诚的长江和记抛出一枚重磅炸弹：以228亿美元将43个港口出售，覆盖23个国家，包括巴拿马运河的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。买家是谁？美国贝莱德集团，全球最大的资产管理公司，联手得州基础设施投资基金，组成了TiL财团。这家财团与美国政府关系密切，曾多次参与美方战略投资。交易一公布，网友炸锅了：“这不是卖港口，是在卖国家利益！”有人翻出历史：1999年，巴拿马运河从美国手中归还巴拿马，如今中资企业深度参与运河运营，美国却通过资本渗透试图夺回控制权。李嘉诚的这笔交易，恰好踩在了中美博弈的敏感点上。交易细节更让人揪心。长江和记明确表示，出售不包括中国内地及香港资产，仿佛在划清界限。但巴拿马运河的战略意义不言而喻，它不仅是全球贸易的命脉，更是中国“一带一路”倡议的关键节点。网友感慨：“卖掉港口，就像把家门口的钥匙交给了别人。”可如今，97岁的他却被贴上“利字当头”的标签。一位网友留言：“年轻时再爱国，晚年也要为国家考虑啊！”官方反应同样严厉。《人民日报》海外版刊文：“关键基础设施关乎国家安全，企业家需心怀祖国。”港澳办援引《大公报》社论，质疑交易是否“暗含政治妥协”，要求长江和记公开评估细节。中国外交部发言人表态：“反对任何国家以投资为名干涉他国内政。”商务部更是启动《境外投资敏感行业清单》修订，拟将国际港口纳入监管。李嘉诚沉默了。他没有像以往那样站出来解释，也没有回应网友的质疑。办公室里的他，是否想起了几十年前的自己？那个在香港街头摆摊卖塑料花的少年，是否曾梦想过成为“爱国商人”？上世纪50年代。另一位香港商人霍英东，面对西方对新中国的物资禁运，毅然冒险向内地运送战略物资。他用自己的船队，突破封锁线，为国家送去急需的钢铁、药品。霍英东后来说：“赚钱重要，但国家更重要。”再看1978年，曹光彪投资珠海毛纺厂，成为改革开放后首家外资企业，为中国经济注入活力。这些企业家，用行动诠释了“家国情怀”。反观李嘉诚，他的商业版图遍布全球，港口、能源、电信，无一不精。但近年来，他多次出售内地资产，转投欧洲，引发争议。2015年，他将香港电灯公司部分股权卖给卡塔尔主权基金；2019年，又抛售内地多个商业地产。网友调侃：“李超人总在高点套现。”这次卖港口，更被解读为“精准避险”——在中美博弈白热化时，选择站在美国一边。交易完成后，李嘉诚的长江和记发表声明：“这是一次正常的商业决策，符合股东利益。”但公众并不买账。清华大学苏世民书院报告指出，跨国资本流动需平衡“商业逻辑”与“国家利益红线”。巴拿马运河管理局也声明，港口运营权转移需符合《巴拿马运河永久中立条约》，但对中美博弈的影响避而不谈。97岁的李嘉诚，坐在维多利亚港的办公室里，是否感到一丝孤独？他的商业帝国仍在运转，但舆论的浪潮却将他推向风口浪尖。或许，他会想起霍英东的船队，突破封锁线的那一刻；或许，他会想起年轻时在香港街头，卖塑料花的日子。那时的他，是否也曾梦想过，不仅要做“超人”，还要做“爱国者”？这场交易的结局还未尘埃落定。中国政府已启动更严格的海外投资审查，全球目光聚焦巴拿马运河。网友们在问：李嘉诚的下一步是什么？是继续沉默，还是站出来回应？无论如何，这场风暴提醒我们：资本可以无国界，但企业家必须有立场。（信息来源：杭州日报2025.3.1797岁李嘉诚，传来消息！）

我预料到了李嘉诚会道歉，我也预料到了李嘉诚会解释，但是万万没想到，李嘉诚竟然对于出卖港口事件只字不提，而是提及到了一个公益事项！2025年5月12日，中美关税战结束，特朗普败北，对中国产品所加的145%关税大幅降低，而中国在半导体和稀土等关键领域未作任何让步。就在同一天深夜，李嘉诚旗下长和发布公告，称港口交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。这一公告似乎是对之前诸多争议的回应，而这背后，是长达数月的舆论风暴与监管博弈。回溯到4月27日，国家市场监督管理总局针对长江和记实业拟出售全球港口资产一事再次明确表态，要求交易各方不得采取任何方式规避反垄断审查，未获批准前不得实施集中，否则将承担法律责任。此前，长和计划以228亿美元向美国贝莱德财团出售包含巴拿马运河关键港口在内的43个全球港口资产，由于交易涉及中国“一带一路”倡议的物流安全及国家经济战略，市场监管总局早在3月就启动了反垄断审查，并多次警示交易风险。近期外媒报道称交易方试图将巴拿马港口与其他资产拆分以绕过审查，总局此次回应直接否定了这一操作空间。4月3日，李嘉诚通过预录视频宣布向新加坡医院捐赠两台癌症治疗仪器，本是慈善之举，却因此前的港口交易风波陷入更大争议。有分析指出，这台利用超声波无创治疗癌症的仪器早在2024年8月已捐赠香港公立医院，却在2025年3月被转移至私立医院并收取高额费用。此次转向新加坡捐赠被部分网友质疑为舆论危机公关，试图用慈善掩盖港口交易带来的信任危机。3月28日，国家市场监督管理总局反垄断二司负责人表示，已注意到此交易，会依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。这一审查的启动，正是源于3月4日李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所发布的战略重组公告。公告称，公司与贝莱德牵头的财团达成原则性协议，拟向该财团出售旗下和记港口集团非中国资产，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。交易涉及长江和记在其附属公司与相关公司持有的80%有效控制权益，包括分布于23个国家的43个港口及配套物流网络，涉及巴拿马运河两端的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。此消息一出，舆论哗然。3月13日和15日，《大公报》先后发表“莫天真勿糊涂”和“伟大的企业家都是铮铮爱国者”两篇评论，向李嘉诚提出告诫，国务院港澳办官网也接连转载这两篇评论。3月17日，《大公报》又发布题为“饮水思源有担当背靠祖国谋发展”的社评。同日，全国政协副主席梁振英在社交媒体发文间接回应此次事件，称有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。3月18日，香港特首李家超就此事表示，特区政府要求外国政府为企业提供公平环境和作公平对待，反对胁迫施压手段。同日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会时回应称，作为原则，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。受此影响，临近午间收盘，李嘉诚旗下上市港股长和突然跳水，午盘收跌3.87%，报44.75港元，午后稍有反弹，截至当日下午14时许，长和报45.55港元/股，下跌2.15%。李嘉诚此次出售港口资产的行为，涉及的巴拿马运河两端港口，自1997年起由长和集团运营，控制权续约至2047年，承担着全球6%的海运贸易量，其中中国商船货运量占比高达21%。若交易达成，美国企业将控制这些关键港口，极有可能配合美国对华打压政策，例如通过“长臂管辖”对中国船舶征收附加费，甚至阻断关键航线，对中国的航运安全和对外贸易造成巨大威胁。从商业角度看，长和集团声明强调这是“纯商业性质”，剥离非核心资产可回笼190亿美元现金，用于新能源、生物医药等新兴领域。财务数据显示，港口业务仅贡献集团9%收入，却占用27%资本投入，出售符合李嘉诚“不赚最后一个铜板”的避险哲学。但在复杂的地缘政治背景下，这样的商业决策显然已经超出了单纯的经济范畴，引发了社会各界对国家利益、企业社会责任的深入思考。截至目前，尽管长和强调交易合法合规，但在监管部门的严格审查以及舆论的持续关注下，这笔港口交易的最终走向仍充满变数，而李嘉诚及其商业帝国，也正面临着前所未有的信任与声誉考验。信源：李嘉诚_百科——抖音百科李嘉诚卖港口，李家超表态!——北京青年报