玩酷网

标签: 通货膨胀

可以直接使用人民币的国家1:人民币是中国的法定货币。2:还有一个国家认定人民币为

可以直接使用人民币的国家1:人民币是中国的法定货币。2:还有一个国家认定人民币为

可以直接使用人民币的国家1:人民币是中国的法定货币。2:还有一个国家认定人民币为法定货币:津巴布韦。3:可以在自己国内使用的国家包括:越南、蒙古、老挝、尼泊尔、俄罗斯、吉尔吉斯、朝鲜、缅甸等。朋友们,你知道吗?除了我们自己国家,中国的人民币现在也能在其他国家买东西、坐车、订酒店了。这不是什么“旅游特区”搞的小动作,而是真正的流通,有些地方甚至直接承认它是法定货币——这意味着什么?意味着人民币在那个国家有法律效力,和当地货币一个地位。我第一次听说津巴布韦用人民币时,是在2016年。当时一个做非洲建材出口的朋友跟我说:“我们客户那边可以直接给我人民币,不用换汇,很方便。”我半信半疑,回去一查,才知道津巴布韦是全球第一个、也是唯一一个官方把人民币列入“法定货币篮子”的国家。这事得从2000年代的“超级通货膨胀”说起。津巴布韦原本有自己的货币——津元(ZWD)。但从2000年开始,经济恶化,纸币开始疯狂贬值。最严重的时候,一张100万亿津元的钞票,也就能买几个鸡蛋。你没听错,是“100万亿”——12个零,世界纪录。经济彻底瘫痪后,政府决定放弃自己的货币,改用外国货币。2009年,美元、欧元、南非兰特,甚至人民币,都被允许自由使用。2016年,津巴布韦财政部长正式宣布人民币成为法定货币之一,以感谢中国对其的债务减免与投资支持。这不是一纸空文。中国修的公路、建的医院,中国公司开的超市,甚至是街头的ATM机,都让人民币在当地“活”了起来。很多中国人在哈拉雷开超市、小工厂,当地人也愿意收人民币。用当地一个人的话说:“我们信人民币,因为它稳定。”2019年我去云南瑞丽,边检站不远就是缅甸口岸。在那里,一张人民币20元,能换到缅甸商贩的笑脸和一盘热腾腾的米线。他们不问你是哪国人,也不会多看你一眼,只看人民币。“这边人民币比缅币值钱多了,大家都收。”一个摆摊的妇女告诉我。和津巴布韦不同,这些国家没有法律条文说“人民币是法定货币”,但在很多地方,人民币就是“主流币种”。尤其是中缅、中越、中老边境,那叫一个自然流通。为什么?三个原因:1.地理近,边贸频繁;2.人民币稳,本地货币波动大;3.中国游客多、投资多,花起来方便。在老挝琅勃拉邦机场,你能看到写着“人民币欢迎”的牌子。在越南的芒街、老街、谅山,许多批发市场标价就是中越双币。甚至连出租车都愿意收人民币——因为他们知道,这比自己国家的钱“硬”。2014年以后,中国和俄罗斯的贸易变得紧密,而西方制裁又让俄罗斯对美元、欧元的依赖变成了负担。在这种背景下,中俄之间的本币结算慢慢增多。到了2023年,中俄贸易中,超过80%的结算用的是人民币和卢布。在俄罗斯远东地区,比如海参崴和布拉戈维申斯克,当地超市、宾馆很多都能接受人民币,特别是面对中国游客时,根本不换汇。商家直接用人民币定价,有的甚至开设“人民币专柜”。蒙古也类似。乌兰巴托的大型百货公司、市场、小旅馆,有不少都收人民币。原因一样:中国是蒙古第一大贸易伙伴,也是它经济命脉的一部分。尼泊尔,作为我们邻居,情况则更特殊一些。中国游客是他们旅游业的重要支柱,而且人民币和尼泊尔卢比的兑换率稳定,当地人也愿意收。特别是在博卡拉、加德满都这些地方,人民币几乎是通行证。你可能会问:这说明什么?我觉得,这不是人民币多牛,而是中国这几十年走出去的结果。以前,美元能买遍全球,是因为美国制造、美国科技、美国军力支撑着它的“信用”。而现在,中国在贸易、基础设施、科技、电商方面的快速发展,让人民币成为可信赖的币种。比如,一带一路项目让人民币成为沿线国家的建设资金;中国跨境电商让人民币在结算中占比越来越高;中国游客、留学生、企业投资者,让人民币变得“实用”。你在吉尔吉斯斯坦的比什凯克机场,也能找到人民币兑换窗口;你在朝鲜的平壤百货店,人民币更是长期接受;你在老挝、越南、缅甸的边境集市上,人民币早已是“熟客”。但我们也清醒地看到:这些国家绝大多数还没有把人民币当作“官方唯一货币”,更多是“实用主义”在发挥作用。不可否认,人民币,正在成为世界经济舞台上的重要角色。

凯投宏观:印度的通货膨胀可能已经触底

格隆汇6月12日|凯投宏观首席新兴市场经济学家希兰•沙阿表示,印度总体消费者价格指数在5月份触及75个月低点后可能已经触底。...通货膨胀的任何回升都可能是渐进的,这表明印度央行的回购利率可以在一段时间内保持在5.50%。
为什么每年都必须上涨养老金?两个原因,一个是,因为通货膨胀原因,货币在贬值,上涨

为什么每年都必须上涨养老金?两个原因,一个是,因为通货膨胀原因,货币在贬值,上涨

两个原因,一个是,因为通货膨胀原因,货币在贬值,上涨养老金目的,就是补偿通货膨胀造成都损失。如果不涨,人们的生活水平久要下降。另一个原因是,国家经济发展带来的红利,要回馈全国人民,全民共享社会主义丰硕成果。
一旦战争爆发,14亿人每个人捐1000块钱,够打多久的现代化战争呢?14亿人每人

一旦战争爆发,14亿人每个人捐1000块钱,够打多久的现代化战争呢?14亿人每人

一旦战争爆发,14亿人每个人捐1000块钱,够打多久的现代化战争呢?14亿人每人捐1000块钱,那就是1.4万亿元。可这钱在真正的战争机器面前连牙缝都塞不满。现代战争根本不是拼谁捐的钱多,而是拼谁家底厚、产业链全、资源储备深。就说俄乌冲突,乌克兰每天烧掉7亿人民币,俄罗斯更夸张,高强度作战时一天能花掉60亿。这还只是直接军费,不算基础设施被炸烂、经济制裁带来的损失,以及战后重建的天文数字。1.4万亿听起来吓人,可按照这个烧钱速度,撑不过半年就得弹尽粮绝。更要命的是,现代战争根本不是单纯拼武器数量,一颗导弹几百万,一架战机上亿,一艘航母造价能抵得上一个小国全年GDP。你以为捐的钱能买多少武器?够买几架隐身战机?够发射多少枚巡航导弹?更别提那些看不见的消耗:卫星通信、网络攻防、情报侦察,这些烧钱的无底洞才是现代战争的真正主角。伊拉克战争美国花了2.2万亿美元,结果大部分钱都扔进了后勤、医疗和战后烂摊子。1.4万亿在这种级别的战争里,连个水花都溅不起来。还有,战争一旦开打,整个国家的经济都会被拖入深渊。工厂停工、贸易中断、物价飞涨,政府不仅要应付军费,还要安抚民生,防止社会崩溃。乌克兰为了打仗,军费占GDP的34%,全国三分之一的钱都扔进战场,结果民生凋敝、人口流失800万。你捐的1000块,可能刚够买几发炮弹,却要让整个社会承担十倍百倍的代价。更别说战争带来的长期影响:债务飙升、通货膨胀、国际孤立,这些都是要几代人来偿还的。最讽刺的是,捐款在现代战争中的作用其实微乎其微。政府打仗靠的是税收、国债和战略储备,根本不是老百姓临时凑的这点钱。抗战时期华侨捐了15亿,相当于当时国民政府一年军费,但那是在国家财政崩溃的特殊时期。现在国家有完整的战时经济体系,真到打仗时,首先启动的是军工企业转产、战略物资征用,而不是号召全民捐款。你捐的1000块,可能连个子弹壳都造不出来,反而会扰乱正常的财政秩序。说白了,现代战争就是一场经济自杀式消耗。1.4万亿听起来是个大数目,但在战争机器面前,不过是杯水车薪。真正能决定战争胜负的,是国家的工业基础、资源储备、科技实力和战略纵深。与其幻想靠捐款打仗,不如祈祷永远别打仗因为一旦开打,再多的钱也填不满这个无底洞,最终买单的还是普通老百姓。战争从来不是简单的数字游戏,而是整个民族的灾难。所以,别再问这种天真的问题了,好好过日子比什么都强。
有人问,普京执政20年,俄罗斯到底有没有变强?咱看看数据就知道啦!2000年普京

有人问,普京执政20年,俄罗斯到底有没有变强?咱看看数据就知道啦!2000年普京

有人问,普京执政20年,俄罗斯到底有没有变强?咱看看数据就知道啦!2000年普京上台,1999年俄罗斯的GDP在世界上排第22位,占全球GDP的0.5976%,到了2020年排第11位,占比1.7509%。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!在过去的二十多年里,俄罗斯的国家面貌发生了显著变化。自1999年普京第一次就任总统以来,俄罗斯的GDP从全球总量的0.5976%跃升至2020年的1.7509%,在全球经济排名中由第22位升至第11位。这种增长不是偶然,而是伴随着俄罗斯国内结构调整、能源价格上涨、货币稳定和国家治理改善等一系列变革同步发生的。单从经济数据来看,俄罗斯在这段时间确实展现出“变得更强”的趋势,不仅体现在国力上升,更体现在国家在国际舞台上的自信心增强。这种“看得见的增长”背后,是能源市场对俄罗斯的巨大拉动作用。尤其是在2000年代中期,国际油价一度高涨至每桶100美元以上,使俄罗斯的财政收入迅速膨胀,国家外汇储备大增。俄罗斯政府也顺势推行“国家资本主义”模式,大量国有企业或寡头企业与国家形成利益共同体,强化了政府对经济的调控能力。然而,经济增长并不是在真空中发生的。当俄罗斯试图“站起来”的同时,其他国家也在竞速发展。中国和印度的崛起尤其显眼。中国在2000年时GDP全球排名第六,占比仅3.4%,而到了2020年,已经跃升至全球第二,占比达17.8%;印度则从全球第13位跃升至第5位。这使得俄罗斯的“变强”显得不那么突出——绝对上升,但相对地位并没有显著改观。尤其是对比中国那种产业链完善、高科技爆发式崛起,俄罗斯的成长更像是一种“靠资源起家的粗放式发展”,难以形成质的飞跃。欧美国家在这段时间也不是完全停滞。虽然2008年金融危机和2020年新冠疫情冲击了西方国家的增长节奏,但他们在技术、金融、创新体系上的领先地位依然坚固。俄罗斯尽管在苏联遗产基础上继承了部分科技底子,比如航天、核能、武器系统等领域仍具竞争力,但整体创新能力不足、科技生态落后、高端制造缺失等问题始终制约着其经济质变。俄罗斯的科技论文产出、科研投入占比、互联网经济发展水平等关键指标,与欧美甚至部分亚洲国家都存在较大差距。尤其是在军事领域,俄罗斯长期以来以强军自居。然而俄乌冲突爆发后,这种“强”的表象遭遇了现实的反噬。俄罗斯虽拥有五代战机Su-57、核潜艇等高端装备,但在实战中却暴露出后勤补给薄弱、通信系统落后、无人机使用缺乏、精确打击能力不足等多项问题。乌克兰虽然总体国力不如俄罗斯,但在北约援助和现代战争理念加持下,成功地拉长了战争时间,并在部分战线上给予俄军沉重打击。曾经被认为不可一世的俄罗斯陆军,在多个方向进展缓慢,甚至陷入被动。这种“表强里弱”的局面让外界重新审视俄罗斯军事实力的真实水平,也让俄军长期积累的问题暴露无遗。但即使外部质疑不断,俄罗斯国内的民众普遍仍认可普京的执政成绩。回顾90年代的叶利钦时期,国家陷入严重通货膨胀、寡头横行、国企私有化混乱、社会治安崩溃。那时的普通俄罗斯人对未来感到迷茫和恐惧。而普京上台后的一系列政策,比如打击寡头、恢复治安、强化国家统一性,确实让民众感到生活有所改善。虽然普京统治下存在权力集中、媒体控制、人权问题等争议,但对很多俄罗斯人而言,那种“至少比以前好多了”的现实感是不能忽视的。从2000年起,普京支持率长期维持在60%以上,即使在经济受制裁、军事冲突爆发等背景下,依然稳定在50%左右。这种长期稳定的支持率,反映出普京对国家稳定的象征性意义。
如果美国36万亿美债还不上了,谁会哭得最大声?这么说吧,一旦美国还不上债,最惨的

如果美国36万亿美债还不上了,谁会哭得最大声?这么说吧,一旦美国还不上债,最惨的

如果美国36万亿美债还不上了,谁会哭得最大声?这么说吧,一旦美国还不上债,最惨的就是日本,而中国做梦都能笑醒。日本是美国最大的海外债主,截至2025年3月持有1.13万亿美元美债,占其外汇储备的80%以上。日本的银行和养老基金更是深陷其中——全球最大养老基金GPIF的外国债券中,43.3%是美债,第五大银行NorinchukinBank因美债贬值,2024年被迫抛售4600亿元美债以弥补700亿元人民币的亏损。更要命的是,日本经济严重依赖对美出口,汽车、电子产品等主力产业占出口总额的20%以上。一旦美国因债务违约陷入经济衰退,日本出口企业将面临市场萎缩、利润暴跌的双重打击,甚至可能引发国内失业率飙升。更糟糕的是,日本金融体系对美债的依赖已经形成恶性循环。为了规避国内负利率,日本投资者近年来疯狂抢购美债,2025年上半年净买入1030亿美元境外债券,创历史新高。但美联储加息导致美债价格暴跌,反过来又让日本金融机构遭受巨额账面损失。这种“越买越亏、越亏越买”的困境,让日本在美债危机中毫无还手之力。反观中国,虽然持有7654亿美元美债,但早已开始主动“去美元化”。自2022年以来,中国连续三年减持美债,2025年3月更是抛售189亿美元,持仓降至15年来最低。与此同时,中国加速推进人民币国际化,CIPS跨境支付系统覆盖全球171个直接参与者和1500个间接参与者,在阿根廷、马来西亚等地实现了人民币在锂资源开发、跨境支付等领域的全流程应用。更关键的是,中国与巴西、东盟等国家和地区签署本币互换协议,大幅减少对美元结算的依赖。这种战略调整,让中国在美债危机中拥有更大的主动权。美国债务违约对中国来说,反而是打破美元霸权的绝佳契机。美元信用崩塌后,人民币的国际地位必然上升。例如,阿根廷已将人民币储备增至1650亿元,占其外储的一半以上,越来越多国家开始接受人民币作为贸易结算货币。此外,中国还可以通过抛售美债施压美国,在债务重组谈判中争取更有利的条件。正如2025年3月中国减持长期美债275亿美元的同时,增持短期债券86亿美元,这种“短债置换长债”的策略,既降低了利率风险,又保持了对美债市场的影响力。当然,美国债务违约对全球经济的冲击不可小觑。国际金融协会警告,美债波动可能引发全球债券市场危机,导致各国借贷成本上升。但中国凭借庞大的外汇储备(3.2万亿美元)和多元化的资产配置(黄金储备连续增持),完全有能力抵御风险。相比之下,日本的外汇储备中80%是美债,一旦违约,其外储价值将大幅缩水,日元可能面临雪崩式贬值,进而引发国内通货膨胀和社会动荡。说白了,日本就像一个把所有鸡蛋放在一个漏筐里的人,美国债务违约就是压垮筐底的最后一根稻草;而中国则是提前把鸡蛋分到多个篮子里,甚至还在编织新的篮子。这种战略眼光的差异,决定了两国在美债危机中的不同命运。当日本为美债违约哭天抢地时,中国正有条不紊地推进人民币国际化,在危机中开辟新的发展空间。这就是现实版的“东边日出西边雨”,美国种下的苦果,最终还是要由它的“盟友”来买单。

欧洲央行:通货膨胀率目前处于管理委员会2%的中期目标附近

格隆汇6月5日|欧洲央行称,通货膨胀率目前处于管理委员会2%的中期目标附近。在新的欧元体系员工预测的基线中,2025年整体通胀率平均为2.0%,2026年为1.6%,2027年为2.0%。与3月份的预测相比,2025年和2026年的预测均下调了0.3...

PD-(L)1/VEGF双抗“通货膨胀”

短时间内,两笔巨额交易接连达成,这再次让我们证明,虽然质疑不断,但是PD-(L)1/VEGF双抗的“通货膨胀”仍在继续。01/ 交易越来越贵 以康方生物为始,PD-(L)1/VEGF双抗的交易越来越贵。2022年底,康方生物将AK112(依沃西单抗...
欧元区扩大成员国欧盟委员会和欧洲央行在各自发布的报告中指出,保加利亚在通货膨胀

欧元区扩大成员国欧盟委员会和欧洲央行在各自发布的报告中指出,保加利亚在通货膨胀

欧元区扩大成员国 欧盟委员会和欧洲央行在各自发布的报告中指出,保加利亚在通货膨胀、公共债务等所有关键问题上均已满足加入欧元区的全部要求。
河南驻马店,因银行承诺存入1000元,存期24年,到期后可得本息111842元,

河南驻马店,因银行承诺存入1000元,存期24年,到期后可得本息111842元,

河南驻马店,因银行承诺存入1000元,存期24年,到期后可得本息111842元,女子当即存了1000元,可令女子万万没想到的是,苦等24年后,自己都快成大妈了,去银行取钱时,却被银行告知政策早就变了,根本领不了这么多。女子认为,政策变没变自己无从了解,就算是变了,银行也应当及时通知自己,等存款到期后才说,是自愿履行合同并自甘损失。双方争执不下,对簿公堂,法院这样判!(来源:河南省驻马店市中级人民法院)据悉,26年前,时年20岁的女子石某听闻只要在银行存1000元,存够24年,到期后就可得本息111842元,遂前往银行存了1000元。办理存款后,银行给其了一张存折,内容大致是,存入1000元,存期24年,凭折支取。该存折优化储蓄本息一览表处部分内容:存入1000元,存期24年,到期后可得本息111842元。表下方说明处内容:此表“到期可得本息”数,系按现行利率和保值贴补率计算的,到期支取时应按支取时的利率和保值贴补率计付本息。石某拿到存折后,便将存折放在家中,之后,就算是再急着用钱,也没有动用这个存折。转眼24年过去了,石某已经快成了大妈,在存折到期当天一早便兴高采烈地拿着存折前往银行领钱。可令石某万万没想到的是,银行的工作人员表示政策早就变了,如今根本领不到那么多钱。原来早在1988年9月3日,中国人民银行发布就发布了《关于开办人民币长期保值储蓄存款》明确规定,将人民币最长定期存款期限规定为8年,且保值贴补率数值随物价浮动,并非恒定不变。石某的存款期限长达24年明显违规。虽如此,石某认为银行作为专业的金融机构,就算是违规,也是银行造成的。同时银行明知存款违规后,不履行后合同通知义务,一直把合同履行至期满,可以认为银行选择了自愿履行合同并自甘损失。与银行理论未果后,于是一纸诉状将银行告上法庭,要求银行按照存折约定支付自己24年期储蓄本息111842元。法院怎么判?一审法院查明上述事实,指出,被告银行将案涉存款存期确定为24年违规,案涉存款期限超过8年的部分无效。涉案存款超过8年部分,银行不按规定而给予存款人保值贴补的部分,因违反国家金融法律法规,损害正常金融秩序应无效。合同部分无效导致石某在银行的存款预期收益受到损失。被告银行作为从事金融业务的国有商业银行,违反法律、法规以及行业规范,擅自确定存款档次和利率,致使作为储户的石某错误信赖存单约定的内容,且事后不及时采取有效措施纠正错误行为,故应对案涉合同部分无效造成的损失承担主要责任;石某在1989年属完全民事行为能力人,应当了解并知悉国家关于存款期限及存款利率的规定,对案涉合同部分无效亦有过错,应对案涉合同无效部分承担次要责任。综上酌定被告银行承担石某损失的70%,石某自担30%的责任。判决银行限期支付石某存款本金1000元及孳息,孳息包括自1989年9月16日至1997年9月16日按存款时中国人民银行规定的八年期定期存款利率计算的利息及该期间按中国人民银行各时期规定的保值贴补率计算的保值贴补,同时判决银行向石某承担存单约定的111842元减去前述1000元及孳息即合同部分无效所造成石某的损失的70%。一审判决后,银行不服,认为保值补贴属于国家政策,银行不存在过错。合同无效后,有过错一方赔偿对方损失是基于缔约过失责任,赔偿范围表现为实际损失,不包括履行利益,原审将合同有效情形下的预期可得利益等同合同无效情形下的损失赔偿范围显然错误等等,提起上诉。二审法院认为:被告银行将石某的存款设定为24年,不符合中国人民银行的相关规定,应按中国人民银行规定最高8年存款期限执行,案涉存款单8年内的储蓄存款有效,超过8年的部分无效,银行对此确有过错。保值储蓄业务政策自1988年实施以来,对稳定金融和经济,遏制通货膨胀起到了重要作用。保值贴补率的变化浮动非被告银行所能控制。且本案存折中的优化储蓄一览表下方明确注明:此表到期可得本息数,系按现行利率和保值贴补率计算的,到期支取时应按支取时的利率和保值贴补率计付本息。既优化储蓄可得本息一览表显示的金额也仅是一种理论数据,石某应当知道到期支取时实际得到的本息数与该一览表显示的对应数额可能会不一致,一审法院将优化储蓄可得本息一览表显示的可得利益作为赔偿基数缺乏事实依据。鉴于中国人民银行经国务院批准下发的关于保值储蓄业务方面的通知,属于政策性调整,既要保证国家金融政策的稳定,又要保护储户的利益,根据公平原则,被告银行应支付石某本金及利息,利息的计算方法按石某存款时中国人民银行规定的8年定期存款利率计算至从付清之日止,存期内的保值贴补率按照中国人民银行规定计付保值贴补为宜。综上,二审法院改判被告银行限期支付石某1000元本息,利息按照前述方法计算。这事你怎么看?