玩酷网

我觉得他说得对。​​​

太强硬了！德国总理强硬发声！据路透社报道，德国总理默茨在与卡尼的联合新闻发布会上表示，如果普京与泽连斯基未进行会晤，将收紧对俄罗斯的制裁。默茨说，我们有一种方式应对这种情况，即欧盟正在制定新的制裁措施。同时，不排除美国也将引入额外的限制措施。不过，我们仍然相信俄乌领导人会在两周内进行会面。

【美联储信誉是一项资产，其衰落可能代价高昂】（路透社）——美联储在2021年通胀飙升时可能加息过晚，但整个期间的通胀预期指标显示，人们普遍相信物价将会降温，这一事实使得对抗通胀的斗争更容易、成本更低，债券市场甚至在美国央行提高借贷成本之前就收紧了金融条件。在周六于怀俄明州举行的美联储会议上，加州大学伯克利分校的经济学教授EmiNakamura向全球央行官员提交的一份论文中表示，这一事件展示了美联储信誉的实际价值，以及如果这种信任被侵蚀，所面临的风险——在特朗普总统周一决定解雇美联储理事LisaCook之后，这种风险不再是一个抽象的概念，这是美国首席行政官首次采取此类行动。“很容易忘记美联储能够在7%到8%的通胀下保持长期通胀预期几乎完全稳定，这需要（一个）极其强大的声誉，”Nakamura说，这取决于“像央行独立性和良好的记录这样的制度，而这些制度需要很长时间才能建立起来，也许不需要很长时间就能被摧毁。”对于Cook被解雇的消息，市场的即时反应到目前为止相对温和，但分析师认为，即使目前还不确定这将多快影响政策决策或市场定价，失去信任的种子也已经种下。例如，特朗普可能无法成功解雇Cook，这可能会增强美联储的地位。美国参议院的反应也很重要，参议院确认总统对美联储的任命，两党成员通常都会强烈支持央行的独立性。目前预计美联储决策者将在9月16-17日的会议上开始降息，Cook表示她打算继续参与。然而，“这是对美联储作为独立机构效能的巨大攻击，当然，这也是实现其价格稳定任务的基础，”加州大学伯克利分校名誉经济学教授、国际货币基金组织前首席经济学家MauriceObstfeld说。“这将使央行更难实现其另一主要责任，即在不破坏通胀预期稳定的情况下支持经济中的就业，”他说。“市场将明白，货币政策决策可能会更多地受到政治动机的影响，央行将被更广泛地视为更关注政府的其他目标，例如为我们的巨额财政赤字融资。”特朗普坚持要求降低利率，因为他认为这将使政府更容易为其巨额赤字融资，如果市场对通胀控制失去信心，并在美国政府债务的出价中增加更高的通胀溢价，这一想法在实践中可能会出问题。“他没有权力”自美联储以目前的形式成立并实施了一系列改革以来，其声誉和独立性从未真正受到过坚定的行政长官的全面考验，这些改革是在20世纪30年代由国会实施的，历史学家说，这是明确地将货币政策与白宫的控制区分开来的举动。这一安排的关键特点是华盛顿联邦储备委员会成员的任期长达14年，以及权力在委员会和12个地区联邦储备银行行长之间的分配，这反映了美国政府其他部分的联邦结构。它基于这样一种观点，即民选官员比独立专家更不可能做出有时控制通胀所需的艰难且不受欢迎的决定，因为独立专家更注重数据和分析，而不是选举结果。这也是一种让特朗普及其政府对行政权力的广泛看法感到沮丧的安排。在1月重返白宫后未能成功施压美联储降息后，特朗普周一表示，Cook在加入央行之前申请的两笔住房抵押贷款引发的争议给了他解雇她的“理由”。Cook的支持者指出，她的任期将持续到2038年，远远超过特朗普的任期，另外两位由前总统拜登任命的理事的任期也是如此。尽管特朗普可以在鲍威尔的任期于5月结束时任命一位新的美联储主席，但目前来看，总统可能直到2028年，即他任期内的最后一年，才可能在委员会中拥有自己的多数任命者，这是他重塑央行的障碍。即使到那时，也没有保证经过参议院审查的央行理事们会同意白宫的任何要求，另外12个地区联邦储备银行行长也会参与政策决策。Cook的抵押贷款问题已提交给美国司法部，但到目前为止尚未采取任何正式行动。在周一晚上的电子邮件声明中，Cook表示，根据法律，“不存在任何理由”，特朗普“没有权力”将她从委员会中移除。Cook的律师，著名的华盛顿律师AbbeLowell表示，“我们将采取一切必要的行动，阻止他试图采取的非法行为。”接下来可能会是对美国央行货币政策独立性的重要考验，这种独立性是否更多地是一种实践和程序，而不是实际的法律保护，以及反过来，这种独立性对美国和全球金融市场有多重要，这些市场一直将美联储视为稳定力量和世界金融架构的中心支柱。例如，在危机期间，美联储迅速采取行动，通过跨境项目安抚市场，使用“互换”线路和其他工具，确保其他央行能够获得他们及其当地公司可能需要的美元。联邦储备法确实允许因“正当理由”解雇理事，但并未试图定义这意味着什么。在最近类似的争议中，美国最高法院似乎为美联储留出了一个豁免，以防止因利率问题而解雇理事。但哥伦比亚大学法学教授KathrynJudge指出，这些还不是最终决定，关于美联储地位的许多问题仍有待决定。“这里的法律尚未充分发展，因为我们从未依靠正式法律来保护美联储的独立性。尽管多位总统曾对美联储主席施加压力，但我们从未面临过总统试图解雇美联储理事的情况，”Judge说。“如果总统愿意不惜一切代价，利用他对宪法第二条的激进解读来施压美联储跟随他的货币政策，那么美联储的独立性就不太可能保持下去。”

日本正在考虑研制自己的核武器！路透社消息，执政党议员松瑞表示，日本需要为核共享的可能性做好准备，这将允许像日本这样的无核国家参与核武器的规划、准备和使用。说这话的议员叫松瑞，他讲得很直接：因为特朗普可能再当美国总统，而他做事风格“说变就变”，所以日本得有个“B计划”，不能光指望美国保护。“核共享”听起来挺专业，其实说白了，就是一些没核武器的国家和有核武器的国家一起商量着怎么用核武，比如有些欧洲国家就是这样——美国在他们那里放了核弹，真要有事，他们的飞机也能拿来用。日本自从二战吃了两颗原子弹之后，一直说“不拥有、不制造、不引进核武器”，这叫“无核三原则”，几乎是国家共识，那为什么现在突然有人跳出来说要“核共享”？原因也不难理解：这几年朝鲜老是试射导弹，中国军力也越来越强，再加上美国这几年政策反反复复，日本有些人心里不踏实了，觉得“靠人不如靠己”。其实早在2022年俄乌开打之后，日本前首相安倍晋三就说过类似的话，虽然后来政府赶紧出来灭火，说“不改政策、不搞核武”，但这种声音一直没停过。日本真能搞核武器吗？就算有些人想，现实中也困难重重。老百姓不同意，日本是唯一被原子弹炸过的国家，民众对核武器有很强的抗拒心理，第二，国际社会不允许，日本签过《不扩散核武器条约》，要是自己搞核武，等于打全世界的脸，第三，就算真搞，技术、资金、时间都是问题，不是嘴上说说就能成。更重要的是，日本要是真的开始碰核武器，周边国家肯定要强烈反应——中国、韩国、朝鲜都不会坐视不管，搞不好会引发一场东亚地区的核竞赛，最后大家反而更不安全。其实眼下看来，日本政府并没有真的要改变政策，议员说这些话，更多是在试探风向，或者是为了在国内政治中争取一些支持。日本近几年确实在军事上动作变多，比如加大军费、买新武器、发展远程导弹等等，但这些都是在常规武器范围内调整，“拥核”这件事，仍然是个不敢轻易触碰的话题。日本一些政客之所以嚷嚷着要“核共享”，主要是心里发慌，怕美国靠不住，怕周边局势不稳定，这种焦虑可以理解，但选择发展核武器，绝对是走错了路。一旦日本真的拥核，东亚的平衡会被彻底打破，邻居们肯定会加强军备，可能最后日本反而更不安全，更何况核武器一旦使用，后果不堪设想——人类根本承受不起另一场核战争。日本真正该做的，不是拼命造武器、找保护伞，而是主动和周边国家搞好关系，推动对话与合作，军事手段解决不了信任问题，只有外交和沟通才能真正带来安全。作为一个曾经被核武器深深伤害过的国家，日本更应该在世界上带头呼吁和平、推动裁军，而不是反过来追求核武器，这条路，才是真正对自己负责、对世界负责。

越南在南海的建岛速度堪比中国！这些年越南一直在南海岛屿默默建设，据路透社报道，越南已大幅扩大其在南海的造岛工程，规模甚至可能超过中国！据卫星地图显示，在过去几年越南已对其占据的21个岛屿进行大幅扩建！

【#五角大楼限制乌克兰对俄使用美制导弹#】据路透社8月23日报道，美国《华尔街日报》23日援引美国官员消息报道称，五角大楼已暗中阻止乌克兰使用美国制造的陆军战术导弹系统（ATACMS）打击俄罗斯境内目标，限制基辅在与莫斯科作战时使用此类武器的能力。路透社暂未核实该报道的真实性。近日，美国总统特朗普对这场持续三年的战争以及自己未能促成俄乌达成和平协议，公开表达不满。特朗普此前与俄罗斯总统普京举行了峰会，随后又与欧洲多国领导人及乌克兰总统泽连斯基会面，但这些会谈均未取得显著进展。在此之后，特朗普22日表示，他正在考虑再次对俄罗斯实施经济制裁，或者退出和平进程。特朗普说：“我将就采取什么行动做出决定，这将是一个非常重要的决定——可能是大规模制裁或大规模关税，或者两者都有，我们也可能撒手不管，告诉他们‘这是你们自己的事’。”特朗普此前曾希望安排普京与泽连斯基会晤，但事实证明这一想法同样难以实现。俄罗斯外交部长拉夫罗夫22日对美国全国广播公司（NBC）表示，目前还没有与泽连斯基会面的安排。拉夫罗夫告诉NBC：“只要峰会议程安排妥当，普京愿意与泽连斯基会面。但目前这个议程完全没有准备好。”《华尔街日报》指出，就在白宫试图说服普京参与和谈的同时，五角大楼制定的一项审批程序，限制了乌克兰使用美制武器对俄罗斯境内发动打击。报道还说，国防部长赫格塞思对这类远程武器的使用拥有最终决定权。（编译/王栋栋）

#俄罗斯库尔斯克核电站起火#【俄媒：#库尔斯克核电站发生火灾#】据路透社8月24日报道，俄罗斯REN电视台当日报道称，俄罗斯库尔斯克核电站内发生一起火灾。REN电视台在“电报”软件上发布消息称，起火的是核电站外围变压器组，并不属于核电站本身的设施。报道称，火灾未对人员安全或核电站本身造成安全威胁。（编译/王栋栋）

和菲律宾相比，越南更是那个在南海问题上，闷声发大财的。根据路透社报道，越南已经大幅扩大了它们在南沙群岛海域的造岛工程，造岛规模将赶上甚至可能超过中国。有些人可能会觉得，这不可能，越南没那个造岛技术，实际上，还真未必没有。荷兰提供的技术出口，再加上欧公子塞钱，越南的吹沙船虽然比不上咱，但架不住船多啊。而且，咱们这几年其实已经停止了在南海大规模造岛了，此消彼长之下，越南在南海的造岛规模，确实有可能赶上。越南本来就是占我们南海岛礁最多的国家，而且他占了可没有闲着，一直在找欧美的力量填海，只是我们特意低调处理。但是，低调处理，并不意味着得忽视越南的问题，这个我们是一定要记在心里的。在这一点上，越南深谙闷声发大财，比三哥和菲律宾难对付。

最新情报！「路透社独家：普京的和平新提议」普京：放弃顿巴斯，不加入北约和乌克兰不能有西方军队。在这三个条件里面里面，乌克兰想加入北约是想也别想了，因为美国已经很明确了，根本不可能同意的。当然，可以看出，这与媒体之间报道的普京所提的和平协议条件有了很大的妥协，之前媒体报道普京和特朗普会晤时提出了了4个条件，其中还有一条就是冻结扎波罗热和赫尔松地区的战线，看来这两个地区是要归还于乌克兰了！既然俄罗斯先下一个台阶，把皮球踢给了美西方。那么就看美国怎么来说服乌克兰和欧洲国家了，如果乌克兰总统泽连斯基还是坚持在顿巴斯地区不撤军，如果欧洲国家还是坚持要派出维和部队驻扎在乌克兰。那么这战场冲突还会是继续进行下去的。从目前战场态势来看，俄罗斯显然具有优势。在现在美国也不想出钱出武器支援乌克兰，只能靠欧洲买武器支援给乌克兰或者是乌克兰从欧洲贷款买美国的武器来加强防御的情况下，其结果就是乌克兰只不过是多消耗了一些武器弹药、延长了作战时间和牺牲了更多的士兵而已！接下来，看乌克兰怎么接招吧？

据路透社报道，普京向乌克兰提出的最低和谈要求：放弃顿巴斯地区，放弃加入北约的计划，并拒绝西方军队进驻其领土。所以，俄乌和谈就是一根毛线臨