玩酷网

7月11日，西部超导涨0.87%，成交额4.06亿元。两融数据显示，当日西部超导获融资买入额4483.81万元，融资偿还2973.28万元，融资净买入1510.53万元。截至7月11日，西部超导融资融券余额合计4.08亿元。融资方面，西部超导当日融资...

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！那年日内瓦传来消息，欧洲核子研究中心用大型强子对撞机发现了希格斯玻色子，整个物理学界沸腾。王贻芳在高能所的办公室里，对着环形对撞机图纸彻夜未眠，他算出中国若此时动工，有望在2030年前建成全球最大的环形正负电子对撞机，抢先锁定下一个物理突破。2000亿的预算单摆在桌上，相当于当年全国基础研究经费的三倍，他却在会上拍着桌子说：“这不是花钱，是买门票——进不了高能物理的核心赛场，永远只能当观众。”杨振宁是在普林斯顿的书房里看到新闻的。90岁的他戴着老花镜，在电脑上翻完王贻芳团队的可行性报告，提笔给国内友人写了封信：“2000亿可建50所世界一流大学，培养的人才比撞出来的粒子更实在。”他经历过美国超导超级对撞机的夭折——1993年美国国会砍掉这个耗资110亿美元的项目时，已经挖好了17公里的隧道，最终成了德州沙漠里的废坑。他太清楚这种“大科学装置”的风险，尤其中国当时在超导磁铁、精密探测器等核心技术上还依赖进口，“连螺丝钉都得进口的话，建起来也是给别人做嫁衣”。争论最激烈时，有人在学术论坛上骂杨振宁“阻碍中国科技崛起”，甚至翻出他1971年回国时的言论大做文章。他在一次公开演讲中回应：“我反对的不是对撞机，是不顾现实的冒进。”他记得上世纪50年代，中国在极其困难的条件下搞出了两弹一星，但那是国家安全的刚需。而高能物理的突破，更像是奢侈品，“得先让更多孩子能在明亮的实验室里做基础实验，再谈撞出宇宙的秘密”。他举例说，当时中国每年培养的粒子物理博士不足50人，建对撞机需要的数千名技术专家，大半得靠国外引进，“这不是追赶，是被别人牵着鼻子走”。王贻芳带着团队跑遍了全国的重离子加速器实验室，在兰州的戈壁滩上，他指着那台国产化率不到30%的设备对记者说：“1988年我们从德国引进技术时，别人也说我们做不成，现在不也能自主运行了？”他算过一笔账：对撞机所需的超导电缆、低温制冷技术，能直接推动核磁共振仪、磁悬浮列车的升级，这些衍生技术的市场价值十年内就能覆盖成本。更重要的是，他在欧洲核子中心工作时见过——那里的科学家来自100多个国家，中国参与度不到1%，“没有自己的大装置，永远只能帮别人搭台子”。2016年，王贻芳在《自然》杂志发表文章，列出了更详细的分阶段计划：先花360亿建正负电子对撞机，验证技术后再投入1600亿建质子对撞机。这个“两步走”方案稍微缓和了争议，但杨振宁依然坚持：“第一步的360亿，足够让全国的高校物理实验室都换上先进设备。”他去看望中科大的学生，发现有些实验室的示波器还是上世纪90年代的型号，“年轻人连基本的实验技能都练不好，建再大的对撞机也没用”。这场争论最终没有明确的赢家。2019年，环形正负电子对撞机的预制研究被列入国家重大科技基础设施规划，但正式立项仍悬而未决。王贻芳团队在河北廊坊建了个小型模型，用国产化超导磁铁实现了粒子加速，他在朋友圈发了张照片，配文：“一步一步来。”而杨振宁在一次访谈中提到：“科学需要理想主义，但更需要现实主义。中国的科技崛起，该是无数个扎实的脚印，不是一两个宏伟的地标。”如今再看，两种观点都有了新的注脚：欧洲核子中心因经费紧张，推迟了未来环形对撞机的计划。而中国在量子计算、人工智能等领域的突飞猛进，证明不押注对撞机，也能找到科技突破的其他路径。当年吵得面红耳赤的科学家们，或许都认同一个道理：真正的科技自信，既不是盲目跟风，也不是故步自封。而是在看清现实的基础上，敢于为长远目标迈出扎实的步——至于是先建对撞机，还是先夯实基础，不过是选择哪条路的问题。

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！那年日内瓦传来消息，欧洲核子研究中心用大型强子对撞机发现了希格斯玻色子，整个物理学界沸腾。王贻芳在高能所的办公室里，对着环形对撞机图纸彻夜未眠，他算出中国若此时动工，有望在2030年前建成全球最大的环形正负电子对撞机，抢先锁定下一个物理突破。2000亿的预算单摆在桌上，相当于当年全国基础研究经费的三倍，他却在会上拍着桌子说：“这不是花钱，是买门票——进不了高能物理的核心赛场，永远只能当观众。”杨振宁是在普林斯顿的书房里看到新闻的。90岁的他戴着老花镜，在电脑上翻完王贻芳团队的可行性报告，提笔给国内友人写了封信：“2000亿可建50所世界一流大学，培养的人才比撞出来的粒子更实在。”他经历过美国超导超级对撞机的夭折——1993年美国国会砍掉这个耗资110亿美元的项目时，已经挖好了17公里的隧道，最终成了德州沙漠里的废坑。他太清楚这种“大科学装置”的风险，尤其中国当时在超导磁铁、精密探测器等核心技术上还依赖进口，“连螺丝钉都得进口的话，建起来也是给别人做嫁衣”。争论最激烈时，有人在学术论坛上骂杨振宁“阻碍中国科技崛起”，甚至翻出他1971年回国时的言论大做文章。他在一次公开演讲中回应：“我反对的不是对撞机，是不顾现实的冒进。”他记得上世纪50年代，中国在极其困难的条件下搞出了两弹一星，但那是国家安全的刚需。而高能物理的突破，更像是奢侈品，“得先让更多孩子能在明亮的实验室里做基础实验，再谈撞出宇宙的秘密”。他举例说，当时中国每年培养的粒子物理博士不足50人，建对撞机需要的数千名技术专家，大半得靠国外引进，“这不是追赶，是被别人牵着鼻子走”。王贻芳带着团队跑遍了全国的重离子加速器实验室，在兰州的戈壁滩上，他指着那台国产化率不到30%的设备对记者说：“1988年我们从德国引进技术时，别人也说我们做不成，现在不也能自主运行了？”他算过一笔账：对撞机所需的超导电缆、低温制冷技术，能直接推动核磁共振仪、磁悬浮列车的升级，这些衍生技术的市场价值十年内就能覆盖成本。更重要的是，他在欧洲核子中心工作时见过——那里的科学家来自100多个国家，中国参与度不到1%，“没有自己的大装置，永远只能帮别人搭台子”。2016年，王贻芳在《自然》杂志发表文章，列出了更详细的分阶段计划：先花360亿建正负电子对撞机，验证技术后再投入1600亿建质子对撞机。这个“两步走”方案稍微缓和了争议，但杨振宁依然坚持：“第一步的360亿，足够让全国的高校物理实验室都换上先进设备。”他去看望中科大的学生，发现有些实验室的示波器还是上世纪90年代的型号，“年轻人连基本的实验技能都练不好，建再大的对撞机也没用”。这场争论最终没有明确的赢家。2019年，环形正负电子对撞机的预制研究被列入国家重大科技基础设施规划，但正式立项仍悬而未决。王贻芳团队在河北廊坊建了个小型模型，用国产化超导磁铁实现了粒子加速，他在朋友圈发了张照片，配文：“一步一步来。”而杨振宁在一次访谈中提到：“科学需要理想主义，但更需要现实主义。中国的科技崛起，该是无数个扎实的脚印，不是一两个宏伟的地标。”如今再看，两种观点都有了新的注脚：欧洲核子中心因经费紧张，推迟了未来环形对撞机的计划。而中国在量子计算、人工智能等领域的突飞猛进，证明不押注对撞机，也能找到科技突破的其他路径。当年吵得面红耳赤的科学家们，或许都认同一个道理：真正的科技自信，既不是盲目跟风，也不是故步自封。而是在看清现实的基础上，敢于为长远目标迈出扎实的步——至于是先建对撞机，还是先夯实基础，不过是选择哪条路的问题。

中国物理界大拿合影1左起薛其坤薛其坤带领团队首次在实验上观测到“量子反常霍尔效应”、发现了界面高温超导，在国际上开辟了高温超导的全新研究方向；2右起潘建伟潘建伟及团队在国际上首次实现量子微纳卫星与小型化、可移动地面站之间的实时星地量子密钥分发，并与南非科研团队合作，在中国和南非之间建立量子密钥。3中间物理界的新星

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中国科学院院士王贻芳，气得他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！2012年的中科院学术会议上，当王贻芳再次提起“2000亿对撞机”方案时，这位89岁的物理学家突然站起身：“1993年美国超导超级对撞机花了200亿美元停工时，我就在现场。”会场灯光映着他颤抖的手，而年轻院士王贻芳的钢笔尖已在提案上戳出破洞。这场持续数年的争论，本质是中国科技发展史上“激进”与“稳健”的路线之争。王贻芳的焦虑藏在一组对比数据里：2012年欧洲大型强子对撞机（LHC）刚发现希格斯玻色子，而中国高能物理实验仍依赖欧洲核子中心（CERN）的设备。他在《科学通报》撰文指出：“日本KEK-B对撞机1999年运行时，我们的研究生要带着硬盘去东京拷贝数据。”这种技术依附让他夜不能寐，测算出若不建对撞机，中国在粒子物理领域的差距可能从15年拉大到30年——相当于错过两代科学家的黄金研究期。杨振宁的反对则带着历史的重量。1993年美国超导超级对撞机（SSC）在投入200亿美元、挖了30公里隧道后下马，他亲眼见过德州荒原上生锈的超导磁体。“那台机器设计能量是LHC的7倍，最后变成旅游景点。”他在政协会议上展示SSC的废弃照片。“美国GDP占全球30%时尚且如此。中国2012年科研经费仅占GDP1.8%，2000亿相当于当年教育经费的1/4。”更让他忧心的是人才缺口：当时中国高能物理研究员不足200人，而LHC实验团队有3000名科学家。这场争论在2016年达到白热化。王贻芳团队公布《环形正负电子对撞机概念设计报告》，提出分两阶段建设：首期投资360亿，二期升级为质子对撞机，总预算或超2000亿。杨振宁立刻在《物理》杂志发表长文，用“三个悖论”驳斥：“若发现新粒子，诺贝尔奖大概率被国外团队获得；若没发现新粒子，证明方向错误；即便培养人才，也可能被欧美实验室高薪挖走。”他援引日本KEK实验室的教训：“日本花1万亿日元建B工厂，最终核心成果由美国SLAC实验室主导。”隐藏在科学争论下的，是国家科技战略的深层博弈。2012年中国研发投入虽已全球第二，但基础研究占比仅5.2%（美国为17%）。科技部某匿名官员透露：“当时有部委主张‘集中力量办大事’，认为对撞机可复制‘两弹一星’模式，而教育部则担忧挤压高校基础研究经费。”这种分歧在2018年达到顶点——当对撞机项目进入发改委评估阶段时，杨振宁联合108位院士联名上书。其中“先夯实人才基础”的主张，与同期启动的“双一流”建设不谋而合。项目搁置后的五年，中国科技政策悄然转向。2020年“十四五”规划删除了对撞机相关表述，转而将“量子信息”“人工智能”列为“科技创新2030重大项目”。这种调整暗含对杨振宁观点的呼应：2012-2022年，中国基础研究经费从498亿增至1951亿，增长近4倍。高校物理学科招生规模扩大27%，清华大学高能物理研究中心每年输送超50名博士。而王贻芳团队也找到了折中路径：在合肥建设“强光磁集成实验装置”，用20亿预算实现部分对撞机的探测功能。2023年欧洲核子中心公布新对撞机计划时，中国科学家的参与度已从2012年的3%提升至17%。这种变化印证了争论的深层意义——它倒逼中国重新定义“科技自主”：不是盲目追求设备规模，而是构建“需求-人才-设备”的闭环。正如杨振宁在2022年访谈中所说：“当年反对的不是对撞机本身，而是‘大跃进’式的科研思维。”而王贻芳也在《自然》杂志撰文承认：“争论让我们意识到，基础科学突破需要‘设备硬实力’与‘人才软实力’的平衡。”如今回望这场持续十年的争论，更像是中国科技发展的成年礼。当美国试图用芯片禁令遏制中国时，人们突然理解杨振宁的远见：2000亿若投入光刻机研发，或许能更快突破技术封锁。而王贻芳的坚持也启示后来者：在量子计算等前沿领域，中国已不再是设备依赖者。2023年“九章三号”量子计算机的算力，正是建立在自主超导量子比特的基础上。这场没有赢家的争论。

科技日报合肥6月16日电（记者洪敬谱）安徽省量子信息工程技术研究中心16日发布消息称，我国首款面向千比特规模设计的超导量子计算测控系统ez-QEngine2.0，正式交付中国科学技术大学、中电信量子集团等多家科研与产业单位。...

据安徽省量子信息工程技术研究中心发布消息称，我国首款面向千比特规模设计的超导量子计算测控系统ez-QEngine2.0，正式交付中国科学技术大学等单位。该系统是服务于“祖冲之三号”量子计算机的核心设备，将为多家机构提供累计...

每经合肥6月16日电（记者张宝莲）今日，记者从国盾量子获悉，我国首款面向千比特规模设计的超导量子计算测控系统ez-Q®Engine2.0正式交付使用。该设备由国盾量子（688027.SH）等单位联合研制，将为多家科研及产业单位提供测控...

本届研讨会主要涵盖超导微观机理、磁通动力学、超导隧道效应、新超导体探索、实用超导材料、超导磁体技术、超导电力应用、超导电子器件、低温制冷技术、超导测试与标准等主题。创办于1987年的全国超导学术研讨会，每两年举办...

这个板块可提前埋伏！6月10号要开那个第九届DEMO与聚变电站研讨会，这可是核聚变icon领域的“春晚icon”啊！听说这次会议要讨论怎么把核聚变从实验室搬到商业应用，那可是能改变能源格局的大事儿！我研究了一圈，发现有15家公司可能要跟着吃肉，赶紧给大家分析一下。一、核聚变核心设备供应商1.合康新能icon：这公司可了不得，给咱国家的“人造太阳icon”HL-3装置提供高压水冷变频系统，技术参数都是国际顶尖的。听说西物院的订单都排到2025年了，潜在订单能超2个亿！最近还被专家点名是“最利好核聚变标的”，股价已经悄悄涨起来了。2.永鼎股份icon：全球唯一能批量生产第二代高温超导icon带材的企业，这种材料能在1.5亿℃下工作，给ITER项目和“洪荒70”装置提供磁体材料。超导业务收入去年涨了80%，订单都排到2028年了。3.西部超导icon：ITER项目的铌钛合金icon线材供应商，年产2000吨，打破了国外的技术垄断。最近又在Nb3Sn超导线技术上取得突破，订单都堆成山了。4.中国核建：国内核电站icon建设的主力军，现在又切入CFETR聚变堆集成领域，BEST项目总装都由它负责。未来5年要是再建3-5个聚变堆，订单能翻好几倍。5.海陆重工icon：ITER真空室的核心供应商，耐热负荷比国际标准还高20%。军工领域也有延伸，市场空间能到百亿级别。最近股价走得挺稳，2025年业绩可能要爆发。二、关键材料与部件制造商6.安泰科技icon：全球唯一能量产核聚变全系列钨部件的企业，偏滤器、第一壁这些核心部件都是它造的。2024年新签核聚变订单5.2亿，毛利率高达68%，技术那是相当硬气。7.国光电气icon：给核聚变装置提供真空部件和中子屏蔽设备，偏滤器耐温能到2000℃。ITER项目的订单已经拿到手软，国内CFETR项目的订单也在快速增长。8.合锻智能：承接核聚变真空室构件的制造，和中核二三icon签了2亿订单，真空容器成型技术实现100%国产化。偏滤器和包层第一壁的预研也有突破，2026年可能会有大订单。9.王子新材icon：子公司宁波新容给合肥的核聚变项目提供储能电容icon，单台成本2000万，市场空间能到百亿。最近股价有点波动，但长期看潜力不小。10.航天晨光icon：BEST项目杜瓦系统的供应商，中标金额超1亿，未来5年可能带来数十亿收入。BEST项目总投资150亿，设备招标规模今年就有50亿，它能分不少羹。三、电力系统icon与储能相关企业11.国电南瑞icon：电网数字化的龙头，调度软件和特高压换流阀市占率都超过30%。虚拟电厂和储能系统也在布局，和国家电网icon合作推进“锂矿icon返利”降本，未来在智能电网和聚变电站的电力管理上能发挥大作用。12.许继电气icon：柔性输电技术领先，特高压换流阀市占率超40%。预装式变电站已经在国内400多座变电站用了，新能源发电和工矿企业都离不开它。最近还在搞虚拟电厂和储能系统，和华为icon合作开发智能逆变器。13.宁德时代icon：储能电池的老大，虽然直接参与核聚变的业务不多，但它的储能系统在电网调峰和新能源消纳上很关键。最近和国家电网合作推进“锂矿返利”，成本降下来后，在聚变电站的储能环节可能会有机会。四、其他潜力股14.联创光电icon：子公司联创超导做高温超导磁体和制冷系统，参与了“星火一号”项目。国内首个基于高温超导缆线的D型线圈已经完成低温实验，技术实力不容小觑。15.融发核电icon：全球唯一掌握二代/三代核电主管道技术的企业，ITER真空室模块订单就有12亿。核级奥氏体不锈钢icon锻件替代了日本icon进口，未来在核聚变装置的核心部件上能分一杯羹。小提醒这些公司虽然看着不错，但投资还是得小心。核聚变技术还在发展阶段，政策支持力度、项目进度、技术突破这些都可能影响股价。而且最近市场波动大，别一股脑全押上，先观察观察，再决定要不要上车。本文涉及资讯、数据等内容来自网络公共信息，仅供参考，不构成投资建议！