说一位球员打得像是机器人或人工智能，算不算是一种夸奖？以布勃利克3个1比6输给辛
说一位球员打得像是机器人或人工智能，算不算是一种夸奖？以布勃利克3个1比6输给辛纳的比分以及赛后全方位的心服口服，我们已足够清楚，在网球的专业解读和西方的语境来说，说你打得像AI，是对你的最高赞赏。三巨头年代，也有不少人曾说德约playlikeamachine，打球像机器。一些德约的球迷可能会觉得有些冒犯，因为机器自然而然让人联想到机械重复、冷酷无情，也许还暗含着球风缺乏华彩的隐含意义。但如今我们愈加理解了，所谓打球像机器或AI，同样拥有积极的内涵：无可比拟的精准、理性、冷静。当从人类的层面已无法理解他们的强大时，我们也只好说：嘿！这家伙就像是个AI生成的选手，他打得像机器。穆塞蒂和辛纳是朋友和对手，但用尽全力3盘仅得7局的沮丧，是我们很难想象的。赛后发布会他给出了这样的表情：啊。。。帅哥生气了。帅哥生气时，也还是帅的。重要的是来听听穆塞蒂赛后的感受：“老实说我还从来没有打过任何人能像他这样能把我rush到这个程度，我在回合中根本没有太多机会。他在回合中总是引领节奏的一方，这种感觉真的糟透了。”啊，这就是我上条帖子开头所说的面对辛纳时的困境：要想打快，你很难比辛纳打得更快；而要想拖慢比赛节奏，只会让你像慢镜头那样搞笑，为辛纳架好了炮台。就是带节奏也不行，拖节奏也不行。拔剑四顾心茫然，不知怎样才能行。今年的法网温网半决赛，德约两次输给辛纳，就像是老一代的机器人输给了新生代AI。人工智能飞速发展，正如网坛一代更比一代强。但有意思的是，正是在德约这台曾经无比精密和强大的机器这几年慢慢老化的过程中，我们反而更懂得了这台机器多年高速运转的不容易，而当就连机器也露出了破绽时，我们也反而看到了机器的光泽褪色后，那闪亮的人性。让我们尝试去更多感受与理解，来自人工智能时代的效率与美感。这个世界上，只有极少数人能打得像机器或AI，但想想看，谁又不是，血肉之躯。辛纳3比0穆塞蒂丨辛纳硬地大满贯26连胜丨德约科维奇进美网4强
![美网男单四强对阵[1]辛纳vs[25]阿利亚西姆[7]德约科维奇v](http://image.uczzd.cn/9216406085846655284.jpg?id=0)
![德约科维奇忠诚的**们，弗里茨会在第多少场拿到首胜，或者继续被扩大？[doge]](http://image.uczzd.cn/10262324269500316726.jpg?id=0)
