玩酷网

美国智库计划的很好，如果中美开战，中国人民解放军不可以打美国人航母，不打美国本土及美国人军事基地。在探讨军事战略时，我们首先需要明确一个基本认识：战略规划必须建立在对现实的准确判断之上。任何脱离实际的战略构想，都可能导致错误的决策方向。比如有观点认为在军事冲突中可以依照对方的期望来选择打击目标，这显然是不符合战争规律的。现代战争中，战略规划需要全面考虑各种因素。首先是要准确评估双方的军事实力对比，包括常规力量和非常规力量。其次要充分认识到现代战争的特点，它不再是单纯的兵力对抗，而是综合国力的较量。此外，还要考虑地理环境、国际关系、经济基础等多重因素。在制定防御性战略时，需要着重考虑如何保护本国的核心利益。这包括领土完整、主权安全、发展利益等多个方面。同时，也要考虑如何建立有效的威慑体系，这需要具备足够的反制能力。现代战争中的防御，已经不仅仅局限于被动挨打，而是要形成全方位的防御体系。至于进攻性战略，则需要特别强调精确打击能力。在可能发生的军事冲突中，应当着重打击对方的要害部位和战略节点，而不是盲目地追求全面对抗。这就要求我们必须具备精确识别目标、精确打击的能力，同时还要考虑如何最大限度地减少附带损害。在具体作战能力建设方面，需要重点关注以下几个领域：首先是信息化作战能力，这是现代战争的制胜关键；其次是远程打击能力，这关系到战略纵深的拓展；再次是精确制导技术，这直接影响作战效能；最后是综合保障能力，这是持续作战的基础。现代战争已经进入信息化时代，作战手段日益多样化。无人机、精确制导武器、网络战等新型作战方式的出现，使得战争形态发生了根本性改变。这就要求我们在进行战略规划时，必须充分考虑如何整合各种作战力量，形成整体作战效能。从长远来看，军事战略必须服务于国家发展的总体目标。这就要求我们在制定军事战略时，既要有充分的准备，又要保持战略定力。同时，还要考虑如何通过军事手段来维护和平，而不是轻易挑起冲突。综合国力的提升是军事实力的基础，没有强大的经济基础和科技实力，就不可能建设强大的军事力量。因此，在进行战略规划时，必须统筹考虑经济发展和军事建设的关系，做到相辅相成、协调发展。总的来说，战略规划需要建立在科学分析的基础之上，既要考虑现实条件，又要着眼长远发展；既要重视军事技术进步，又要注重综合实力提升；既要准备应对可能的冲突，更要致力于维护和平。这样才能形成既符合实际又具有前瞻性的战略规划体系。信息化战争已经成为现代战争的主要特征。在信息化条件下，战场态势的感知能力、信息的处理能力、指挥决策的效率，都直接影响着作战成效。信息优势往往能转化为战场优势，这一点在近年来的局部冲突中得到了充分验证。信息化作战要求建立完整的信息获取、处理、传输和应用体系，确保信息链的畅通和可靠。远程精确打击能力的提升，极大地改变了现代战争的作战方式。现代武器装备的打击精度和射程不断提高，使得作战双方可以在保持较大距离的情况下进行对抗。这种能力不仅体现在常规武器上，也体现在各类新型作战平台上。远程打击能力的提升，使得战场空间得到了极大扩展，传统的地理界限已经不再是制约因素。无人化作战系统的发展，标志着现代战争进入了新的阶段。无人机、无人艇、无人潜航器等装备的广泛应用，不仅降低了人员伤亡风险，也提高了作战效能。这些无人系统可以执行侦察、打击、通信中继等多种任务，极大地增强了作战能力的灵活性和多样性。多域协同作战已经成为现代战争的必然选择。陆、海、空、天、电、网等多个作战领域的协同，构成了立体化的作战体系。任何单一领域的优势都难以决定战争的胜负，只有实现多域协同，才能形成真正的作战优势。这就要求建立起完善的指挥控制系统，确保各个作战领域之间的有效配合。现代战争形态的这些特点，决定了作战行动必须是体系化的。单纯依靠某个领域或某种装备的优势，已经不能适应现代战争的需要。必须构建完整的作战体系，包括侦察监视系统、指挥控制系统、打击系统、保障系统等，只有这样才能形成真正的战斗力。技术进步带来的不仅是作战手段的革新，更带来了作战理念的转变。现代战争更加注重体系效能的发挥，注重各种力量的整合运用。这就要求我们在发展军事力量时，既要重视单项能力的提升，更要注重系统能力的建设。现代战争形态的演变，也带来了新的挑战。比如，如何应对网络战、电子战等新型威胁，如何确保信息系统的安全可靠，如何提高复杂电磁环境下的作战能力等，都是需要认真研究解决的问题。

“解放军的集结，不会只是办一场漂亮的阅兵，我们非常担心台海局势。“这是北约秘书长的观点，他说得非常正确。阅兵不仅仅是展示武器，更是展示国家的强大决心和实力。据了解，此次天安门的阅兵，将展示给国内外那些心怀不轨的势力我们的先进武器——例如歼-20、歼-35等现代战机，还有大量的歼-16，甚至有可能看到歼-50飞越天安门上空。此外，阅兵中还会展示无人机、无人艇、各型军舰模型，甚至机器狗和机器狼方阵也将亮相。今年的阅兵，不仅延续了往年的展示内容，还有新的亮点：民兵方阵和维和部队方阵将首次亮相。通过这场阅兵，我们将展示强大的国防力量，展示中国军人出色的素质，增强我们战胜任何敌人的信心。”这位北约秘书长说得对，当前统一问题是当代中国最迫切的任务。在联合国安理会常任理事国中，只有中国没有实现统一，祖国的统一是我们最重要的目标，毫无例外。阅兵的意义，正是在向外界，尤其是那些不怀好意的国家展示我们的军事力量和决心，保卫中国的核心利益。那么，我们的核心利益是什么？就是祖国的统一！当战争爆发时，阻止美国干预，是我们的国家利益。如果美国介入我们的统一战争，我们有足够的能力在自家门前彻底击败美国军队。所以，这场阅兵不仅仅是一次普通的军事演示，它传递了一个明确的信息——这是向那些有敌意的外国势力，尤其是美国，展示我们国家的实力，展示我们的国防能力，向他们发出警告，让他们知难而退！正如北约秘书长所说，这场阅兵背后，是我军严密的训练与强大的战斗力，是我们军人时刻准备好、勇往直前的决心。这才是我们大阅兵的真正目的。

如果美国的800多架战斗机全扑向中国，解放军能不能扛住？不夸张的说，美国如果真这么干了，就是在给中国送免费的靶子！如果真的敢派遣800架战机入侵中国，那多少是有点不把中国导弹放在眼里了。首先你要明白，美国战机的速度再快，那也赶不上导弹的速度快，况且中国的导弹还拥有精确制导技术，一旦锁定美国战机，那么导弹将加速对其进行打击，美国战机就只有挨打的份了。除了导弹外，中国还可以操控无人机来摧毁敌方战机，中国现在的无人机技术也特别发达，真打起来，中国根本不害怕这800架战机，况且中国自己也拥有各式各样的战机。我们也可以派遣战机进行拦截，由此可见，这800架战机入侵中国那真就是免费的靶子！

赖清德再发台独宣言，狂妄至极！官媒已为之定性，解放军军机瞬间出击，两岸阴云密布，波涛翻涌。赖清德号称台独金孙，是典型的台独工作者，前段时间提出的所谓公司并购论，纯纯的信口开河，大陆也并未理他。两岸和平解决的基础是九二共识，赖清德连九二共识也不承认，他根本不存在和谈的底线。我们对台独死硬分子的唯一的办法：定点斩杀，以绝后患！收取台湾，统一祖国！事不宜迟，奋力前行！

伊以大战最大影响，就是美军看清：解放军1100架重型战机惹不起伊以冲突当中，国土狭窄、缺乏纵深的以色列，之所以可以和伊朗打的有来有回，那就要多亏了以色列学习自美军的穿透式制空战术了，如果没有这个王牌，以色列也没有办法暗杀这么大伊朗军队高层以及核科学家，并且对伊朗的核设施进行轮番轰炸，伊朗的导弹发射基地也被以色列摧毁了近三分之一，不然以色列被伊朗导弹打崩的也不止是防空系统了。所谓穿透式制空，就是以色列利用F35的隐身优势，F-35凭借其低可探测性，在伊朗防空体系尚未有效反应之前，成功定位并精确摧毁了这些高价值目标，实质上瘫痪了伊朗西部和首都的防空能力，为后续行动铺平了道路。这一行动不仅是一次战术上的成功突袭，更是一次战略上的制空权夺取，它清晰地证明了在现代高科技局部冲突中，夺取并保持制空权对于掌控战场主动权、实施决定性打击具有无可替代的核心作用。这也再次说明了空军制胜的含金量，而中国拥有全球规模最庞大的重型战斗机，包括歼20、歼16、歼11以及歼15系列。其中歼20和歼16数量加起来突破了700架，四代半和五代机占比过半，且持续高速迭代。可以说中国是创造了一个奇迹的，与许多国家空军装备“服役-老化-退役”的线性更替模式不同，中国空军对现役机队，特别是尚有升级潜力的成熟平台（如歼-10C、歼-11B/BS、歼-16等），实施了规模宏大且卓有成效的“中期寿命升级”（MLU）和“性能提升计划”。这种升级绝非简单的修修补补，而是涉及对战斗机核心子系统的深度现代化改造。其范围广泛涵盖：更换推力更强、燃油效率更高、可靠性更佳的先进航空发动机（例如为歼-10系列换装WS-10系列“太行”发动机，显著提升推力和航程）。还有换装探测距离更远、多目标跟踪能力更强、抗干扰能力更优的新一代机载有源相控阵雷达（AESA），并且解决了机械扫描雷达无法升级为有源相控阵雷达的世界性难题，要知道，即使是美国空军的现役主力F-35A/B/C战斗机，其装备的AN/APG-81雷达也仍在使用砷化镓技术。而中国的所有战机都已经采用了氮化镓雷达。除了雷达和发动机之外，我们的战斗机还全面更新座舱显示系统，以大型多功能液晶显示器（MFD）取代传统的机械仪表，大幅提升人机工效和态势感知能力；集成更先进的电子战（EW）套件和通信/数据链系统，增强战场生存性和网络中心战能力。硬件层面的大规模调整与更新，仅仅是升级的一部分。与之紧密配套的，是全新的作战任务软件系统（如跨平台的信息系统）以及更强大的机载武器库（如PL-15超视距空空导弹、PL-10高机动格斗导弹，以及各种精确制导对地/反舰弹药）。这种“硬件深度改造+软件全面更新+武器适配升级”三位一体的综合升级模式，使得经过现代化改装的战机能够持续获得显著的战斗力跃升，有效延长其服役寿命，使之在相当长的时间内保持可观甚至接近新锐战机的作战效能，避免了因技术快速进步而导致大批量现役装备迅速过时淘汰的巨大浪费，在中国之前，在全世界还没有人做到，而对于一些无法进行升级的机型则加速淘汰，比如歼11A、歼7等。而美国呢，美军现役重型机大概600架，其中F-15C/D/E机型老旧，而作为全球第一种投入服役的第五代重型隐身战斗机，F-22A“猛禽”虽然拥有无与伦比的空战能力，但其设计定型较早，后续升级潜力受限于早期架构（特别是航电系统的封闭性和集成度），加之其维护保障异常复杂且成本极其高昂（单机小时飞行成本远超F-35），使得美国空军在预算压力下，不得不考虑逐步缩减其规模，甚至计划在未来十年内将其提前退役，而非投入巨资进行深度现代化延寿。美军现在寄希望于对标歼16的F15EX，1架2.3亿美元的巨额成本，波音却实在是不给力，6年才造出9架。就这个情况，美军的重型战机想要维持是彻底没戏了。为什么我们要特意去强调重型战机，因为和中型、轻型战斗机相比，重型战斗机凭借其庞大的体格，核心优势就是航程远、留空时间长、载弹量巨大、雷达和航电系统强大。这使得它特别擅长执行需要远程奔袭、长时间制空巡逻、携带大量重型武器进行纵深打击、以及在高威胁空域进行复杂空战的任务。因为在某种程度上，重型战斗机是可以替代轰炸机的，你像歼16载弹量是和轰6K一样，但是它的机动性和速度更强，而且打空战的能力也很强。这样即使面对强大的敌人，也可以很好地执行轰炸任务。而且我们在地面雷达和预警机的支持下，隐身战机在我们面前是不具备隐身优势的，那你想想，拼空战，有谁能赢得了带着霹雳15甚至霹雳17的歼16，直接远距离狙了。随着中国重型战斗机的数量越来越多，再加上我们还有歼35带队的数量可观的中型战斗机，未来全球制空权，怕是要彻底易主了。

解放军600人赴俄，学习俄乌作战经验？中方正面回应，9个字让美欧一片安静在外交部最新记者会上，日本NHK记者提问：乌克兰媒体称，今年解放军将派约600名人员去俄罗斯学习俄方在乌克兰的作战经验。能否证实此事？我方发言人对此正面回应：“我没有这方面的信息”。然而就是这9个字，之后却冲上了外网热搜榜。日媒和西方媒体认为，东大官方罕见地没有直接予以否认，背后信息量“丰富”。日媒报道称，东大与俄罗斯一直有军事交流与合作机制，两国军队定期或不定期会组织联合演习、训练、经验分享会，还会开展海空联合战略巡航。因此从这个角度来看，乌克兰媒体报道的事情“理论上是有可能出现的”。日媒还补充道，东大军队近年来发展非常迅猛，但西方却总是没有放弃一个观点，那就是“近几十年来缺乏实战经验”。西方媒体的报道则多出了一个关注点，他们发现美国和欧洲方面迄今没有对此作出官方回应或评论，罕见地呈现出“一片安静”。路透社就表示，鉴于乌克兰在战场上使用了大量西方武器装备，美国和欧洲国家的都有，而且涵盖陆空等多军兵种，按道理来说美欧该对此有所反应的，然而并没有。西媒还表示，乌军使用的海马斯火箭炮、F-16战机、各种美制导弹、炮弹、火箭弹和其他制导弹药，台军也购买并装备了，所以相关实战信息、特征、数据等是极为有用的。如果东大军队通过与俄方的分享了解到详细情况，恐怕台当局要睡不着觉了。对于日本和西方媒体的这些论调，笔者认为看看就好。首先，咱们外交部发言人是没有直接否认，但同时不是也没承认吗？为啥外媒就开始营造一种我们默认了的气氛呢。其次，不管这事保不保真，都不是其他外部势力有权插嘴的。我们和俄罗斯两国、两军之间的事情，完全由我们两方自己做主。最后，我方曾多次重申过，我们和俄罗斯的战略协作是为了维护地区与世界和平稳定。如果相关合作让某些国家感到“不适”了，那应该先反思它们自己是不是成为了地区与世界和平稳定的“破坏者”。

解放军600人赴俄，学习俄乌作战经验？中方正面回应，9个字让美欧一片安静在外交部最新记者会上，日本NHK记者提问：乌克兰媒体称，今年解放军将派约600名人员去俄罗斯学习俄方在乌克兰的作战经验。能否证实此事？我方发言人对此正面回应：“我没有这方面的信息”。然而就是这9个字，之后却冲上了外网热搜榜。日媒和西方媒体认为，东大官方罕见地没有直接予以否认，背后信息量“丰富”。日媒报道称，东大与俄罗斯一直有军事交流与合作机制，两国军队定期或不定期会组织联合演习、训练、经验分享会，还会开展海空联合战略巡航。因此从这个角度来看，乌克兰媒体报道的事情“理论上是有可能出现的”。日媒还补充道，东大军队近年来发展非常迅猛，但西方却总是没有放弃一个观点，那就是“近几十年来缺乏实战经验”。西方媒体的报道则多出了一个关注点，他们发现美国和欧洲方面迄今没有对此作出官方回应或评论，罕见地呈现出“一片安静”。路透社就表示，鉴于乌克兰在战场上使用了大量西方武器装备，美国和欧洲国家的都有，而且涵盖陆空等多军兵种，按道理来说美欧该对此有所反应的，然而并没有。西媒还表示，乌军使用的海马斯火箭炮、F-16战机、各种美制导弹、炮弹、火箭弹和其他制导弹药，台军也购买并装备了，所以相关实战信息、特征、数据等是极为有用的。如果东大军队通过与俄方的分享了解到详细情况，恐怕台当局要睡不着觉了。对于日本和西方媒体的这些论调，笔者认为看看就好。首先，咱们外交部发言人是没有直接否认，但同时不是也没承认吗？为啥外媒就开始营造一种我们默认了的气氛呢。其次，不管这事保不保真，都不是其他外部势力有权插嘴的。我们和俄罗斯两国、两军之间的事情，完全由我们两方自己做主。最后，我方曾多次重申过，我们和俄罗斯的战略协作是为了维护地区与世界和平稳定。如果相关合作让某些国家感到“不适”了，那应该先反思它们自己是不是成为了地区与世界和平稳定的“破坏者”。

不出意外的话，解放军不会再有“围岛”演习了！话已说尽，是时候进行下一步计划了！在官方公布消息前，不少人猜测今年的“9.3阅兵”我们会将地点设置在台湾海峡或者至少会在此设置“分会场”。如今看来，这种可能性不大了！不仅如此，类似之前的那种“围岛”演习大概率也不会再有了。因为，我们“全时待战”的决心和“有战必胜”的能力已经表达的足够清楚！那么，如果“台独”分子和外部势力继续挑衅怎么办？很简单，既然叫不醒一个装睡的人，那就扒来他的双眼让他看看闹钟——适当范围和规模的杀鸡儆猴会更有用！

解放军27所军校录取分数线一览表。

北约秘书长突然发出警告，解放军动作太危险，会把全世界拉下水北约秘书长吕特直接点名中国，警告解放军"前所未见"的军事扩张正在加剧台海冲突风险，甚至可能把俄罗斯和欧洲都拖下水。北约峰会，各国准备把军费开支翻倍到GDP的5%，还拉着日韩澳新搞"印太联防"，摆明了要和中国硬刚。这事儿表面看是北约操心台海，实际上藏着三层算计。第一层是转移矛盾——俄乌战争打了两年多，欧洲军工厂连炮弹都供不上，现在突然集体加码军费，明显是拿"中国威胁"当提款密码。第二层是绑架美国——北约知道特朗普政府最怕台海出事，故意把话挑明：要是解放军动手，你们美军别想单独扛，整个北约都得陪绑。更阴的是第三层，直接把中俄捆一块儿说事，暗示普京可能趁机在欧洲搞动作，逼着成员国掏钱买平安。但北约这套剧本有个致命bug——他们根本不敢真下场台海。别看现在喊得凶，连日本韩国都不敢派高层来开会，生怕刺激中国。美国对台军售年年加码，可五角大楼私下早算过账：在第一岛链和解放军硬碰硬，胜算不到三成。吕特嘴上说"不能天真"，身体却很诚实——北约新增的150亿欧元援乌资金，90%是贷款不是白送，欧洲老爷们薅羊毛都开始收利息了。中国这边反应更硬核。东部战区最近实弹演习直接把靶场摆到台岛东侧，就是明牌告诉北约：所谓"封锁台海"纯属幻想，东风快递连航母都能拒止，更别说欧洲那几艘老破军舰。英国护卫舰前几天穿航台海被解放军全程"护送"。最魔幻的是中东乱局还在加戏。伊朗以色列刚互射完导弹，美国就空袭核设施，北约马上跳出来喊"不准伊朗拥核"。但明眼人都懂，现在全球安全早就是连环套：台海起火→俄罗斯趁乱捅刀→中东再爆雷→全球供应链崩盘。所以德国法国最近对援乌越来越磨蹭，不是他们突然爱好和平了，而是算明白了——真要三线开战，欧洲工业体系第一个完蛋。说到底，北约这波操作就是危机公关：先用中国吓唬欧洲人掏钱，再用俄罗斯恐吓美国人别撤梯子。但台海不是乌克兰，解放军火箭军的导弹库存可能是北约的十倍。吕特们心里门清，所谓"5%军费"更像政治表演——毕竟冷战时期欧洲军费占比普遍超过4%，现在喊到5%居然要分五年实现，忽悠谁呢？真正值得警惕的是技术围剿，北约拉拢日韩搞"科技北约"，芯片禁运、AI封锁这些阴招比军舰巡航狠多了。