玩酷网

亚美尼亚总理：与阿塞拜疆围绕卡拉巴赫产生的争议，是苏联埋下的坑 亚美尼亚总理帕希尼扬在23号晚发表演讲，指责苏联的教育导致亚美尼亚人认为卡拉巴赫是他们自己的领土，继而与阿塞拜疆爆发冲突。按照总理的说法，上世纪在...

为什么猪油是战略物资？一位退伍老兵告诉我：90%的人不知道，猪油是“战时黄金”，千斤黄金也换不来一斤猪油。打仗说白了就是拼人，人得活着才能打。猪油这玩意儿，热量高得吓人——100克猪油能顶800多千卡，相当于3斤大米或者6个馒头！抗美援朝那会儿，志愿军每天就发400克口粮，要是在里头掺20克猪油，热量能多出40%。零下几十度的冰天雪地里，战士们把猪油抹在冻裂的手指上，既能防冻又能填肚子。苏联红军被困斯大林格勒那900天，就靠猪油抹黑面包硬撑，最后等来了反攻的号角。猪油里有种叫甘油的成分，天然能防锈，形成的油膜比现在的防锈漆还管用。二战时美军士兵拿猪油保养步枪，苏联红军给坦克齿轮涂猪油，古罗马人甚至用猪油擦剑。要是专用润滑油断了，猪油就是武器的“救命药”。更绝的是，猪油里的甘油能用来做炸药！1944年盟军反攻欧洲时，英国工程师用猪油提炼甘油，缓解了炸药短缺的难题。计划经济那会儿，猪油可是家里的“战略物资”。上海弄堂里，主妇们把板油熬成金黄的油，油渣撒点盐就是孩子的零嘴。北京胡同里，铁锅生锈了用猪油擦，皮靴裂口了糊猪油补。1960年代，农村走亲戚拎块猪油比送糕点还体面。这可不是“穷讲究”，是中国人把有限资源用到极致的本事——猪油既是吃的，又是防锈剂、润肤膏、燃料，老百姓靠它撑过了最难的年月。现在超市里全是橄榄油、菜籽油，猪油倒成了“老古董”。专家说它胆固醇高，商家推销“健康植物油”，可没人提那些油里的反式脂肪酸更害人。不过科学数据最近在给猪油“翻案”：BBC把它评为全球第八大营养食物，《柳叶刀》研究说饱和脂肪和心脏病没啥关系。猪油的故事，说白了就是“怎么在绝境里活下去”的智慧。打仗时它是命根子，和平年代成了过气玩意儿。但翻开老兵的回忆录，总能看到这样的话：“揣着猪油罐，三天不吃饭照样扛枪跑。”这种在死胡同里找出路的狠劲，不就是咱们民族最宝贵的财富吗？

1，前苏联2次（1952、1956、1960） 2，日本1次（1962、1967） 3，中国1次（1982、1986） 4，古巴1次（1994、1998） 5，俄罗斯1次（2006、2010） 6，塞尔维亚1次（2018、2022） 泰国世锦赛昨日开赛，各国球队摩拳擦掌争胜，本届...

朝鲜用死伤4000多人的代价偿还苏联抗美援朝315人牺牲的恩情，从人数上来说是巨大的牺牲，很是够义气，但当年抗美援朝我们比现在的朝鲜伤亡大多了，总计牺牲了近20万，如果按照今天朝鲜对俄罗斯的态度偿还恩情的话，估计要将整个朝鲜军队都搭上。

1，前苏联2次（1952、1956、1960） 2，日本1次（1962、1967） 3，中国1次（1982、1986） 4，古巴1次（1994、1998） 5，俄罗斯1次（2006、2010） 6，塞尔维亚1次（2018、2022） 泰国世锦赛昨日开赛，各国球队摩拳擦掌争胜，本届...

现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识。很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！看看1894年的甲午战争，北洋水师号称亚洲第一，结果因为朝廷舍不得花钱买炮弹，最后在黄海被日本打得全军覆没。更让人窝火的是，就在北洋水师缺炮弹的时候，慈禧太后正为了她的六十大寿修三海工程，十年里从海军衙门经费里硬生生挪走了436.5万两白银，把本该用来造军舰的银子拿去修颐和园。这种"宁赠友邦，不予家奴"的软骨病，才是真正断送国运的根源。咱中国人讲究“先礼后兵”，但要是连“兵”的胆气都没了，再厚的礼也喂不饱豺狼！就说1950年的抗美援朝，那时候新中国刚成立，比甲午年的清朝还穷，可面对美军压到鸭绿江边，咱们硬是出兵了。苏联虽然提供了64个陆军师、23个空军师的装备，但都是半价卖给我们的，最后欠下13亿美元军火债。那些T-34坦克车身上还留着对德作战的弹痕，刷层新漆就运过来了。可就是这场仗，打出了新中国的国威，战后苏联才真正愿意给我们技术，帮助建了156个工业项目，连AK-47步枪、米格战斗机的技术都拿出来了。要是当时怕这怕那不敢出兵，美军陈兵鸭绿江，咱们哪有安心搞建设的环境？后来的"两弹一星"能搞成，跟这场仗打出的国际地位分不开！现在总有人拿GDP说事儿，说什么打仗会影响经济增长。可他们忘了，1950年咱们GDP连千亿都不到，打完抗美援朝反而迎来了第一个五年计划的高速增长。真正聪明的国家都明白，安全和发展从来不是二选一的题，没有安全保障，再高的GDP都是别人嘴边的肥肉。就像现在咱们的华为被卡脖子，要是没有当年打下的工业基础和国防实力，恐怕早就被欺负得站不起来了。那些说"和平发展才是硬道理"的人，怕是把顺序搞反了。和平从来不是求来的，是打出来的。甲午年咱们想和平，结果丢了台湾；抗美援朝咱们敢打仗，反而换来了几十年的和平发展。当年苏联给我们的米格-9战斗机打不过美军的F-86，咱们飞行员照样敢升空拼刺刀，这种胆识才是最宝贵的财富。现在，咱们的军舰下饺子，战机满天飞，可要是没了敢打的勇气，这些家伙什跟北洋水师的铁甲舰又有什么区别？说到底，国家复兴靠的不是把头埋进沙子里假装没危险，而是明知道有危险还敢直面它。慈禧太后修颐和园的钱要是用来买炮弹，可能就没有后来的日本侵华；新中国要是怕打仗不敢出兵朝鲜，可能现在东北边境还驻扎着外国军队。历史早就证明，关键时刻少花一分国防的钱，将来就要多赔十倍百倍的款；关键时刻少一分打仗的胆识，将来就要多承受百倍千倍的屈辱。咱们中国人讲究"先礼后兵"，但礼是给懂道理的人讲的，对豺狼就得亮出猎枪，这不是好战，是生存的智慧。你看现在那些敢在国际上跟咱们叫板的，哪个不是看咱们当年在朝鲜战场上打出来的威名才有所忌惮？要是没这份胆识，恐怕早就被人欺负到家门口了！

其实，苏联是苏联，俄罗斯联邦是俄罗斯联邦，从某种意义上说，是现在的俄罗斯推翻了当年的苏联，所以从意识形态和法理道义上说，俄罗斯甚至是反苏联的。但是，这次去阿拉斯加，俄外长拉夫罗夫居然穿了一件CCCP（苏联）字样的卫衣，而且还得到了美国国务卿鲁比奥的“赞叹”，普京则称之“帝国主义者”。关键是，拉夫罗夫在与美国人的交往中公开站苏联，告诉美国人我是苏联。亦因此，拉夫罗夫当场让美国政府和美国美体哑口无言，他们只是猜测了半天俄罗斯人到底想干什么。如果把中国分成改开前和改开后，但改开前和改开后的中国，从来都是一个中国，一个政治体制和意识形态上没有动摇过的中国，改开之前虽然中国不曾强大到苏联一般，但中国军队在抗美援朝战争中确确实实打败了美国和联合国军，把美军从鸭绿江边赶回到了三八线。苏联军队其实亦未有此战绩。不妨中国也可以以志愿军的精气神与美国人打交道，简单有力，美国人相当吃这套。

1941年，苏德战争时期，苏联。纳粹德军占领了一座村子后，随即展开对村庄进行全面搜索残余的苏联士兵。当德军发现一个用木板盖着的地洞口时，听到有细微的声响传出，便掀开木板警告洞里面的人出来投降，两个当地村民战战兢兢地...

美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨，因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”，可美国散了，只剩一地鸡毛。苏联崩溃后，尚有俄罗斯作为主体继承了其大部分遗产与国际地位，俄罗斯不仅接过了联合国常任理事国的席位，还完整...

列宁虽说是前苏联的缔造者，但实际上并没有一滴俄罗斯血统，也没有一滴十五个加盟共和国的血统。列宁的父亲伊利亚·乌里扬诺夫本身就是少数族裔的后代。他的血脉里有卡尔梅克人和楚瓦什人的成分，卡尔梅克人是当时俄罗斯帝国内部的蒙古族群，楚瓦什人属于伏尔加流域的突厥民族。再看列宁的母亲玛丽亚，她家族里有德国移民和犹太人的血缘。父母双方加起来，列宁的血统本就极为复杂，多民族融合，西欧和东欧的成分都有，却偏偏缺少俄罗斯人的直接渊源。小时候，列宁成长在知识分子家庭，母亲对他影响颇深，重视教育，父亲则因为工作关系与各民族打交道较多。那个年代，整个俄罗斯帝国就是个民族“大拼盘”。各族人在城市、郊区、乡村生活交织，彼此联系紧密，血统混杂其实是相当普遍的现象。但列宁之所以被人普遍当成俄罗斯人的代表，和他在历史进程中的角色密不可分。加上外形、语言等表象，他在人们心里很容易和“俄罗斯”划等号。他身上既没有俄罗斯奴性的“根”，也没有对某一个民族的直接归属。列宁从来没有公开把自己归入哪一个民族，他关注的从头到尾都是阶级问题、劳动者利益和社会变革。正因为不是这个民族，也不是那个民族，他才不会在推进革命和政策时被民族认同所束缚。列宁反对大俄罗斯沙文主义，坚持民族平等，为各加盟共和国争取了自治和自决的权利。比如白俄罗斯、乌克兰等地方，苏维埃政府最早期甚至鼓励本地语言文化发展。这和他个人对民族身份的淡化、一种超越的态度密切相关。世界历史上不少重量级人物都不是“纯粹本地人”，斯大林有格鲁吉亚血统，拿破仑原本是意大利人，后来成了法国历史中的重要人物。血统不是他们取得成就的决定性因素，有时正是那种不属于、跳脱的感觉，让他们反思社会、推动变革更有胆识。他没有带着民族优越感俯视别人，同时也不会因为血统自卑。他要做的是让工人、农民、穷人联合起来，推翻压迫，改变命运。有人想把他包装成民族英雄，有人试图用他的“非主流”血缘质疑他的合法性。但是比起讨论他到底是哪国人，不如更多关注他为什么有那么多变革的勇气和智慧。他当年留学、流亡，结交过德国、瑞士的思想家，阅读了大批西欧进步理论，这些都让他的思想更国际化、更超前，不局限于一地一族的狭隘想法。他主张民族平等，反对民族压迫，自己身上流着各民族的血，对世界有更开放的态度，有很大关系。在那个社会，各种族群、宗教、阶层交错，血统的纯粹往往只是想象。现代人喜欢用简单的标签定义历史人物，对列宁来说，这样的标签未必准确，他的经历和成就，恰恰在于能够突破民族、地域的限制。所以再聊到列宁的时候，不妨跳出“民族”这个框，把他看作一位思想深刻、行动坚定的变革者。在多民族大帝国中成长并带来翻天覆地的社会革命，这本身就是他最大的历史意义，他所代表的，是那个时代多元、融合、高度复杂的现实。血统的背景只是历史的一个注脚，而决定历史的，是他本人为整个民族乃至全世界带来的思想和影响。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。