玩酷网

印度外长苏杰生在接受媒体采访时表示:中国的经济、军事实力快速增长，是全球有目共睹的！不要以为只有印度有"中国焦虑症"，当然印度确实有，可美国、西方国家没有吗？如果没有的话，美国这些年会对中国如此打压和制裁吗？苏杰生这话算说到了点子上。作为印度外交圈的老人，他半点儿没给西方留面子。他直接撕穿了西方的遮羞布—中国崛起的速度太快了，快到让这些习惯了“说了算”的国家坐不住。这种慌，早不是哪一个国家的事，正悄悄在全球蔓延开。谁都能看见，中国经济这些年的突破有多猛。就说制造业，特斯拉上海工厂去年产能破了75万辆，一半都卖到了欧洲；东南亚的电子厂里，中国造的设备撑起了八成生产线；洲的港口、公路，靠中国技术打通后，当地货运效率直接翻了倍。中国经济早不是“只在本土折腾”，而是钻进了全球产业链的每一个缝隙。就连荷兰ASML这种西方巨头，都被中国市场攥着衣角。2024年ASML一边被美国逼着限制向中国出口光刻机，一边又偷偷公布数据：中国市场占了他们全球营收的15%。少了这块收入，他们新机器的研发经费都得砍半。这种“想卡脖子又怕丢钱”的矛盾，就是西方经济慌了神的最真实样子。军事实力上，中国从来没喊过“要称霸”。但守护自己家的能力，这些年确实涨得快。国产航母山东舰形成战斗力后，南海巡逻成了常态；北斗系统覆盖全球后，远洋商船、渔船再也不用看别人脸色；高超音速导弹技术突破后，谁都知道中国有了“护家的硬家伙”。可西方偏不这么看。美国拉着日本、韩国搞“印太战略”，动不动就在南海周边搞军演，说白了就是怕中国在地区安全里说话更有分量。去年菲律宾在南海挑事，美国嘴上喊着“挺菲律宾”，却没敢派一艘军舰真的冲上去—他们心里门儿清，真跟中国硬碰硬，自己讨不到好。这种“敢喊不敢上”的犹豫，早把他们的忌惮写在了脸上。更有意思的是，西方的慌还藏在“双重标准”里。他们对印度发展很少说闲话，甚至拉着印度进“四方安全对话”，因为印度没打乱他们的老规矩；可中国不一样，中国搞“一带一路”，不逼别的国家选边站，只跟人一起赚钱，这直接冲垮了西方过去“给援助就要听话”的套路。去年美国想让欧洲“少买中国稀土”，结果欧盟内部先吵翻了。法国一家汽车零件厂直接跳出来反对：“现在找替代供应商，成本得涨三倍，工厂立马就得停工。”这种“想对抗又离不开”的矛盾，说明西方的慌早不是“意识形态之争”，是真真切切的利益慌。苏杰生最厉害的地方，就是敢把这层矛盾说透。印度愿意承认自己对中国的关注，不藏着掖着；可西方呢？嘴上说“中国是竞争对手”，却不敢承认自己慌了，只能靠“打压”“封锁”来遮羞。就像美国去年推的“芯片法案”，明着是“帮本土芯片业”，暗着就是想把中国踢出全球芯片链。结果呢？中国企业在28纳米成熟制程上猛追，今年上半年国产芯片自给率涨到了26%反而让美国芯片企业营收跌了12%。这种“越打压越厉害”的结果，早证明西方的应对办法，从根上就错了。现在的局势很清楚：中国的发展不会停，西方的慌也不会轻易消。但慌不可怕，用错了办法才可怕。西方要是还抱着“霸权思维”不放，只会被慌捆住手脚；而那些愿意跟中国一起干的国家，早尝到了甜头。苏杰生的话其实是给全球提了个醒：新时代的世界，不是“谁压过谁”，是“谁能一起干”。西方要是还不明白这个理，早晚得被自己的慌给耽误了。

印度外长苏杰生在接受媒体采访时表示:中国的经济、军事实力快速增长，是全球有目共睹的！不要以为只有印度有“中国焦虑症”，当然印度确实有，可美国、西方国家没有吗？如果没有的话，美国这些年会对中国如此打压和制裁吗？估计美国和西方国家看了中国的“9.3”阅兵以后，会安静许多了吧？

就在刚刚，印度外交部长：中印关系发展与美国没有关系。（环球网）苏杰生表示：“并不是说印度与美国之间发生了什么，印度和中国之间就会随之立刻发生变化……不同的问题有不同长度的时间表。”这番话一出，顿时引发了人们的热议。苏杰生所说的确值得我们深思，中印之间的关系变动是否真可以与美国划清界限？不过，现实往往不那么简单。中印关系的历史背景复杂，两国之间的摩擦与合作，从边界问题到经济往来，实在是千丝万缕。显而易见，尽管苏杰生的声明强调了两国关系的独立性，但在国际政治舞台上，各国的行动往往是相互关联的，尤其是在大国竞争加剧的背景下。不少人会问，为什么在美国宣布对印度加征关税后的这段时间，中印关系似乎在缓和？是因为印度在调整战略，试图在南亚和东亚之间找到一个更为平衡的立足点吗？或者说，印度意识到，与中国的合作可能在某种程度上有助于其在国际舞台上获得更多话语权？当然，这也并不意味着印度会完全和中国放下过去的嫌隙，历史的积怨并不是一朝一夕可以化解的。还有一个角度可以探讨的就是印度与美国之间的关系。近年来，印度似乎在向美国靠拢，特别是在经济和安全领域。然而，苏杰生的话暗示，印度并不希望把与中国的关系完全寄托在与美国的互动上。换句话说，印度希望在两者之间保持一种灵活的操作空间，这种思维方式在一定程度上是可以理解的。面对快速变化的国际形势，每个国家都希望能有更多的选择，而不是被迫选择一方，这样才能在复杂的国际关系中保有主动权。我们还得考虑到一个现实因素，那就是全球化背景下的经济依赖。今年全球经济形势多变，各国都在为自己的经济复苏而努力。对于印度和中国来说，贸易往来无疑是增进合作的重要方式。尤其是在美国不断采取单边主义措施的情况下，中印之间的寻求合作显得尤为重要。那么，苏杰生的表态是否意味着印度在重新审视对外关系？是否预示着一种更为务实的外交取向？当然，期待中印之间的关系有积极的发展，但这其中的挑战仍然存在。边界问题的敏感性、历史遗留的恩怨，以及双方的民族主义情绪都可能对未来的合作形成制约。可以说，这条路并不是一帆风顺的，双方仍需要进行深入的对话，增进互信，妥善处理分歧。在这方面，诸如经济互利、文化交流等领域的合作，或许能够为两国铺平一些道路。不论中印关系如何演变，我们都需要以更加开放的心态来看待这一切，也希望双方能够在竞争中寻找到合作的契机。中印之间的关系发展关系到的是整个地区的稳定与繁荣，期望两国领导人能够审时度势，为未来的和平共处开辟更广阔的空间。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度对华关系中印俄关系中印差距中印互动印度对华中印问题中印差异

据环球时报援引印度“News18”23日报道称，印度外交部长苏杰生反驳了有关印度和中国近期外交接触是由美国贸易行动推动的猜测。苏杰生23日在新德里参加印媒举办的论坛。据报道，苏杰生当天表示，将印中关系发展视为对印美关系...

印度又硬气了？美国对印度加征关税，印外长苏杰生强硬表态，“如果你觉着购买印度石油或精炼产品有问题，大可不必购买，没人会强迫你买，但欧洲在买，美国也在买，所以如果你不喜欢那就别买。”是不是在打脸特朗普？你美国都在买了，不就是觉着我的便宜吗？所以你加你的关税，我卖我的石油，大不了加的税再从石油里面挣回来。在莫迪的带领下，印度又一次硬了起来，丝毫不惧美国，看来是一点面子不给美国留！

印外长苏杰生就石油问题，回应特朗普：这生意不想做就别做，没人强迫你。美国最近对印度加征关税，因为印度买了俄罗斯的便宜石油。特朗普觉得这样不行，说要加税到50%。印度外长直接回怼，说买卖自由，美国不想买就别买。印度...

真是厚颜无耻之国！对，说的就是印度。本来是在倒卖石油、牟取暴利，但在印度外长苏杰生嘴里，竟然成了印度“为了稳定全球能源市场，尽其所能”。好一个尽其所能啊！明明靠倒卖石油赚了160多亿美元，苏杰生却把印度说成了忍辱负重，委屈求全的光辉形象。同时苏杰生还不忘踩中国一脚，说购买俄罗斯石油最多的不是印度，而是中国。我们中国购买俄罗斯石油，那完全是为了自己用，而你印度购买俄油，则是为了赚差价，说不好听就是投机倒把。那特朗普下重手修理印度，只能说是活该！

【#印度外长强硬表态#：这不是我们可以妥协的事情】当地时间8月23日，印度外长苏杰生在印度《经济时报》举办的论坛上再次以强硬言辞回应美国对印度商品加征关税一事，表示印度与美国的贸易谈判仍在继续，但谈判中有明确的“红线”，印度将始终依据国家利益作出决策。“谈判仍在进行中，但最重要的是，我们有一些红线。”苏杰生强调，农民和小生产者的利益是印美谈判的底线，“我们致力于捍卫我们的农民和小生产者的利益，我们对此非常坚定，这不是我们可以妥协的事情”。《经济时报》称，苏杰生的言论显示出印度在与全球伙伴接触的同时维护国内利益的决心。英国路透社指出，今年早些时候，由于印度不同意开放其庞大的农业和乳制品市场，印美贸易谈判破裂。在美国以购买俄罗斯石油为由，宣布对印度商品加征高达50%的关税后，两国紧张关系加剧。美国对印度加征的50%关税中已有25%生效，剩余部分预计将于8月27日起实施。英国经济研究机构凯投宏观（CapitalEconomics）分析师22日警告称，如果关税全面实施，印度今年和明年的经济增速将各下降0.8个百分点，“长期危害可能更大，因为高关税可能会削弱印度作为全球新制造中心的吸引力”。而美国贸易谈判代表团原定于25日至29日访问印度的计划也已被取消，谈判前景骤然暗淡，美国对印下调或推迟征收关税的希望愈发渺茫。对于美国批评印度购买俄油并转售成品牟利这一主要分歧，苏杰生20日至21日访问俄罗斯时就曾表示，美国对印度额外加征25%的关税，让他感到“非常困惑”，因为最初“是美国人让印度尽一切努力稳定全球能源市场的，比如购买俄油这样的方式”。23日，苏杰生再次批评这一关税“不公正、不合理”，称其是被错误地“包装成石油问题”，因为同样的论调没有被用在俄罗斯液化天然气最大进口地区欧洲上。他指出，西方在这一问题上立场“不一致”，论贸易规模，俄欧贸易规模远超印俄，“有人说我们在为俄乌冲突提供资金……俄欧贸易规模更大，难道不是欧洲投入更多吗”？苏杰生还讽刺称：“一个自称亲商的美国政府，却指责别人做生意，这很有趣。如果你们觉得买我们的石油或成品油有问题，那就别买。没人强迫你们买。但欧洲买，美国也买。所以你们不喜欢，就不要从我们这里买。”谈及印巴关系，苏杰生重申印度的立场，“自上世纪70年代以来，50多年来印度国内就已形成共识：我们不接受任何在印巴关系上的调停”。苏杰生强调，“无论是贸易、农民利益，还是我们的战略自主与反对调停上，印度政府态度都十分明确。如果有人不同意，那就请告诉印度人民：你们不准备捍卫农民的利益，你们不重视战略自主。但我们会维护，会采取一切措施确保它”。苏杰生所说的调停也是印美关系中一条新的裂痕。今年5月印巴爆发冲突后，特朗普宣布，在美国的斡旋之下，印度和巴基斯坦已同意“全面立即停火”。尽管巴方感谢特朗普帮助结束冲突，但印度方面仅承认美国在调停中发挥了一定作用，坚称是印度自己通过与巴基斯坦直接谈判才结束了冲突。“我们从未见过有一位美国总统以如此公开的方式处理外交事务。”苏杰生称，无论是处理对外事务还是国内事务，特朗普的行事方式都不同于传统模式。对于特朗普治下的印美双边关系及多边合作，苏杰生强调印度不会在不同集团间被迫二选一，而是要适应环境和挑战的本质，“如果一段关系需要不同的处理方式，就要相应调整”，“四方安全对话”（QUAD）就是“四方安全对话”，金砖国家就是金砖国家，“像我们这样的国家，不应被迫做出二元选择”。苏杰生20日至21日访问了俄罗斯，与俄罗斯外长拉夫罗夫会谈，讨论双边贸易、经济合作以及国际事务等话题。有分析称，这表明印度不会中断与俄罗斯的经贸联系。上海国际问题研究院南亚研究中心主任、研究员刘宗义此前对观察者网分析称，过去几十年，印度经济受两个因素影响最大：一是季风，若季风降雨不正常，农业欠收，印度国内必然通货膨胀；二是能源石油，国际石油价格上涨，国内物价飞涨，经济就会受到严重影响。印度至今未摆脱这一局面。刘宗义指出，过去几年印度人一直吹嘘本国经济良好，但实际上，印度在2021年、2022年经济增长率较高，是因为疫情反弹，再加上与俄罗斯开展廉价的石油贸易，以及莫迪政府采取赤字财政的方式大量投资基础设施建设，才使得这几年的经济数据比较亮眼。因此在这种情况下，刘宗义认为，莫迪政府在农业和能源问题上都很难对美国做出让步，也不愿完全妥协。

中国外长前脚刚离开印度，印度外长苏杰生后脚就上演了一出“变脸”大戏，见面时刚说完“台湾是中国的一部分”，两天后印度官员就急忙澄清，说之前的话被“错误引用”了，还强调要继续和台湾开展合作，这波操作，着实让人看得...

8月20日至21日，印度外长苏杰生访问俄罗斯，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会见印度外长苏杰生。外长苏杰生此次访问俄罗斯，具有多重战略意义，核心目标在于巩固旧有的伙伴关系，扩大统一战线，反对美国的关税威胁，应对美国经济...