玩酷网

鸿蒙NEXTPura80更新5.1.0.217版本后终于显示处理器型号了，再也不用藏藏掖掖着了，可以说算是扬眉吐气，目前只支持Pura80显示，其他的机型估计到后面会陆续的支持，以后不用乱猜了哦，直接可以大胆的说我是麒麟芯片哈哈😄

新款智己LS6预售价公布了，20.99万元起，实际上市价格估计还有惊喜~聊聊这款车的几个亮点：1、最新的灵蜥数字底盘。电驹小编之前开过L6，底盘质感和驾控体验感觉非常。而这次LS6用了第三代中央集成电子电气架构、大陆MKC2线控制动系统，还加了灵蜥矢量运动控制系统，驾控体验只会更强！2、辅助驾驶升级到了IMAD3.0，搭载了目前最强的NVidiaThor辅助驾驶芯片，再加上520线激光雷达和Momenta的满血版技术，智能辅助驾驶能力肯定会有提升。3、设计有些调整，搭载新的猎鹰智慧灯光2.0，可玩性更高，还有Skuline2.0天际线尾灯，视觉效果更科技时尚。内饰变化不大，主要新增了配色，加了几个物理按键，车内功能控制起来很顺手。另外，LS6带双开门冰箱，副驾驶座椅能调出更多不同模式。4、最最最重要的是增程版！近66度的大电池，纯电续航超400公里，满油满电续航1500公里，还有4C快充，VGT截面涡轮的增程器，起价比纯电版还贵不是没有理由的....

又有间谍叛徒，北京屹唐科技两名员工非法窃取等离子体源和晶原表面处理核心技术，并加入美国应用科技公司，以这两名员工为“发明人”申请专利，该公司曾对华技术封锁，限制中国获取光刻机，而北京屹唐的核心技术涉及芯片的良率，技术难度仅次于光刻机，应用材料利用间谍窃取北京屹唐核心技术并推广销售，不愧是美国企业靠偷发家，最终也会自砸招牌。这事儿听着就让人火大，老美那边整天嚷嚷着要保护知识产权，结果自己公司干起偷鸡摸狗的勾当比谁都溜。应用科技公司这波操作简直是把"双标"俩字刻脑门上了，一边卡着中国脖子不让买光刻机，一边派商业间谍来偷咱们的看家本领。要我说啊，这帮人就是见不得中国在芯片领域有半点起色，明的不行就来暗的。那俩叛徒更不是东西，吃着中国的饭砸中国的锅。屹唐给他们发工资教技术，转脸就把核心技术打包卖给美国人。听说这俩货现在混得风生水起，拿着高薪在加州住大house，真当中国人民是傻子？这种卖国求荣的玩意儿，迟早要遭报应。咱们的国安部门可不是吃素的，等着看吧，保不齐哪天这俩二五仔就得吃牢饭。美国企业这"拿来主义"玩得是真溜，从二战那会儿就开始偷德国技术，现在又盯上中国。问题是他们也不想想，靠偷能偷出个未来吗？当年日本半导体多牛逼，被美国人用阴招整垮了。现在轮到中国，咱们可不吃这套。华为被制裁成那样都没跪，屹唐这点事儿算个屁。要我说啊，美国人越这么搞，越说明咱们的路走对了。芯片这行当水太深，良率技术说是第二重要的环节真不夸张。光刻机再厉害，处理不好晶圆表面也是白搭。屹唐能把这技术啃下来，那是多少工程师熬秃了头才搞定的。美国人倒好，直接派个商业间谍就想要全套，跟强盗有什么区别？难怪现在全世界都看清美国嘴脸了，整天把"规则"挂嘴边，其实最不守规矩的就是他们自己。这事给咱中国企业提了个醒，核心技术必须捂紧了。现在国际竞争玩的就是无间道，今天跟你称兄道弟的合作伙伴，明天可能就变成商业间谍。该装的防盗系统得装，该签的保密协议得签，特别是那些接触核心技术的员工，祖宗十八代都得查清楚。屹唐这次算是交学费了，好在发现得早，要不然后果更严重。美国人以为偷到技术就能高枕无忧？做梦去吧！中国科技现在跟竹笋似的，你压得越狠长得越快。看看这几年被卡脖子的领域，哪个不是被逼着搞出了自主替代？偷来的技术永远差着口气，咱们自己研发的才是真本事。等着瞧好了，过不了几年，屹唐肯定能掏出更厉害的新技术，让那帮小偷干瞪眼。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

重磅消息，华为Pura80系列在升级到5.1.0.217版本后，在设置界面已经可以【公开】显示处理器型号了（如图）“HUAWEIKirin9020”，这个再平常不过的芯片信息标注，对于华为和纯国产芯片而言跨越了太多的艰辛和汗水，内心确实感慨万千！继麒麟9000之后，时隔5年，我们再次正式在华为手机上看到“HUAWEIKirin”纯正中国芯标识。让我们不紧张起当年Mate40系列发布会上的“在一起，就可以”！祝贺100%纯国产麒麟芯片涅磐重生！

电子束光刻机的事一出来，我就知道，出口管制完蛋了！不是因为0.6nm精度，而是它瞄准了芯片研发最痛的初试环节。传统光刻调试需重制百万美元的掩膜版，而"羲之"可像编辑文档般修改电路。华为海思等企业迅速接洽印证了需求。当中国用国产设备降低研发成本，封锁便失去支点。国产“羲之”电子束光刻机的消息在中国半导体圈传开。中国科学院微电子研究所向外界正式介绍了这台设备，并公布了关键数据。根据新华社和央视新闻等主流媒体的第一手报道，这台国产设备能实现0.6纳米级别的线宽分辨率。看似是技术参数的进步，但其实真正让中国芯片圈兴奋的，是它把芯片研发环节里最大的一道“坎”给迈过去了。过去，芯片试做必须依赖海外提供的掩膜版，每次设计调整都得重新买，花钱多、等得久，非常让人头疼。如今，有了“羲之”电子束直写光刻机，相当于把设计和打样过程变得像写文档一样灵活，芯片研发就顺畅多了。其实，掩膜版一直是中国芯片行业“卡脖子”的地方。自2019年起，美国等西方国家不断升级对中国半导体的出口管制，最直接的就是高端光刻机和配套消耗品都被限制。2023年10月，荷兰ASML公司就公开宣布，按照荷兰政府要求，对中国出口最先进的极紫外光刻机（EUV）和部分深紫外光刻机（DUV）要严格控制。更关键的是，掩膜版的生产也高度依赖国外厂商。一个芯片项目，研发初期有无数次电路改动，每次都要重做掩膜版，等一次就要几周甚至几个月，而且一个掩膜版动辄上百万美元。这样一来，芯片设计公司不光成本高，创新周期也被严重拖慢。小企业根本玩不起，大企业也叫苦不迭。中科院微电子研究所其实早在2020年就意识到这个问题，立项攻关电子束直写光刻机，目标就是让中国芯片设计师彻底摆脱对进口掩膜版的依赖。根据央视新闻和工信部的公开报道，这套设备的最大亮点就是“哪里想改哪里”，只要在电脑上改好电路图，设备就能直接“写”到硅片上，不用等掩膜版。2022年中科院团队攻克了核心技术难题，到2024年初样机完成并进入调试阶段。“羲之”这个名字也有说法，是借用中国古代书法家的名号，寓意写芯片像写字一样自如。实际操作上，电子束光刻机是靠高能电子束直接在光刻胶上画出电路，不再“照搬”掩膜版的图案。这种方式，修改起来特别快，失败几次也没关系，不会造成天价损失。中国科学院方面在新闻发布会上就说得很清楚，有了这台设备，芯片设计企业可以大胆创新，不用总是担心试错成本太高。2024年6月，华为海思、中芯国际等头部企业就和中科院签了合作协议，准备把这台设备用在新项目的研发打样上。行业里普遍看法很一致，电子束光刻机不会一上来就取代所有传统光刻机，但在芯片的研发、试产和小批量生产阶段，能极大提高效率，给企业更多试错和创新的机会。对比国外受限的光刻机和掩膜版，这台国产设备相当于帮中国芯片行业打开了一扇新的大门。

折叠手机续航性能排行榜，你的手机上榜了吗？荣耀MagicV5的续航着实有点恐怖，在电池容量差不多的情况下，使用时长比vivoXFold5多了接近2个小时。同时在内置满血版骁龙8至尊版芯片的情况下，续航时间也要比OPPOFindN5多了1个多小时看来这次的6100mAh青海湖刀片电池是有点实力的，而且对于骁龙8至尊版芯片的调教，荣耀也要强过友商

2025年8月13日，据外媒报道，中国工信部等部门要求腾讯、字节跳动、阿里巴巴等科技公司证实大量采购H20是否合理，并建议采用国产替代方案。这个不应该是建议，应该是必须使用国产替代！2025年8月中旬，没两天，咱们中国相关监管部门连续发出三道急令。接着约谈英伟达，最后官媒直接点名H20存在性能缺陷和安全风险。一套组合拳下来，那真是显而易见，在事关核心安全的领域，用谁家的芯片，这事儿没那么简单！7月31日，中国国家互联网信息办公室直接约谈了英伟达。而这次会面的核心议题，就是直指他面向中国市场特供的H20芯片安全性。中方要求英伟达必须详细说明并证明该芯片不存在“追踪定位”和“远程关闭”等潜在后门技术风险！这记直球打得突然而精准，让美国企业措手不及。芯片安全，特别是可能涉及国家命脉领域的信息安全，在此时被提到了不容含糊的高度。约谈刚结束，八月初的中国权威媒体旋即刊发分析文章，矛头同样指向H20。文章以技术细节说话，直接点明了三大问题。性能相比英伟达的顶级产品大幅缩水，甚至不到顶尖算力芯片30%。功耗水平远超行业标杆，与国家积极推行的能效升级策略背道而驰。最关键的，是在硬件架构和软件驱动层面是否留有可被利用的“暗门”，存在严重的安全疑虑。这些疑虑并非空穴来风，在专业圈内早有讨论，但此次被官方背景的媒体公开点破，分量自然不同。这一套动作还没收尾，路透社在8月13日又揭露了新消息。中国工信部等主管部门近期已与包括腾讯、字节跳动、阿里巴巴在内的头部科技企业进行沟通。沟通的要求就是这些计划大规模采购H20的企业，必须详细证明“为什么必须使用H20芯片？换句话说，就是要说明国产的同类替代产品为何不能满足需求？文件措辞虽用的是“建议”考虑国产替代方案，但在场的所有企业都心知肚明，当前环境下继续大规模选用H20，在商业考量之外，正面临日益沉重的非商业压力，已经显得不那么明智，甚至可以说触碰了某种“红线”。为何中国选择在此时刻对一款看似合规进口的芯片采取如此强硬而全面的审视态度？表面上是为了排除安全风险，但核心根源深植于国家确保关键核心技术自主可控的钢铁意志之中。事件的最初原因或许要追溯到7月。当时，特朗普政府解除了对H20等部分AI芯片的对华出口限制。然而这个“开闸放水”并非善意，而是附加了苛刻条件。要求芯片销售额的15%必须上缴给美国政府，作为特别的“技术税”。这种既要卡脖子、又想从被卡者口袋里掏钱的做法，粗暴地践踏了“自主可控”的底线。面对美方意图明显的技术倾销与遏制，中方的应对策略清晰有力。一方面，通过严格的安全审查为技术引进设立不可妥协的“安全门槛”。另一方面，通过强有力的政策引导和事实压力，迫使企业在关键采购决策上倾向国产化替代。国家早已定下目标，到2026年，国内数据中心使用的芯片中，国产芯片比例必须突破40%。这一指标并非软性建议，而是硬性要求。因此，这次针对企业采购H20的“建议”，传递的实则是加速转向国产的“紧迫令”。核心技术领域的命脉，绝不能假手于人，更不能让人留有“后门”。主要信源：（采购英伟H20，需说明理由！——芯智讯）#头号创作者激励计划#

8月15日盘前热度榜前十名，建议自查！！第一名🥇：东芯股份（芯片）第二名🥈：淳中科技（液冷）第三名🥉：广生堂（创新药）第四名：恒宝股份（稳定币）第五名：寒武纪（芯片）第六名：英维克（液冷）第七名：达仁堂（医药）第八名：新易盛（CPO）第九名：长城军工（军工）第十名：工业富联（算力）

电子束光刻机出口管制完蛋了！​​​不是因为0.6nm精度，而是它瞄准了芯片研发最痛的初试环节。传统光刻调试需重制百万美元的掩膜版，而"羲之"可像编辑文档般修改电路。这哪是技术突破？分明是给西方技术霸权棺材板钉钉子！知道掩膜版重制要烧多少钱吗？台积电7nm工艺一套掩膜成本300万美元，3nm直接飙到1500万。每次流片失败都像往太平洋里扔保时捷，小厂玩得起？看看"羲之"干了件多狠的事——电子束直写不用掩膜，设计师改电路像P图一样简单。中芯国际流片周期从6周压缩到3天，研发成本砍掉70%。这不是设备，是给中国芯插上了金翅膀！西方企业现在肯定肠子都悔青了。ASML的EUV光刻机卖1.2亿欧元还得看美国政府脸色，咱们电子束光刻机直接掀了牌桌。荷兰人可能还没想明白，怎么就被中科院微电子所抄了后路？华为海思的反应最说明问题。消息爆出24小时内，余承东团队就出现在研发基地。这些被卡脖子卡到窒息的企业，闻到氧气罐的味道能不急？听说比亚迪半导体已经下了20台订单。更可怕的是技术迭代速度。传统光刻要18个月更新一代，"羲之"系统软件升级就能实现工艺突破。好比别人换车要重新考驾照，咱们踩脚油门就飙到时速300公里。华尔街那帮分析师开始还嘴硬，说什么"精度不够""量产困难"。结果中微半导体5nm刻蚀机、上海微电子28nm光刻机接连亮相，他们终于发现：中国正在用农村包围城市的打法，把半导体设备城墙炸出缺口。还记得2018年中兴被罚8.9亿美元时有多憋屈吗？现在剧情反转得像爽文——美国商务部刚宣布限制令，这边电子束光刻机就啪啪打脸。这哪是技术对抗？简直是降维打击！最绝的是价格策略。ASML设备卖肾价，咱们定价直接腰斩。就像当年京东方用液晶面板战，硬生生把行业暴利打成白菜价。韩国三星半导体部长上周紧急飞北京，猜猜谈什么？那些唱衰中国芯的可以歇歇了。7月刚爆出长江存储232层NAND闪存量产，现在电子束光刻机横空出世。按这个节奏，明年是不是该轮到EUV光刻机放卫星了？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

英伟达已无力狡辩。美国万万没想到英国媒体会不顾及美国多年盟友情面，彻底曝光了其丑陋的一面。根据路透社最新消息，美国秘密在人工智能芯片上安装了追踪器，并且发现这些芯片有被转运至中国的情况。这些消息被英国媒体路透社在中国网信办约谈英伟达之际曝光，更加凸显了英伟达在芯片上有后门漏洞的危险。这一曝光不仅是技术领域的一次重大冲击，也让人对全球科技公司在利益和安全之间的平衡产生了深刻质疑。我们眼前的，不仅仅是一个关于芯片安全性的技术问题，更是涉及国家间信任、科技竞争和隐私保护等多方面的复杂局面。毕竟，芯片作为信息技术的核心部件，其每一次“漏洞”都意味着可能对国家安全、个人隐私甚至整个全球经济造成深远的影响。现在，问题并不是仅仅在于美国可能会通过这些“秘密追踪器”收集信息，更重要的是，这一行为让人看到大企业在全球化浪潮中的责任与道德困境。英伟达作为全球领先的人工智能芯片公司，能否全力保障用户隐私，依然值得我们深思。如果这些消息属实，那么美国不只是站在了全球科技竞争的前沿，更把自己的战略意图通过科技工具以“隐蔽”的方式投射到全球范围。这种行为究竟是在捍卫国家安全，还是在践踏科技公司应有的道德底线？很多人会觉得，这件事只是科技公司间的普通竞争，甚至认为这只是美国为维护其在全球科技领域领导地位所采取的“必要手段”。但是，一旦我们从全球视角出发，这个问题显然远远不止于企业利益的碰撞，更涉及到全球科技生态系统的信任基础。正如我们不能忽视数据隐私的重要性，我们也不能对科技公司操控大规模信息的能力掉以轻心。这一切也不止是技术问题，背后更深层次的是对全球化秩序的挑战。当我们回顾近几年的科技发展，尤其是在人工智能和芯片领域，已经能够明显感受到国家安全、技术主权与经济竞争三者交织带来的隐忧。科技公司原本应当是技术创新的推动者，但一旦它们沦为某些国家权力游戏的工具，甚至成为国家间对抗的“间谍”，那么未来的科技进步又该如何把控？中国方面对于此类“后门”技术的警惕早已有之，这次英伟达被曝光的事件，无疑再次验证了这份忧虑的合理性。我们不得不承认，全球芯片技术的竞争已经不仅仅是技术创新的问题，更多的是如何通过技术手段为某些国家或集团获取控制权。站在技术的角度看，这无疑是一场“技术战”；但从全球政治和经济的角度来看，它更像是对整个国际秩序的一次重大挑战。如今，越来越多的技术公司在全球运营时，都面临着如何平衡各国不同需求与安全标准的难题。美国在这场“芯片博弈”中的角色也已经不再简单，它不仅仅是市场中的玩家，更是有着强大影响力的“规则制定者”。但我们不能忘记，任何技术的力量都是双刃剑，当技术被滥用时，其危害性也不可忽视。无论如何，这次事件的曝光只是冰山一角，它揭示了一个更加复杂的全球科技安全问题。而在这个信息飞速发展的时代，我们如何在保护隐私与推动技术创新之间找到合理的平衡点，或许是未来科技发展需要解决的最关键难题之一。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英伟达芯片英伟达英伟达技术英伟达超级芯片英达伟芯片英伟达断供芯片科技英伟达