玩酷网

9月2日，美国众议院以407票赞成、4票反对通过747法案《2025年停止中国芬太尼法案》。表面上说是为了应对芬太尼危机，其实根本就是在转移矛盾、抹黑中国，想借此打压中国发展。但实际情况完全不是他们说的那样。美国自己才是芬太尼这类药物的生产和消费大国。早在2018年，美国合法生产的芬太尼数量就是中国的23倍。更离谱的是，今年8月他们还放宽了对大麻的管制，导致青少年吸毒问题越来越严重。而中国一直对毒品实行全球最严格的管控。我们从生产到销售全流程严格监管，还用高科技手段跟踪追溯，根本不给毒品非法流通的机会。中国也一直积极参与国际禁毒合作。说到底，美国自己管不好毒品，还老是怪别人。这种“中国负责论”的国际戏码演多了，大家都看得明白：他们根本不是关心民众健康，只是想找借口加关税、搞贸易壁垒，维持自己的霸权地位。奉劝美国某些政客：解决毒品问题得从自己身上找原因。国内管得松、标准不一，还老是双标操作，这才是问题的根源。别再到处甩锅了！

美国拿出一袋白色粉末，对中国下重手还发起一个前所未有抹黑指控美国司法部长帕梅拉·乔·邦迪抹黑宣称，芬太尼泛滥已夺走数以万计的美国人性命，美方绝不容忍中国企业向美国输送毒药，俄亥俄州南区联邦检察官多米尼克·S·杰拉斯二世还进一步宣称，涉案中国企业明知产品将被用于提升芬太尼的效力与产量，却仍持续向美国输出。与此同时，美国联邦调查局局长卡什·帕特尔宣称，已查获的芬太尼粉末足以致使7,000万人死亡，还查获足以使27万人死亡的芬太尼药片，美方表示已揭露所谓的中国供应商及资金流；此外，美国福克斯新闻也宣称，联邦调查局截获1,300桶可制成42万磅安非他命的前驱化学品，这批物品也正从中国运往墨西哥。美国财政部反恐与金融情报次长约翰·赫利宣称，中国化工企业仍是芬太尼前体化学品的主要来源，美方将在特朗普政府领导下利用制裁与刑事起诉全力遏制其蔓延。除此以外，美国缉毒局的报告还进一步抹黑宣称，近年美国非法药物供应链中出现越来越多由中国化工企业提供的合成毒品与前体，成为导致年轻群体过量死亡的主要推手。芬太尼是人工合成的强效鸦片类药物，过去十年已成为美国药物过量死亡的主要原因。值得一提的是，针对美国在这一问题上对中国的指控和发难，中方早已明确了问题所在“芬太尼是美国人自己的问题，不是中国的问题，责任在美国自身”，中方要求美国不要在这一问题上对华抹黑推责。

现在中美贸易谈判的关键点和难点是，美国想让中国恢复进口美国大豆和波音飞机，中国则想让美国部分取消对中国的科技出口管制以及取消不合理的“芬太尼关税”。特朗普第二次上台后，中美贸易谈判重启，焦点在美国要求中国增加大豆进口。美国中西部农场主面临库存问题，中国之前是最大买家，现在转向巴西和阿根廷。大豆丰收季节来临，美国订单缺失，特朗普公开呼吁中国买四倍去年同期量。谈判中，美国代表强调农民损失，指出中国市场不可替代。中国在南美布局多年，大豆供应稳定，这让中国有底气。美国在农产品领域其实是弱势一方，需要中国市场消化产量。波音飞机订单也是关键，美国希望中国恢复采购。中国航空公司过去依赖波音，但贸易摩擦后转向空客。波音公司生产恢复后，需要大单支撑就业。美国团队提出如果中国下数百架订单，可在其他方面讨论。中国则要求美国放松科技出口管制，这些管制针对半导体和人工智能，影响华为等企业。美国商务部加强审查，中国指出这阻碍民用合作。谈判中，中国代表列出受影响名单，要求取消非军用禁令。作为交换，中国可增加农产品采购，但需美国对等让步。芬太尼关税加剧难度，美国2025年2月加征20%，针对前体化学品。中国已加强内部管控，将芬太尼列入管制清单，要求取消这项关税，认为它不合理。美国坚持关税施压，中国视之为单边措施。谈判拉锯，5月日内瓦会谈中，双方讨论关税影响，6月美国同意管制可谈，中国回应大豆细节，8月华盛顿会议推进采购意向。这些议题交织，美国想用农产品换科技让步，中国则反之，难点在于互信缺失。中美贸易谈判过程反复，涉及多轮磋商。中国副总理何立峰与美国财长斯科特·贝森特面对面谈，焦点在关税和管制。中国贸易代表李成钢与美国贸易代表贾米森·格里尔交换草案，讨论采购和放松细节。双方团队分析数据，评估经济影响。美国强调大豆和波音对中国也有益，中国指出管制损害全球产业链。芬太尼问题敏感，美国用关税推动中国加强执法，中国已采取措施，如海关严查，却不愿接受额外负担。谈判中，临时降低整体关税，但芬太尼部分保留。这反映两国立场分歧，美国保护农业和航空，中国维护科技自主。世界格局变化，中国在南美布点，美国影响力减弱。一些小国像日本、菲律宾、印度，还在旧框架中挣扎，面临经济压力。中美博弈影响全球，美国不熟悉的新秩序中，中国推动多边合作。美国坚持单边主义，特朗普政策延续贸易壁垒，却忽略长期成本。企业适应新规，转移供应链到越南或墨西哥。谈判虽有进展，但核心难点未解，科技管制和芬太尼关税仍是障碍。未来磋商需平衡利益，否则贸易战可能重燃。5月14日，中美签署初步协议，美国对华关税降到30%，中国对美降到10%，芬太尼20%关税继续。中国暂停稀土出口限制，美国同意讨论科技管制。协议后，大豆订单部分恢复，中国增加采购，美国农民缓解压力。波音飞机交付启动，中国航空公司接收机型。科技管制松动有限，中国企业获部分芯片供应。8月谈判重启，建立定期机制，讨论剩余关税。特朗普推动这些政策，通过社交平台确认进展。贸易摩擦缓和，但根源未除。芬太尼关税维持，中国加强边境检查。美国继续出口管制，中国发展本土科技。特朗普任内强调贸易平衡，任命官员处理磋商。全球市场反应积极，股市上扬，企业规划供应链。协议虽初步，却为后续铺路。特朗普继续总统职务，处理贸易议题，直至任期结束。他的政策影响深远，美国经济受益于订单恢复，但消费者承担部分关税成本。中国经济保持增长，多元化进口来源。谈判显示大国博弈需妥协，否则两败俱伤。

中美：可谈的已经很少华盛顿的空气里，掰手腕的声音比对话声还响。就在这几天，中国商务部副部长李成钢再一次飞抵美国，跟美国贸易代表格里尔坐下来谈。这已经是两年内的第四轮了，说起来是“谈”，但现场气氛恐怕比我们想象的更胶着，两边摆在桌面上的，几乎都是难啃的硬骨头，柔软的空间，早就被这几年的摩擦磨薄了。美方一上来就提大豆、波音飞机，盼着中国多买点、再买点，给他们农业和制造业回回血。而中方呢？直接挑明要求美国松绑高科技出口管制，还有取消那张被不少分析称为“政治操作”的芬太尼相关关税。看出来没？两边要的，根本不在一个频道上。你卖我大豆我买你飞机，那是传统贸易的戏码，但我们真正想要的，是技术、是发展权、是公平。美方这几年一边喊着“再平衡”，一边又把科技锁在柜子里，生怕中国摸到钥匙，这种谈判，从一开始就注定艰难。这不是什么新鲜剧情，从2018年贸易战开打至今，两边你来我往这么多轮，其实彼此底牌早就心知肚明，但为什么还在谈？因为谁都明白，彻底撕破脸的代价，谁也承担不起。特朗普今年重回白宫，作风依旧，谈判桌上嗓门大、要价狠。但中方也早就不是第一次交手了，冷静、务实、不急不躁，你要谈，我可以奉陪，但你指望我吞下不对等的条件？那不可能。看看这次双方提出的议题就非常有意思，美方关心的，是实打实的货物贸易，是账面上的顺差逆差，而中方关注的，是发展权、是技术主权、是长远竞争力。一个在看当下，一个在看未来。这种差异，某种程度上也反映了两国对“贸易”这两个字的理解深度根本就不在一个层面。你说这是贸易谈判？我觉得这更像是一场战略耐心的较量。中方这次特别提到美国对华科技出口管制和所谓的“芬太尼关税”，这两件事都非常具有象征意义。科技管制不用多说，美国始终把对华技术封锁视为维持优势的关键手段，而芬太尼问题，早被不少国际媒体和分析机构指出是被政治化操弄的议题，实际效果有限，象征意义大于实质。中方把这些议题端上台面，就是在告诉美方，要谈，就谈真问题，要解决，就得双向奔赴。而美方呢？他们似乎还停留在“买多一点、卖多一点”的传统思维里。不是说大豆和飞机不重要，而是如果只停留在这种表层交易，却回避结构性矛盾，那谈判只会一轮又一轮，难有突破。有人说，这四轮谈判谈了个寂寞。但我倒不这么认为，能坐下来，就是一种信号。尤其是在当前国际形势复杂、地区冲突不断的背景下，中美这两个巨人没有彻底转身离开谈判桌，本身就有价值。但我们也必须清醒，不要指望一次谈判能改变什么。中美关系的复杂性、长期性，决定了这注定是一场马拉松式的博弈，每一次见面，都是互相试探底线、磨合节奏的过程。李成钢这次去，不是去投降的，也不是去施压的，而是去表达、去倾听、去周旋，这是一种成熟的大国外交姿态。格里尔那边也一样，她代表的是特朗普新政府的贸易政策，但她面对的，是一个早就适应了高强度博弈的中国谈判团队。所以，别看这次谈判好像没什么惊天动地的突破，其实背后都是细节的较量、意志的比拼，每一次沟通、每一个用词、每一个议题的先后顺序，都是精心设计的战术。我们作为旁观者，不妨保持一点耐心和信心。中美关系回不到过去，但也不意味着就必须走向对抗，谈判虽然艰难，但还在继续，分歧虽然深刻，但还在沟通。这就够了。剩下的，交给时间和策略。归根到底，国际谈判从来都不是“谁赢谁输”的零和游戏，而是两艘大船在风浪中调整姿态、避免相撞的持续过程。稳住方向，比盲目加速更重要。李成钢这一次的美国行，未必能马上带来协议文本，但它至少传递出一个清晰的信号，中国还在谈，也愿意谈，但前提是，平等与相互尊重。这句话，不是说给美方听的，也是说给全世界听的。