玩酷网

标签: 舰炮

最后再看055的130舰炮一眼吧,因为现在这款舰炮已经成了“牛夫人”了,估计很快

最后再看055的130舰炮一眼吧,因为现在这款舰炮已经成了“牛夫人”了,估计很快

最后再看055的130舰炮一眼吧,因为现在这款舰炮已经成了“牛夫人”了,估计很快就要因为“火力过低,直接下线”了。虽然055装备的这款H-PJ-45型130毫米舰炮,口径没有美国海军的“155毫米AGS舰炮系统”大,但其仍然可以称为是目前全世界海军当中“综合实力”最强大的“重型舰炮”。[横脸笑]三年前,当美国海军宣布拆除朱姆沃尔特级驱逐舰上那门造价高昂的155毫米AGS舰炮时,全球军事观察家们惊讶地发现:中国055型驱逐舰的130毫米舰炮悄然成为了世界现役最大口径舰炮。这门被西方媒体称为“海上重锤”的H/PJ—45型130毫米舰炮,性能数据确实令人印象深刻,每分钟40发的射速是美军伯克级驱逐舰MK45舰炮的两倍,普通炮弹射程29.5公里,而使用制导炮弹时打击距离可达120公里。更让军迷津津乐道的是它的精确打击能力,在实际测试中,这款舰炮发射的制导炮弹圆概率误差小于5米,理论上可以精确命中篮球场大小的目标,双路供弹系统让它能够在对空、对海、对岸三种作战模式间快速切换。然而,就是这样一门“巅峰之作”,如今却面临着技术迭代的挑战,去年开始,071型登陆舰上出现了155毫米舰炮的测试装置,这款新型舰炮的单发毁伤能力比130毫米炮弹提升了70%,射程预计将突破200公里。从技术发展轨迹看,舰炮口径的提升几乎是必然趋势,二战时期,各国海军曾痴迷于“大口径就是正义”,日本大和号的460毫米主炮、德国俾斯麦号的380毫米主炮都是这一理念的产物。冷战后,导弹技术的飞速发展让舰炮一度被边缘化,各国海军纷纷缩减舰炮口径。美国海军曾试图用155毫米AGS舰炮重新定义现代海战,但80万美元一发的LRLAP制导炮弹成本让这个项目最终夭折。相比之下,中国的制导炮弹成本控制在5万美元左右,仅为导弹成本的十分之一。在全球舰炮对比中,130毫米口径确实具有独特优势,英国45型驱逐舰的114毫米舰炮虽然技术先进,但23公里的射程在现代海战中略显不足。法国的100毫米舰炮威力偏弱,主要用于点防御,俄罗斯的AK—130双管舰炮虽然口径相同,但重量达80吨,几乎是中国130毫米舰炮的两倍。意大利奥托公司的127毫米舰炮倒是个有力竞争者,35发每分钟的射速和先进的火控系统让它在国际市场颇受欢迎,但在射程和威力上仍不如130毫米舰炮。中国130毫米舰炮的技术亮点不仅在于硬件参数,更在于系统集成能力,它可以发射普通高爆弹、电磁增程弹、反辐射自导弹等多种弹药,甚至能够拦截掠海导弹。隐身炮塔设计和先进火控雷达让它在现代电子战环境中具备较强生存能力。然而,传统舰炮面临的最大挑战来自新概念武器的兴起,电磁轨道炮的射速可达7马赫,初速是传统火炮的3倍以上。激光武器虽然功率还不够大,但在防空作战中已显示出巨大潜力。未来十年内,这些新技术很可能会改变舰炮的技术路线。从实战角度看,舰炮在现代海战中仍有不可替代的价值,在台海、南海这样的近海作战环境中,舰炮的火力持续性远超导弹。一艘055型驱逐舰携带320发130毫米炮弹,可以连续射击8分钟,而垂发导弹用完就没了。更重要的是成本优势,即便是最先进的制导炮弹,成本也远低于反舰导弹。在大规模冲突中,这种经济性将成为决定胜负的关键因素,美军在叙利亚、也门的作战中,经常出现用百万美元导弹打击千元目标的“杀鸡用牛刀”现象。对于中国海军而言,155毫米舰炮代表着从“够用就好”向“最优配置”的转变,随着中国造船工业技术水平提升,完全有能力设计更大口径的舰炮系统。新一代驱逐舰很可能会搭载双联装155毫米舰炮,射程将达到200公里以上。当然,技术进步永无止境,电磁炮、激光武器、粒子束武器都在排队等待“上舰”,也许再过十年,我们讨论的就不再是口径大小,而是能量输出功率了。130毫米舰炮的“退场”并不意味着失败,恰恰相反,它标志着中国海军装备技术的不断突破。从仿制到自研,从跟跑到并跑,再到如今的局部领跑,这个过程本身就值得骄傲。如果让你为下一代中国驱逐舰选择主炮配置,你会选择成熟可靠的155毫米舰炮,还是激进前卫的电磁轨道炮?你认为传统火炮在未来海战中还能发挥多大作用?欢迎分享你的观点!
最上级,5500吨的排水量,结果前六艘主力武器是那门mk45舰炮,16个垂发?没

最上级,5500吨的排水量,结果前六艘主力武器是那门mk45舰炮,16个垂发?没

没装,计划装备的反舰导弹,处于PPT状态,那个OPY-2雷达和标准不兼容,所以目前唯二的防空火力是海拉姆和舰炮,海拉姆射程9公里,嗯,还没舰炮射程远。诶,往好处想,至少他那个OPY-2能用了不是,虽然体积小,但耗电少啊,他买...
南海的“钢铁堡垒”,渚碧岛的岸防火力,太凶猛了。 这是菲律宾飞机近距离偷拍我

南海的“钢铁堡垒”,渚碧岛的岸防火力,太凶猛了。 这是菲律宾飞机近距离偷拍我

南海的“钢铁堡垒”,渚碧岛的岸防火力,太凶猛了。这是菲律宾飞机近距离偷拍我南沙渚碧岛,照片里清晰可见三座威风凛凛的大炮——最上面是一门PJ26型76毫米舰炮,下面两门是升级版的630近防炮,顶上还配了两台火控雷达,这三兄弟联手,一分钟能打出6000多发炮弹,火力相当凶猛。说起南海岛礁的防御建设,那真是今非昔比,早年间,我们的守岛条件特别艰苦,就是几间简易棚屋加个木头瞭望台,1988年赤瓜礁海战时,战士们就是在这样简陋的条件下保卫国土。如今再看渚碧岛,现代化岸防系统、雷达站一应俱全,完全是一个立体防御网,这种变化不是突然发生的,是随着国家实力增强一步步建设起来的。这艘舰上的三款火炮各有专长:改进自俄罗斯技术的PJ26舰炮精度和可靠性更高,两门630近防炮负责拦截逼近的导弹和战机,配合两部能全天候精确锁定目标火控雷达,形成远近结合的火力体系——远程武器负责外围防御,近程系统则构成密集拦截网。很多人可能不知道,渚碧岛不光是军事基地,岛上还有机场、港口、医院,甚至生态保护设施,这种军民两用的模式,体现了我们在南海建设上的综合考量,与其说是"军事化",不如说是"综合化"更准确。关于中国在南海的岛礁建设,国际社会存在不同反应。部分周边国家表达了关切,但大多数国家持中立立场,国际法学界普遍认为这是国家行使自卫权的正当行为,相比其他国家的海外军事基地扩张,中国在南海的建设更为克制,仅用于自卫目的。中国在南海问题上的策略体现了平衡:既通过建设防御设施展现维护领土主权的坚定立场,又自我约束设施使用范围,同时主动参与地区行为准则的磋商进程,这种做法的防御性质与对话姿态形成了鲜明对比。这种"该硬时硬,该软时软"的策略,让我们在复杂的南海局势中始终掌握着主动权,就连美国的一些研究报告都承认,中国在南海问题上找到了很好的平衡点。随着南海各方行为准则的推进,相信渚碧岛上的这些防御设施会慢慢淡出人们的视线,但它们所代表的那种"既坚决捍卫主权,又真诚追求和平"的中国智慧,将继续为南海的和平稳定发挥重要作用。南海问题本质上就是主权和安全的博弈,中国在渚碧岛建防御设施,就跟我们在家门口装防盗门一样,是天经地义的事。总有人喜欢夸大事实,把中国正常的国防建设硬说成"军事威胁",可实际情况摆在那里:我们发展的都是防御性武器,作战范围有限,纯粹是为了保卫国家安全。中国在南海的做法其实很克制,我们既没有到处建军事基地,也没有动不动就炫耀武力,这种"够用就好"的防御策略,才是真正负责任的做法。说到底,南海的和平需要各方共同努力,中国的岛礁建设合情合理,不该被妖魔化,只有实事求是地看待问题,才能找到大家都接受的解决方案。