玩酷网

感觉胡佛大坝建在这个位置太危险了吧，周围土质都没有绿化，感觉水土流失会很严重，对大坝的稳固会产生一些影响吧

那些说它寿命只有50年的人，可能不知道设计寿命是100年以上，可能也没看过胡佛大坝现在还在发电。张曙光总工程师曾说，三峡的实际寿命通过科学维护或可挑战150年甚至500年。听起来像夸张，...它的存在，不只是一个水坝那么简单。...

通过一瓶可乐，看中国是如何打赢，这场美国发动的水资源之战的？墨西哥街头，穷人手里拿的不是水而是可乐，不是他们爱喝，是水比可乐还贵。美国修胡佛大坝截断了墨西哥的母亲河科罗拉多河，墨西哥人只能打井取水，结果地下水被污染了，干净的水变成奢侈品，穷人只能拿可乐当水喝，甚至用可乐做饭。这事差点也发生在中国身上。2001年中国加入世贸，外资水务公司疯了一样高价收购中国水务股份，上海浦东水务50%股份内部估值7.45亿，外资直接砸20亿拿下。天津水务49%股份底价8亿，外资21.8亿秒杀。兰州供水集团49%股份估值1.9亿，外资报价17.1亿。拿下股份后他们干啥了？涨价！5年内水价涨了5倍。更恶心的是青岛自来水查出外资水务往管道排污水，上海浦东水务往取水地排污，兰州150万人喝的水苯超标。2011年国家出手了，国资企业开始回购股份，硬生生把外资赶出了中国水务市场。美国还在澜沧江上做文章，说中国修大坝让下游干旱，实际上呢？中国帮下游国家雨季防洪旱季放水，还免费共享水利数据。2021年美国副总统说未来人类会为水资源而战，6天后日本宣布排核污水，美国一声不吭。美国早就在布局了，2014年开始建全球最大地表淡水系统，北边加拿大淡水世界第三，南边巴西世界第二，光五大湖就占全球淡水20%。中国呢？淡水总量世界第五，人均只有美国五分之一，是联合国认定的13个贫水国之一。水资源战争已经打响，西藏是我们手里唯一的王牌。当可乐比水便宜的时候，一个国家离沦陷就不远了。你觉得中国的南水北调工程能不能成为我们反击的杀手锏？

金峰教授举例说，美国胡佛大坝已经用了90多年，混凝土强度依然在提高，为我们提供了宝贵经验。相比欧美，中国的新一代高坝大库比较年轻，安全标准更高、施工水平更为先进，且更注重材料性能的系统性提升，设计时充分考虑抗碱...

更绝的是，这混凝土泡水里越久越结实，专家说了，用上500年都不带松垮的—这哪是普通的水坝，简直是给长江上了道“金刚锁”！...咱的“东风-41”洲际导弹可不是摆设，射程直达美国本土，分分钟能把他家胡佛大坝也掀个底朝天。...

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。三峡大坝，说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤。美国记者曾挑衅地问：“要是炸了三峡大坝，中国会怎么样？”金一南将军直接撂下一句话：“你们敢动三峡，白宫的安全谁来保证？”这话听起来像武侠小说里的“以彼之道还施彼身”，但背后藏着硬核逻辑——三峡大坝不仅是混凝土堆起来的水利工程，更是一张牵动全球战略平衡的“生死牌”。先说这大坝的“皮糙肉厚”。三峡大坝用了1700万立方米混凝土，钢筋用量能造46个埃菲尔铁塔，整体重量抵得上41艘辽宁舰航母。坝底厚度125米，顶上也有15米，比乌克兰被炸的卡霍夫卡水电站结实几十倍。就算用常规导弹轰，顶多蹭掉点水泥皮，想炸穿？除非一口气甩67颗广岛原子弹级别的核弹头，还得精准命中核心区域——这难度堪比用绣花针戳穿防弹玻璃。美国自家胡佛大坝当年被德国间谍盯上，结果连炸药包都没机会埋就被逮了，现在三峡的防御级别可比胡佛高几个档次。再说防御系统。三峡周围天上飞着歼-20、地上竖着红旗导弹，中间还夹着反导拦截网，活脱脱一个“立体金钟罩”。想玩远程导弹偷袭？中国的反卫星系统早把导弹轨迹算得明明白白，东风快递随时待命拦截。就算真有漏网之鱼，三峡库区600多公里长的“细长走廊”也能让洪水泄得比老太太逛街还慢，两天时间足够下游分洪区开闸放水，把损失压到雨季洪灾的水平。更绝的是，真到战前还能提前把水库放空——这招相当于打架前先把钱包藏好，让对方抢个寂寞。最让美国肝颤的是中国的“报复套餐”。当年金一南提“南斯拉夫之痛”，可不是随便翻旧账。1999年误炸中国使馆的教训，让美国清楚知道挑衅中国的代价。如今数百枚东风导弹带着核弹头瞄准对方要害，谁敢动三峡，下一秒就可能收到“本土豪华核打击游”的邀请函。美国智库早算过账：炸三峡造成的洪水撑死淹到荆州，但中国反击的导弹能把对方沿海城市犁个遍——这买卖亏到姥姥家。国际舆论的算盘美国也不敢乱拨。炸民生工程违反《日内瓦公约》，分分钟被扣上“反人类”帽子。当年乌克兰水电站被炸，全球骂声一片，要是换成三峡，怕是联合国的唾沫星子都能把白宫淹了。更何况中国现在带着埃及、意大利搞月球基地，朋友圈越扩越大，美国要是真动手，等于逼着其他国家站队——这外交压力比洪水还猛。说白了，美国不是不想掐中国命门，而是掐不起。就像两个壮汉打架，捅刀子确实能放倒对方，但自己也得做好挨枪子的准备。当年比亚迪去印度建厂被拒，印度人嘴上喊着“技术自信”，背地里酸得不行——现在轮到美国面对三峡，心态一模一样：既眼红中国基建的肌肉，又怕撕破脸后自家后院起火。所以哪怕美国媒体天天YY“炸三峡攻略”，五角大楼的实战手册里，这条选项早就被红笔划了个大叉。

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。三峡大坝，说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤。美国记者曾挑衅地问：“要是炸了三峡大坝，中国会怎么样？”金一南将军直接撂下一句话：“你们敢动三峡，白宫的安全谁来保证？”这话听起来像武侠小说里的“以彼之道还施彼身”，但背后藏着硬核逻辑——三峡大坝不仅是混凝土堆起来的水利工程，更是一张牵动全球战略平衡的“生死牌”。先说这大坝的“皮糙肉厚”。三峡大坝用了1700万立方米混凝土，钢筋用量能造46个埃菲尔铁塔，整体重量抵得上41艘辽宁舰航母。坝底厚度125米，顶上也有15米，比乌克兰被炸的卡霍夫卡水电站结实几十倍。就算用常规导弹轰，顶多蹭掉点水泥皮，想炸穿？除非一口气甩67颗广岛原子弹级别的核弹头，还得精准命中核心区域——这难度堪比用绣花针戳穿防弹玻璃。美国自家胡佛大坝当年被德国间谍盯上，结果连炸药包都没机会埋就被逮了，现在三峡的防御级别可比胡佛高几个档次。再说防御系统。三峡周围天上飞着歼-20、地上竖着红旗导弹，中间还夹着反导拦截网，活脱脱一个“立体金钟罩”。想玩远程导弹偷袭？中国的反卫星系统早把导弹轨迹算得明明白白，东风快递随时待命拦截。就算真有漏网之鱼，三峡库区600多公里长的“细长走廊”也能让洪水泄得比老太太逛街还慢，两天时间足够下游分洪区开闸放水，把损失压到雨季洪灾的水平。更绝的是，真到战前还能提前把水库放空——这招相当于打架前先把钱包藏好，让对方抢个寂寞。最让美国肝颤的是中国的“报复套餐”。当年金一南提“南斯拉夫之痛”，可不是随便翻旧账。1999年误炸中国使馆的教训，让美国清楚知道挑衅中国的代价。如今数百枚东风导弹带着核弹头瞄准对方要害，谁敢动三峡，下一秒就可能收到“本土豪华核打击游”的邀请函。美国智库早算过账：炸三峡造成的洪水撑死淹到荆州，但中国反击的导弹能把对方沿海城市犁个遍——这买卖亏到姥姥家。国际舆论的算盘美国也不敢乱拨。炸民生工程违反《日内瓦公约》，分分钟被扣上“反人类”帽子。当年乌克兰水电站被炸，全球骂声一片，要是换成三峡，怕是联合国的唾沫星子都能把白宫淹了。更何况中国现在带着埃及、意大利搞月球基地，朋友圈越扩越大，美国要是真动手，等于逼着其他国家站队——这外交压力比洪水还猛。说白了，美国不是不想掐中国命门，而是掐不起。就像两个壮汉打架，捅刀子确实能放倒对方，但自己也得做好挨枪子的准备。当年比亚迪去印度建厂被拒，印度人嘴上喊着“技术自信”，背地里酸得不行——现在轮到美国面对三峡，心态一模一样：既眼红中国基建的肌肉，又怕撕破脸后自家后院起火。所以哪怕美国媒体天天YY“炸三峡攻略”，五角大楼的实战手册里，这条选项早就被红笔划了个大叉。

比如图1，美国的胡佛水坝，是一座典型的混凝土重力拱坝，原理是利用拱形的物理结构把水压传递到两侧山体，一旦水坝要到打击，破坏了这种物理结构，在巨大...而像图2中的三峡大坝，是混凝土重力坝，也就是依靠水坝自身的重量来抵抗...

NASA最新研究指出，三峡大坝蓄水（393亿立方米）改变了局部质量分布，导致地球自转轴偏移约2厘米，自家的胡佛大坝（蓄水量352亿立方米）他是一点不提。地球可不是固态的，比如地下水，1993-2010年全球抽取地下水导致偏移80厘米...