玩酷网

鲍威尔人还在岗，美国这边已经开始讨论，贝森特能不能兼任美联储主席这个职务？看来是实在等不及了。一个人同时干财政部、美联储一把手，美国法律没有说不行（但违反了美联储的独立原则）。财政部、美联储是美国最重要的两个部门。以前财政部长曾是联储董事。双方在1951年的时候，达成一个协议，财政部这边负责管理债券、债务，美联储负责利率、货币供应。彻底分开了。这样的设计，就是担心财政部既花钱、又印钱，以后就没人能控制它了？理论上说，华尔街是不会同意一个人同时兼任这两个部门的。如果真变成这种局面，股市、债市就就跌给你看。但是，美国现在债务问题确实严重，美联储只要稍微松一松，把利率降低一个百分点，就可以少还3600亿美元。对于大人物来说，为这笔钱逼走鲍威尔，是一个100%划算的交易。如果贝森特身兼两职，当然是最好的了。首先是法律上没障碍，其次，他肯定会服从于大人物的降息要求。

传美联储主席鲍威尔考虑辞职，房利美主席表态支持房利美（FannieMae）与房地美（FreddieMac）董事会主席威廉·J·普尔特（WilliamJ.Pulte）于周五声称，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（JeromePowell）正在考虑辞去其在美联储的职务。普尔特在美国联邦住房金融局（FHFA）官网发布的声明中表示：“我对鲍威尔考虑辞职的消息感到鼓舞。我认为这将是对美国有利的决定，经济也将因此迎来繁荣。”这一言论正值美国总统唐纳德·特朗普就经济政策及美联储利率决策持续施压之际，引发外界广泛关注。特朗普多次批评美联储未能积极应对经济形势，主张应将利率“大幅下调三个百分点”。然而，美联储在多次会议中坚守立场，表示当前经济状况尚不足以支撑如此激进的降息政策，主要因全球贸易摩擦与地缘政治不确定性等因素仍然存在。

特朗普称美联储应迅速降息美国总统特朗普今年一再施压美联储主席鲍威尔降息，但分析师指出，目前看来，阻碍这一目标的最大障碍，很可能正是特朗普自己。自重新入主白宫以来，特朗普多次敦促鲍威尔和联邦公开市场委员会（FOMC）降息，甚至公开威胁要将鲍威尔解职。然而，鲍威尔和美联储不为所动，在今年上半年四次利率会议上，FOMC均按兵不动，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%。分析人士认为，面对美国经济基本面持续不确定的局面，美联储的观望立场可能还会持续。决策者曾明确指出，关税政策带来的不确定性是暂缓降息的重要因素。其逻辑是：对外经济制裁的通胀影响尚未明朗，而抑制通胀正是美联储的核心职责之一。因此，多数投美联储官员可能倾向于先观察企业和消费者对关税全面落地后的反应，才决定是否降息。因为利率下调可能刺激经济活动，从而进一步推高物价。

刚说要访华，特朗普就逮捕中国公民，中方直接出手，断掉美国后路。这不，才放出特朗普考虑访华的风声，美国司法部就火速逮捕了几名中国公民，说他们给朝鲜洗钱，还搜集情报。这出戏码演得可真够连贯的。中国人对这套把戏再熟悉不过了。从18年抓孟晚舟开始，美国就爱拿司法当武器，动不动就"长臂管辖"，伸手到别人家里翻箱倒柜。这次下手的时机更是耐人寻味，特朗普刚想访华，美国就制造点摩擦，把这当筹码，想坐到谈判桌前先捞点好处。不过，司法施压只是前菜，经济军事大餐还在后头呢。共和党参议员格雷厄姆说，特朗普要搞个"500%石油关税法案"，美其名曰切断中印买俄罗斯石油的路子，实际上是想顺带打击人民币结算这匹黑马。美企也感受到中国市场风向突变。特斯拉、英伟达等公司发现，中国暂停审批一些高科技产品出口美国，它们的供应链一下就紧张了。中国海关盯上美国货，要多出合规证明，查验也格外仔细，美企通关时间被无形拉长，成本也水涨船高。但美国这套组合拳，看着挺唬人，内部却各唱各的调。财长急眼了，想缓和对华关系，指望中国松松稀土出口，给军工产业解解渴。但国务卿鲁比奥还在那儿唱反调，非要搞更严格的签证管控和出口限制，鹰派范儿十足。美联储主席鲍威尔也话里有话，暗示就是特朗普的对等关税，搅黄了美国降息，还加剧了通胀和美元贬值。当然，最大的威胁还是美军在亚太的小动作。有消息说，美军正在太平洋弄两个啥"多领域司令部"，配备网络战、太空战这些尖端装备，上头还直接管。这哪像是司令部，分明是冲着台海来的。谁料到，特朗普最得意的小弟们却掉链子了。日本直接说不奉陪美国搞"对等关税"，欧洲佬更是躲得远远的，谁也不想在中美之间站队。面对美国这出"先挑事再谈判"的老戏码，中国这回可没配合演出。外交部发言人毛宁直接点名，说美国搞"非法单边制裁"，表示"将采取一切必要措施"。这话说得够清楚了：你这套我可不吃。紧跟着，王毅外长直奔欧洲，推动中欧供应链合作。这是要绕开美国技术封锁，先给美国在亚太碰壁后转投欧洲堵死了后路。在经济反制上，中国更是直击要害。稀土出口一收，美国军工产业就得趴窝。要知道，中国掌握全球90%以上的稀土精炼能力，从F-35战机到精确制导导弹，哪个不得求它？美国想自己搞替代，那还早呢。更关键的是，中国在芯片、能源、航天等领域的自主化水平节节高，加上14亿人的大市场，撑起了一张结实的"安全网"。在金融领域，"去美元化"进程加快，人民币结算石油的份额都到28%了。军事上，解放军在南海、台海加强战备巡逻，东风导弹、北斗系统整装待发，以强大的"反介入"能力直接回应美军部署。很明显，这已经不是单纯的贸易科技博弈了，而是两种国际秩序理念的正面交锋。美国想维护霸权体系，中国却在推动更公平的多极化新格局。中国不再幻想一两次会谈就能解决结构性矛盾，而是用实力告诉对方，靠压迫制裁的老路子已经行不通了，不仅难以奏效，反而会伤及自身。现在，面对一个不再随其起舞的中国，美国是会拿出诚意在稀土和关税问题上退一步，还是继续打打谈谈的两面派做派，把这场较量引向更深层次的未知？我们拭目以待。

特朗普再喊话鲍威尔：应降息至少2到3个百分点。喊话降息的频率越来越高了，以前是一个月一次，现在一个月好几次。现在全球市场最大的预期就是7月美联储降息​​​

美国财长可能要当美联储主席天呐！美国金融圈炸锅了，一个惊天大瓜突然爆出来，美国财长贝森特，那个掌管美国钱袋子的老兄，竟然被传要接替鲍威尔，去当美联储主席了！这简直是不可思议，想想看，他现在可是总统的心腹大将，这要是换了位置，会掀起多大的风浪？我的天，这简直是晴天霹雳！要知道，鲍威尔这阵子可是被总统“骂”惨了，总统天天喊着要降息，鲍威尔就是不听，现在突然冒出个“继任者”的传闻，难道总统真的要换人了？白宫方面还出来辟谣，说是假消息，可这事儿传得有鼻子有眼的，连另一个热门人选沃什都提到了，这背后肯定有大文章。贝森特面对这突如其来的传闻，也只是打了个太极，说自己现在的工作是最好的，总统会做出对美国人民最有利的决定。这话听着滴水不漏，可又留下了无限的想象空间。要知道，按照规矩，新主席的人选，他这个财长是要参与选拔的，现在自己成了候选人，到时候会不会避嫌呢？这出大戏，真是越来越精彩了！

这可能是美国最后的挣扎了，如果这次失败，美国估计连再发动一次反击的力气都没了。在全球自由贸易的规则下，美国制造业流失，贸易逆差像个无底洞，已经走投无路的老美只能祭出关税这张牌。问题是，这真能让美国重振雄风，还是只是抓了根救命稻草，回头发现是根空心的？美国现在急眼了，就像一个赌输了底裤的赌徒，红着眼睛把最后一张筹码拍在桌子上——关税。可这张牌真能救命吗？咱们得从根子上看。美国想通过加税逼外国货涨价，让老百姓买国产的，好把制造业拉回来。可现实是，美国工厂早就空心化了，很多东西根本不生产了。就拿罐头来说，美国四分之三的镀锡薄钢板得进口，加了关税后，一罐两美元的蔬菜可能涨到两块三，消费者买不起，工厂就得减产，最后连两万多个罐头厂岗位都保不住。这不是搬起石头砸自己脚吗？再看制造业回流，美国嚷嚷着要制造业回来，可现在工厂都是自动化，就算回来了也不需要多少工人。像钢铁厂，关税让钢材涨价，但美国钢厂产能和质量都跟不上，反而拖累下游制造业。专家都说，就算部分生产回来，岗位数量也比不上三四十年前，因为趋势就是机器代替人工。而且美国本土生产成本太高，小企业根本玩不转。有个初创公司想在美国生产，结果发现成本翻倍，连关税都交不起，最后只能放弃。贸易逆差更是个死结，美国2024年逆差9184亿美元，2025年3月单月就1405亿，农产品出口暴跌，连大豆、玉米都卖不动了。关税根本解决不了逆差，因为逆差本质是美国自己储蓄少、借钱消费，就算限制了中国货，还会从其他国家进口，或者企业转移供应链。比如美国对欧盟加税，欧盟就去买中国的，美国逆差还是下不来。全球供应链也被搅得一团糟，美国搞“对等关税”，不管谁都加税，结果盟友都反水了。欧盟准备对美国科技公司征税，日本车企暂停对美出口，加拿大要建油管绕过美国。更搞笑的是，美国关税计算方法太粗糙，用逆差除以进口额再打对折，经济学家克鲁格曼直接骂这是“邪恶的愚蠢”，因为没考虑汇率、劳动力这些变量，最后只会让美国老百姓更穷。历史教训也明摆着，80年代美国对日本加税，日本反而通过技术升级抢占市场，美国逆差还是没解决。现在美国故伎重演，结果一样。跨国车企像捷豹路虎直接暂停对美出口，斯特兰蒂斯裁员900人，连特斯拉都吐槽关税影响自己。这说明企业不会坐以待毙，要么涨价，要么转移，最后受伤的还是美国消费者和工人。最惨的是中小企业，美国97%的进口商是小企业，他们利润薄，关税一涨就得自己扛，要么倒闭，要么裁员。有个小企业主说，10%的关税就能压垮他们，根本没法转嫁成本。这些小企业是经济的毛细血管，他们死了，美国经济就彻底瘫了。现在美国经济已经露出败相，一季度GDP萎缩2.2%，消费者通胀预期涨到6.7%，创40年新高，衰退概率高达65%。美联储主席鲍威尔都急了，说关税影响远超预期，可能引发滞胀。更讽刺的是，美国加税让盟友倒向中国，中日韩在APEC上联合对冲美国单边主义，美国的全球影响力越来越弱。说白了，美国这招就是“饮鸩止渴”，关税短期能给某些行业打强心针，但长期看，它破坏全球供应链，得罪盟友，推高物价，让美国经济陷入恶性循环。真正该做的是投资教育、基建，提升竞争力，而不是靠贸易保护。可美国现在像输红了眼的赌徒，把最后的筹码全押在关税上，要是再输，连翻身的机会都没了。

屡屡催促美联储降息却一再“无功而返”后，美国总统特朗普可能又开始考虑换掉美联储主席鲍威尔，或者是设立一位“影子联储主席”，架空鲍威尔。美东时间时间6月6日周五，特朗普表示，正在考虑下一任美联储主席的人选，“很快就...

格隆汇6月6日｜美国总统特朗普表示，美联储主席鲍威尔应当降息。应将利率下调整整一个百分点。欧洲已连续降息十次，而我们尚未采取任何降息措施。美联储的“太迟先生”是个灾难。

美联储到底何时才会降息？大家对这个问题的答案太敏感了，以至于美联储主席鲍威尔在美联储国际金融司成立75周年活动上的讲话都成了关注的焦点，然而在这次讲话中，鲍威尔还是让市场感到有些失望，因为除了回顾美联储在全球经济研究方面的贡献，还称赞了在应对金融危机和疫情中的作用，没有对美国经济和未来利率的前景发表观点。其实鲍威尔很清楚，这个时候发表利率相关的话题显然不大合适，当前的美国经济乃至于美国的通胀，是历史上比较复杂的一次，一方面是美国经济的强劲增长与通胀之间的矛盾，另一方面就是关税政策给通胀雪上加霜，现在最大的问题是，根本无法预知关税政策会给通胀带来怎样的变数，这也是鲍威尔为什么当前偏向于沉默，而尽可能的不对利率走向发表观点的原因，实际上就是想多看看数据的变化情况，等有了一个清晰的结论之后，再做判断或许才会客观很多。从我自身的理解角度而言，美联储什么时候降息，则取决于通胀的实质性下行，或者说通胀向下速度缓慢，而因为高关税给美国经济确实带来了明显的降温效果，以至于数据非常差劲，股市也因为这个出现波动，那时候美联储或许就不会像现在这样无动于衷了，会果然的采取利率新措施。