玩酷网

美国威胁加征关税！来自外媒7月1日消息说，美国公开发出威胁，准备对日本大米加征关税。可以说，美国这样的说法，说明对于日本当前的情况是非常不满的，也是以这种方式来敲打敲打日本。因为近期以来，日本一直在与美国的关税...

以色列眼中最强的四个国家，美国不意外，德国竟然榜上有名。在以色列人看来，全世界最强的四个国家分别是谁呢，美国上榜最不让人感到意外，没想到德国竟然也出现在了榜单上，这究竟是怎么一回事呢？以色列人眼里的全球四强，美国上榜不稀奇，德国竟也在列，这背后的门道可不少。咱们先从以色列的视角来拆解这四个国家，看看它们到底凭啥能让“中东小霸王”服气。美国稳坐头把交椅。作为以色列的铁杆盟友，美国从1947年帮以色列建国开始，就一直是背后的大金主。美国国会研究服务部的数据显示，到2023年，美国对以色列的军事援助就超过了1144亿美元。这些钱可不是白给的，以色列的“铁穹”防空系统、F-35战斗机等先进装备，不少都依赖美国技术。更关键的是，美国在联合国多次为以色列行使否决权，政治上的撑腰让以色列在中东底气十足。德国的上榜有点出人意料，但细想也有道理。虽说二战历史留下阴影，但如今德以合作堪称“冰火两重天”。德国不仅是以色列的重要贸易伙伴，双方在科技领域的合作更是深入。比如“死海古卷”数字化项目，德国政府出资160万欧元，联合以色列高校用最先进技术还原千年文献。军事上，德国向以色列出售“达喀尔”级潜艇，这种配备核导弹发射装置的潜艇，让以色列的二次核打击能力大幅提升。德国的精密制造和以色列的创新能力一拍即合，难怪以色列会把德国列为强国。中国的崛起让以色列不得不重视。作为全球第二大经济体，中国的制造业产值占全球四分之一，高铁、5G等技术更是领先世界。以色列虽然国土小，但在科技领域野心勃勃，而中国庞大的市场和产业链正好能互补。中以在农业科技、人工智能等领域的合作越来越多，比如中国企业帮助以色列优化农业灌溉技术，以色列的初创公司也在中国寻找投资机会。此外，中国在中东的影响力不断扩大，以色列也需要在中美之间保持平衡，这种战略考量让中国在以色列眼中的地位日益重要。俄罗斯的军事力量让以色列不敢小觑。作为世界第二大军事强国，俄罗斯拥有庞大的核武器库和先进的武器装备，苏-57战斗机、北风之神核潜艇等都是威慑力十足的“大杀器”。虽然以色列在中东打仗靠的是美国支持，但俄罗斯在叙利亚、伊朗等问题上的影响力，直接关系到以色列的安全。以色列多次空袭叙利亚境内的伊朗目标，都要考虑俄罗斯的态度。这种地缘政治的博弈，让以色列不得不承认俄罗斯的实力。以色列的评估标准其实很务实。军事上的威慑力、经济上的互补性、科技上的创新性，都是重要指标。美国的支持是生存根基，德国的技术是发展助力，中国的市场是未来机遇，俄罗斯的军力是现实威胁。这四个国家，各有各的杀手锏，也各有各的短板，但在以色列眼里，都是惹不起的存在。说到底，以色列的这份榜单，既是对全球实力格局的客观判断，也是自身战略需求的投射。在中东这片充满变数的土地上，以色列要想站稳脚跟，就得把这些强国的动态摸得门儿清。毕竟，在这个弱肉强食的世界里，只有认清谁是真大佬，才能活得更滋润。

历史性北京峰会？美俄中三巨头同聚天安门，特朗普面临震撼一课劲爆猛料！​​一条来自东京的消息点燃了国际外交舞台。日本共同社抢先爆料：中方拟发出重量级邀请函，美国总统特朗普或将领衔嘉宾阵容，现身中国9月举行的抗战胜利80周年盛大庆典！而更微妙的是，就在消息爆出前，美方已向中方发出今秋回访邀约，时间就定在9月联合国大会期间。若此访成真，这绝不仅仅是特朗普重返白宫后的首次访华，更是中美两国元首自其再度入主白宫以来首次的面对面历史性会晤！​​更具爆炸性的远景是——​​克里姆林宫已早早确认，俄罗斯总统普京将坚定出现在“九三阅兵”观礼台上。这意味着什么？一场前所未有的顶级外交奇观有望诞生：美、俄、中三巨头极有可能在北京实现世纪同框！这一幕堪称​​逆势聚首​​。当下美国与中俄两大国关系正处深寒，日常互动皆是冰点。特朗普若能促成此次三方汇聚，不啻为一项震撼外交成就，其分量足以震动世界政治版图。知情人士普遍判断，只要中国正式发出邀请，特朗普踏上北京之旅几无悬念。但华盛顿那场被网友称为“昂贵游行车展”的独立日阅兵阴影犹在：军用悍马打头阵、坦克模型作陪衬，被全球网民笑掉大牙。这一次，面对天安门广场上铁流奔涌、鹰击长空的真正大国重器与如虹士气，即便贵为美国总统，特朗普脸上的笑容还能挂得住吗？这不仅是典礼，更是一场关于国家力量与精神的现实课。世界的目光，已经投向了九月的北京。

许可馨曾公然宣称“我的每一分钱都将用于发展反华组织，这是我的自由，欢迎你们加入我！”这类荒谬言论不仅严重背离爱国情怀，更暴露了其价值观的扭曲。她的所作所为，从学生时代到留学期间，再到如今在美国的生活轨迹，其言行一步步走向错误的深渊，背后折射出的思想偏差与道德失范，必须引起我们的高度警惕。1997年出生于江苏苏州的许可馨，凭借家庭背景和自身成绩，曾被视为“天之骄女”。2015年以苏州市文科状元考入中国药科大学，在校期间虽获得英语竞赛校内奖项、摄影作品展出等成绩，却早早显露对国内现状的偏见。她常在课堂上片面吹捧西方文化，贬低国内发展，甚至在讨论中国科技成就时，抛出“跟普通人生活有啥关系”的冷漠言论，将个人与国家发展割裂开来。这种对家国的疏离感，并非基于理性思考，而是源于盲目崇洋的偏执，也使得她在校园中逐渐被孤立。2020年初，武汉疫情爆发，全国上下齐心抗疫之际，远在美国留学的许可馨却在微博上公开反对支援武汉，甚至宣称“如果我有医生朋友在武汉一线，我会希望他们临阵脱逃”。更令人愤怒的是，她抛出“我的每一分钱都将用于发展反华组织”的极端言论，将个人所谓的“自由”建立在伤害国家和民族情感的基础上。当网友谴责她“吃中国饭砸中国锅”时，她不仅毫无悔意，反而变本加厉挑衅：“我就是讨厌某些现状，你们能拿我咋样”，甚至辱骂网友为“底层耗子”。这种毫无底线的言论，彻底暴露了其对国家的背叛和对民族情感的漠视。在舆论哗然之际，中国药科大学严正声明其言论与学校立场无关，但许可馨在账号被封后仍换马甲继续发布不当言论，即便迫于压力发表道歉声明，也被公众视为“毫无诚意的敷衍”。此后，她利用留学身份，持续在网络上变着法儿攻击国内现状，试图通过抹黑国家形象来迎合错误思潮。尽管国内相关部门调查其家庭背景后未发现违纪违法证据，但她的言行早已突破道德和法律的底线，成为部分别有用心之人抹黑中国的工具。2020年的舆论风波并未让许可馨真正反思，反而使其在错误的道路上越走越远。据其社交媒体信息显示，她在美国继续学业并试图塑造“学术精英”形象：2023年，她发表了一篇关于抗癌药物的学术论文，虽获得部分业界认可，却难以掩盖其思想层面的根本问题。学术能力与价值观的割裂，让所谓的“成就”失去了应有的价值底色。2024年，她宣称要进入常春藤盟校攻读博士，再次引发网友议论，有人质疑其是否试图通过学术背景淡化过往争议，用表面的“成功”掩盖曾经的错误言行。2025年，许可馨宣布与一名热衷日本文化的外国cosplay爱好者结婚，并在社交媒体上频繁晒出旅行照、生活照，试图营造“幸福生活”的表象。她还在匹兹堡开设摄影工作室，凭借所谓的“创作”积累了少量粉丝。然而，无论其生活如何包装，曾经伤害国家和民族的言论都已成为无法抹去的污点。一个连家国情怀都缺乏的人，即便在异国他乡获得所谓的“个人成功”，也难以得到真正的尊重，其价值观的扭曲更会让所谓的“幸福”失去坚实的根基。许可馨的所作所为，本质上是对爱国主义精神的背叛，对“自由”的歪曲解读——真正的自由，从来都以爱国为前提，以维护国家利益为底线。她将个人凌驾于国家之上，混淆是非、颠倒黑白，这种错误价值观若任其蔓延，不仅会消解民族凝聚力，更会对青少年的思想认知造成恶劣影响。值得警惕的是，她试图通过学术成就和个人生活“洗白”过往，却忽视了一个根本道理：一个不爱国的人，无论身处何方、取得何种“成就”，都难以获得内心的真正安宁，更无法在历史和人民的评判中站得住脚。网络空间不是法外之地，言论自由更不是胡言乱语的遮羞布。许可馨的案例深刻警示我们：任何试图割裂个人与国家、抹黑民族形象的言行，都会被时代和人民所唾弃。作为新时代公民，尤其是青少年，必须清醒认识到：国家的繁荣是个人发展的根基，爱国是不容置疑的道德准则和责任担当。参考来源：百度百科人物——许可馨

来自外媒7月1日消息说，马斯克公开表示，为了关心美国民众，应该成立一个新的政党。可以说，马斯克这个说法，让美国总统肯定是火冒三丈啊。这是明着反对美国总统啊。不过，现在让马斯克不满意的，是美国新的大而美法案。这个...

其实正如他说的，美国政府确实做过很多坏事，可能比世界上任何国家做的都多，但历届美国总统、历届美国政府没有承认的，所以，他在这次专访中直言，“（坏事）美国做的更多…” 这个场面应该成为经典，而这个画面，以后我们也...

英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？没想到，被金一南将军上了一课。抗美援朝战争是我国近代的一场具有重大意义的战争。这一场战争的胜利不仅大挫了当时迅速崛起...

#分析称欧洲激进扩军可能两头空#【“欧盟想一石二鸟，结果可能两头空”】在俄乌冲突持续、全球地缘政治风险上升的背景下，欧盟正加速推进军事化，试图借扩军摆脱对美国的安全依赖，并刺激本土工业复苏。然而，美国《纽约时报》6月30日的一篇评论文章指出，这种激进的军备扩张思路，不仅难以达成欧洲设想的战略目标，反而可能成为欧盟的一个“历史性错误”。今年早些时候，有着77年历史、曾被视为“欧洲之都”象征的奥迪布鲁塞尔车厂，因席卷全欧的工业危机被彻底关停。文章作者、来自比利时的牛津大学政治学讲师安东·耶格尔（AntonJäger）指出，在最近几个月，这座奥迪工厂的故事几乎成了整个欧洲的缩影——两者同样陷入困境，面临被本世纪新的地缘经济浪潮席卷的危险。按照比利时政府的初步规划，被关停的奥迪工厂将被改建为武器生产基地。该改建方案的支持者认为，这既能提升欧洲的战略自主性，同时也能为比利时创造3000个新的就业岗位。文章称，这也与当前欧洲希望通过提高军费，来同时解决其地缘政治脆弱性、经济低迷两大危机的整体战略思路一致：一方面，欧洲国家认为需要以此应对俄罗斯的“威胁”，摆脱对美国的依赖，巩固其“强权”地位；另一方面，这一举措也被寄希望能重振因中国竞争对手和不断上涨的能源成本而承压的欧洲本地工业。然而，耶格尔认为，受财政资源、社会风气等多种因素影响，欧洲试图“一石二鸟”的希望很有可能落空。而该战略一旦失败，其代价将十分惨重，很可能酿成“历史性错误”，让欧洲社会“不进反退”。耶格尔指出，欧洲的这种战略其实有其历史原型，通常被称为“军事凯恩斯主义”（militaryKeynesianism）。该概念最初指的是20世纪中叶各国政府为应对经济衰退而增加军费支出的做法，据称最早由纳粹德国于1930年代首创，后由美国在1940年代加以推广。但他认为，欧洲目前的举措还难说是否真能称得上是“军事凯恩斯主义”，因为欧洲当前增加的军费既达不到能引发规模效应的“强刺激”程度，只是回到了1989年前的水平，也缺乏凯恩斯主义的内核，即通过增加公共支出和赤字，来刺激需求。文章称，虽然德国对财政赤字的限制略有放松，但欧洲政策制定者普遍仍不愿大举举债，反而是牺牲社会服务预算去养军费，这更像是上世纪80年代美国的“里根主义”——军费暴涨、民生受限。比利时国防大臣特奥·弗兰肯（TheoFrancken）是“奥迪军工厂”改造计划的主要倡导者，他此前就公开表示，一个国家若想同时削减赤字和增加军费预算，就必须减少福利支出。“社会保障金太肥了，”弗兰肯说，“从2000亿的预算中抽走几十亿，这算不上什么不人道的事，不是吗？”耶格尔直言，在欧洲社会的普遍不满情绪已经滋生出极右翼势力，以至于威胁到欧洲内部凝聚力的当下，这种观点可谓目光短浅。此外，欧洲试图“重新武装自己”的战略也面临着其他挑战。文章提到，许多传统工业部门一旦转向军工，对海外战争就有了既得利益诉求，因为军火生意显然不像汽车制造那样有稳定的消费市场。另一边，军费增加也未必意味着军力提升。正如英国经济学家亚当·图兹（AdamTooze）所指出，欧洲国家虽然集体砸下大笔军费，却只养出了“僵尸军队”，在人力和装备上产出甚微。比如，在全球十大国防企业中，没有一家是欧洲公司。再者是堪称欧洲特色的协调效率问题，这在欧洲援乌弹药供应停滞中就有所体现。耶格尔指出，由于欧盟各国长期在武器采购决策上“各自为政”，在军备本就成本高昂的背景下，其分散化的决策模式只会进一步推高成本，各国将争抢军火合同。耶格尔表示，其中讽刺的是，在欧洲各地军工厂尚未建成之前，第一批军购支出极可能流入美国军火商的口袋。据英国《金融时报》上周报道，越来越多的美国军工企业瞄准了欧洲国家不断增长的军费，正试图扩大与欧洲企业的合作，提前抢占市场。也就是说，欧洲“战略自主”的最初受益者，很可能不是欧洲人，而是美国人。上周的北约峰会，除了西班牙以外的北约成员国承诺，在未来十年内将军费提升至国内生产总值（GDP）的5%。据西班牙《国家报》报道，西班牙国防大臣罗夫莱斯6月27日在参议院表示，达到5%的军费目标是“完全不可能实现”的。她强调，这不仅因为财政压力，也因为欧洲军工产能有限。“我们可以说任何我们想说的漂亮话来包装（此事），但是没有工业能够承接它，不管是5%还是3.5%，美国不行，欧洲更不行。”更深层的障碍，则是欧洲在社会风气和文化上对战争动员和军事化生活的抗拒。文章指出，许多欧洲国家在21世纪初废除了义务兵役制，如今即使想恢复也遭遇强烈抵触。最近，在德国有关义务兵役制的讨论中，一名年轻的德国播客主持人兼自由记者就公开反对扩军，表示：“我宁愿活着，也不要去死。”他还写了一本名为《为什么我不会为我的国家而战》的书，强调自己“不会为了所谓西方价值观牺牲”。因此，在耶格尔看来，尽管欧洲扩军战略的本意是军事独立和经济复兴“两手都要抓”，但从现实层面来看，这两个目标都难以实现。相反，他认为，欧洲激进扩军会让布鲁塞尔陷入“两头落空”的局面：经济上复苏乏力，增长前景渺茫；军工企业拿到大量资金，却不足以让欧洲与真正的强国抗衡。“若以牺牲其他领域为代价专注于国防，可能使欧盟倒退而非前进。”对此，观察者网专栏作者晨枫在北约峰会结束后曾撰文表示，欧洲“重新武装自己”的战略缺乏明确、完整、协调的计划和目标，虽然增加军备从表面上“针对”的是俄罗斯，“实际上，欧洲更在意的是感觉”。晨枫分析，除了支持乌克兰继续打下去，欧洲并没有明确的计划，欧洲的工业界也对转产军工不起劲。他表示，欧洲军工在很大程度上是碎片化的，作为美国军工的延伸，这不是问题，但要自成体系，需要大规模的整合、集中，这会遇到数不清的国家利益和民族感情问题。他指出，有民调结果显示，如果德国遭到入侵，只有9%的绿党支持者愿意拿起枪来战斗，是所有党派支持者中比例最低的；同时，他们也不愿增加国防开支，北约标准的GDP占比2%都是丧失理智的过分措施。“实际上，反战、厌战、惧战思维在德国很普遍，大部分德国人即使国家遭到入侵，也不愿拿抢保卫家园，有40%甚至拒绝在任何情况下战斗。在至少曾经有过尚武传统的德国尚且如此，重新武装欧洲就不只是枪炮坦克飞机导弹的问题了。”晨枫写道。

当地时间周一，美国科技亿万富翁埃隆·马斯克加大了对美国总统特朗普的“大而美法案”的反对力度，誓言如果该法案在国会获得通过，他将组建一个新的政党。“如果这个疯狂的支出法案通过，美国党将在第二天成立，”马斯克在X上...

据俄罗斯卫星通讯社6月27日报道，特朗普在白宫公开演讲称，6月25日美国与中国签署了贸易协议，还提及可能与印度达成大协议以打开印度市场。他想利用中国和印度矛盾，打“印度牌”要挟中 国稀土。让印度做亏本生意，莫迪也不会...