玩酷网

就在刚刚美国财长突然宣布了！9月24日，美国财长贝森特突然放话，直指美联储主席鲍威尔本该释放降息100到150个基点的信号！这番言论如同往平静的湖面投下巨石，国际金价当日急跌2.3%，道琼斯指数震荡超500点。贝森特的这番表态，其实和美国财政部最近的压力有关。美联储高强度加息，的确把通胀压了一些，但也直接把政府借钱的成本推高了不少。美国现在债务规模巨大，长期高利率等于财政部每年要多付出好几千亿美元的利息。财政部自然希望美联储早点转向降息，这样一来政府压力能小一些，经济刺激也能跟上。可鲍威尔始终坚持，通胀问题没彻底解决前，绝不能轻言宽松。这种分歧，早就成了公开的秘密。这次贝森特还说了另一件更让人吃惊的事，他直接透露自己正在面试11名美联储主席候选人，放话要找一个“思想更开放”的新主席。虽然美联储主席的任命还得经过总统和国会的层层把关，但贝森特的意思已经很明显：鲍威尔的位置很有可能要换人了。这一风声一出，芝加哥商品交易所的数据显示，市场对鲍威尔2026年连任的概率预期从原来的68%一下子掉到了41%。大家都知道，这种公开的换人信号，意味着美联储未来的政策方向很可能会出现不小的变动。其实，美国历史上总统和财政部插手美联储的事情也不是头一次了。早在里根时代，美联储主席沃尔克坚持高利率抗通胀，结果搞得美国经济短期很难受，里根的支持率也被拖了下去。如今特朗普政府和鲍威尔之间的分歧，某种程度上和当年有异曲同工之处。只不过现在信息传递比以前快多了，市场波动比过去也更剧烈。贝森特这次公开喊话，直接把美联储和财政部的分歧摆在了台面上。当天，纽约联储的隔夜逆回购操作量激增300亿美元，市场上大资金选择观望。大家其实都明白，虽然财政部说得很响亮，但美联储到底降不降息，还是得看通胀数据和就业数据的脸色。鲍威尔随后也很快表态，强调美联储不会因为外部压力就轻易改变策略，货币政策什么时候转向，完全看经济数据怎么走。这场风波，其实还反映了美国经济现在的尴尬处境。一方面通胀虽然没前两年那么夸张，但仍然高于2%的目标。另一方面，经济增速放缓、楼市低迷、消费信心不足都在加重压力。财政部盼着降息救急，美联储怕放松太快通胀又反弹。美国主流媒体和金融机构普遍认为，短期内美联储不会快速大幅降息，市场更多是情绪上的波动。这次贝森特和鲍威尔的争论，不只是两个人的口水仗，而是美国经济政策大环境下的真实写照。财政部和美联储各有各的算盘，分歧公开化后，市场短期内还会有不少波动。鲍威尔能不能坐稳美联储主席的位子还真不好说，后续怎么发展，还得看美国内部的博弈和最新经济数据。参考：美国财长与美联储主席:降息分歧,目标100-150基点——和讯网

美联储主席警告资产泡沫全球市场大洗牌黄金价格冲破2450美元美联储坚定地保持高利率，资产市场即将迎来重大调整！尽管美国的就业数据还算不错，但通胀问题依然严峻，科技股受到冲击，黄金成为避险的首选。A股应该如何应对这种局面？最近，鲍威尔再次强调资产估值过高，并明确表示将长期维持高利率，首要目标是控制通胀，即使这可能会影响经济增长。这一强硬立场让市场感到震惊。虽然美国的就业情况看似稳定，但通胀问题依旧存在，迫使美联储不得不继续实施高利率政策。全球资产市场正在经历一场巨大的变动。低利率环境的结束对依赖融资的科技股造成了巨大打击，资金开始流向那些盈利稳定的公司。黄金价格一度飙升至2450美元（这个数据需要核实），反映出投资者对美元体系的担忧和对避险的需求。对于A股来说，美元的强势导致了流动性收紧，概念炒作股的风险也在增加。企业的核心竞争力变得尤为重要。在全球资本退潮的初期阶段，地缘冲突和美债问题进一步增加了市场的不确定性。大家对此有什么看法？在这样的环境下，A股应该如何应对？有没有什么更好的方法来评估一个企业的核心竞争力和未来潜力呢？

就在刚刚美国财长突然宣布了！​9月24日，美国财长贝森特突然放话，直指美联储主席鲍威尔本该释放降息100到150个基点的信号！这消息一出市场就像被投了颗炸弹，水花四溅。​​这事儿最反常的地方在于，美国财长和美联储主席历来都是“面和心不和”也得装客气，哪有这么明着指着鼻子催降息的？贝森特这记直球打得华尔街都懵了。道指期货当场跳水200点，十年期国债收益率像坐过山车般剧烈波动。金融圈私下都在传，这简直像外科医生在手术台上公开骂麻醉师手抖。白宫后院的火势藏不住了。最新民调显示总统支持率跌破40%大关，三十年期房贷利率却稳居7.5%高位。选民们看着养老金账户缩水，贝森特这是急着要找个人当挡箭牌。美联储的独立性正被架上火堆。历史数据显示财长公开干预央行决策后，六个月内通胀失控概率高达67%。鲍威尔现在就像走钢丝的人，背后还被自家队友摇晃绳索。看看降息100个基点的后果有多吓人。美元指数可能暴跌15%，全球大宗商品价格会瞬间喷发。中国和日本持有的万亿美债将大幅缩水，这简直是在国际金融体系里扔核弹。贝森特敢撕破脸皮背后有玄机。高盛内部报告显示，若再不降息，美国企业债违约潮将在圣诞节前爆发。财政部的地下金库，可能已经见底了。欧洲央行行长拉加德连夜取消休假。她去年就警告过政治干预货币政策的危险性，现在欧元区不得不紧急评估美元崩盘的风险预案。这场闹剧最受伤的是普通美国人。超市物价还没降下来，退休金又面临威胁。纳帕谷的葡萄农都在抱怨，政客们打嘴炮比加州山火破坏力还大。但金融市场永远比政客聪明。黄金价格悄然突破2500美元关口，沙特主权基金加速减持美债。聪明的钱早已闻出味道不对，开始悄悄布局后美元时代。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚美国财长宣布了9月24日，美国财经圈算是彻底炸开了锅！财政部长贝森特突然公开怒怼，直指美联储主席鲍威尔“太保守”，本该释放年内降息100到150个基点的信号，这番话直接把市场搅成了一锅粥。这可不是普通的口水仗，双方的分歧藏着美国经济的大矛盾。就在上周，美联储刚宣布降息25个基点，把利率降到4.00%至4.25%，这已经是今年首次降息了。鲍威尔当时还解释，这是风险管理式的调整，毕竟现在情况太棘手——一边是就业增长放缓、失业率悄悄抬头，就业下行风险越来越大；另一边通胀虽然比2022年高点降了不少，但最近又有回升迹象，还没完全稳住。可贝森特显然不买账。他和特朗普一直主张大幅降息，之前就呼吁过至少降息150个基点，这次更是直接点名鲍威尔“不给力”。背后的原因也很直接：美国经济正面临压力，劳动力市场历史数据被大幅下修，过去一年非农就业少增了91.1万，加上关税政策带来的不确定性，他们急着用宽松政策刺激经济、稳住市场信心。更有意思的是双方的“立场对决”。鲍威尔死死守住美联储的独立性，毕竟美联储的职责是平衡就业和物价稳定，不能光看短期经济刺激，要是降息太猛把通胀拱起来，后果更严重。他甚至明确表示，不会对贝森特的批评置评。但贝森特这边，本质上是想配合政府政策，通过降息对冲经济下行风险，两人的矛盾其实是短期稳增长和长期控风险的碰撞。市场的反应早就暴露了焦虑。上周美联储降息后，10年期美债利率、美元指数先跌后涨，美股和贵金属也冲高回落，显然投资者对这种保守降息既期待又迷茫。现在贝森特这么一闹，大家更慌了：到底是该跟着鲍威尔的谨慎节奏走，还是信贝森特的大幅宽松论？说到底，这事儿没有标准答案。贝森特要的是缓解眼前的债务压力和经济焦虑，鲍威尔要守的是美联储的底线和长期物价稳定。可无论最后谁占上风，只要这种“政经博弈”持续发酵，全球市场的波动就不会停。对普通人来说，与其猜降息多少，不如盯紧美联储会不会失守独立性——这才是决定未来市场走向的关键。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息美聯儲降息美囯降息美国会降息美国储降息

美国一旦结束霸权，这3个国家必定灭亡，这个国家最先被清算！老美一倒下，世界上会有三个国家必然会走向灭亡，一个都跑不了，其中我们的邻居势必会是最先被清算的。美国这霸权要是真玩完了，东亚那邻居日本怕是第一个挨刀的。想想看，美军一撤，周边老账全翻出来，日本那点家底够折腾多久？美国这些年折腾得够呛，霸权这摊子事越来越撑不住了。2008年那场金融海啸，直接把美国经济砸了个底朝天，失业人数蹿到870万，GDP缩水4.3%，老百姓家家户户净资产蒸发16万亿，银行倒闭潮一波接一波，华尔街那帮人忙着救火，普通人却得勒紧裤腰带过日子。转眼到2020年，新冠疫情又来一记重锤，经济直线下滑，2000多万工作岗位没了影儿，医疗系统乱成一锅粥，确诊过亿，死亡超百万，供应链断裂，物价飞涨，政府印钞票救急，结果通胀后遗症到现在还纠缠着。2024年大选那叫一个乱，特朗普卷土重来，国会山头两派撕得不可开交，选民分成两拨人马，社会裂痕深得像条沟，暴力事件层出不穷，民主这面旗子都快扯不直了。通胀这事儿，到2025年8月还挂在2.9%，老百姓买菜都得算计着来，超市里东西贵了，工资却没跟上，美联储加息加得手软，市场还是晃晃悠悠。最要命的是国债，2025年9月已经堆到35万亿刀，利息支出吃掉预算大头，财政部天天算账，军费都得缩水，海外那些摊子谁来养？美国这内忧外患一堆，霸权这把火烧得快灭了，全球不少国家开始醒过味儿来，不想再当跟班了。说起那些靠美国吃饭的国家，日本、以色列、乌克兰这仨，日子怕是到头了。它们把命根子全押在美国身上，一旦老美撒手不管，崩盘就跟多米诺骨牌似的，一个接一个倒。其中，日本这东亚邻居，位置最尴尬，周边老账多，第一个得挨清算。日本二战后就成了美国的亚太棋子，境内塞了15个主要基地，驻军5.5万，冲绳那块儿闹得最凶，东京每年砸2万亿日元养着这些基地，还得帮美军出转训关岛的钱。外交上，日本跟美国绑死，经济命脉系在美元上，汇率一晃荡，东京外汇储备就得吐血。周边国家对日本历史侵略那笔账，从没忘干净，北京和首尔在国际场合总提公正，日本没了美国撑腰，海域争端一升级，自卫队那点家当挡不住，经济立马瘫痪，社会乱套，灭亡来得最快。以色列在中东这火药桶里混，全靠美国输血。2025年，美国计划卖给以色列60亿武器，年度援助稳在30多亿，F-35战机、铁穹系统全靠这笔钱续命。联合国安理会，美国一票否决，挡下多少不利决议。国土小，人口少，核武吓唬人还行，真打起来扛不住伊朗、真主党、胡塞这些对手。援助一断，补给线拉不起来，中东积怨爆发，以色列孤立无援，灭顶之灾躲不掉。乌克兰这几年被西方当抗俄前线使，2022年2月冲突起，美国援助累计超1300亿刀，到2025年6月底已砸进去这么多，军援669亿，预算支持300多亿。经济缩水超30%，人口跑了1000万，工厂停摆，医院缺药。冲突拖到2025年9月，三年半了，前线弹药全靠外援顶着，美国一撤资，几天就撑不住，政权晃荡，国家彻底成失败品。这些国家的问题出在哪？就是把自家前途全托给美国这棵歪脖子树。美国强时，它们跟着耀武扬威，弱了就成弃子。乌克兰这例子最明显，援助钱层层扣，军工企业吃饱了，乌克兰人却在泥地里苦撑。中国走的是另一条路，独立自主，不依附谁，不站队拉帮。推“一带一路”，帮各国建路修港，拉美工厂转起来，非洲港口忙活了，亚洲高铁跑得欢，大家一起挣钱，哪像美国到处点火。提人类命运共同体，联合国里我们发声，化解分歧，促进公平贸易。

就在刚刚美国财长突然宣布了9月24日，美国财长贝森特突然放话，直指美联储主席鲍威尔本该释放降息100到150个基点的信号！这消息一出市场就像被投了颗炸弹，水花四溅。贝森特说得特别直接。他说现在的利率限制太大了，需要降低利率。他甚至还表示对鲍威尔没有明确制定降息议程感到失望。财长这么具体地指点央行工作，确实挺少见的。鲍威尔那边呢？他前一天在罗德岛普罗维登斯商会的经济前景讨论会上刚表过态。他说即使上周降了息，利率还是有点紧。这意味着如果官员们继续判断近期劳动力市场的疲软超过通胀方面的挫折，今年仍有更多降息空间。鲍威尔觉得现在局面特别难办。他说通胀风险在往上走，就业风险在往下走，两边都有风险，没有万无一失的路可走。降太多了通胀下不来，降太少了就业市场可能顶不住。他俩为啥看法差这么远？一个急着要猛降息，一个小心挪步。贝森特说利率已经过高太久了，觉得该进入宽松周期了。鲍威尔却看到8月核心PCE通胀率预计还有2.3%，比2%的目标高。而且他觉得最近物价涨主要是关税搞的，不像是全面的通胀压力。关税这事也是个大麻烦。鲍威尔判断关税可能会在未来几个季度让通胀高一点，但他希望这个影响是短暂的。他得防着一次性涨价变成持续性问题。美联储自己人意见也不统一。上次开会的点阵图显示，官员们的中值预测是今年再降两次，每次25基点。但有的官员觉得降一次就够了，或者不用再降了。新理事米兰呼吁今年应该大幅降息，而鲍曼则敦促果断降息应对劳动力市场疲软。贝森特这边日子也不好过。他自个儿还提到，连下周美国政府会不会停摆都说不准。经济前景不明朗，政府运作也悬在空中，压力确实大。市场最怕不确定性。鲍威尔讲话后，主要股指都跌了。投资者都在猜下一步会怎样。利率期货显示市场预期10月降息概率很高，但幅度肯定没财长要的那么大。这场争论说到底就是经济政策往哪走。是要优先保就业、促增长，还是坚决控通胀？白宫和美联储侧重点不同，公开分歧就这么摆上了台面。普通老百姓和企业看着这场面心里也打鼓。利率高低关系到贷款成本、投资回报、工作岗位。鲍威尔说消费者支出已经慢下来了，企业信心也受不确定性影响。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

快报！快报美联储主席突然宣布了！​9月24日，美联储主席鲍威尔最新讲话直接摊牌：“没有无风险的政策路径，降息不是灵丹妙药”。鲍威尔这次直接把话挑明了。美联储面前两条路都布满荆棘，一边是依然高企的通胀，另一边是明显降温的就业市场，怎么选都可能出问题。这么一说，事情似乎变得更加复杂了。鲍威尔的话提醒我们，美联储的选择并不简单。面对当前美国经济的双重压力，他们就像是站在一个十字路口，每条路都充满了不确定性。高通胀不但加重了消费者的负担，还对市场的长期健康造成隐患；而就业市场的降温则可能意味着经济增长的放缓，甚至进入衰退的风险。这两者互相交织，任何决策都有可能带来另一波不良后果。所以，降息真的能解决问题吗？鲍威尔的发言让我们重新思考了这个问题。降息是美联储常用的货币政策工具，目的是刺激经济增长、降低借贷成本，鼓励消费和投资。但是，随着利率已经处于较高水平，继续降息未必能像过去那样迅速见效。更重要的是，降息过快、过多可能会再度加剧通胀压力，尤其是在供应链问题和能源价格波动的背景下。正如鲍威尔所说，“降息不是灵丹妙药”，更像是一个不确定的权宜之计。另外，美联储还要应对一个长期存在的结构性问题——通货膨胀。现在的高通胀并不是一时的现象，而是经过多年超宽松政策的积累和全球供应链震荡的结果。如果单纯依靠降息来压制通胀，这无疑是本末倒置，因为降息实际上可能刺激更多的需求，从而推高物价。那时候，经济和市场可能就会陷入更为困扰的怪圈。另一方面，鲍威尔提到的就业市场也值得关注。就业市场的降温，意味着一些行业的萎缩和失业率的上升，这虽然可以缓解通胀，但也暗示着经济活动的疲软。企业减少招聘或者裁员，意味着消费和投资会进一步受到拖累，这种恶性循环可能会加剧经济放缓的风险。当然，不仅仅是美联储的选择让我们感到迷茫，全球经济也在这个复杂局势下步履维艰。美国作为全球经济的引擎，其政策的动向不仅影响本国，还会对全球市场产生深远的影响。例如，美元的强势已经让许多新兴市场国家感到压力，它们的货币贬值，债务偿还压力加大。而美联储如果继续保持紧缩政策，可能会导致这些国家经济陷入更深的困境，进而影响全球经济的复苏。从某种意义上说，鲍威尔的讲话透露出了一种无奈感。美联储正在面对一个“进退两难”的局面，无论做出什么决定，都可能带来一系列难以预料的后果。降息并不是万能钥匙，过度依赖传统政策工具也许会让美国和全球经济面临更大的风险。可以说，鲍威尔的讲话不仅是对市场的提醒，也是对全球经济未来不确定性的警告。现在的局势比任何时候都更加复杂，简单的政策工具和传统的经济学模型可能已无法解决所有问题。鲍威尔的警告让我们意识到，未来的道路将充满更多的挑战。作为投资者、企业决策者，乃至普通消费者，我们都需要在不确定的环境中，保持灵活应对的能力。无论是高通胀还是就业市场的变化，都意味着我们不能单纯依赖一个政策工具来解决问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美联储降不降息美联储减息美联储利率决定美联储独立之争美联储换帅美联储利率美联储硬刚总统

就在刚刚美联储主席鲍威尔宣布了9月24日，美联储主席鲍威尔表示，部分资产价格相对历史水平处于高位，从许多指标来看，股票价格估值“相当高”。话里没绕弯子，大家心里都清楚，那股子泡沫的味道，谁也不想再来一次，他这人平时说话挺绕的，这次这么直接，不像是走个过场，倒像是真有点看不下去了，怕市场玩得太开了，崩盘这个词，听着都耳朵起茧了，真轮到自己头上，那可不是闹着玩的。其实也不是第一次讲估值高了，以前也吹过风，这次感觉就不一样，市面上那些小散户还在往前冲，涨起来的时候谁也拉不住，牛市里都想着多捞点，可那些大户，手上的动作早就不一样了，背地里都在减仓，面上看着还是一片祥和，鲍威尔这一句话，气氛一下子就变了，本来还在冲的人，心里也开始打鼓，特别是那些科技股，前面涨得太快，回调的压力一下就上来了，手里拿着票的，都想把利润攥紧了，一看风头不对，赶紧先跑一波。利率那边也给了点信儿，鲍威尔嘴里没提降息，反而有点想把高利率一直保下去的意思，拿钱炒股的成本，就这么一点点往上加，那些加了杠杆的，压力瞬间就到位了，本来还指望着利率能松快松快，现在看是没这个指望了，股市的信心，美国那边好多都靠着资本市场撑场面，鲍威尔说得不露骨，但意思很明白，玩投资的人心里都有个谱，信号已经给出来了，下一步棋怎么走，就看自己了。有人觉得鲍威尔就是动动嘴皮子，敲打一下市场，真要有什么大动作，还得看后头，不过这时候进去抄底，心里可得掂量掂量，涨到这个份上，还能不能再往上走一波，谁也说不好，市场这东西，一半是看风向，一半是看胆量，评论区里大家也聊聊，你现在手里是怎么个操作法。美联储利率

就在刚刚美联储宣布了！9月24日，美联储主席鲍威尔公开表示，当前美国通胀高企的主要原因并非关税政策，并预测关税对价格的传导效应将持续到明年年底结束。他这话一出，市场里头可就热闹了，大家伙儿的眼光一下子就从贸易这块挪开，全盯着就业消费这些国内的事，可鲍威尔的话还没凉透呢，那些卖东西的公司立马就动起来了，涨价的单子都排上队了，东西原料一天一个价，从外面进货的本钱也高得吓人，仓库里那点存货早就见底，再不消化就得赔钱，价格只能往上走，这感觉谁买东西心里都清楚。关税这东西哪是嘴上说说就没的，公司硬撑了这么久，仓库都空了，成本在那儿摆着，最后这压力不还是得给到买东西的人身上，咱们才是最后掏钱的，上面预测是预测，市场有市场的算法，明年又是大选，贸易和通胀这两张牌，肯定又要被人拿出来打，这水搅得是越来越浑，鲍威尔想让大家心里有个底，话说得很稳，可市场不听这个，扭头就去看公司怎么干，公司那边的动作才是最实在的。定政策的人也头疼，嘴上说着关税影响不大，下面公司涨价的通知一个接一个，这价格传导下来，根本不按剧本走，最后东西的价格是真绷不住了，明年会怎么样，现在谁也说不准，官方看通胀觉得还行，卖东西的自己心里苦，关税和物价这俩，看谁先扛不住，得到明年才能看清楚。现在市场就这么盯着，普通人买东西花多少钱，公司的仓库里还有多少货，上面又发了什么话，这些事全搅和在一起，比想的复杂多了，买家卖家当官的，一个接一个出场，这边刚说个预测，那边现实就给你一巴掌，赶上大选年，政治经济混一块儿，所有人都在看，下一步棋到底怎么走。美联储降不降息美联储减息美联储利率决定

就在刚刚，美联储主席宣布！9月24日，美联储主席鲍威尔宣布说“没有任何无风险的政策路径可供选择”，“降息不是万金油”，“通胀和就业两头都不能轻易放手”。鲍威尔这话说的轻松，谁不想两头都抓，但现实是，通胀高企，就业市场冷清，那你降息是救市还是加息抗通胀？通胀这事儿，普通人感受最深的是物价上涨，但物价上涨有滞后性，最先感受到的是手里没现金的人。你要么把钱投资了，要么把钱花了，可这两件事都没做到的人，会最先感受到物价上涨的压力。所以说，还是手里有现金最重要。你看这轮股市大跌，房价也跟着下跌了一个季度，这说明什么？说明市场不能当提款机，房价不能永远上涨。又说到商品价格上涨，鲍威尔说是因为关税造成的。市场数据看起来很强劲，但前景不明。如果市场数据不好，可能会引发连锁反应。鲍威尔的意思是，你们这些玩资产市场的，如果数据好就继续干，如果数据不好，那就等着看戏吧。对于降息的速度，鲍威尔说不会像大家所想的那样快。他还说，如果通胀水平上升，美联储可能会加息。这就是标准的鸽子派说辞，你们降息吧，只要通胀水平上升，我就加息。在当前经济环境中，鲍威尔的言论反映了美联储面临的复杂局面。过去一年中，美国的消费者价格指数（CPI）上涨了8.5%，而工资增幅却未能跟上，导致实际购买力下降。这使得许多家庭在基本生活开支上感到压力，尤其是低收入群体。失业率虽然相对较低，但就业市场的结构性问题依然存在。很多人虽然有工作，但薪资水平无法覆盖不断上升的生活成本。许多国家的工资增长与通胀之间的差距正在加大，这种不平衡可能导致社会不满情绪上升。所以说鲍威尔强调的“没有无风险的政策路径”并非空话。降息可能会刺激经济增长，但同时也可能加剧通胀；而加息虽然可以控制物价，但也可能抑制投资和消费，进一步影响就业市场。政策制定者需要在这两者之间找到一个平衡点。我觉得鲍威尔说的那些“两难”，还真不是故意忽悠人，是美国经济现在确实拧巴。一边就业数据不行，另一边通胀还没完全压下去，他也没法一碗水端平。对咱们普通人来说，手里有现金才靠谱。物价涨得慢但一直涨，投资股市、房产又跌得厉害，根本不敢随便动。而且美联储现在全看数据办事，说降息又不说降多快，还威胁通胀高了就加息，这就让大家心里没底。市场和美联储互相猜来猜去，反而更容易慌，经济波动可能更大。你们觉得呢？欢迎评论区讨论！