玩酷网

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。在美国国防部高官的强势表态中，台湾海峡局势仿佛笼罩一层迷雾，一句宣称封堵中国统一路径的话，是否会点燃更大矛盾？美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯在2024年多次公开讲话，针对中国大陆与台湾关系表达强硬立场。她强调美国要加强军事部署，阻挠任何可能改变现状的举动。这番话背景源于中美在亚太地区的长期博弈，美国一直试图通过各种方式介入台湾事务，维护其所谓印太战略平衡。台湾是中国领土不可分割的一部分，这一点不容置疑。美国从20世纪50年代起就开始与台湾保持军事联系，比如1954年签署相关条约，此后持续提供武器援助。近年来，美国国会通过多项法案，推动对台军售，2023年7月宣布3.45亿美元援助包，包括武器系统和训练项目。希克斯本人于2021年2月就任副部长，此前她在国防政策领域积累经验，常就亚太安全议题发言。2023年8月，她宣布启动“复制者”计划，目标到2025年8月部署数千无人机，用于印太地区作战准备。这个计划直接指向中国，旨在提升美国及其盟友的响应能力。2024年，美国继续加大投入，通过“太平洋威慑倡议”拨款近100亿美元，用于关岛等基地建设。这些举措反映出美国试图在台湾周边制造压力，干扰中国和平统一进程。历史上，1949年新中国成立，同年国民党政权退守台湾，至今已逾70年。美国借此话题炒作，目的是将台湾当作遏制中国发展的工具。希克斯的表态往往出现在中美高层互动后，比如2024年的一些会议，意在释放信号，加剧紧张氛围。希克斯在讲话中明确表示，中国大陆通过军事手段实现台湾统一的选项已被关闭。她特别提到几个时间节点，如2027年作为中国人民解放军现代化目标年、2035年基本实现现代化，以及2049年后的时期，都不会容许此类行动发生。她呼吁美国增加国防预算，组建一支专门部队来阻止中国相关行为。这支部队将整合先进装备，包括无人机群和导弹系统，开展针对性训练，模拟太平洋区域作战场景。2024年5月，希克斯在国会听证会上重申需加速生产，到2025年部署数千自主系统。预算方面，美国国防开支已达8498亿美元，其中部分用于此计划。部队组建涉及多部门协作，包括采购长程反舰导弹和情报设备。美国已向台湾提供“标枪”导弹和“毒刺”防空系统，2024年批准更多融资用于武器采购。希克斯还强调盟友合作，2024年10月与菲律宾开展联合巡航，加强南海监控。她指出，美国不寻求与中国冲突，但担心中国引发事件。2025年1月，她在约翰霍普金斯大学演讲时，再次提及此点。部队还将配备网络战能力，提升整体作战效能。希克斯的言论引发媒体关注，她多次借鉴俄罗斯乌克兰冲突经验，但焦点始终在中国。2024年，美国通过“复制者”倡议推进自主武器系统，旨在部署多领域低成本平台，针对中国潜在威胁。这些系统包括空中和海上无人设备，软件支持自主协作。希克斯确认部署“切换刃600”游荡弹药，这种系统可预编程锁定目标，使用红外传感器自主攻击。乌克兰冲突中类似设备已被使用，证明其效用。美国国防部2024年11月公布“复制者1.2”阶段，引入更多空气和海上系统，以及自治软件。2024年12月，国防部批准针对小无人系统的策略，进一步扩展“复制者2”。这些发展旨在强化对台湾的所谓防御，实际是干涉中国内政。美国还推动台湾优先防御改革，鼓励其增加军费和调整征兵制度。台湾当局2024年将征兵期从四个月延长至一年，但实际训练质量仍需提升。美国试图通过这些援助，确保台湾成为其战略棋子。美国这些表态和举措，本质上是战略威慑，暴露其操控台湾、阻挠中国统一意图。回顾乌克兰局势，2014年克里米亚事件后，美国增加援助，2022年冲突前签署协议，提供武器情报，却未直接介入。通过科技创新和军民融合，中国稳步推进现代化建设，实现民族复兴。中国人民解放军已开展多次联合演习，如2022年8月、2023年4月、2024年5月和10月、2024年12月的“联合利剑”系列，展示维护国家主权的决心。这些演习覆盖福建、浙江和西太平洋，涉及北部、东部、南部战区联合行动，强调多域协同。面对美国压力，中国经济依赖台湾供应链，但这也反过来制约美国。中国将继续推动两岸交流，争取人心统一。未来，中国将把握机遇，化解挑战，坚定走自己的路。

这一次西方媒体没偏见了！在看完我们的阅兵式之后，英媒坦言称，中国在多个领域已经追赶，甚至超越了美国！9月4日，英媒BBC表示，从巨型水下鱼雷到能击落无人机的尖端激光武器，中国最新阅兵式所呈现的武器，现正被美国国防部与全球防务专家进行拆解与分析。中国人民解放军正推动大规模军事现代化计划，在多个领域迅速追赶甚至超越美国。中国的鹰击-17高超音速滑翔器与鹰击-19高超音速巡航导弹是值得关注的代表。英媒认为，这是中国给予美国总统特朗普的明确信息。很显然，从英媒这一次的报道来看，英媒这一次是罕见的没有以偏见的眼光看待我们阅兵式上展示的装备。英媒这样的报道说明什么呢？说明在我们把新式装备活生生的摆在面前的时候，西方媒体也不得不承认我们已经具备的实力。英媒认为，我们这是对美国总统发出了明确的信息。某种程度来说，这是正确的。当今世界格局的现实是，尽管我们希望中美两国和平，友好的相处，但美国却通过各种手段打压，遏制我们。在这样的情况下，韬光养晦已经不可能，而亮出我们的实力，让美国不要对我们有任何的误判，这是完全有必要的。很显然，我们无意于与美国争夺所谓的霸权，但我们想让美国明白的是，我们有足够的能力捍卫我们的国家利益。中美两国应该友好相处，但我们的选择是把和平的主动权掌握在我们手中。

美国国防部称，看了中国的阅兵演练后认为，中方的先进武器装备给美国带来重大威胁和挑战，美国的“宙斯盾”系统，美国的航母防御体系，都受到了重大挑战！美国军方特意提及中国“鹰击”系列反舰导弹，称其令美国“宙斯盾”防御系统与航母舰队遇到了大麻烦，这些静静展示的武器，成了美国军方焦虑的来源。中国在阅兵式上展示了4种鹰击系列反舰导弹，其中3种具备超高速飞行能力，外媒将这些导弹称为"中国新一代航母杀手"，它们的出现直接影响西太平洋军事格局。此前美国依靠航母优势掌控海洋，但面对速度更快、更难拦截的中国导弹，美军航母的生存能力面临挑战。美国海军主要依赖冷战时期研发的"宙斯盾"防御系统，该系统设计初衷是应对大规模导弹袭击，但在拦截超高速导弹时表现吃力，特别是对贴海飞行目标的探测距离大幅缩短。有军事专家指出，中国现在有了卫星定位、目标锁定和制导技术，可以从多个方向同时发动攻击，让敌方舰船陷入极度危险之中。中国展示的这些武器装备体现了一种新的军事思路，简单来说，就是不让别人轻易进入自家周边海域。这种思路的核心不是真的要打仗，而是要警告对手不要轻举妄动，即使不能完全阻止冲突，这些新导弹也能让美国航母不敢随意靠近。美国航母若被击沉可能导致近6000名美军伤亡，这一过程可能只需几分钟——这种风险会让美国在与中国发生冲突时更加谨慎。随着中国军事实力的提升，美国态度显得矛盾，五角大楼近期透露出希望中美军方加强沟通以避免误判的信号，当记者询问特朗普是否认为中国阅兵对美国构成挑战时，他连续五次回答"不"，并明确表示不视为威胁，同时向中国人民的庆祝活动表示祝贺。这种矛盾反应折射出美国对中国军事发展的复杂心理——既有担忧又不得不接受现实。此次阅兵还展示了包括攻击型和防御型在内的多种无人机，表明中国已构建起完整的无人机作战体系。当全世界还在摸索怎么用无人机打仗时，中国这套既能攻击又能防御的系统让其他国家不得不重新思考对策。中国军事技术进步确实很快，但西方国家的“惊讶”似乎总是晚了一步，这不仅是因为情报工作没跟上，更是因为西方总是以自己的视角看世界。中国发展军力不是无缘无故的，而是根据国际形势变化做出的必然选择。无人机技术的成熟、高超音速武器的领先，这些进步说明中国已经从军事技术的“学习者”变成了部分领域的“引领者”。这种变化不应该是威胁而是机会——如果大家能平等相待，共同建立更稳定的国际安全体系。真正的和平不是靠互相吓唬实现的，而是靠互相尊重和对话合作，中国军力的成长不应该被看作威胁，而应该成为多极世界中的稳定因素。中国有句老话：“止戈为武”，意思是武力的真正目的是为了阻止战争，展示实力不是为了打仗，而是为了让别人不敢跟你打仗，现在的中国正在很好地诠释这个古老智慧。同时亦需明察，中美两国，合则互利共赢，斗则两败俱伤，作为大国，二者对世界和平与发展肩负特殊责任，中国发展军力旨在自卫，不针对他国，更不会重蹈“国强必霸”的覆辙。对于我们普通人来说，国家军事实力增强意味着我们更能安居乐业，但我们也希望世界和平，因为只有和平环境才能让老百姓过上好日子。

美国国防部宣布！8月29日，美国国防部正式批准向乌克兰提供价值8.25亿美元的新一轮军售，主要包括能打击240-450公里外目标的增程空投弹药和GPS导航设备，这批武器由丹麦、荷兰、挪威出资，美国负责供应，乌军每用一枚导弹都需经五角大楼点头。这波操作堪称“国际拼单”：欧洲三国出钱，美国出武器，乌克兰出战场，美国国务院的声明里，军售理由写得冠冕堂皇，“提升乌克兰自卫能力，支持美国外交政策”。但仔细一瞧，这批ERAM导弹射程240-450公里，能覆盖俄罗斯境内目标，可五角大楼早有“潜规则”，自今年春末起，乌克兰用美制远程导弹打俄境内，必须层层审批，国防部长赫格塞思有一票否决权。这规矩咋来的？原来特朗普政府想“甩锅”：美国不再直接掏钱，改让北约欧洲成员国买单，北约秘书长吕特和特朗普上月敲定机制：欧洲国家从美国采购武器，转手给乌克兰，再向美国补货。荷兰、瑞典、丹麦、挪威立马跟进，荷兰甚至掏5亿欧元专买美国装备，美国这招“中间商赚差价”，既卸了财政包袱，又喂饱了军工复合体，基尔研究所数据显示，2022年至今，欧洲对乌军援720亿欧元，美国650亿，现在欧洲还在加码。美国这波军售，乌军能笑出来吗？难。俄军正猛攻乌东部：卢甘斯克全境已控，顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松三州超70%土地在手，第聂伯罗彼得罗夫斯克州刚被突破。乌军坦承，俄军推进速度“超乎预期”，更令人难堪的是，8月27-28日，俄军发动冲突以来第二大规模空袭，基辅遭导弹与无人机密集攻击，连欧盟驻乌代表处也被炸。乌军缺啥？防空！德国刚送两套“爱国者”，但俄军电子战太强，10套“爱国者”护不住千公里战线，至于ERAM导弹，五角大楼卡着审批，乌军想打俄境内炼油厂？得先问美国答不答应。特朗普政府的态度很明确：战争必须停，但停战前，欧洲得多出力，美国少花钱。特朗普急得直跳脚：8月15日刚和普京在阿拉斯加会晤，转头就催俄乌首脑见面，但德国总理默茨泼冷水“普京和泽连斯基不会近期会谈，”意大利外长塔亚尼更直接“年底前没解决方案，”泽连斯基呢？一边喊“准备领导人会谈”，一边要求“安全保障书面方案”；普京则放话“所有立场已书面提交乌方，但会晤筹备不活跃，”五角大楼的审批程序，更像根“搅屎棍”，既不让乌军放手打，又不让俄军轻松赢，逼双方坐回谈判桌。美国这波操作，说白了是场“三赢”生意：欧洲出钱刷存在感，美国军工复合体赚得盆满钵满，特朗普政府则能对外宣称“我们没直接参战”，但乌克兰呢？导弹射程再远，也射不穿俄乌的信任鸿沟；GPS再准，也导航不出和平的方向。俄乌冲突早不是简单的领土争端，而是大国博弈的“角力场”，美国想用军售当“和平筹码”，可战争哪有这么容易停？当欧洲为“安全保障”吵得不可开交，当俄罗斯在战场占据主动，乌克兰的“安全”终究要靠自己争取，但靠外援堆起来的“安全”，能撑多久？说到底，军售是生意，战争是棋局，而乌克兰，只是这盘棋里最无奈的那颗“子”。

美国国防部长皮特·赫格塞斯宣布，他将对微软的数字云系统进行内部审计，此前有报道称，中国公民利用该系统入侵了国防部系统并窃取了数据。此外，针对微软“数字护航计划”以及参与此次黑客攻击的中国微软员工的单独调查也已...

美国，不要害怕！美国国防部看了中国的阅兵演练后，表示“震惊”，说中国展示的新式武器对美国航母和防御系统构成了“重大挑战”。说白了，就是中国在阅兵式上亮出了一些新装备，比如飞得特别快、很难拦截的高超音速导弹，还有隐形战机、无人机等等。这些武器确实显示了咱们国家军工技术的进步，也说明中国军队现代化建设取得了成果，美国人看了心里打鼓，觉得自己的军事优势受到了挑战。军事专家分析说，中国某些导弹确实能突破传统的防御系统，比如东风-17导弹，飞起来路线飘忽不定，让反导系统很难拦截。还有一些专门针对军舰的导弹，也让航母舰队感到压力，这些进步改变了西太平洋的军事格局，让美国不得不重新盘算自己的防御计划。不过，要是直接把中国军事发展看成是“威胁”，那就有点片面了，中国一再强调，我们的国防政策是防御性的，作为一个世界第二大经济体，边界线那么长，中国发展军力也是为了保护自己的安全，这是每个国家都会做的正常事情。其实中美在军事上不完全是竞争关系，也有合作的空间，中国参加了联合国维和行动，在亚丁湾护航，参与国际救援，这些都显示了中国是个负责任的大国。专家们说，美国对中国军力发展的担忧，其实反映了世界格局的大变化——西方主导的世界秩序正在调整，新兴国家正在崛起，这种变化带来的不确定性，才是美国担心的真正原因。值得注意的是，中国在展示军力的同时，也一直在国际上承诺和平发展，中国是联合国维和行动的重要参与国，也在反恐、海上安全等领域积极参与国际合作。现在战争形式也在变化，网络战、太空战等新领域越来越重要，各国都在努力发展新技术，中国也不例外，中国的军事现代化是这个大背景下的自然发展，不是特例。观察家认为，中美之间需要更多沟通，建立互信，避免误判，两国已经有了一些危机管理机制，但随着技术发展，这些机制也需要不断更新。在这个全球化的时代，安全问题都是相互关联的，气候变化、恐怖主义、网络安全等问题，需要各国一起应对，单纯用老式的地缘政治竞争思维来看待中美关系，已经跟不上时代了。中国有句古话：“兵者，凶器也，圣人不得已而用之，”意思是武器这东西很危险，聪明人除非万不得已不会动用。这代表了中国传统文化对军事力量的谨慎态度，现在的中国虽然有了先进武器，但仍然强调防御和克制。中美是世界上最大的两个经济体，两国军事关系关系到全世界的稳定，我觉得美国对中国军力发展的“担忧”需要更全面地看待。军事技术进步是全球性现象，不止中国，很多国家都在发展新式武器，这是世界多极化过程中的正常现象，美国需要适应一个不能完全独占技术优势的世界。中美之间的军事差距还是存在的，虽然中国在某些方面追得很快，但美国在整体军力、全球部署能力、盟友体系和实战经验上还是领先的，把中国军力说成是“致命威胁”有点言过其实了。最重要的是，核大国之间打仗的成本太高了，谁都承受不起，这意味着不管技术怎么进步，大国之间主要还是互相威慑，而不是真的开战。我认为，更健康的态度是接受世界多元化的现实，通过对话建立危机管控机制，避免误判，中美可以在反恐、网络安全、海上救援等领域合作，慢慢积累互信。国际社会应该鼓励中美建立一种“竞争共处”的模式，就是在有竞争的同时保持基本合作与沟通，这需要双方都有足够的智慧和克制，避免陷入“强国必争”的陷阱。说到底，人类面临的真正威胁不是彼此之间，而是气候变化、流行病、极端主义这些共同挑战，解决这些问题需要合作而不是对抗，中国军力发展应该放在这个更大背景下来看待，而不是简单的你输我赢的博弈。美国其实不用“害怕”中国阅兵展示的武器装备，而是需要思考如何在一个多极世界中找到自己的新位置，从追求绝对优势转向寻求稳定平衡，这不仅对中美两国好，也对全世界好。

确实没想到，我们的9.3阅兵还没有开始，美国就感受到压力了！8月28日，根据国内媒体报道，对于我们的阅兵，美国国防部声称，中方阅兵综合演练装备，这将给美国的“宙斯盾”系统以及航母防御体系带来重大的挑战。美国“海军新闻网”还表示，中国巨型无人潜航器表明解放军正在谋求水下无人领域战略优势。很显然，我们的阅兵才刚通过排练展露一点眉角，让人万万没有想到的是，美国军方竟然会感到如此大的压力。从美国的表态来看，这说明我们阅兵将亮相的几款武器，一定是给美国军方留下来非常深刻的印象，否则美国绝对不会以重大挑战来形容。当然，美国看见了什么样的设备，我们还不得而知。但是，能够让美国的航母感受到压力，这也从侧面说明我们的军工进步取得的进展，也让美国感到心惊。面对我们即将亮相的武器，美国感到焦虑，但更多的国家可能会感到安心。因为中国的武器越先进，世界将会越和平，而中美发生误判的可能性也会越来越低。很显然，当最先进的武器掌握在最和平的国家手里面，这是世界之福。而我们将会以此更好的捍卫领土与主权完整，更好的捍卫全球的和平秩序。

🌛现在全世界有一个未解之谜，那就是中国的实力到底发展到了什么地步，这个问题，全世界都在问，甚至连我们自己都未必完全清楚。去年，中国取得的成就接连不断，震撼全球，却在国内显得波澜不惊。让我们回顾一下这非同寻常的一年。2024年的最后一天，中国公布了一款新型的六代战机，这条消息立刻传到华盛顿，美国国防部顾不上跨年假期，连夜开了会议商量对策。这不是一件单独的事，而是过去一年许多事件的缩影，把它们串在一起，就能感受到中国力量的崛起已经无法忽视。年中的时候，中国完成了从月球背面带回大量土壤样本的任务。消息公布后，美国的科学界立刻表达了希望共享数据的愿望，但同一时间，他们自己的宇航员还在太空上进退两难，只能依赖俄罗斯的飞船帮忙返回。对比之下，中美在航天领域的差距让全世界都看得清楚。中国并没有过度渲染自己的成绩，但这一幕足够说明谁在往前走，谁还在原地打转。紧接着，中国海军的一支舰队出现在距离阿拉斯加不远的海域。美国公开说这不违法，但军方却严密盯着，不敢掉以轻心。能把舰队开到这么远，本身就是实力的体现。它不是一次单纯的航行，而是告诉别人，中国海军已经具备了远洋行动的能力，这种能力一旦稳定发挥，会直接改变太平洋的力量对比。到了9月，中国成功试射了一枚远程导弹，跨越万里精准命中目标，误差极小。真正耐人寻味的是，当时美国和俄罗斯都出现了问题，中国却把试射完成得很稳。而在民用建设上，12月传出的消息同样震动人心。西藏墨脱艰苦的环境并没有阻止中国规划巨型水电站的计划，工程一旦落地，将会提供相当庞大的电力，这不仅仅是点亮城市的电，而是直接关系到国家的能源安全和后续的发展动力。军事和能源的联系在这里一下被连上了，谁掌握了充足的能源，谁才能支撑起庞大的科技和装备体系。所有事件的高潮发生在年底，六代战机曝光让美国一时不知怎么办。国务卿随后公开表示，美国已经很难靠一己之力战胜中国。而前不久还放狠话的印太司令，也突然把语气转软，表示不希望直接与解放军交手。态度的转折非常明显，说明即便是美国的军方高层，对中国的真实实力也还在慢慢适应。如果这些突破放在别的国家，外界一定会大声赞扬，甚至立刻给它贴上“超级大国”的标签。但在中国，这些只被淡淡带过，仿佛只是日常工作而已。正是这种低调加上硬实力，才让外界对中国的认识一次又一次被刷新。中国的力量并不是某个单一成就的结果，而是一整套长期积累的体现。从上天到下海，从军事到能源，每一个领域都在往前走，拼在一起才能看到真正的全貌。如今谜底已经慢慢揭开，中国的实力正在被世界重新认识，而这种转变还只是一个开始。

【美国“想要发起进攻”：特朗普提议将美国国防部更名为“战争部”】8月25日，特朗普在白宫签署取消犯罪嫌疑人现金保释的行政令后，回答了记者的提问。他声称美国已结束了世界上的7场战争。随后他立即澄清，事实上美国人“结束了10场战争”，因为他没有将另外几场算在内。他还特别提到了对伊朗核设施的打击。这话听着就有点不对劲。一会儿7场一会儿10场，到底结束了多少场战争，连自己都说不清楚？更让人摸不着头脑的是，说结束战争的同时，又把对伊朗核设施的打击拿出来说，这到底是想证明自己擅长停火，还是在炫耀发动攻击的“成果”？再说说把国防部改叫“战争部”这事儿。听着就挺刺耳的。国防部，光从名字看，重点应该是“防御”，是保护国家和民众安全。改成“战争部”，那意思不就变了？好像从“不想打仗但不得不防”，变成了“随时准备动手”。这可不是换个名字那么简单，背后藏着的可能是对战争态度的大转变。美国这些年在全球各地的军事行动不少，有些打着“维护和平”“反恐”的旗号，可结果呢？不少地方因为这些行动变得更乱，老百姓遭了不少罪。现在要是连部门名字都往“战争”上靠，很难不让人担心，以后是不是更不把打仗当回事了？特朗普说结束了那么多场战争，可仔细想想，那些所谓的“结束”真的解决问题了吗？有些地方冲突停了，但仇恨没消，矛盾还在，说不定哪天又会爆发。这种时候不去想怎么从根本上化解矛盾，反而忙着数自己“结束”了多少场战争，甚至琢磨着给部门改个更有攻击性的名字，有点本末倒置了。而且，一个国家的军事力量，说到底应该是为了守护和平，而不是主动挑事。国防部的存在，是为了让国家有能力应对威胁，而不是把战争当成解决问题的首选。把名字改成“战争部”，无形中就把战争的地位抬高了，这对全球的安全稳定可不是什么好信号。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国战争部美国战争部长

8月22日，美国国防部长皮特·赫格塞斯下令国防情报局（DIA）空军局长杰弗里·克鲁兹（Jeffrey Cruz）中将辞职（图1）。与此同时，美国海军预备役司令、海军中将南希·拉科尔（Nancy LaCor）（图2）和海军特种作战司令部司令、...