玩酷网

一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母”是怎么做到能毁掉一个发达国家的？瑞士作为欧洲的老牌中立国，本可以捧着“永久中立”这块金字招牌吃香喝辣，结果非要跟着美国趟俄乌冲突的浑水，现在好了，中立国的牌坊倒了，经济也跟着摔得鼻青脸肿。你说瑞士图啥呢？当年靠中立在两次世界大战里闷声发大财，连希特勒都不敢动它。1815年维也纳会议上，欧洲列强咬着牙承认瑞士中立，那是因为打不过——瑞士山高林密，全民皆兵，雇佣兵的战斗力连拿破仑都忌惮三分。靠着这层护身符，瑞士躲过了战火，还把日内瓦变成了国际谈判的“客厅”，联合国欧洲总部、红十字会全扎堆儿这儿，连伊朗核协议都是在这儿谈的。可俄乌战争一爆发，瑞士突然脑子进水了。2022年2月28日，瑞士联邦委员会脑门一热，宣布加入欧盟对俄制裁，冻结俄罗斯资产，连普京、拉夫罗夫都上了黑名单。这哪是中立国该干的事儿？更绝的是，瑞士还打破1939年以来的传统，给乌克兰送反坦克武器，这哪是中立，分明是递刀子啊。最惨的是金融业。瑞士银行的保密制度本来是全球富豪的“保险柜”，结果制裁一开，俄罗斯客户的钱说冻就冻，直接把这块百年招牌砸了个稀巴烂。瑞信集团本来就病歪歪的，这一下彻底断了气——2023年资产流失2045亿瑞郎，最后被瑞银30亿法郎贱卖，成了国际笑话。瑞士央行也没逃过一劫，2022年巨亏1320亿瑞郎，相当于每个瑞士人倒贴1.5万法郎。更要命的是，客户们一看瑞士靠不住，纷纷把钱转到新加坡、迪拜，2025年私人银行业务缩水了近四分之一。美国那边也没闲着，2025年8月突然对瑞士手表、巧克力加征39%关税，比欧盟高出两倍多。瑞士手表出口占全球一半以上，这一棍子下去，斯沃琪股价暴跌15%，连带着旅游业也遭殃——俄罗斯游客本来是阿尔卑斯滑雪场的金主，现在人影都没了，雪场老板只能对着空荡荡的缆车叹气。更讽刺的是，瑞士为了讨好美国，2024年主动取消99%的美国商品关税，结果换来的是更狠的耳光。国内老百姓这下不干了。以前瑞士人总觉得中立是天经地义的事儿，现在突然发现自己的养老金跟着银行股价跳水，超市里进口食品涨价，大街上抗议的人比阿尔卑斯山的雪还多。2024年3月，“恢复中立”的公投签名超过10万，连前议员都直言：“失去中立，我们就像在风暴里裸奔。”可这事儿能怪谁呢？当年瑞士跟着美国制裁俄罗斯的时候，怎么就没想到中立国的身份是易碎品呢？更搞笑的是，瑞士一边制裁俄罗斯，一边又偷偷卖涡轮发动机给人家。2022年6月，瑞士对俄出口的高端机械设备激增83%，连欧盟禁运的涡轮喷气发动机都榜上有名。这操作就像小偷一边偷东西一边喊抓贼，俄罗斯反手就扣押了爱彼表在莫斯科的分公司，价值数百万法郎的名表被搬得干干净净。瑞士外交部只能哑巴吃黄连，既不敢承认也不敢否认，活脱脱一副小丑模样。现在的瑞士，中立国的光环没了，连带着国际信誉也跟着蒸发。以前瑞士说句话，全球都得给三分薄面，现在呢？俄罗斯直接宣布不承认其中立地位，美国照样对它加关税，连印度、巴西这些新兴市场都开始把资金撤出苏黎世。更惨的是，瑞士央行2025年把利率降到0%，想刺激经济却收效甚微，GDP增速从1.5%砍到1.3%，失业率像阿尔卑斯山的雪线一样节节攀升。这场闹剧告诉我们一个道理：中立不是菜市场的大白菜，想买就买，想扔就扔。瑞士本来可以继续当它的“欧洲保险箱”，结果非要学人家玩政治站队，最后把自己玩成了国际笑话。现在瑞士政府只能满世界赔笑脸，又是去华盛顿谈关税，又是和欧盟套近乎，可这破镜难重圆，中立国的牌坊倒了，再想立起来，可谓是难上加难。

【纳瓦罗：莫迪是伟大的领导人，但印度是“克里姆林宫的洗衣店”】#美官员称印度是克宫洗衣店#白宫贸易顾问纳瓦罗（Navarro）近日对印度毫不留情。在接受美国媒体采访时，他直指印度正在“充当克里姆林宫的洗衣店”，并强调印度根本不需要俄罗斯石油，因此美方不会延长对印度加征50%关税的执行期限。据《印度时报》8月22日报道，援引纳瓦罗在接受美国媒体采访时表示，“印度似乎从不愿意承认自己在俄乌战争中的角色，就是不愿意。”他进一步批评称，印度进口俄罗斯石油不过是“炼油牟利的计划”，“印度就是一个洗衣店，替克里姆林宫洗钱。”然而，在批评之后，纳瓦罗又突然带上了感情：“我热爱印度。听着，莫迪是一位伟大的领导人。但是，拜托，拜托印度，看看你在全球经济中的角色。你们现在做的不是在创造和平，而是在延续战争。”谈及即将到来的关税，纳瓦罗解释称，美国对印度加税理由很“清楚”，25%是因为印度在贸易上“欺骗”美国，25%是因为印度购买俄罗斯石油。不过，纳瓦罗早前在《金融时报》专栏中也指出：“印度对俄罗斯原油的依赖是机会主义的，严重破坏了世界孤立普京战争经济的努力。”特朗普计划于8月27日对印度征收50%的关税，其中一半为因购买俄罗斯石油而设的惩罚性关税，另一半则因贸易“作弊”而设。纳瓦罗列举道：“印度对美国有更高的关税，更高的非关税壁垒。美印之间有巨大的贸易逆差，这伤害了美国工人，也伤害了美国企业。”他指责印度拿着卖给美国赚来的钱去买俄罗斯石油，再交给炼油厂加工，“从中大赚一笔”。他愤怒地表示，“于是美国纳税人就不得不掏更多钱，给乌克兰提供军事援助。这简直疯狂！”纳瓦罗最后强调，“特朗普总统对这盘棋看得很透彻……在很多方面，他认为通往和平的道路要经过印度。”正因如此，他重申，特朗普不会延长加征关税的时间表。

【#美不再与五眼联盟分享俄乌和谈信息#】据俄罗斯卫星社8月22日报道，美国哥伦比亚广播公司援引美国情报界消息人士报道称，美国不再与“五眼联盟”的西方伙伴分享俄乌和谈的信息。报道说：“美国国家情报总监图尔茜·加巴德数周前向国家情报界下令，要求不得向与美国结盟的情报机构透露任何关于俄乌和平谈判的信息。”“五眼联盟”除美国外还包括澳大利亚、加拿大、新西兰和英国。报道指出，该指令“未阻拦美国情报界以外的机构用其他方法搜集的外交情报交流，未阻拦与谈判无关的军事作战情报交流，比如美国为加强乌克兰军方防御作战分享的信息。”8月15日，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普在美国阿拉斯加州举行会晤，讨论了调解乌克兰冲突的途径。两位元首都对此次会谈给予了积极评价。会晤结束后，普京表示，结束乌克兰冲突是可能的，并强调俄罗斯有意寻求长期解决方案。

快报！快报！特朗普突然宣布2025年8月22日，特朗普称俄乌问题“约两周后就能知道结果。这事儿就发生在昨天，特朗普突然放话说俄乌冲突的结果“两周内见分晓”，还暗示美国可能换策略硬刚。其实他这么急是有原因的：三天前他刚把乌克兰总统泽连斯基和七个欧洲大佬叫到白宫开会，会后立刻给普京打了四十分钟电话，张罗着让普京和泽连斯基单独见面。看起来，局势突然变得有些扑朔迷离。特朗普突然给出一个“大胆预言”，其实并不是毫无根据的。几个迹象表明，俄罗斯和乌克兰的对抗也许真的有转机。首先，特朗普作为曾经的美国总统，深知如何调动国际政治资源，尤其是在俄罗斯和欧洲之间。他的一通电话可能并不是在吹牛，而是恰巧触及了某些敏感的外交节点。普京愿意和泽连斯基单独会面，表面上看可能是妥协，但背后也透露出俄罗斯在战略上的某些调整。泽连斯基这边的态度变化也非常耐人寻味。过去，他对停火协议一直坚持有条件的先决要求，甚至一度坚持“停火”成为谈判的硬性条件。然而，眼下的调整，是否意味着乌克兰也在权衡某些现实问题？从特朗普的角度来看，乌克兰显然是在寻求新的安全保证，这也让美国重新进入了调解者的位置。正如特朗普所说的，“两周内见分晓”，这不仅是一个期限，还是对各方压力的极限施压。值得注意的是，特朗普的“放话”并不单纯是对俄罗斯和乌克兰局势的预测。他的表态实际上可能意味着美国在重新评估自己的策略。毕竟，特朗普不再是现任总统，他的言辞更多的是为自己在未来的政治角逐中塑造一个强势的外交形象。而且，从他过去的行动风格来看，特朗普通常不会轻易给出过多承诺，反倒是愿意在关键时刻“放大招”，利用其个人魅力来推动全球事务的走向。如果把焦点放回到俄乌问题本身，特朗普的言论也并非是单纯的乐观主义。无论是泽连斯基的妥协，还是普京的点头，都是为了在这场漫长且消耗巨大的战争中找到一条出路。就目前的局势来看，俄罗斯在东部战线上的压力依然巨大，而乌克兰则在西方的援助下，逐步找到了战斗的节奏。然而，双方都意识到，这场战争没有赢家，只有损失。因此，寻求对话和解决方案，可能是更为实际的选择。不过，这其中的复杂性也并非每个人都能轻易看清。比如说，泽连斯基虽然在表态上有所松动，但乌克兰的民众是否真的接受与俄罗斯的谈判？即便有了美国的安全保障，乌克兰是否愿意放弃战争胜利的目标，换取和平？这些都是不可忽视的问题。美国在其中的角色也同样微妙，特朗普的言辞显然代表了美国的某些战略考量，但拜登政府如何调整其政策，依然是一个关键的未知数。从全球范围来看，俄乌冲突不单单是两国之间的战争，它牵动着多个大国的利益与战略。如果美国在特朗普的推动下，真的改变了对俄乌问题的干预方式，是否意味着未来大国博弈会进入一个新的阶段？而欧洲各国又如何在这一波变动中调整自己的立场？这些都需要各方在未来的几周内给出答案。说到底，这一切都在迅速变化。或许特朗普的“两周”预言并非单纯是为了给局势下一个“结果”，更可能是在推动一种新的外交动向，想要在美国的外交政策上树立起自己的影响力。那么，俄乌问题的未来会如何发展，恐怕只有在时间的推移中才能揭晓。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论特朗普普京会谈特朗普碰壁特朗普炮轰普京特朗普思维特朗普怒怼普京

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，加入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。蒙古国的地缘政治处境极为独特，它身处两大核大国之中。这个国家的每一个战略动向，都在无形中牵动着地区最敏感的神经。对于蒙古而言，探讨与西方结盟，特别是加入北约的设想，从来都不是一个简单的政治选择题，它直接关联着国家能否继续存续的深层命题。最直接的约束，来自那些看得见的物质生命线，蒙古国约一半的电力供应来自北方的俄罗斯。这条能源动脉在严酷的冬季里维系着国家的运转，一旦中断，后果将不堪设想，就连首都乌兰巴托的部分日常供水，也源自中国境内的呼伦贝尔地区。蒙古国拥有丰富的铜、煤等矿产资源，这是其经济发展的核心驱动力。这些重要矿产通向全球市场的唯一铁路出口通道，必须途经中国。中国甚至无需采取任何激烈措施，仅仅通过调整进口标准或改变通关效率，就足以深刻影响蒙古国的经济命脉。蒙古国的经济，早已在现实层面与中国和俄罗斯形成了深度融合的紧密共同体。蒙古国是一个被中国和俄罗斯两个核大国完全包围的内陆国家，在物理上与任何潜在的西方盟友都相隔遥远。任何北约的军事承诺都将面临难以逾越的后勤难题。外部力量几乎不可能穿越两个非盟友大国的领空与领土，将援助和装备运抵蒙古，蒙古的地理位置本身就决定了它无法成为普通国家。首都乌兰巴托与北京、莫斯科的距离几乎相等。历史上，这片区域长期作为大国之间的战略缓冲带，主要力量绝不会允许外部势力轻易介入，中俄两国在这一问题上的立场高度一致且异常明确。它们将北约东扩至此视为对其国家安全的重大威胁和直接挑衅。任何允许北约在其家门口设立军事哨所的行为，都将被视为不可接受的举动。俄罗斯国防部长甚至曾亲自向蒙古国发出过明确警告，要求其避免引入北约势力。与此同时，北约自身也存在着扩张的内在限制。“北大西洋公约组织”的名称清晰地表明了其区域属性。将一个远离大西洋的东亚内陆国家纳入其中，在联盟内部存在着根深蒂固的争议。土耳其等成员国就曾明确表达过反对改变联盟区域性质的立场。接纳蒙古国意味着联盟性质的根本性转变，这种改变极难在组织内部达成广泛共识。俄罗斯加入北约的设想同样被认为是极不现实的。美国始终将俄罗斯视为主要竞争对手，而德国、英国等国与俄罗斯在能源及安全方面也存在未解的冲突。接纳俄罗斯将彻底颠覆北约内部的权力结构，挑战美国的主导地位，这在联盟内部是无法想象的。蒙古国并非没有尝试过激进的外交路线。其前总统曾推行全面的亲美“一边倒”政策，希望借此开辟新的道路，这一尝试的结果却是严重的经济危机和社会动荡，这段经历为整个国家提供了深刻而痛苦的历史警示。正是这段惨痛的教训，促使现任政府采取了更为务实和灵活的平衡外交策略。他们在与西方保持联系的同时，选择将国家的根基更牢固地扎在中俄之间，寻求一种更稳妥的生存方式。乌克兰的悲剧则提供了一个极具冲击力的外部参照。乌克兰的地理位置优越得多，与西方的联系也更为紧密，其倒向西方的决心也更为坚决。即便如此，在付出了巨大代价之后，乌克兰依然未能获得北约的正式接纳，这一残酷的现实，让蒙古国对那张“北约门票”的真实代价，有了更为清醒和沉重的理解。周边区域伙伴的反应也传递着清晰的信号。哈萨克斯坦等中亚国家对蒙古国潜在的摇摆立场表达了担忧，并提出了忠告。印度等亚洲大国也曾因其外交路线的不确定性而撤回投资。这些信号共同表明，区域内的主要参与者普遍认为挑战现有地缘格局是不明智的冒险。北约评估潜在成员的标准同样极其严苛且充满功利性。蒙古国国土面积虽大，但人口规模不及中国一个大型城市，军事力量也非常有限。这样一个会带来巨大地缘风险且军事价值有限的国家，显然不符合北约的成本效益分析。因此，蒙古国若真的一意孤行，其面临的核心问题，可能并非是成为“第二个乌克兰”，而是能否继续保有其国家名称和领土的完整性。最终的结局或许不是激烈的军事冲突，而是一种无声的区域重塑。届时，蒙古的领土可能根据中俄两国的实际影响力被重新划分。那些靠近中国、经济文化早已深度融合的区域，将进一步融入南方；而毗邻俄罗斯、历史上与西伯利亚联系紧密的地区，则可能延续其北向的轨迹。对于蒙古国而言，最大的智慧或许不在于试图打破地缘的枷锁，而在于清晰认识到这些不可逾越的限制。在其限定的范围内，灵活地为自身发展寻求最大的空间。活下去，并且活得更好，这本身就是夹缝之中最大的成功。

“一场毁灭性的战争将会爆发”！近期俄罗斯传出一个令人寻味的信号：虽然他们承认美国总统特朗普，确实想结束俄乌战争，但对于他的诚意以及能力深表怀疑。说白了，就是他们觉着特朗普根本就约束不了乌克兰以及欧洲国家，为什么这么说呢？要知道在“双普会”期间，各方都在等待美俄总统对俄乌战争的走向出结果的时候，乌克兰居然对俄罗斯采取了无人机轰炸活动。况且，在“双普会”上，特朗普表现出更偏向于俄罗斯的样子，但一回到“华盛顿”与乌克兰与欧洲进行会晤的时候，又发生了转变。尽管特朗普是想要结束战争的，但他根本就没办法调停欧洲以及乌克兰对这场战争的看法，所以最后只能说，你们打吧，我不管了，只签约了与乌克兰以及欧洲的为乌克兰提供安全保障的协议。说到底，如今的俄乌局势，已经不是美国想要干预停止就能停止的，他如今结束的前提是必须保障各方能够获得他们想要的东西，比如说乌克兰想要的领土完整和俄罗斯的战后赔款，俄罗斯想要的乌克兰的土地等等。

2025年上半年的出口数据：1、东盟3225亿美元，2、欧盟2675亿美元，3、美国2156亿美元，4、香港1503亿美元，5、拉美1410美元，6、非洲1030亿美元，7、日本777亿美元，8、韩国709亿美元，9、印度653亿美元，10、俄罗斯472亿美元。其他的国家占据的额度比较小一些，但是不管怎么说，各大市场里面，只有美国下降了近11%，俄罗斯下降了近9%。不过对俄罗斯的数据，应该不够真实，没有Swift，是无法通过美金计算数据。当然了这是现在的出口情况，其他的市场一直在增长，是因为大家都在发展。美国市场减少了接近11%，就是因为美国执行的全新的关税战略，出现了一定的贸易量下滑，这个是可以理解的。但是俄罗斯的贸易量下滑，就比较难以理解了，毕竟咱们对俄罗斯是一个逆差国。我们每年从俄罗斯进口的石油和天然气，以及各种资源，是非常巨大的金额，但是俄罗斯进口我们的货物的金额却不够，所以俄罗斯在我们国家，算是一个逆差国。总体而言，2025年上半年的贸易局势，仍然比较正常，还能够得到更好的发展。但是有没有做到更优秀的局面，现在不好说，这才是当前最重要的发展趋势。世界贸易变得不那么好了，但是我们不要灰心，局势仍然可控。

与俄美彻底分道扬镳！中方新一代坦克亮相，西方专家叹服无法匹及。全球主战坦克的发展长期被俄美两大流派主导，一方强调重甲巨炮，另一方追求机动与态势感知。然后，最近亮相的中国新一代坦克的崛起正以不可辩驳的事实，宣告一个全新方向的诞生——一种基于信息化、智能化作战的先进思路，这与俄美传统路线彻底分道扬镳。俄罗斯T-14“阿玛塔”：俄罗斯并非没有前瞻概念。T-14曾高调展示无人炮塔、主动防护系统等创新设计。然而，现实困境使其沦为“纸面先进”。美国M10“布克”与未来坦克探索：美军同样寻求突破，但深层次问题导致其步履蹒跚。美国陆军对未来陆战形态（如轻型化、分布式作战）长期存在争论，导致新一代坦克（NGCV-OptionallyMannedTank,OMT）项目目标反复调整。空军力量优先战略也持续挤压陆军预算空间。成本恶性循环：以M10“布克”轻型坦克为例，其作为MGM-166导弹发射车替代品的定位本应控制成本，但其单价在立项后迅速飙升，远超最初预期（据报道超过1200万美元），最终导致采购数量被大幅削减（从最初计划的500+辆削减至不足百辆），项目濒临搁浅。更重型的OMT项目同样因技术和成本风险过高而推进艰难。中国新一代坦克（以VT-4A1为代表及后续型号）的成功，绝非单一平台的胜利，而是其背后“体系化作战”理念的彻底贯彻与实现的成果：信息融合中枢，新一代坦克是高度网络化的战场节点。公开资料显示，其装备了高速、抗干扰的宽/窄带融合数据链系统，不仅能与己方其他坦克、步兵战车实时共享目标信息、战场态势，更能与旅/营级指挥控制系统无缝链接，接收并处理来自无人机、卫星、地面传感器等多源情报。这使其从“孤勇者”转变为体系中的“感知触角”和“火力终端”。无人机协同作战，体系化理念的核心体现。中国坦克在设计之初就深度整合了无人机（尤其是小型旋翼无人机）的指挥控制能力。坦克车长可直接在车内操控无人机起飞侦察，实时回传的高清图像与目标数据直接叠加在车长/炮长观瞄系统上。实战化演习画面清晰展示了坦克利用无人机进行超视距侦察、目标指示、战损评估的全过程，大幅延伸了感知范围和打击精度。这种“有人-无人”协同模式已成为中方装甲部队的标准战术。中方用实实在在的装备列装、成熟的协同战术和公开验证的性能数据，证明了这条道路的有效性，并正在重新定义现代陆战装甲力量的游戏规则。西方包括简式防务在内的专家感慨已经被超越，正是对这种体系化优势及其所代表的全新发展方向的客观认知。

快报！快报！泽连斯基正式宣布2025年8月21日，乌克兰总统泽连斯基放出一个大消息：他已和美国总统特朗普团队谈妥了安全保障问题，未来7到10天内就要敲定具体方案，而且最好赶在他和普京见面之前搞定！表面上看，这像是和平进程的一大步，美国带着约30个"志愿联盟"国家给乌克兰撑腰，安全架构似乎指日可待。可没想到，俄罗斯外长拉夫罗夫直接泼了冷水，说没俄罗斯参与的安全谈判就是"死胡同"，俄军同时在哈尔科夫等地狂轰滥炸，一天内宣称打伤超1300名乌军！这一局面，真是越看越复杂，几乎没有人能猜到最终会是什么样子。泽连斯基与特朗普团队的谈判若真能达成某种形式的保障协议，看似是乌克兰争取到的一个重大胜利，也能为战后的重建和未来的国家安全打下一个较为稳固的基础。但问题是，这种外部干预是否真能帮助乌克兰解决根本问题？显然，俄罗斯并不买账，拉夫罗夫的回应直接表明了俄方立场：“没有俄罗斯参与的谈判，永远不可能达成真正的解决方案。”而且，俄军的进攻依旧凶猛，这也让外界质疑，俄罗斯到底是在利用这些谈判作为拖延时间的工具，还是想借机重新调整战略，进而改变战争的动态？看似美国和西方阵营能为乌克兰提供安全保障，但大家都知道，真正的关键在于俄罗斯。没有俄罗斯的认同，无论多强的国际支持和保证也只是空谈。就像拉夫罗夫所说的，如果谈判没有俄罗斯参与，乌克兰可能不过是走进了一个死胡同。这一点，显然不容忽视。与此同时，虽然乌克兰得到的支持看似令人鼓舞，但长远来看，这种依赖外部力量的安全保障是否能为乌克兰带来真正的稳定，仍然是个大问题。在现实政治面前，任何国家的“援助”背后都隐藏着复杂的利益关系。乌克兰是否会成为大国博弈的牺牲品，或者说这种外部依赖是否会长期束缚乌克兰的自主决策，恐怕只有时间能给出答案。更重要的是，这样的局面是否会让乌克兰的国际形象受损？西方的安全保障，能否在俄罗斯的压力面前保持一致性和有效性？看似美国已经调集了“志愿联盟”国家，但这些国家的战略目标是否能统一，是否能够承受随时可能变化的地缘政治压力，都是值得思考的问题。而俄罗斯不断的军事打击，虽然暂时给乌克兰带来了巨大的压力，但从另一方面看，俄方显然还未准备好放手。这表明，战争远没有结束，尽管国际社会的目光已经集中在这些安全谈判和协议上。对于俄罗斯来说，谈判桌上的每一份协议可能并没有太大吸引力，真正的博弈或许还是在前线展开。在这种情况下，泽连斯基是否能保持他所作出的承诺，推动这些谈判向前发展，或者是否会面临更大的军事压力，这一切都充满不确定性。而俄罗斯是否会因美国的支持而在谈判桌上做出让步，也是一大疑问。各方的博弈，恐怕远远没有我们想象中的那么简单。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。赖连斯基泽连斯基腐败乌总统动态张连斯基泽连斯基发布会泽连斯基遇袭泽连斯基忏悔录

俄罗斯军事专家分析中美冲突，如果有一天，中美陷入战争，美国将会联合亚洲军事同盟国，集体攻击中国，这些国家将包括韩国、日本、澳大利亚、菲律宾等国，这些国家有大量的美军基地，到战时，这些国家可能会丧失自主决断的权利，所以中国应该提前做决断，提前警告这些国家，如果一旦出现这种局面，中国将不得不首先消灭这些国家，尤其是韩国、日本，希望这些国家保持清醒的头脑，不要陷人民于不义之中。要我说，这话一半是事实，一半得打个问号。先看美军在这些地方的基地。日本的横须贺港停着美国第七舰队的航母，普天间机场的直升机整天在冲绳岛上空转悠。韩国的乌山空军基地、群山基地，常年驻扎着美国的F-16和A-10。澳大利亚的达尔文港，美军海军陆战队轮着番儿地来驻扎。菲律宾更不用说，最近刚对美国开放了9个军事基地，苏比克湾、克拉克机场这些冷战时期的老据点又热闹起来了。这些基地确实像一颗颗钉子，扎在亚太地区的关键位置上。但要说这些国家会彻底丧失自主决断权，跟着美国一起冲上来，那就有点想当然了。日本去年刚把防卫预算提到GDP的2%，看着挺积极，可岸田文雄每次提到台海局势，都在强调“不想卷入冲突”。韩国总统尹锡悦虽然跟美国走得近，但韩国民间反美情绪一直没断过，光是驻韩美军军费分摊问题，两国就吵了好几年。菲律宾更现实，小马科斯一边让美军用基地，一边又派经贸团来中国签大单，算盘打得噼啪响。这些国家心里都有本账。日本经济对华依赖度超过20%，丰田、本田在中国的工厂要是停了，国内汽车产业就得瘫痪。韩国的三星、LG，在中国有上百个供应链工厂，真跟中国撕破脸，三星电子的利润得掉一半。澳大利亚前两年跟中国闹僵，红酒、煤炭出口暴跌，现在好不容易缓和点，怎么可能再跳进火坑？菲律宾更别说了，每年从中国拿的投资和援助，能撑起好几个民生项目，真要选边站，老百姓第一个不答应。再说说“首先消灭这些国家”的说法，这根本不符合中国的行事风格。中国国防白皮书里写得明明白白，坚持防御性国防政策，从不搞先发制人。去年佩洛西窜访台湾，解放军环岛军演，炮弹都落在台岛周边了，也没伤及任何民用目标。反观美国，当年打伊拉克、阿富汗，哪次不是先动手？中国向来是人不犯我我不犯人，真要到了万不得已，也只会针对直接参战的军事目标，怎么可能把整个国家列为打击对象？这些亚洲国家其实比谁都清楚，跟着美国混没有好下场。美国在阿富汗撤兵时，把盟友扔在那儿不管不顾。俄乌冲突里，欧洲国家跟着美国制裁俄罗斯，结果自己能源价格飙涨，工厂关门的一大片。韩国前总统文在寅就说过，不能做美国的“附庸”，这话道出了不少国家的心声。中国早就用行动发出了警告。去年美国在菲律宾部署新基地，解放军就在南海搞了联合演训，山东舰航母编队直接开到马尼拉附近海域。日本炒作“台湾有事就是日本有事”，中国火箭军试射的东风导弹，精准落在琉球群岛东部海域。这些动作不是威胁，而是告诉这些国家，别趟浑水，趟不好就得淹着自己。说到底，这些亚洲国家夹在中美之间，最聪明的做法是保持中立。真要被美国绑上战车，先倒霉的肯定是自己。韩国的首尔离朝韩边境才几十公里，日本的东京湾就在中国导弹射程内，菲律宾那些美军基地，更是在南海岛礁的火力覆盖之下。