玩酷网

为什么特郎普要乌克兰投降？其实原因很简单:老美的真实意图是，不是消灭中俄，而是削弱中俄，保持在世界上的主导地位，欧洲洲乌克兰已经和俄互相消耗差不多了，再利用日韩菲台来削弱东大，那老美还能再统治世界两百年。再打下去，只能与核战越来越近。这不是美国想要的。目前来说，显然是俄罗斯赢了，占领了乌1/5的土地。俄罗斯的胜利，根本原因是中俄战略合作的胜利。对于美国来说，他不愿意俄太强，更不愿意俄倒下。没有俄的牵制，欧洲还会依附美国吗？欧洲胜利了，美国还有羊毛薅吗？欧洲还会听美国的吗？美国哪有为别人着想的好心。美国是为下一步围堵中国拉拢俄罗斯呢，只要俄罗斯渐渐与中国拉开距离，中国独立对付美欧是比较吃力的，所以美国牺牲乌克兰的利益满足普京的要求，离间中俄关系，一心想的全是美国的利益。

有人说，普京执政到最后，肯定会想办法跟美国搞好关系，甚至“倒向”美国，不是为了国家，而是为了他自己和家人的安全。这个说法的逻辑起点是俄罗斯的一个“老传统”：清算前任领导，从斯大林时代就这样，下场好的没几个，当年的叶利钦，就是怕自己下台后被整，才千挑万选了普京接班，并且让普京签了豁免令，保他安度晚年。但现在轮到普京了，情况完全不同，他很难复制这套流程，找到一个绝对听话又能保他全家无忧的接班人，所以，网上很多人猜，普京的“B计划”就是：把家人和财富送到世界上最安全的地方——美国。这可不是说送就能送的“快递”，要想让美国愿意并能够接收和保护他的家人，普京现在就必须开始和美国“讲和”，注意，这里说的不是和整个西方（比如英法德），而是专门和美国做交易。美国的算盘很简单，让俄罗斯既不至于崩溃也不够强大，如果俄罗斯完全融入欧洲，欧洲实力会过于膨胀，如果它被逼到绝境彻底倒向中国，就会形成让美国棘手的中俄联盟。理想状态是控制俄乌冲突规模，最终以俄罗斯获得克里米亚和乌东部分领土收场，表面上保全了颜面实则国力受损，沦为依赖能源出口的经济体。这样十年后欧洲格局将趋于稳定，战争结束后的俄罗斯继续向欧洲、印度、日本出售油气维持经济运转，虽保持名义上的独立，但在经济和安全领域仍需仰仗美国，实质上形成对美依附关系。那对中国有啥影响呢？关系会“退回”到俄乌战争之前，贸易该做还是做，但之前那种被战争逼出来的“背靠背”、“无上限”的过热关系会降温，俄罗斯不会再那么迫切地需要中国，对中国的态度也会回到以前那种又合作又有点防备的正常状态。普京为了给家人找条安全的后路，晚年必须投靠美国→所以现在就要开始铺垫，缓和美俄关系→美国乐见其成，因为它本来就想要一个被削弱、又依赖美国的俄罗斯→最后，俄罗斯和西方（尤其是美国）的关系缓和，但和中国的关系会相对变冷一些。这个说法听起来逻辑自洽，但我觉得把复杂的国际政治简化成了“宫斗剧”，可能想得太简单了。第一，普京的人设不允许他这么做，他花了二十年把自己打造成一个硬汉、一个敢于对抗西方的英雄，如果在最后关头为了家人向美国低头，这等于亲手砸碎自己的神坛，他毕生经营的政治遗产会瞬间崩塌，这对他这种性格的人来说，可能比死还难受，俄罗斯的民族情绪也不会答应。美国的承诺靠得住吗？今天拜登答应保护你家人，明天特朗普上台，可能立马翻脸不认账，把身家性命寄托在美国变幻莫测的内政上，这风险太大了。更何况，家人到了美国，不就成了“人质”吗？以后美国用他们来要挟普京或下一任俄罗斯政府，怎么办？这哪是安全，简直是自投罗网。第三，中俄关系不是过家家，说冷就冷，经过这次战争，俄罗斯已经看清了谁才是真正能帮它顶住西方压力的伙伴，它已经被西方彻底孤立，除了深化与中国的合作，它几乎没有其他战略选择，这是一种结构性的关系，不是普京一个人说变就能变的，中国庞大的市场和完善的工业体系，是俄罗斯生存下去的必需品。普京当然在乎家人，但他更在乎权力和历史地位，他的选择会更倾向于在国内安排好一切，确保权力平稳交接，并让接班人绝对保证他家族的安全和地位，这比去求美国要靠谱得多。国际政治是一场冷酷的象棋游戏，而不是温馨的家庭伦理剧，驱动国家走向的，永远是深层的利益计算和结构性矛盾，而不是领导人个人的那点家务事，普京这盘棋的最终结局，更可能取决于国内权力的稳固程度，而不是他为家人选择了哪个国外的避难所。

真被中方说对，普京不吃午宴，刚回国港口被炸，亚速军偷袭8村镇。普京不吃午宴回到俄罗斯，不料刚回国港口就遭到了轰炸，而亚速军更是直接偷袭攻下8个城镇？此情况更是被我国预测准了？据了解可知，普京和特朗普此次的会晤具体事宜已经遭到了曝光，其中更是详细记载了没有成功举行的午宴，可谓是让人大吃一惊。因为虽然说普京和特朗普此次并没有达成任何的纸质协议合作内容，但是对于两国元首会晤的事情以及具体的安排事宜，这些都是属于机密文件。但美国方面，却将两国元首会晤的具体事项全部都没有保密好，甚至还遭到了曝光，可谓是十分的不机密，也是十分的不注重安全性的审查了！直接把美国情报系统的“裤衩”扒了个精光！根据美媒披露，特朗普原本准备在阿拉斯加给普京办一场“白头鹰主题午宴”，菜单里连焦糖布丁的摆盘都设计好了，结果这些机密文件居然被遗落在酒店公共打印机里！而且还是整整八页！其中不仅包含特朗普给普京准备的礼物清单、就连午宴上菜顺序，以及俄方人员的名字发音指南都明明白白写着。消息一出，气的普京连午饭都没吃，掉头就走。却没想到，专机刚回国，就遇上港口被炸和亚速军偷袭。根据乌方披露，他们用FPV无人机精准命中了俄罗斯奥利亚港口的伊朗运输船，船上满载的“见证者-136”无人机零部件瞬间灰飞烟灭。紧接着，陆军部队开始行动，用火炮洗地迅速攻下8个村镇，而这里恰好位于顿巴斯地区的物流要道，这意味着，未来俄罗斯的后勤保障将会更难送到前线。其实中方早就提前预判了这场会晤的“连锁反应”！早在2024年换囚行动时，中国外交部就呼吁美俄通过对话解决问题，2025年5月，普京访华时，我们还一再强调，必须要注意“后备力量运输枢纽”的安全稳定。当时俄方并没有将其当回事，现在看来，果真早有预料！不过泄密其实也是美国一贯的“传统”了。还记得2013年斯诺登泄露“棱镜计划”时，美国政府信誓旦旦说“这是最后一次大规模泄密”，结果2024年中情局工程师舒尔特又把黑客工具库卖给维基解密，直接导致美国网络战能力倒退十年。敢情美国的保密系统是“薛定谔的保险箱”，关得住文件关不住粗心大意的雇员？这场闹剧背后，折射出的是美国霸权的式微。从机密泄露到战术被反制，美国的“全球警察”形象正在崩塌。而中国，则用事实证明，真正的大国智慧，不是靠耍小聪明搞情报战，而是靠脚踏实地的战略定力。当美国还在为打印机里的文件焦头烂额时，中国已经在国际舞台上稳步推进自己的和平发展之路。或许，这就是为什么越来越多的人开始相信，在国际政治这场棋局中，中国才是真正的“下棋人”，而美国，不过是那个把棋子撒了一地的“熊孩子”。

🌛俄罗斯要是敢配合美国打压东大，那中俄合作估计是没戏了。一旦到时候中俄关系破裂，那欧美首先收拾的只可能是大俄，不会是东大，东大自成一系，不依赖欧美，反倒是欧美离不开东大制造，大俄则会被欧美经济制裁，再加上代理人战争把他拖垮，最终大俄很可能像苏联一样解体，烟消云散！就算俄罗斯真的掉头投向西方，也别指望能得到真心的接纳。原因非常清楚，俄罗斯本身就是西方眼里的巨大隐患。它庞大的核武库和独立的军事能力，让美国和欧洲既忌惮又防备。对他们来说，俄罗斯永远不可能成为真正的“自己人”，最多顶多是一个临时的工具。美国历来的做法就是先利用、再抛弃，它要的不是合作，而是削弱。俄罗斯若真这样选，极可能短时间被利用，之后慢慢被拖垮，到头来比不上现在的局面。俄罗斯目前自己状况也很尴尬，经济高度依赖能源，产业结构比较单一。经过多年制裁，资金、技术、贸易通道都受限制，要不是东大持续采购，他们的财政和市场早就顶不住。更重要的是，在外交层面，东大的支持让俄罗斯没有完全被孤立。因此，东大对它来说，并不只是互惠生意的伙伴，而是能让它维持基本运转、避免崩溃的关键支撑。如果真走错方向，俄罗斯可能会陷入严重的财政崩盘，社会动荡会扩大，周边冲突也可能被外部推波助澜。那样的发展，甚至可能导致国家出现类似苏联那样的分裂局面。不过，中俄合作并不是简单的利益交换，而是在面对共同的外部压力下形成的战略绑定。双方需要彼此来维护区域稳定，同时也为自己争取生存和发展空间。从这个角度看，俄罗斯并不是有很多道路可走，它只能选择继续和东大捆在一起。俄罗斯在未来的选择其实并不复杂，它要考虑的不是“想要”什么，而是“能有什么”。失去东大的支持，俄罗斯几乎没有退路，即使尝试倒向美国，也只会落得被利用、被分化的结局。而对东大来说，保持对俄关系稳定，也是一种稳固地区格局的方式。站在国际博弈的大背景里，中俄的背靠背并不是偶然，更像是形势倒逼。虽然未来可能还会有摩擦和博弈，但这个战略支点如果断开，俄罗斯承受不起，东大也不会乐意看到。所以说，与其寄希望于所谓的西方接纳，不如认清现实，把合作的重心放在能够真正带来益处的地方。

#美国部署金穹将引发俄对等反制#【俄媒：美国部署“金穹”将引发俄对等反制】据俄罗斯《观点报》网站8月14日报道，美国正在继续升级其导弹防御系统。据西方媒体报道，美国雄心勃勃的“金穹”系统将分为四层，总成本高达1750亿美元。专家认为，美国如此大规模强化导弹防御系统，将迫使俄罗斯重新审视对美核威慑的实施策略。美国公布了“金穹”导弹防御系统的细节。该系统将分为四层：一个天基层和三个陆基层，且有11套短程导弹发射系统分布在美国本土、阿拉斯加和夏威夷。路透社称，建造中的“金穹”系统在技术上非常复杂，总成本预计高达1750亿美元。该系统预计在2028年建成。“金穹”计划大体上旨在建立一套多层导弹防御系统以保护美国本土，但“金穹”系统并非牢不可破。在必要时，俄罗斯将发射大量假目标和干扰释放器，并采用针对导弹防御系统组成部分的物理对抗手段。这样一来，莫斯科便能击破美国最强大的导弹防御系统。俄罗斯科学研究和民间倡议发展支持机构“基础”基金会主席阿列克谢·安皮洛戈夫说：“任何国家的全球核威慑体系都由攻击能力和防御能力组成。这两个部分彼此紧密关联并共同发挥作用，整个体系的总体效能取决于这两部分的质量。”他解释说：“因此，如果潜在冲突的一方拥有大量攻击弹药和拦截导弹，对另一方来说，‘率先实施齐射’就变得非常重要，因为这能确保攻击方获得优势和更高生存概率。这一现象被称为‘安全困境’，即在某些情况下，一国为加强自身防御能力而采取的行动会被其对手视为潜在危险。”安皮洛戈夫说：“实际上，目前的白宫主人试图大规模扩充威慑体系的组成部分，这对双方而言都是沉重负担。俄罗斯面临的威胁显而易见：如果美国的防御系统变得无比强大，这将最大限度地减少美国在俄罗斯实施反击时可能遭受的损失。因此，先发制人的战术可能对华盛顿有利。”“当然，‘金穹’的部署将迫使俄罗斯采取对等回应举措。俄罗斯可通过大量部署‘先锋’高超音速导弹来完全替换现有攻击武器。此外，《新削减战略武器条约》即将于明年到期。”他补充道。安皮洛戈夫说：“正是这份文件长期限制了俄罗斯武器数量的增加。考虑到美国国内现实已发生变化，俄罗斯可能作出拒绝延长该条约的决定。这样一来，这一‘安全困境’将因可能实施的攻击规模变大而得以消除。”“此外，参与特别军事行动的经验让俄罗斯武装力量获得了有关本国导弹防御系统工作原理和缺陷的大量数据。因此，俄罗斯还可能大幅扩大受保护的区域，例如将本国的全部欧洲部分领土置于保护之下。”这名专家说。他还表示，在普京与特朗普会晤前的几天，关于“金穹”运作模式的首批详细信息突然冒了出来，“大概有人在以这种方式向公众预告两位领导人会谈的部分话题”。“与此同时，特朗普现在正以（美国前总统）里根的风格行事，即借助抽象的威胁来对俄施压，但我所列举的应对方案的成本仅为‘金穹’造价的几分之一。因此，在我看来，俄罗斯能够在与美方的对话中实现最优的威慑方案。”安皮洛戈夫说。俄罗斯外交学院当代国际问题研究所全球研究和国际关系中心主任瓦季姆·科久林认为，外界应当考虑到，“金穹”计划已成为特朗普与选民沟通的基础，“也就是说，从某种意义上讲，这是特朗普的旗舰计划，他在目前阶段显然不愿放弃它。而对该计划的高调宣布，可能成为俄美开始讨论建立双方均能接受的相互威慑规则的起点”。（编译/赵志鹏）

#美财长直言印度是奸商#【美财长：印度就是在牟利，中国的情况“完全不同”】印度和美国近日博弈不断。美国屡屡拿印度进口俄罗斯石油说事儿，并祭出“关税大棒”，印度则选择“硬刚”。当地时间8月19日，美国财政部长贝森特（ScottBessent）在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时对印度发起指责，称其在俄乌冲突期间通过大幅增加俄罗斯石油的采购量牟利，并表示华盛顿方面认为这种情况“不可接受”。贝森特表示，俄罗斯石油目前在印度石油总采购量中的占比已达42%，而在俄乌冲突爆发前，这一比例还不到1%。“印度就是在牟利，他们在转售石油，”贝森特说，“我将其称之为‘印度式套利’，低价购入俄罗斯石油，加工成成品油后再转售。这种情况在战争期间突然出现，这是不可接受的。”本月初（8月6日），美国总统特朗普宣布对印度商品加征25%的额外关税，使总关税水平达到50%。这项额外关税措施将于当地时间8月28日生效，特朗普声称，这是为了“惩罚”印度继续购买俄罗斯石油的行为。他还表示，自己并不热衷于与印度进行更多的谈判。对此，印度方面抗议美国的行动“不公平、不公正、不合理”，并指出美国每年仍从俄罗斯购买价值数十亿美元的化肥和铀。在采访中，当被问及美政府为何不对中国采取类似关税手段时，贝森特表示，情况“完全不同”，没有像印度那样进行“套利”活动。

欧洲又开始“整活”了！据法国媒体报道，由于中国邀请俄罗斯总统普京出席9月3日阅兵仪式，部分欧洲国家外交官正在考虑集体拒绝出席。说白了，欧洲来不来，我们的阅兵仪式照样举行，反而你们不来才是最亏的。为什么？近期，美国与欧洲国家进行的经贸谈判让欧洲承受巨大经济压力。如果继续信赖美国并做出妥协，欧洲经济必然受损。而此次阅兵仪式则是一个摆脱美国压榨、寻求多边合作的机会，中国一直秉持共赢原则，与其他国家的合作可获得实实在在的利益。况且，近年来欧洲听从美国建议对中国采取单边制裁，不仅未达成预期效果，还引来中国反制，得不偿失。如果继续在贸易战中与中国作对，很可能遭受更大打击。出席阅兵，则有助于缓解经济矛盾，争取更多好处。再者，欧洲在俄乌战争中不仅在战场上出钱出力，还被美国“坑”了一笔，如不寻求其他合作，将背上更大外债压力。而且，已经有很多欧洲国家确认出席，只有个别国家想学美国“加戏”，向中国讨好，但中国不会特别迁就他们——毕竟，美国作为世界霸主，中国都不理特朗普。归根结底，欧洲不来中国，我们毫无损失；反倒是欧洲会错失一个增强经济的机会。届时阅兵结束，看到其他国家实现共赢，那些不来的欧洲国家可就要后悔了。

俄罗斯要是继续这样被消耗下去，会不会灭亡？说实话，即使世界上只剩下中国、美国和俄罗斯三个国家，别的国家都没有了，这三个也不会轻易灭亡。开头先抛个硬核观点，现代大国，尤其是拥核大国，想被“灭亡”的难度，堪比中彩票头奖。最近网上老有人讨论，俄罗斯在乌克兰战场上被持续“放血”了好几年，会不会有一天突然就垮了，甚至崩盘？这事儿吧，咱们得把情绪放一边，用最冷静的眼光看看地图、算算家底，结论可能和很多人想的不一样。先从最直接的军事层面看，从2022年2月冲突全面爆发到现在，三年多过去了，仗确实打得异常残酷。乌克兰在西方源源不断的军援下顽强抵抗，俄罗斯则承受了多轮严厉制裁和巨大的人员装备损失。光看表面，这确实符合“被消耗”的特征，但“消耗”离“灭亡”还隔着十万八千里。俄罗斯的经济结构很特殊，能源和粮食这两大命脉牢牢攥在自己手里。2024年以来，靠着能源出口转向亚洲等新兴市场，其经济反而表现出一种诡异的韧性，虽然日子紧巴，但远没到山穷水尽的地步。西方制裁的效果，远比预想的要复杂，也更有局限性。再说最核心的，核武器，俄罗斯拥有世界上规模最庞大的核武库，这是它最后的、也是绝对可靠的“护身符”。国际关系中有个最基本的逻辑叫“相互确保毁灭”，意思很直白，就算你美国有能力把我的国家彻底摧毁，但我也有能力在毁灭前按下按钮，拉着你同归于尽。就凭这一点，任何外部力量试图直接威胁俄罗斯国家生存的行为，都会触发人类无法承受的风险。所以，所谓的“消耗”，其上限被牢牢锁死在一个非常高的阈值之下，根本不可能触及“亡国灭种”那条线。特朗普总统在2025年初重返白宫后，虽然一再声称要“迅速结束战争”，甚至对乌克兰的未来表现出模糊态度，但其团队在处理对俄关系时，对“核风险”这个红线同样心知肚明，动作非常谨慎。那我们再往深里想一层，国际政治的本质是什么？是大国博弈。目前的世界格局，中、美、俄是三个最大的玩家，形成了某种动态平衡。俄罗斯的存在本身，对中美而言就具有巨大的战略价值，假设，只是假设，俄罗斯真的虚弱到快要散架的地步，会出现什么情况？那意味着现有的全球力量平衡被彻底打破，整个欧亚大陆将陷入一场前所未有的地缘政治黑洞，失控和混乱将是唯一的结果。无论是中国还是美国，都不会愿意看到这种爆发性的混乱局面。一个稳定的、哪怕只是相对稳定的俄罗斯，符合所有大国的利益，至少是目前阶段的利益，这其中的复杂性，远远超过了“支持谁反对谁”的简单站队。所以，回到最初那个有点极端的问题，就算世界只剩中美俄三家，它们也会以一种“斗而不破”的诡异方式共存下去。因为这三个国家都太大了，手里的牌太多了，尤其是核武器让“掀桌子”的成本变成了无穷大。这场冲突的结局，更有可能是各方在打累了之后，找到一个都能下台阶的方案，进入一场漫长的“冷和平”，而不是某一方被彻底从地图上抹掉。未来的国际形势，其较低的可预测性正源于此，我们无法精准判断战争何时、以何种方式结束，但大国关系的底层逻辑，那个确保生存的底线，依然坚固地存在。总而言之，谈论俄罗斯的“灭亡”，是一个缺乏基本现实感的伪命题。它可能会因为这场战争而长期衰落、影响力大减，在国际舞台上被边缘化，但作为一个拥有核“保险柜”的世界大国，其基本盘依然稳固。这场冲突更多揭示的是现代战争的残酷性和消耗性，而不是大国生命周期终结的序幕，看国际新闻，震撼之余，还得抓住那些不变的根本规律。

乌克兰终于看清了中国的作用！原本以为俄罗斯最坚实的后盾是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正让俄罗斯能稳住阵脚的，其实是那个一直没有开口、也未提供过任何军援的国家——中国。没错，中国一句“不送军援”，比美国送来的十万吨炮弹还震撼！有人会问：中国不是和俄罗斯关系密切吗？为什么俄乌战争打到今天，中国一件武器都没送？答案很简单：中国根本不认同这场战争。从战争一开始，中国就一再呼吁谈判与和平，主张坐下来解决问题。但美国偏要插手，怂恿乌克兰上战场，逼迫俄罗斯动武。结果如今，乌克兰流血，欧洲遭殃，美国军火商赚翻，而中国呢？中国不选边站队，不参战，只提供粮食、药品、柴油和发电机……表面上看似无杀伤力，但其深远意义不可小觑：这些保障稳住了俄罗斯后方的“命脉”。没有这些，俄罗斯哪有精力打仗？这才是乌克兰最怕的。中国不靠出兵立威，不靠军援树敌，而是靠一句“不参战”，赢得了俄罗斯的信任、欧洲的尊重，以及全球的关注与默许。乌克兰最终明白了，中国的“不出手”，才是真正的大手笔。这场博弈中，谁才是幕后最大玩家，一目了然！

真得警惕了！2023年，俄罗斯主流媒体分析：中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，俄媒警告，别以为有航母和导弹就能高枕无忧。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2023年，中国学者在《中国舰船研究》上做过一次海军作战模拟，这不是普通的研究，而是一场把未来可能发生的冲突搬上推演桌的演习，研究里出现了一个名字叫“蓝盟”的假想敌。这个联盟不是一个国家，而是由美国、日本、澳大利亚、韩国等多国组成的联合力量，模拟的场景很惊心动魄，一艘中国军舰要同时面对十余种导弹和鱼雷的连续打击，通信系统也几乎被瘫痪。如果说一对一的对抗已经很难应付，那多国的围攻更是让人心里一沉，俄媒在报道中直言，这种情况绝不能掉以轻心，哪怕拥有航母和导弹，也远远不能保证安全。为什么美国要千方百计拉上盟友？原因其实并不复杂，单独面对中国这种大国，美国自己也会觉得压力太大，它希望把风险和成本转嫁出去，让别人提供基地，分担军费，还能共享情报。于是像AUKUS、五眼联盟、日韩安保条约，甚至北约的“印太化”，全都成了美国的棋子，表面看是同盟，其实是一张把中国困在第一岛链的网络。日本、韩国和菲律宾的位置刚好形成一个环，把东海和南海同时盯死，加上关岛、迪戈加西亚这些海外基地，就像一道层层收紧的绳索，美国的算盘打得很响，目的就是要在中国家门口制造一个多国的包围圈。但这些盟友真会铁了心跟着美国走吗？情况并没有那么简单，日本虽然军费在飙升，可对中国的经济依赖也很重，中国是它的第一大贸易伙伴，如果真开打，日本的经济首当其冲。韩国更是自顾不暇，首尔离朝鲜边境只有几十公里，根本不敢在台海问题上贸然出头，澳大利亚嘴上跟美国很亲密，可它三成以上的出口都流向中国，核潜艇计划还在拖累财政，真要派兵和中国作战，经济会先出问题。印度和东南亚一些国家也各有算盘，印度更关心陆上边界安全，不会轻易把兵力投到台海，越南、马来西亚这种国家则明确表示不愿意选边站队。欧洲因为俄乌冲突已经焦头烂额，连自己的能源和经济都难以顾及，别说远赴亚太了，看似人多势众的同盟，其实各怀心思，并不是铁板一块。说到中国自己的底气，过去这些年军力确实发生了翻天变化，三艘航母战斗群已经成型，福建舰的电磁弹射还走在世界前列，055型万吨驱逐舰成为海军新的支柱，能同时承担防空、反导和反潜。空军方面，歼二十数量突破两百架，具备了隐身和远程打击的优势，东风系列导弹更是让美国航母不敢轻易靠近，从东风十七的高超音速机动，到东风二十六的反舰打击，都让对手心里打鼓。面对这些成果，俄媒承认中国已经具备足够硬的实力，但同时也提醒，一旦多线作战，压力依旧不可低估，毕竟现代战争不仅比拼装备，还比拼能否承受长期的消耗。网络攻击和舆论战也同样危险，通信被干扰，信息被操控，甚至国际社会的认知被误导，都会让战场之外的局势变得更复杂，历史已经证明，单靠武器是不够的。甲午战争就是因为技术和体系上的差距导致惨败，而过度的自信同样可能带来灾难，大国博弈需要的是冷静的战略，而不是盲目的豪气。俄媒在报道中还提到一个重点，那就是民间力量的作用，现代社会的人民战争和过去不一样，不再是人海冲锋，而是国家整体动员。工厂可以在短时间内转产军需品，科技公司积累的无人机、通信加密和芯片技术可以快速转化为军用，商船和渔船在战时可以承担运输和补给，预备役和民兵则能成为技术骨干。互联网在舆论战里也有巨大的能量，数以亿计的用户能够形成信息反击的浪潮，这些资源在和平时期看似普通，一旦战争爆发，就可能成为重要的补充力量。从这一点上看，美国和中国有明显的差别，美国的本土远离战场，普通人对战争几乎没有直接感受，中国则不同，一旦战事升级，整个社会都会快速进入动员状态。这并不意味着一定会开战，而是说明在现代综合国力的比拼中，民间潜力是不可忽视的，俄媒强调，中国如果想在冲突中保持优势，就必须把军队和社会力量结合起来，形成一整套能够抵御多重压力的体系。最后要说的是，中美之间的竞争和摩擦不可能回避，但战争从来不是首选，真正危险的，是被航母和导弹的表面光鲜迷惑，以为这些就足够保证安全。事实上，对手准备的远不止军事，还包括经济、外交和信息等多方面的手段，只有在硬实力、经济韧性、军民融合和外交智慧上同时下功夫，才能在复杂环境中保持主动。警醒并不是恐慌，而是一种必要的清醒，面对可能的“蓝盟”联合压力，中国需要的是真正全面的准备，只有这样，才能在未来的风云中稳住自己的位置，不惹事，也不怕事。