玩酷网

就在昨天英国伦敦炸锅了就在昨天9月14日，英国伦敦彻底炸开锅了！极右翼组织头目汤米·罗宾逊一挥手，竟然召集了超过10万人（警方数据甚至说有15万）直接上街硬刚，举着牌子高喊“把他们送回去”，现场米字旗、美国旗甚至以色列旗乱飞，还有人戴着特朗普的MAGA帽子凑热闹，这阵仗被英媒称为“英国近代史上最大规模的右翼示威”！这次示威虽然表面上是为了表达对移民政策的不满，但从现场的旗帜、标语来看，问题背后显然更深层次。以色列、美国甚至特朗普的标志竟然一同出现在伦敦街头，这不仅仅是反移民，甚至有些人试图把这场示威变成一个全球性政治派别的联动。难道这是为了要表达“英国与美国及以色列在全球政治中的共同立场”吗？从这一点看，示威者的诉求不仅仅是移民问题，而是通过反对移民的旗号表达对全球化现象的不满，甚至是对这些国家的全球主导地位的不满。其实，汤米·罗宾逊的出现并不让人感到意外。作为极右翼的代表人物，他通过极具煽动性的言辞成功吸引了大量支持者。罗宾逊一贯通过激进的反移民立场，甚至以极端的言辞和行为赢得了大批粉丝。在这个背景下，越来越多的极右翼声音开始主张要保护“原生英国文化”，对他们来说，移民成了他们眼中的“敌人”，而支持特朗普的政治标志出现在示威现场，也从侧面反映出这些示威者的立场和情绪。但是，这样的示威真的能带来积极的改变吗？从历史的角度看，极右翼的兴起往往伴随着社会分裂的加剧。试图用排外的情绪去消除内部的不安，常常只会制造更多的对立，反而无法解决问题。移民问题固然存在，但它并非社会动荡的唯一根源，经济的不平等、政治的失衡、以及社会信任的崩塌才是导致这些极端情绪泛滥的深层次原因。极右翼通过对外部的攻击和指责，把问题归咎于移民群体，却忽略了更为复杂的社会经济背景。另外，这场示威也暴露了当前政治的一个重要问题，那就是对立情绪的加剧。越来越多的民众选择了极端立场，无论是极右翼还是极左翼，他们都试图通过激烈的行动来表达自己的诉求，而这种极端化的趋势只会让社会更加不稳定。更为复杂的是，很多时候这些激进的声音通过社交媒体得到了前所未有的放大作用，它们像病毒一样传播，迅速聚集更多的支持者，推动整个社会向两极化走去。当然，伦敦街头的这一幕也不是孤立的现象。全球范围内，极右翼势力正日益崛起，特别是在一些西方国家，类似的示威活动频繁发生。它们的共同特点就是将焦点集中在移民问题上，背后却隐藏着对全球化、对传统文化和价值观的强烈抗拒。移民成了这些示威者眼中的“替罪羊”，他们试图通过排外、民族主义的方式找回所谓的“失落的荣耀”。但这种方式不仅无助于解决问题，反而可能进一步加深社会的分裂，甚至加剧各族群之间的敌对情绪。如果这些极端情绪不断蔓延下去，未来的社会该如何应对这些分裂的力量？或许，英国及其他国家应该反思，是否真正理解了全球化和移民的复杂性，而非将问题简化为标签化的对立。真正的挑战不在于是否能推翻移民政策，而在于如何建立一个更加包容、理解和协调的社会，减少社会的不满情绪，让各个群体在平等和尊重中找到自己的位置。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国右翼英国党伦敦大说伦敦老大之争伦敦出差游行英国发圈英国伦敦局势

一对上海夫妇2022年带着钱移民美国，本以为是奔赴美好生活，结果2025年3月离奇失踪，一消失就是半年！警方抓到俩嫌疑人，这俩交代从夫妇银行卡转走660万美金，折合人民币5千多万啊！可这对夫妇死活不明，警方还在苦苦寻找。想想看，5千多万在国内妥妥能躺平，非要去美国，这下可好，生活没改善，人还不知去向。美国真有想象中那么好吗？真不是大家崇洋媚外，移民可得谨慎，别盲目追求所谓的“国外天堂”，结果竹篮打水一场空。大家觉得呢？

伦敦左右翼对抗：右翼反移民举英旗，左翼挺难民！超千警力维序据俄新社记者报道，右翼活动家汤米・罗宾逊在伦敦举行的集会上，参与者高呼“阻止船只”和“英格兰，英格兰”。此前，骑警和步警封锁了白厅政府区的部分示威者，并将他们限制在特拉法加广场，被围栏隔开的参与者仍高呼相同口号。近期，汤米・罗宾逊发起的“团结王国”集会参与者，先聚集在伦敦罗素广场，随后从这里游行至白厅政府区。不少人手持带有圣乔治十字图案及英国国旗元素的旗帜，还高呼反对首相基尔・斯塔默的口号，同时批评政府移民政策与他们眼中对言论自由的限制。罗宾逊此前称此次活动是“言论自由的庆典”，其反对者则将其定义为“仇恨和谎言的庆典”。组织者提到，游行者会高呼已故美国保守派政治家兼活动家查理・柯克的名字，相关视频显示部分示威者还携带了他的肖像。罗宾逊曾表示有数百万人参与此次示威，并发布航拍视频显示街道人流密集；而伦敦警察厅向《卫报》透露，当时伦敦街头的抗议者约十余万名。同一时期，伦敦还出现了一场小规模反抗议活动。左翼活动人士反对限制移民，认为英国应接收难民，警方已调动超一千名安全人员维护现场秩序。

已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。这话没绕弯子，核心就一个：与其盯着人家的阅兵式较劲，不如算算自家农场的账本——合作才能共赢，对抗只会两伤。今年特朗普在自己生日搞了场阅兵，花了差不多4500万美元，非要让坦克和战机上街展露一下军威，34匹马都来凑数。热闹归热闹，可美国民众并不买账，同一天“无王日”的大规模抗议，几乎席卷全国，移民政策收紧让许多人站到了街头，有2100多个城市参与，纽约5万人冒雨上街，洛杉矶2.5万人举着标语堵路，连3600人的山区小镇都有600人出来喊话，场面非常混乱。为啥？还不是特朗普非得毫无征兆的收紧移民政策，原本给农场干活的移民劳工，要么被搜捕吓跑了，要么干脆被驱逐了。美国农业部早有数据，农场里42%的工人都是没合法身份的"黑工"，这些人干着美国人不愿意干的累活，撑起了每年23亿美元产值的农业经济。结果特朗普一边派国民警卫队去洛杉矶搜捕移民，一边又在艾奥瓦州演讲说"农场主担保就能留"，这政策反复得比加州的天气还快，农场主们看得直迷糊：到底是要抓人还是要留人干活？最后只能眼睁睁看着地里的收成烂掉！几个月后北京的阅兵又成了世界关注的焦点，新加坡《联合早报》盯着"东风-61"导弹看不够，卡塔尔半岛电视台却说对了重点：这不是单纯的肌肉秀，是历史记忆和现实力量的双重表态。一万多名官兵走过天安门广场，展示的"航母杀手"导弹和隐形无人机够先进吧，但更打动人的是结尾那8万羽和平鸽和8万只气球飞向天空的画面。俄罗斯专家看得明白，这是一流军事强国在说"我们有能力保家卫国，更愿意守护和平"。特朗普大概没仔细算过农场账本，美国农业部的数据摆在那儿：2018年贸易战让美国农产品出口损失超270亿美元，光大豆就占了71%。2024年中国进口大豆1.05亿吨，从美国买的只剩2100万吨，占比跌到20%，而巴西大豆占了70%，港口里排队卸货的全是南美来的船。这说明啥？中国这边早就把供应链转过来了，巴西大豆、低豆粕饲料技术双管齐下，美国大豆的市场份额丢得哗哗响，就像克林顿说的，盯着别人的阅兵较劲，不如算算自家农场的亏损单！更讽刺的是，美国农业这盘棋被搅得乱七八糟。威斯康星州大豆产业每年13亿美元的收入，就因为关税可能损失超1亿美元，连带农机经销商、化肥商全跟着倒霉，主街商铺空置率跟着农场关闭一起涨。这边特朗普为了阅兵里的坦克队列沾沾自喜，那边威斯康星州94%的家庭农场面临资金链断裂；这边战机在华盛顿上空拉烟表演，那边加州农场主为找不到收割工人愁白了头。4500万美元要是花在农场补贴上，能救多少豆农？要是用来改善移民政策，能让多少庄稼及时收回家？可惜这些账特朗普没算明白。说到底，国力不是靠坦克在街上跑一圈就能显出来的。中国今年的9.3阅兵展示了"东风-61"导弹，也展示了80年前抗战先烈的精神传承；让世界看到了人工智能驱动的无人机，也看到了8万只和平鸽飞向蓝天的寓意。而美国那场阅兵，除了留下2500万到4500万美元的账单，就只剩国民警卫队对付抗议者的新闻了。克林顿那句忠告算是说到了根子上：合作才能共赢，对抗只会两伤。美国农场主需要中国市场，就像中国需要稳定的农产品供应，可特朗普非要搞"你输我赢"的游戏，结果把自家农场的账本搞得一塌糊涂。现在巴西大豆在国际市场上笑得合不拢嘴，美国豆农却在地里烧豆子取暖，这大概就是最生动的教训——真正的实力不是靠武器炫出来的，是靠账本上实实在在的共赢数字算出来的。

韩国是多么“喜欢”中国呀，韩国人怒了。美国抓了韩国300多移民韩国认为是中国的离间计[？？？]，挑拨韩国和美国的关系[？？？]因为中国媒体评价这件事是“韩国的巨大耻辱”。他认为是中国导致了美国抓了韩国人所以美国无辜的。

一个很可怕的现象：移民美国的中国人，正在逐渐绝种！皮尤研究中心2024年报告显示，美国华裔精英家庭的平均代际延续周期仅为2.3代，远低于白人精英家庭的4.1代。好多华人家庭在美国富不过三代，孩子连中文都不太会说了。像赵小兰家族那么厉害，但姐妹里有的没孩子，有的没结婚，家族传承很难延续。美国税高歧视也多，华人挣了钱难留给下一代。孩子从小受美国教育，觉得个人自由比传宗接代更重要，家族观念就淡了。不过也有华裔在努力教孩子中文、过中国节，想办法把根留住。

【#被美拘押韩国公民获释#】据韩联社9月11日报道，被美国移民当局拘押的300余名韩国人11日获释，并乘大巴启程前往亚特兰大国际机场，将搭乘包机返回韩国。#李在明喊话美国韩公民被拘影响对美投资#这批人员于美东时间11日凌晨2时16分离开位于佐治亚州福克斯通的移民与海关执法局拘留设施，分乘8辆大巴前往机场。相关人员走出铁门时未戴手铐，身着便服上车。这是他们自本月4日被捕后，时隔7天获释。报道称，预计包机将于当地时间11日中午从亚特兰大起飞，并于韩国时间12日下午抵达仁川国际机场。据悉，330人将乘机返韩，其中韩籍316人。据韩国外交部透露，有1名韩国人选择留在美国。美国移民当局4日在佐治亚州现代汽车集团与LG新能源合资在建电池厂展开大规模突击检查，抓捕475人，其中包括317名韩国公民。此后，韩美双方商定以自愿离境形式让被拘人员乘包机返韩。原计划10日凌晨实施的返韩安排因美方9日晚单方面叫停而推迟一天。

已经年逾古稀的克林顿，在观看了中国盛大的阅兵式后，留给特朗普的只有一句忠告。他说，知道中国取代美国那一天会来，希望到时候不会对美国不利。这话从一位78岁的前总统嘴里说出来，分量不一般，表面说的是中美格局，实际上戳中了美国两代领导人最根本的矛盾。看看今年特朗普在自己生日那天搞的那场阅兵，花了差不多4500万美元，坦克、战机纷纷上街展露军威。热闹归热闹，可美国民众并不买账，同一天“无王日”的大规模抗议几乎席卷全国，移民政策收紧让许多人站到了街头，有2100多个城市参与，纽约5万人冒雨上街，洛杉矶2.5万人聚集抗议，连只有3600人的山区小镇艾迪尔怀尔德都有600人走上街头，他们举着“没有法治就没有和平”的标语，把对移民政策的不满喊得震天响，场面非常混乱。这场闹剧其实早有预兆，就在阅兵前几天，佐治亚州一家韩企电池工厂突然遭到移民执法突袭，475名工人被抓，其中三百多是韩国人，这事闹得韩国总统都出来发声，可白宫这边还嘴硬说要扩大打击力度。要知道，农业、食品加工这些行业里，无证移民的比例高达20%，把这些劳动力吓跑了，工厂只能停工，结果就是美国制造业8月单月就流失12000个岗位，自关税战以来累计减少42000个工作机会，特朗普喊着要重振制造业，实际却在把工厂逼上绝路。反观今年北京举行的九三大阅兵，那场面完全是另一个画风！天安门广场上，东风-61导弹在轮式发射车上缓缓驶过，这款能携带14枚弹头的大家伙，射程和东风-41相当，一亮相就成了外媒焦点；旁边跟着的HSU100型无人潜航器像极了科幻电影里的装备，英国分析师说这可能是俄罗斯“波塞冬”核鱼雷的中国版本；还有那台LY-1舰载激光防空系统，不用导弹就能击落战斗机，这些高科技装备整齐划一通过时，谁都能看出这是几十年积累的底气。这种底气不光在阅兵场上，中国5G基站早就超过2100万个，占全球总量的60%以上，4.75亿5G用户每天用着高速网络，而美国这边还在为关税政策朝令夕改，联邦法院裁定特朗普征收关税的法律依据有问题，财政部可能要退还一半税款，政策混乱得让企业都不敢招人。克林顿这位78岁的前总统看在眼里，才会说出那句忠告。他当年力推中国加入WTO，以为能通过规则操控局面，结果现在不得不承认全球化没按美国剧本走。他比谁都清楚，中国取代美国不是空穴来风，看看大疆无人机就知道，美国制裁了八年，人家在全球消费级市场占率照样超70%，工业级达62%，连美国消防、应急部门都离不开，市占率超90%。白宫想扶持本土企业Skydio？可人家全球份额才6%，根本没法比！当美国把大疆关税提到34%，结果是加拿大打折卖3815美元，美国官网却要4799美元，墨西哥边境甚至出现无人机走私通道，政策完全成了摆设。美国制造业占GDP比重从1970年的24%跌到2023年的不到11%，丢了近700万个岗位，却还在纠结工厂回不回国。但其实，问题根本不在这，当波音把生产外包，美国境内的增加值都被算成服务业时，真正该操心的是谁在控制供应链。中国这边默默搞着“五年计划”，无人机、激光武器、5G一个个突破，而美国忙着在移民问题上内斗，纽约抗议者被摁倒在地，15人被捕，得州部署5000国民警卫队对付游行，这种内耗哪还有心思搞发展。克林顿的忠告说白了就是让美国别再自欺欺人，特朗普花4500万搞阅兵秀肌肉，却挡不住500万美国人上街说“不要国王”；这边刚展示完坦克，那边现代汽车电池厂就因移民抓捕停产，外资吓得撤人。反倒是中国这边，9.3阅兵上的隐形无人战斗机“攻击-11”能和歼-20协同作战，大疆的1.2万件专利让美国制裁成笑话，5G基站数量比全世界其他国家加起来还多。当美国还在为移民政策撕裂社会时，中国已经靠积累在高科技领域站稳脚跟，这种对比下，克林顿那句“希望到时候不会对美国不利”，更像是看透现实后的无奈提醒。毕竟当一个国家把精力都花在街头坦克和内部互斗上，而另一个国家在默默搞研发、铺基建、攒实力，时间站在哪边，其实早就很明显了。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

就在刚刚韩国突然宣布消息！李在明再次被特朗普狠狠打脸！9月10日，首尔外交部驻华盛顿官员说，由于美国总统特朗普发出疑问，美国移民执法人员所拘留的数百名韩国工人的遣返工作将推迟进行。9月10日，一则看似寻常的移民新闻却揭示了国际政治中残酷的权力逻辑：因特朗普的“疑问”，美国推迟了对数百名被拘留韩国工人的遣返程序。这起事件表面上是一次移民政策的常规操作，实则成为了观察美韩关系新动态的显微镜，暴露了韩国在同盟体系中的结构性困境。移民执法的技术性延迟，本质上反映了国际体系中权力不对称的现实。美国移民当局的决定并非孤立事件，而是特朗普政府“美国优先”政策逻辑的自然延伸。国际事务的处理节奏需符合美国的政治日程与战略利益。这种单方面设定议程的做法，凸显了同盟关系中隐藏的权力差序。值得关注的是，此次延迟发生在韩国政府积极寻求强化与美国安全合作之际。移民问题与安全合作本属不同领域，但在实际外交操作中却形成了隐性的“联系政治”。这种问题关联性创造了非对称的议价环境，强者可跨领域设定条件，弱者则面临“全套接受或全部拒绝”的二元选择。本届韩国政府面临的外交挑战极具代表性：如何在维护国家尊严的同时处理与超级大国的关系？特朗普的质疑虽然以移民问题为切入点，实则测试的是韩国政府的反应模式和妥协底线。这种“压力测试”将成为未来四年美韩关系的常态，而非例外。韩国面临的不仅是政策协调问题，更是深层的战略身份困境。作为中等强国，韩国必须在经济依赖中国、安全依赖美国的“夹缝”中寻求平衡。特朗普政府以交易式外交著称，将更频繁地要求韩国在各类问题上明确选边，使这种平衡艺术变得愈发困难。此次事件折射出后疫情时代国际同盟体系的演变趋势。传统同盟关系正在从“价值共同体”向“利益共同体”蜕变。特朗普政府对同盟的态度体现了一种工具理性：盟友不仅是战略合作伙伴，更是谈判对手和潜在的利益让渡方。这种转变对国际秩序产生深远影响。当强国不再将同盟视为基于共享价值的制度性安排，而是可量化交易的关系时，国际体系的稳定性将面临挑战。规则让位于权力，多边主义让位于双边交易，长期信任让位于短期利益。这些趋势正在重塑全球政治生态。韩国能否找到第三条道路？此次移民延迟事件提出了一个值得深思的问题：在中美竞争加剧、特朗普主义回归的背景下，中等强国如何保持战略自主性？韩国是否会探索出一条超越传统结盟模式的新路径？历史表明，国际体系中的权力转移期往往也是外交创新期。某些国家可能通过灵活的多边主义、议题联盟和规范性权力来抵消传统权力政治的影响。韩国在数字治理、气候行动等新兴领域是否能够构建新的影响力杠杆，从而改变与大国互动的模式？更重要的是，这次事件是否预示着未来四年国际关系将进入一个更加不可预测的时期？当强权政治重新成为主导逻辑，中小国家将如何应对？这些问题不仅关乎韩国，也关乎所有寻求在大国竞争中维护自主性的国家。读者朋友们，您认为面对日益工具化的同盟关系，韩国应该采取何种策略才能既维护国家利益又保持战略尊严？欢迎分享您的见解。

问:那些最恨美、最反美的人，为什么最后都移居美国？答:有没有一种可能？他们移居美国，并不是为了去享受生活，而是潜伏，是卧底，是打入敌人内部？这样才能更快地瓦解敌人，打击敌人，消灭敌人？