玩酷网

起码蜜雪冰城还能给你放两片柠檬

建成了世界上规模最大的社会保障体系，10.7亿人参加基本养老保险，13.2亿人参加基本医疗保险；各级教育普及程度达到或超过中高收入国家平均水平；2024年新增劳动力平均受教育年限超过14年；人均预期寿命达到79岁；全国居民人均...

辽宁，刘某离婚后，儿子的抚养权归了前妻，刘某患病时，儿子未尽赡养义务，刘某立遗嘱将百万财产赠予兄妹。刘某去世后，儿子霸占遗产并否认遗嘱，兄妹无奈诉至法庭。法院查明遗嘱有效，儿子无权继承，但念及亲情判其每月得2000元生活费。刘某和前妻离婚后，儿子抚养权的事闹得沸沸扬扬，最后还是归了前妻。刘某从此就一个人孤零零地过日子，心情郁闷得不行，整天借酒消愁，结果身体也垮了，住进了医院。住院那段时间，刘某心里那个苦，儿子对他不闻不问，连个电话都不打。刘某彻底心寒了，一怒之下，立了个遗嘱，说要把自己的百万财产全给兄妹。他想着，自己辛苦一辈子，到头来儿子却这么对他，还不如把钱留给真正关心自己的人。刘某一走，他儿子突然冒出来了，跟变了个人似的，直接把遗产全拿走了。刘某的兄妹俩拿着遗嘱去找他要，他还不认账，说遗嘱不算数。兄妹俩气得不行，但又没办法，最后只能把他告上了法庭。法院审理认为：遗嘱确实是刘某在神智清醒的时候立的，合法有效。刘某的儿子，确实没尽到赡养义务，遗产没他的份。不过，法院也念及他毕竟还是刘某的儿子，判他每月能拿2000块钱生活费。这儿子，平时对父亲不闻不问，父亲一走，却想着来分遗产，这哪能成呢？做人还是得讲良心，得尽到自己的责任和义务。不然的话，就算你得到了遗产，心里能踏实吗？法律分析：从法律角度来看，刘某立遗嘱时神智清醒，遗嘱内容合法有效，体现了其真实意愿。刘某儿子在刘某患病期间未尽赡养义务，违反了《民法典》中关于子女对父母有赡养扶助义务的规定。刘某儿子在刘某去世后霸占遗产并否认遗嘱效力，侵犯了刘某兄妹的合法权益。法院判决遗嘱有效，刘某儿子无权继承遗产，符合法律规定。最终，法院判决刘某所立遗嘱有效，其儿子无权继承遗产，但念及亲情，判其每月得2000元生活费。（信息来源：裁判文书网）

谁能想到？68岁的张桂梅，竟然在大庭广众之下说出这样的话，她紧张地说，“你快一点，祖宗！”你瞧瞧这紧张劲儿有多可爱！那天是高考誓师大会，学生们在台下排队领准考证，最后一名女生突然蹲在地上哭起来——她想起家里没钱交学费，怕考上大学也念不起。张桂梅拄着双拐挪过去，蹲得比学生还低，伸手替她擦眼泪：“傻丫头，学费的事有我呢，先把试考好！”可眼看着发车时间要到了，她抬头看了眼钟楼，突然急得直拍大腿：“祖宗哎，咱先上车行不？考上了咱再哭，这会儿没时间哭！”这话逗得全场破涕为笑，连送考的交警都忍不住抿嘴。再看这声“祖宗”里藏着多少急火攻心！熟悉她的老师都知道，每年高考前她都像上紧的发条——凌晨三点检查考场路线，五点盯着食堂熬银耳羹，生怕哪个环节出岔子。去年有个学生考前发烧，她硬是背着人从宿舍到医务室，100米的路歇了三回，嘴里念叨着“坚持住，祖宗，咱不能在这节骨眼掉链子”。校医说，那语气不像老师，倒像老母亲哄生病的孩子，急得嗓子都劈了叉。最让人破防的，是这失态背后的深情！张桂梅总说：“这些孩子的高考，是替几代人在考。”她见过太多女孩因为没考上高中，早早嫁人生子，在灶台和猪圈之间耗尽一生。所以每次送考，她都像守护珍宝的老母鸡，恨不得把学生们都护在翅膀底下。有次车开到半路熄火，她立刻下车拦出租车，见司机磨磨蹭蹭，急得直拍车窗：“师傅，求你快一点，祖宗！这可是去改变命运的车啊！”司机后来知道是送考，免费把车开到考点，还说：“头回见有人把‘祖宗’喊得这么让人想哭。”说起来，这声“祖宗”比任何豪言壮语都有力量！当教育专家们在讨论“如何缓解考前焦虑”时，张桂梅用最土气的方言，喊出了最滚烫的期盼。她或许不懂心理学，但她懂这些孩子——她们背负着大山的重压，每一分每一秒都可能被现实拽回泥沼。所以她宁愿放下“校长”的架子，用近乎哀求的语气，推着她们往光亮里跑。说到底，教育从来不是冷冰冰的公式，而是带着体温的托举。张桂梅的“祖宗”论，是把学生当成自家孩子的心疼，是怕她们被命运耽误的急切。当我们笑她“失态”时，不妨想想：这世上有多少人，能为了别人的前途，急得连称呼都顾不上讲究？或许这就是她最动人的地方——在她眼里，每个孩子都比“校长形象”更重要，每个瞬间都可能决定一个家庭的命运。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

20岁的儿子与父母发生争吵，离家三十年不归，父母患病，叔叔通知他，他却不闻不问。叔叔照顾患病的哥嫂，哥哥两次大手术后离世，嫂子也因癌症去世，叔叔又操办了哥嫂的后事。之后，儿子背着叔叔偷偷拿走了父母银行卡里11万元存款，叔叔起诉，法院判儿子因未赡养父母丧失继承权，法院判决：儿子没有尽到赡养父母的义务，丧失继承权，判决父母的遗产全部归叔叔所有。有网友说：父母偏心，也令人气愤，但作为儿子父母生养了你必须尽养老义务，不尽养老义务就不能再继承老人遗产也有网友说：法院判决正确，一个养到20岁的人不存在弃养。30年的不管不顾对父母缺乏赡养，真好脸来要遗产。“百善孝为先”，可这儿子倒好，30年对自己的父母不管不顾，父母走了却来要遗产……我邻居家的孩子，曾经也和父母闹矛盾离家，父母四处找他，愁得头发都白了。后来，孩子回来一家人抱头痛哭，和好了。可这儿子呢，怎么就这么狠心？我能理解父母和孩子之间可能会有矛盾，这叔叔有情有义，照顾哥嫂尽心尽力，他要的不是钱，是侄子的一点悔悟，可侄子却让人失望透顶，国家应该出台法律：子女长期不尽赡养义务就没有继承权，父母未抚养子女长大，等老了子女也没赡养权。要不然那些把子女丢下的父母厚着脸皮跑回来要子女给养老！我觉得叔叔是一个有情有义的人，得到遗产也是理所应当。亲情是无价的，不能因为一时的矛盾就放弃了。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，别等失去了，才懂得珍惜。对此，你怎么看？

北京，一8旬老人几年前年与二儿子一家签下了一份赠与协议，约定将大兴区的一套房子赠给二儿子，条件是对方要照顾老人的饮食起居，并承担各类费用。起初二儿子一家照料得还行，后来二儿子患癌，他们搬到了东城区居住，并提出为老人租房，但遭到了拒绝。为此，二儿子一家留下了30万元就搬走了。半年后，老人将二儿子一家诉至法院，要求撤销房屋赠与，但在诉讼期间，老人因病去世，后来由老人的另外两个儿子代为诉讼。法院判了！据中国法院网官方账号5月30日报道以及大参考5月10日报道，杨老太和老伴一共生了三个儿子。2018年，杨老太的老伴去世后，她独自继承了位于北京大兴区的一套房子。2021年，杨老太已经生活不能自理了，考虑到二儿子一家就与自己住同一小区，所以就和二儿子签订了赠与协议，只要二儿子一家能负担杨老太日后的生活起居、医疗费等，那她住的这套房子就赠与二儿子。二儿子一家并没有意见，在之后的两年间，也的确履行了照顾义务。杨老太只要去医院，孙子都会全程陪同跑上跑下的。可是自从二儿子被查出患癌后，家庭情况却大变了样。由于需要高额的医疗费，二儿子一家打算搬到东城区居住，并提出为杨老太在东城区租房，以便继续照料。杨老太年事已高，她不想在搬来搬去，所以拒绝了这一提议。在双方多次协商无果后，二儿子给杨老太留下了30万元，然后搬走了，杨老太只得搬去与小儿子同住。半年后，杨老太将二儿子一家诉至法院，要求撤销当初签订的赠与合同。而在等待开庭期间，杨老太突然因病去世，其另外两个儿子作为法定继承人参与了这次的诉讼。对于杨老太的行为，很多人不理解：二儿子又不是不愿意赡养，只是因为治病换个地方生活而已，杨老太自己不去，还要把房子要回去，这有点说不过去。那从法律层面来看，二儿子一家是否尽到了赡养义务？杨老太能否要回房产呢？根据《民法典》第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。也就是说，杨老太与二儿子一家签订的是附带赡养义务的赠与协议，只有二儿子履行了赡养义务，赠与协议才能生效，房子才能真正归属于他。《民法典》第663条第1款规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。由此可见，只要二儿子不赡养杨老太，那杨老太的确有权要求撤销赠与。但是本案中，二儿子一家在签订合同后，一直有赡养着杨老太。而且在二儿子患病期间，准备搬离原先居住的地方时，也打算带着杨老太一起走，是杨老太自己不愿意走。此外，二儿子一家搬离时，给杨老太留下了30万元，这一点说明二儿子一家并未放弃赡养杨老太。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。法院还调查发现，杨老太此前曾提出让孙子辞职，二儿子一家只需要照顾她的饮食起居即可，这显然超出了合理可行的范畴。而在杨老太生病住院期间，其孙子都是全程陪同。这些行为足以说明，二儿子一家对杨老太尽到了赡养义务，只是后来因为二儿子的身体原因，导致不得不搬家。综合这些因素，法院认为杨老太以二儿子不赡养为由，要求返还房子，显然对二儿子来说并不公平。因此，法院决定二儿子只需要返还赠与协议中50%的房产份额。对此，您怎么看？信息来源：中国法院网官方账号2025年5月30日

99岁老人上树摘枇杷被困99岁老大爷皆能爬墙上树我这19岁的妙龄美少女走两步就气喘吁吁人和人之间的差距……[打脸]​​​

八旬母亲状告三子女：百万房产争夺战撕裂三十年亲情新闻背景：#百粉真的很难吗#82岁独居老人李秀兰因子女拒绝承担赡养义务，一纸诉状将大儿子、二女儿和小儿子告上法庭，要求平分父亲遗留的市值120万元的三居室房产，并支付十年来的护理费。案件引发社会对"房产继承与赡养义务"的激烈讨论。主要事件：-李秀兰与丈夫（2013年去世）育有三名子女，晚年独居且患糖尿病需定期透析-子女签订"家庭协议"约定轮流照顾，实际仅小儿子履行义务-老人变卖婚前房产引发矛盾，子女要求均分售房款被拒后断绝往来-法院调解三次未果，即将进入庭审阶段涉及人物：-李秀兰：退休教师，现每月领取3000元养老金-大儿子：国企中层，主张"房产应归实际赡养者"-二女儿：个体商户，声称"早年资助家庭应多分遗产"-小儿子：社区志愿者，承担主要照顾责任但经济困难事件发展：1.老人变卖婚房获85万，子女要求按"赡养贡献度"分配2.小儿子曝光母亲三年未换洗衣物照片引发网络热议3.社区提供照料记录证实小儿子实际护理超1200小时4.律师协会介入指出《民法典》赡养条款适用争议点社会影响：-抖音相关话题播放量破亿，#啃老VS尽孝#登顶热搜-民政局数据显示本市赡养纠纷案年增23%-法律专家联名呼吁修订继承法赡养义务量化标准后续预测：-法院可能引入"遗产反哺制度"创新判决-民政部门拟试点"赡养积分"与遗产继承挂钩机制-家族调解员职业需求预计增长40%新闻正文【八旬母亲法庭哭诉：卖房款养活全家，如今老无所依】"他们拿走我结婚时的金镯子，却不管我透析的钱！"8月15日，李秀兰颤抖着举起泛黄的《家庭协议》，在法庭上泣不成声。这份2015年签署的文件显示，三兄妹约定"轮流照顾母亲至终老"，但监控录像显示，近三年只有小儿子累计探视487次。社区工作人员透露，老人每月透析费约4000元，大儿子曾拒绝支付其子出国留学保证金，二女儿则将母亲存款转存自己账户。更令人唏嘘的是，二老毕生积蓄购买的婚房，被子女以"改善居住条件"为由变卖，85万房款至今去向成谜。【亲情崩塌现场：30年恩怨化作微信转账记录】随着25G家庭聊天记录曝光，这场官司揭开中国式养老的残酷真相。大儿子2018年转账备注"买墓地预付"的5万元，在2020年要求折抵赡养费；二女儿发送的"不养老就断绝关系"语音，成为法庭关键证据；而小儿子提供的护理日志里，记录着为母亲擦洗溃烂褥疮的日常。"我们不是不养老，是觉得分配不公！"大儿子在调解庭拍桌而起。法官发现，三兄妹对"赡养"定义存在根本分歧：长子认为给钱即尽责，次女主张以房抵债，幼子坚持生活照料。这种认知鸿沟，正是中国老龄化社会缩影——全国60岁以上老人超2.6亿，但30%家庭存在赡养协议纠纷。【法庭激辩：卖房款该不该算"孝心基金"？】"按照《民法典》第1130条，尽了主要扶养义务的继承人可多分遗产。"主审法官当庭解读法律红线。但现实远比条文复杂：二女儿举证曾为母亲支付12万手术费，却无法提供发票；小儿子出示的84张护理照片，被质疑存在摆拍嫌疑。社会学教授王振华在旁听席直言："这个案件暴露代际价值观撕裂。老一辈的'养儿防老'正撞上年轻人的'AA制养老'。"法庭外，300余名老人组成"银发律师团"，他们举着"遗产易得，亲情难买"的标语，讲述着相似的遭遇。【调解室里的眼泪：房产分割方案引发新冲突】经过7小时调解，法官提出"房产由小儿子继承，补偿兄姐各25万"的折中方案，却遭三方否决。大儿子坚持"要么平分房产，要么把母亲接去养老院"；二女儿要求"用卖房款提前分割"；小儿子则反驳："我照顾母亲花的28万医疗费谁来补？"此时，李秀兰突然起身宣布撤诉："我不想为套房子让孩子们反目。"这个转折让在场人员哗然。但民事裁定书显示，老人实际是担心判决执行难——小儿子表示无力支付补偿款，兄姐则拒绝放弃继承权。【社会启示录：当亲情变成待价而沽的商品】本案折射出三重社会困境：1.养老储蓄不足：多数老人养老金仅为社平工资的40%2.法律执行困境：全国赡养判决强制执行率不足15%3.代际信任危机：仅29%子女愿签赡养协议作者想法这场持续半年的家庭战争，最终以"调解无效"收场。但李秀兰仍住在小儿子提供的廉租房里，每月等着子女们商量出的500元"临时生活费"。法律界人士指出，最高法近期拟推出的"赡养义务履行证明"制度，或将改变"清官难断家务事"的困局。当房产价值不断攀升，有多少亲情经得起这样的考验？或许正如调解室墙上的那句标语：金钱能分割房产，却买不来血脉的温度。

重庆，60万拆迁款全进了儿子腰包。谁料母亲生病后，儿子转头要求妹妹分担照顾。妹妹当场冷脸开怼：“想我照顾可以，先把60万拿出来重新分！”周先生蹲在租来的门市门口，望着轮椅上目光呆滞的母亲，心里满是无奈与烦躁。母亲中风后，生活完全不能自理，给她擦拭身体时的尴尬场景，无数次在周先生脑海里回放。他满心埋怨妹妹，明明都是母亲的孩子，凭什么照顾母亲的重担全落在自己肩上？其实，在母亲生病前，周先生就将母亲送到妹妹家，每月雷打不动地给750元辛苦费，再加上母亲2500元的养老金，日子倒也平静。那时母亲行动自如，不过是在妹妹家吃住，没给妹妹添什么麻烦。可如今母亲中风，需要全天候贴身照顾，妹妹竟二话不说就把母亲送了回来。周先生知道妻子和母亲有矛盾，为了避免冲突，特意在外面租了间一楼的门市照顾母亲，方便母亲坐轮椅进出。但给母亲换洗衣物、洗澡这些事，他一个大男人实在不方便。他想着，既然妹妹不愿照顾，那出点钱请人总可以吧？可妹妹却一口回绝，说自己在市场做生意忙得脚不沾地，儿媳妇又快生产，实在抽不出精力。周先生越想越气，心里直犯嘀咕：拆迁的60万全给了我又怎样？照顾母亲本就是大家的责任，妹妹凭什么置身事外？他觉得妹妹就是想趁机捞一笔，不然怎么会在母亲生病后突然提起拆迁款的事。而妹妹这边，心里同样窝着火。她怨恨母亲偏心，拆迁款一分没给自己，全给了哥哥。现在哥哥倒好，又想把照顾母亲的责任甩给自己，哪有这么便宜的事？她越想越委屈，逢人便说：“要我照顾可以，先把拆迁款拿出来重新分配！我之前照顾母亲两年，他也得先照顾两年，以后再平均分摊！”在妹妹看来，母亲和哥哥就是合起伙来欺负自己，心里的怨气像滚雪球般越滚越大。母亲躺在病床上，听着儿女们的争吵，泪水止不住地流。她满心悲凉，自己十月怀胎辛苦养大的女儿，不仅不来看自己，还恶语相向。想起女儿以前的贴心模样，再看看现在冷漠的态度，母亲的心像被刀割一样疼。她不明白，曾经和睦的一家人，怎么就因为自己生了场病，闹得如此不可开交？周围邻居们也纷纷摇头叹息。虽说在农村，传统观念里赡养老人大多是儿子的事，但大家都觉得，妹妹作为女儿，母亲含辛茹苦把她养大，就算没钱，出点力也是应该的。可妹妹却一门心思只盯着拆迁款，让人心寒。这场因赡养母亲引发的家庭矛盾，就像一团乱麻，剪不断，理还乱。周先生依旧守在门市照顾母亲，心里对妹妹的埋怨越来越深；妹妹继续忙着生意，对母亲的事不闻不问，满心都是对哥哥和母亲的怨恨；而病床上的母亲，只能默默流泪，在孤独和痛苦中，盼着儿女们能放下隔阂，重新和和睦睦......一、母亲把拆迁款全给儿子，女儿能拒绝赡养吗？根据《民法典》第二十六条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。在这个案例中，妹妹不能因为母亲把拆迁款全给了儿子，自己没得到就拒绝赡养母亲。如果妹妹拒不履行赡养义务，母亲有权通过法律途径，比如向法院起诉，要求妹妹承担赡养责任，支付赡养费等。二、儿子拿了全部拆迁款，有什么法律责任和义务？依据《民法典》规定，财产所有人对自己的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在这种情况下，儿子未经母亲同意擅自拿走全部拆迁款，属于侵犯母亲财产权的行为。母亲可以向法院提起民事诉讼，要求儿子返还拆迁款，并可主张赔偿因儿子侵权行为给自己造成的损失，如利息损失等。但如果母亲是在神志清醒、具有完全民事行为能力的情况下，自愿将拆迁款全部赠与儿子，那么儿子获得拆迁款的行为是合法的，此时儿子对这笔拆迁款拥有合法的所有权和处分权。三、妹妹提出重新分配拆迁款才照顾母亲，在法律上可行吗？妹妹提出重新分配拆迁款才愿意照顾母亲，从法律层面来看，这种做法缺乏直接的法律依据。赡养义务是基于父母子女关系而产生的法定义务，与财产分配是相互独立的法律关系，不能相互捆绑。不过，如果该拆迁款分配存在侵犯妹妹合法权益的情况，比如房子是家庭共有财产，妹妹对房屋也拥有相应份额，而母亲未经妹妹同意擅自将全部拆迁款给了儿子，那么妹妹可以通过协商或者向法院提起诉讼的方式，来解决财产纠纷问题，维护自己的财产权益。但即便如此，妹妹也不能以财产纠纷未解决为由拒绝履行赡养母亲的义务。如果妹妹拒不赡养，母亲依然可以依法追究妹妹的赡养责任。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于天天630新闻2025年6月1日报道。